Jeg ser 2 spændende vinkler i tråden nu:

1. Ligner noget - knapper - mekanisk substans at røre ved - ikke en miniknap, der via en infrarød forbindelse får noget indeni selve APPARATET  til at ændre sig, men nej, en rigtig knap man kan mærke om den er oppe eller nede, om et andet apparat er ude eller inde. Det havde de der vintage, og ærligt: jeg har for nylig været ved at ville forsøge skifte over på noget godt vintage, evt. rør, for netop at få den feeling. Men opgav. Jeg tror ikke det er tilstrækkeligt lyttevenligt og velopløst,  ja jeg vil have begge dele i dag, fra 0 til 1 mHz.

2. Prisen, prisen, prisen. Vi kan da godt få den der mekaniske lækkerhed, og også en mekanisk lækkerhed, som overgår de gamle vintage. Vi må bare desværre som hifi-enthusiaster her i 2010, at i 80'erne og 90'erne oplevede mange fanrikanter at en ret stor del af en almindelig vestlig befolkning ville bruge "almindeligt beløb" på hifi, og der var derfor grundlag for at indsætte håndværkere i produktionen. Der er jo håndværkere i produktionen, som bringer produktionsprisen op.

Men der var nogle der sprang over hvor gærdet var lavest, og lavede noget billgskrammel i fjernøsten, og de skulle egentlig ikke kunne sælge det skidt de producere. Men jo, det gjorde de sgu. Det var nemlig det folket ville have, for de ville hellere bruge de dyre håndværkerpenge på nye køkkener. Og efter et årti eller 2, er vi dér hvor det at ville have noget rigtig godt koster både 30 og 70 tusinde. Det er ligesomschweizerure - de sælger. Der vil folk godt bruge 20-30 på at almindeligt schweizerur. men på hifi? nope.

Der har jo i en anden tråd været kørt et eksempel på hvordan man fra fabrikantside forsøger at vise at hønen kan flyve selvom den ingen vinger har, og det er jo et forsøg på at løse det problem, at hvis det skal være godt koster det urimeligt meget. Jeg skulle nu have fundet en int. forstærker som i dens 5 års levetid er steget fra godt 40 tkr. til midt i 60'erne! Håndværkeromk. + alt det administrative der er forbundet med at være specialistvirksomhed fremfor mainstream. Tænk selv på parallel til schweizeruret, der i mekanisk udgave koster 15-25 minimum.

Det er nok der hvor godt vintage vinder.

Man får  der mekanisk dejligt grej at betjene, og det er hamrende væsentligt, for vi kan jo ikke høre hvad fanden vi giver penge ud til!!!!!!  Så må man håbe at man er kommet i den alder, hvor hørelsen svinger en kende, for god lyd, det er der skutte ikke meget af det gamle grej der har.



__________________
Er blevet ret passiv læser.

Jeg læser hvad du skriver "hifiigen" og kan nikke genkendende til det meste.

Jeg vil blot spørge dig om du har lyttet tl meget Vintage grej - og om det har været tilfældigt Vintage grej eller om det har været udvalgt vintge grej som du på forhånd har vidst var noget særligt med dertil hørende gode lyd egenskaber.

Har du lyttet til en Sansui forstærker fra første halvdel af 70erne ?
Har du lyttet til en god indspilning på en Revx A77
Har du lyttet til en Torsdagskoncert live med en revox fm tuner
Har du lyttet til et par Jealvox horn, Quad elektrostater eller Duelundhorn
Har du lyttet til et par Monitor Gold fra Tannoy

Jeg er selv midt i livet så Vintage grej - dvs før 1982 - er jo også en del af drenge drømmene med næsen fladtryk mod ruden til Bristol - KT og hvad de nu alle hed dengang.

Jeg har i øvrigt også en vintage bil og et hav af vintage kameraer - jeg kan ikke fordrage at skulle trykke på en lille knap- dreje et lille hjul - trykke tre gange på samme knap for at vælge en funktion - et apparat skal ikke have flere funktioner end der kan være knapper der direkte kan styre dem.

Jeg gider ikke rode med GPS i bilen når jeg kan have et krakkort liggende.

Jeg har ikke fået testet min hørelse så det kan da godt være at jeg ikke hører så godt - men jeg kan høre grashopper om sommeren og jeg kan høre de ting jeg gerne vil i musikken - jeg har ingen ønske om at høre mere og en af grundene til at jeg mange gange skrev til hifi4all om at oprette dette vintage forum var et jeg egentlig ikke har nogen som helst lyst til at omvende nogen der er til 2007 grej ligesom jeg helst er fri for at nogen prøver at fortælle mig at snurrerundt lyd eller hyper detlajerede kliniske gengivelser er den rigtige måde at opleve musik på.

For mig er musik det vigtigste og Vintage grej når det er godt giver mig den oplevelse på den måde jeg øsnker det - om det så er for blødt - for blidt - for venligt - for what ever - er egentligt uvæsentligt i den sammenhæng når blot jeg er glad



__________________
for tiden afspiller jeg meget musik - det lyder godt

r-l-b skrev: Jeg læser hvad du skriver "hifiigen" og kan nikke genkendende til det meste. Jeg vil blot spørge dig om du har lyttet tl meget Vintage grej - og om det har været tilfældigt Vintage grej eller om det har været udvalgt vintge grej som du på forhånd har vidst var noget særligt med dertil hørende gode lyd egenskaber. Nej jeg har ikke lyttet på meget vintagegrej, men jeg har lyttet til grej i 70'erne, 80'erne og også noget i 90'erne. Jeg lyttede på det dengang det var nyt, og da nyere, af det gode, var bedre end det gamle skiftede jeg det gamle ud. Så jeg tror ikke det pludseligt er blevet bedre end det jeg i stedet anskaffede. Har du lyttet til en Sansui forstærker fra første halvdel af 70erne ? Ja, jeg havde en AU-555A, og den oplever jeg da som uinteressant i dag. En af mine hifi-venner fra dengang havde ikke så mange penge so jeg(!) så han købte i stedet an AU-111, go gud ved om den ikke fremhæves som vintage, altså med undertone at det er eddermaneme en forstærker der kan! Har du lyttet til en god indspilning på en Revx A77 Ja, og jeg synes det viser hvor meget dynamik der må smides væk i almindelige indspildninger. Velopløst er den dog ikke. Og su skal huske at rigtig A77 brugere ændrer indgangstrinet i afspilleforstærkeren, for ellers er der kraftog forvrængning ved afspilning. Hurra for vintage! Har du lyttet til en Torsdagskoncert live med en revox fm tuner Det er mange år siden. Sidst huskede jeg det som meget god hifi, men kedelig musik, så det ku' ikke lokke mig. Har du lyttet til et par Jealvox horn, Quad elektrostater eller Duelundhorn Jeg glemmer aldrig en demonstration, var det syd for Aalborg? hos selveste Mr. Jealvox. Det var hamrende højt - så højt at vi absolut intet kunne høre efter 2 minutter, og i de første 2 minutter synes jeg ikke der var opløsning, perspektiv eller detajler. Men blæse ørerne ud - det kunne han. Men det var også det enste. Alle sagde bagefter seancen, at deres ører sang.Hurra for vintage. Jeg har haft flere Quad ELS, og på mine gamle dage tror jeg gerne jeg kunne være tilfreds med dem når jeg sidder med en wisky og hører jazz. Duelundhorn? Jeg tror ikke på horn, for jeg har ikke endnu hørt en eneste der sådan bare flyder dejligt ind i mit øre, men omvendt tror jeg på Duelunds. Ham har jeg mødt, og hørt noget af hans grej. Temmelig imponerende må jeg sige. Synd det ikke end er kommercialiseret bredt ud. Det kunne sgu noget! Han har dogefter min opfattelse med hans senere grej fjernet sig 100 år fra hans horn tid. Så hurra for vinage? Har du lyttet til et par Monitor Gold fra Tannoy Nej det tror jeg ikke. Jeg har været på fabriksbesøg på Tannoy et par gange, men vi har kun lyttet kort på deres horn+ systemer. Horn har jeg også brugt i mine jbl-dage, og som nævnt flyder horn ikke lige lækkert ind i mine ører. Jeg er selv midt i livet så Vintage grej - dvs før 1982 - er jo også en del af drenge drømmene med næsen fladtryk mod ruden til Bristol - KT og hvad de nu alle hed dengang. Jeg har i øvrigt også en vintage bil og et hav af vintage kameraer - jeg kan ikke fordrage at skulle trykke på en lille knap- dreje et lille hjul - trykke tre gange på samme knap for at vælge en funktion - et apparat skal ikke have flere funktioner end der kan være knapper der direkte kan styre dem. Må jeg foreslå dig at kigge på KonicaMinolta 7D selvom den nu er udgået af produktionen. Det er et digitalkamera der er mekanik på! Og som har specielle egenskaber Jeg gider ikke rode med GPS i bilen når jeg kan have et krakkort liggende. Ja jeg har heller ikke en, men det er fordi mit kørselsbehov ikke er dertil, for jeg har kørt med nogle der havde, og det er simpelthen langt bedre end at ligge i grøften fordi du skal kigge på KRAK-kort. Her afslører du for mig en (ubevidst?) afstandtagen til alt hvad der er udviklet siden 1995, og så indsnævres vores kommunikationskanal sig nok noget? Jeg har ikke fået testet min hørelse så det kan da godt være at jeg ikke hører så godt - men jeg kan høre grashopper om sommeren og jeg kan høre de ting jeg gerne vil i musikken - jeg har ingen ønske om at høre mere og en af grundene til at jeg mange gange skrev til hifi4all om at oprette dette vintage forum var et jeg egentlig ikke har nogen som helst lyst til at omvende nogen der er til 2007 grej ligesom jeg helst er fri for at nogen prøver at fortælle mig at snurrerundt lyd eller hyper detlajerede kliniske gengivelser er den rigtige måde at opleve musik på. Detaljeret er ikke klinisk hvis det er high-end i dagens Danmark. Her tror jeg de fleste vintage-nostalgikere tager fejl. Hvis noget er RIGTIG godt opløst får man detajler i ligeså høj grad som ens hørelse kan følge med til (jeg nævner det bare for os midaldrende) men klinisk er det ikke - hvis det altså er godt grej. For mig er musik det vigtigste og Vintage grej når det er godt giver mig den oplevelse på den måde jeg øsnker det - om det så er for blødt - for blidt - for venligt - for what ever - er egentligt uvæsentligt i den sammenhæng når blot jeg er glad Ja, nogle er glade for Henry Kloss appareter, men de hedder egentlig ude i den store verden Tivoli, men det synes den danske importør ikke er så godt et navn i Danmark. Men de skriver, at man får hifi-lyd i nostalgisk design? Se det er super vintage. De sidste mener jeg ikke gælder for dig, så undskyld hvis du føler dig defineret. Jeg vil bare kommunikere, at GOD moderne lyd er meget mere velopløst og powerfyldt OG samtidig behageligt at lytte på. Desværre er grejet hamrende dyrt, hvis du vil have det med i seng og aee på.

__________________
Er blevet ret passiv læser.

hifiigen skrev: Jeg ser 2 spændende vinkler i tråden nu: 1. Ligner noget - knapper - mekanisk substans at røre ved - ikke en miniknap, der via en infrarød forbindelse får noget indeni selve APPARATET  til at ændre sig, men nej, en rigtig knap man kan mærke om den er oppe eller nede, om et andet apparat er ude eller inde. Det havde de der vintage, og ærligt: jeg har for nylig været ved at ville forsøge skifte over på noget godt vintage, evt. rør, for netop at få den feeling. Men opgav. Jeg tror ikke det er tilstrækkeligt lyttevenligt og velopløst,  ja jeg vil have begge dele i dag, fra 0 til 1 mHz. 2. Prisen, prisen, prisen. Vi kan da godt få den der mekaniske lækkerhed, og også en mekanisk lækkerhed, som overgår de gamle vintage. Vi må bare desværre som hifi-enthusiaster her i 2010, at i 80'erne og 90'erne oplevede mange fanrikanter at en ret stor del af en almindelig vestlig befolkning ville bruge "almindeligt beløb" på hifi, og der var derfor grundlag for at indsætte håndværkere i produktionen. Der er jo håndværkere i produktionen, som bringer produktionsprisen op. Men der var nogle der sprang over hvor gærdet var lavest, og lavede noget billgskrammel i fjernøsten, og de skulle egentlig ikke kunne sælge det skidt de producere. Men jo, det gjorde de sgu. Det var nemlig det folket ville have, for de ville hellere bruge de dyre håndværkerpenge på nye køkkener. Og efter et årti eller 2, er vi dér hvor det at ville have noget rigtig godt koster både 30 og 70 tusinde. Det er ligesomschweizerure - de sælger. Der vil folk godt bruge 20-30 på at almindeligt schweizerur. men på hifi? nope. Der har jo i en anden tråd været kørt et eksempel på hvordan man fra fabrikantside forsøger at vise at hønen kan flyve selvom den ingen vinger har, og det er jo et forsøg på at løse det problem, at hvis det skal være godt koster det urimeligt meget. Jeg skulle nu have fundet en int. forstærker som i dens 5 års levetid er steget fra godt 40 tkr. til midt i 60'erne! Håndværkeromk. + alt det administrative der er forbundet med at være specialistvirksomhed fremfor mainstream. Tænk selv på parallel til schweizeruret, der i mekanisk udgave koster 15-25 minimum. Det er nok der hvor godt vintage vinder. Man får  der mekanisk dejligt grej at betjene, og det er hamrende væsentligt, for vi kan jo ikke høre hvad fanden vi giver penge ud til!!!!!!  Så må man håbe at man er kommet i den alder, hvor hørelsen svinger en kende, for god lyd, det er der skutte ikke meget af det gamle grej der har.

Hej Hifigen

Jeg vil mene du maler med en temlig bred pensel. Sagen for mig at se, vintage er stadig hifi med et twist af livsstil. Kan du ikke finde noget som lever op til dine krav, så må du jo købe nyt. Man skal heller ikke købe en gammel bil hvis man frygter rust.

Der findes der en ny KIA i netop dit prisleje...men rigtig charmerende er den vel ikke.

Mvh

__________________
NSR/Gianelli - two stroke retro

Det er jo sjovt nok at netop AU 555 A er min yndlignsforstærker  Jeg ville dog vildt gerne have en rør-AU111 (ikke AU 101) - Med en rigtig god pladespiller og et par gode højtalere lyder en AU 555A rigtig godt og lige præcist så detaljeret som jeg kunne øsnke mig.

Jeg har ingen ønsker om at sammenligne vintage grej som i dag brugt koster 500 kr. og som i tidernes morgen når det gik vild for sig kostede 5995 med noget der i dag koster 60.000 kr. Jeg påstår heller ikke at det gamle lyder bedre - i andre øre end mine egne

Jeg har canon eos digital og hader at bruge det - bruger hellere mit hasselblad eller leica anytime jeg ikke skal smide noget på nettet

Hvor om alt ting er så var det lige præcist sådan noget kævl jeg gerne ville undgå i Vintage forum - Skriv gerne i Digitalforum eller i Analogforum at du synes alt vintage grej er noget l**t men lad det nu ligge her


__________________
for tiden afspiller jeg meget musik - det lyder godt

SAAB 99 fra 1968 sælges, inkl. 2 sikkerhedsseler.

Specielt udstyr for denne model: nakkestøtter foran!

Den ene støtte hænger dog i den ene side. Der er dog ingen nr.plader, idet køretøjet for en del år siden blev afregistreret efter et paragraf 73 eftersyn. Der er en del mug indvendigt. Ellers blev motoren startet uden særlige mislyde (efter den tids målestok) i 1997. Siden har den ikke afgivet nogen lyde.

Købere bedes registrere sig på www.hifi4all.dk, og vil modtage adgangskort udstedt i samme rækkefølge som indkomne købstilbud. Der må påregnes nogen reaktionstid.


__________________
Er blevet ret passiv læser.

r-l-b skrev: Det er jo sjovt nok at netop AU 555 A er min yndlignsforstærker  Jeg ville dog vildt gerne have en rør-AU111 (ikke AU 101) - Med en rigtig god pladespiller og et par gode højtalere lyder en AU 555A rigtig godt og lige præcist så detaljeret som jeg kunne øsnke mig. Jeg har ingen ønsker om at sammenligne vintage grej som i dag brugt koster 500 kr. og som i tidernes morgen når det gik vild for sig kostede 5995 med noget der i dag koster 60.000 kr. Jeg påstår heller ikke at det gamle lyder bedre - i andre øre end mine egne Jeg har canon eos digital og hader at bruge det - bruger hellere mit hasselblad eller leica anytime jeg ikke skal smide noget på nettet Hvor om alt ting er så var det lige præcist sådan noget kævl jeg gerne ville undgå i Vintage forum - Skriv gerne i Digitalforum eller i Analogforum at du synes alt vintage grej er noget l**t men lad det nu ligge her

1. Når du synes Canon eos (er det det lille?) ikke er rart at bruge, så forstår jeg dig vældig godt Prøv det jeg nævner.
2. Kævl: undskyld, jeg forstår dig, og kan godt se værdi i noget vintage og jeg vil ikke kævle mere, og håber ikke trådens egentlige formål er dæmpet med mine indlæg. Trådens egentligt formål er vel at kommunikere med dem der har vintagegrej som hobby, og kan glædes med det og øge udbytte med andre.  Der er masser af dyrt vintagegrej, som man kan glædes over: gammelt ML, Cello, Marantz, Audio Research, Nagra, Revox, Air Tight (superrør fra Japan) osv.


__________________
Er blevet ret passiv læser.

Plissken skrev: På tænker at få fat i en af de gamle kæmper. Kravene er nogenlunde som følger: -Skal have en lidt varm, og lyttevenlig lyd - evt. rør? -Må gerne være rimelig kraftig - et must at den ikke mister pusten. -Jeg er en sucker for træ, så det ville være lækkert med træsvøb. -Må gerne have en god indbygget MC Riaa - dog intet absolut krav. -Max pris på omkring 10.000 -Højttaler terminaler, som kan tage enten bananer, eller sko vil være lækkert - men heller intet absolut krav. Om det er en integreret eller et forstærker sæt, er ikke afgørende. MEn hvis det skal være en sæt, må pre og power meget gerne matche hinanden. Har kigget på Luxman, og der er flere spændende muligheder der. Men også Pioneer og Marantz har flere alternativer. Men det kunne være sjovt, at hører om nogle af jer havde et indspark eller to. Jeres forslag behøver ikke passe 100% til mine ønsker, men jo flere desto bedre. Og gerne med begrundelse for jeres valg. På forhånd tak

Hermed er denne tråd bragt tilbage på sporet - tak til HIFIIGEN - vi har fattet dit budskab men tag nu din SAAB over til et andet forum




__________________
for tiden afspiller jeg meget musik - det lyder godt

http://cgi.ebay.de/BOSE-Amplifier-1801-HIFI-KLASSIKER_W0QQit emZ200093366501QQcategoryZ12051QQrdZ1QQcmdZViewItem

Mercury skrev: http://cgi.ebay.de/BOSE-Amplifier-1801-HIFI-KLASSIKER_W0QQit emZ200093366501QQcategoryZ12051QQrdZ1QQcmdZViewItem

Okay - det er hermed slut for mig, med at tale ned til Bose. Aner ikke hvordan æsken lyder, men se dét er dælme grej der er til at føle på

Desværre kan den ikke sendes, og synes der er liiiige lovligt langt til Frankfurt.


__________________
Well it just goes to show you that we're all on our own
Scrounging for our own share of good luck
Stab your brother in the back
And pick up your pay check

Plissken skrev: Mercury skrev: http://cgi.ebay.de/BOSE-Amplifier-1801-HIFI-KLASSIKER_W0QQit emZ200093366501QQcategoryZ12051QQrdZ1QQcmdZViewItem Okay - det er hermed slut for mig, med at tale ned til Bose. Aner ikke hvordan æsken lyder, men se dét er dælme grej der er til at føle på Desværre kan den ikke sendes, og synes der er liiiige lovligt langt til Frankfurt.

Visse vasse :-)

Jeg hentede mine højtalere i en Ford Transit i Osnabrykken.......

 

Mercury skrev: Plissken skrev: Mercury skrev: http://cgi.ebay.de/BOSE-Amplifier-1801-HIFI-KLASSIKER_W0QQit emZ200093366501QQcategoryZ12051QQrdZ1QQcmdZViewItem Okay - det er hermed slut for mig, med at tale ned til Bose. Aner ikke hvordan æsken lyder, men se dét er dælme grej der er til at føle på Desværre kan den ikke sendes, og synes der er liiiige lovligt langt til Frankfurt. Visse vasse :-) Jeg hentede mine højtalere i en Ford Transit i Osnabrykken.......

Jeg har kun en cykel


__________________
Well it just goes to show you that we're all on our own
Scrounging for our own share of good luck
Stab your brother in the back
And pick up your pay check

Jeg errindrer ikke at ha' haft et anlæg der lød bedre end mit ca 32 år gamle,meget velfungerende,vellydende og komplette Tandberg-anlæg.Og nu jeg tænker efter har jeg heller ikke hørt noget ude i byen der kan matche lyden i mit grej Det er ikke kun indbildning,det lyder afsindigt godt!!!!

At det så også er superflot og lige ud ad landevejen at betjene,ja det øger bare glæden ved at eje dette grej.R-l-b,du har mange gode pointer i dine indlæg på denne tråd.

Plissken:Jeg ved at der hvert år er cykkelløb fra Århus til København.De plejer at ha' mål i Herlev(lige ved siden af hvor jeg bor),så hvis du melder dig,så giver jeg en lytteaften! Nu ikke noget klynkeri om at det er for langt at cykle.Med lidt held i sprøjten er der venstenvind den dag,og så er turen henover Fyn og Sjælland det rene svir

Hifiigen:Du er ikke til vintage,tro mig

__________________
'Før eller siden ender du alligevel med Tandberg' http://www.youtube.com/watch?v=PN2tncOLdKE

Tante Berg skrev: Jeg errindrer ikke at ha' haft et anlæg der lød bedre end mit ca 32 år gamle,meget velfungerende,vellydende og komplette Tandberg-anlæg.Og nu jeg tænker efter har jeg heller ikke hørt noget ude i byen der kan matche lyden i mit grej Det er ikke kun indbildning,det lyder afsindigt godt!!!! Hifiigen:Du er ikke til vintage,tro mig

Jeg beundrer at du har fået samlet et komplet Tandberg-anlæg, og jeg tror dig på, at det lyder fint. Jeg har det dog sådan selv, at næste alt jeg hører ude i byen ikke spiller så godt som mit eget!!!! Jeg påstår, at det gælder langt de fleste: vi er ikke meget for at indse, at vi har valgt forkert. Bemærk dog, at der i Tandberg er anvendt ganske almindelige komponenter fra tiden dengang i udstyret, bl.a. ganske almindelige 60'er og 70'er enheder fra SEAS og Philips. Det mener jeg bestemt ikke kan blive high-end, men det kan blive nostalgi der stadig virker fint.

Om jeg er til vintage eller ej? Se de apparater /mærker jeg nævner tidligere. Det er fine apparater der stadig lyder fint i den rigtige opsætning.  Jeg kan nævne nogle andre til mere almindelige priser: Harman Kardon Citation 11 og 12 og JBL 600/660 effektforstærkerne. Sådan én havde jeg i et 3-vejs elektronisk setup, og den bankede min Accuphase P250. Men det nægtede jeg at acceptere, så den røg først ud, men den spillede lengt bedre end den svampede Accuphase.

Disse forstærkere tror jeg godt kan bringes til at præstere en fin lyd i dag også. Der er også den gamle STAX klasse A effektforstærker, men den er nok umulig at finde. En AGI forforstærker er også god, og jeg var torskedum at sælge sådan én. Der var endda distkrete opbyggede "operationsforstærker" fra "high fidelity" i den. En gammel Sugden A21 klasse A  kan også spille musik.

Så er der en stribe rør-forstærkere, også fra Luxman, som jeg tror (ved et ikke) er gode rørforstærkere, for der er ikke sket teknologiske fremskridt der, bare forfinelser til højere priser.


__________________
Er blevet ret passiv læser.

Hifiigen:Du aner helt tydeligt ikke hvad du snakker om.Det jeg lytter til dagligt lyder bedre end noget jeg nogensinde har hørt.Og jeg er HELT objektiv...... Almindelige komponenter,si'r du?Hvad rager det mig om de er almindelige?De er sat sammen så englene synger!! That's vintage-full on!!

__________________
'Før eller siden ender du alligevel med Tandberg' http://www.youtube.com/watch?v=PN2tncOLdKE

Tante Berg skrev: Og jeg er HELT objektiv......

Tante Berg:

Jeg giver mig. Du har ret derhen, at jeg ikke ved hvad du har lyttet på. Og at du mener du er helt objektiv. Det tror jeg ikke nogen er, heller ikke dig, men jeg giver dig ret i, at det mener du at du er.

Når jeg snakker om vintage's kvaliteter eller ej, så bliver vi to ikke enige. Jeg forsøger subjektivt at finde frem til noget rigtigt omkring nogle ældre gode apparater, som kan gøre sig i dag, og jeg famler derhen ad. Jeg mener du gør ligeså, men du er til gengæld dejlig skråsikker og mener objektivt at vide bedre end alle de andre. Selvtilliden er kanon.

God Påske.


__________________
Er blevet ret passiv læser.

I lige måde,Hifiigen Og skal det være ægte retro og vintage, så tjek lige noget af det helt store Tandberg......og meld lige tilbage,når du har samlet underkæben op igen

__________________
'Før eller siden ender du alligevel med Tandberg' http://www.youtube.com/watch?v=PN2tncOLdKE

hifiigen - du skal bare bruge ørene - kan du ikke lide det du hører så er du ikke til vintage
husk også at dette vintage forum ikke er et vintage-high-end forum men blot et vintage-forum



__________________
for tiden afspiller jeg meget musik - det lyder godt

r-l-b skrev: hifiigen - du skal bare bruge ørene - kan du ikke lide det du hører så er du ikke til vintage husk også at dette vintage forum ikke er et vintage-high-end forum men blot et vintage-forum

Det burde vel ikke forhindre at man holdt sig lidt nuanceret til emnet