vilmann skrev: Start med at vælge en ordentlig Linux og kom så igen. Fedora er en bleeding edge/udviklingsditribution. Det er den Red Hat bruger til at udvikle deres "rigtige" distributioner. Den skal indeholde fejl. Ubuntu eller SuSE er meget pænere og har meget pænere fonte. Og da det nu er et HIFI-forum kan jeg tilføje at mit nye Trends UD-10 USB-lydkort fungerer upåklageligt i Ubuntu. /vilmann

Vælg, siger du - der er 237 Linux distributioner, hvodden vil du ha' at en Linux-nybegynder skal vide hvilken man skal vælge - jeg ved godt at Google er min bedste ven, men de skriver jo alle at de er verdens bedste, og taler man med 3 forskellige folk, får man 3 forskellige svar. Det er ikke så svært med Windows, der er kun en at vælge imellem....

Jeg har i øvrigt prøvet at gå over til Linux siden 1996, men der har altid lige været et eller andet, der ikke virkede, som den ikke kunne finde eller hvad ved jeg og jeg har ikke haft tålmodigheden til at sætte mig dybere ind i det

Spencer skrev: http://ekstrabladet.dk/forbrug/forbrug_nyheder/article285690 .ece Som en køleskabsdør der ikke kan lukke. Prøv igen M$.

Hvad skal MS også gøre? Lade være med at udvikle nye styresystemer bare fordi der er lidt problemer i starten?

Spencer skrev: Fnulder skrev: Spencer skrev: http://ekstrabladet.dk/forbrug/forbrug_nyheder/article285690 .ece Som en køleskabsdør der ikke kan lukke. Prøv igen M$. Hvad skal MS også gøre? Lade være med at udvikle nye styresystemer bare fordi der er lidt problemer i starten? De skal advare kunder om at de måske ikke vil kunne bruge deres printer, og lave en liste over de printere, som der er eksisterende drivere til. Så kan folk indtaste i et søgefelt, og se om deres printer kan bruges. Men nej... de vil hellere sælge det til utilfredse kunder, end ikke at sælge det.

OKay så MS skal købe alt hardware i verdenen og teste det? Var det ikke lettere at producenterne af hardware fik Vista så de selv kunne lave det? Synes det andet er lidt urimligt krav at stille MS

Det er slet ikke MS arbejde at lave driver til hardware de ikke selv har lavet. Når du køber noget hardware så følger der en CD med driver med. MS har bare være flinke og ligge nogle ind i installationen.

Hvordan skulle MS nogensinde kunne overkomme at lave nye vista driver til alt hardware i verdenen?

Ej nu stopper vi. Når hardware producenter kæmper en hård kamp for at udvikle nye driver. Hvordan skulle MS så ud af ingenting lave en lappeløsning?

Når man køber en ny computer med vista vil den venlige forhandler fortælle om de start problemer det kan give. Det er bare nogle problemer man må leve med indtil der kommer nye driver. Eller skulle vi blive ved med at bruge DOS bare fordi nogen kunder er så nærrig hvad angår IT at de forventer at alt virker evigt og altid?

Da XP kom blev DOS altså skrottet. Så DOS har været ude af rampelyset længe....

Og ja, kan godt forstå at folk venter med at skifte til Vista til der kommer nye driver osv. MEN det er altså ikke MSs skyld at det gik i kage for hende damen med printeren. Jo de kunne jo bare have lavet være med at lave Vista. Men hallo, vi kommer jo ingen vejne hvis folk ikke kan klare lidt modvind når der kommer nyt indenfor IT