Jeg ved stadig ikke hvor du vil hen - 99 % af mine indlæg er positive i vintage forum og 97 % af mine indlæg i de andre fora er positive - skulle jeg have sagt noget negativ er det som regel fuldt af adskillige smileys

Jeg har en præference for noget udstyr og jeg bruge dette og de andre fora til at spørge - det har hjulpet mig til at bygge et anlæg op som jeg kan lide siden jeg blev medlem i sept 2005 efter en pause på 25 år fra hifi.

Du behøver ikke læse mine indlæg og du behøver ikke at deltage i tråde jeg starter - spam udsætter jeg deriomod ikke nogen for

Og hvis din hukommelse er så god så husk også at du selv straks KvK skrev i denne tråd for i flint og krævede beviser for hans påstand på en underlig aggresiv måde.

At vi er nogle stykker der er meget glade for vore Tannoys er jo ingen hemmelighed og derfor kan det ikke undre nogen at vi tog det en lille smule ilde op da KvK og Bjørn brugte denne "hygge" tråd til at sable Tannoy ned - men fra det og så til at flippe ud over en volumenkontrols funktionalitet er der et stykke vej.

Skulle du i din hukommelse have lagret noget hvor jeg har p***et dig af - ødelagt dine tråde eller spørgsmål bevidst - gået efter manden og ikke bolden etc. etc. så du mener du har belæg for at du generalisrende kan sætte mig i bås med og uden KvK (som jeg knap ved hvem er) jamen så send mig en PM og lad os få dette ud af verden - jeg kan ikke se hvorfor personfnidder skal ødelægge en ellers sjov tråd.

Til administrator : jeg har hermed taget initiativ til at "the Dude" kan skrive til mig i en PM således at denne tråd kan komme tilbage på sporet - hvilket jeg så vil opfordre andre til at hjælpe med

TAK



__________________
for tiden afspiller jeg meget musik - det lyder godt

r-l-b skrev: Jeg har ikke prøvet denne men Philips "plastik-fi" fra 70erne men den er noget af det grimeste designmæssigt der har været på markedet. Så vidt jeg husker var philips' fortolkning af DIN-hi-fi normen at man ikke måtte lave et produkt der hævede sig over minimumskravet - dvs at produkterne med mekanik efter et halvt års brug ikke længere var hi-fi her er den grimmeste sag: ... Den er ikke fair for de gamle Philipper - noget var bras yes, men jeg husker, at min far købte sig en Philips spolebåndoptager i begyndelsen af 70`erne.....mener den hed 7100. Og den spillede rigtig godt.....som de bedste Tandberg og lige efter de store Revox drenge.

Norden - var den spole sag din far havde fra før Philips "plastik køle rippe design
var det evt. en 7150 ? som den neden for eller er den nyere endnu ? Jeg prøvede at søge på 7100 men så fik jeg en shaver




__________________
for tiden afspiller jeg meget musik - det lyder godt

Jeg fik vist ændret i min tekst mens du skrev - jeg kan også klart bedre lide udseendet på den lyse model - måske jeg er lidt negativ ved philips fordi min far kendte en han kunne få procenter ved når han købte philips - men det var ofte de der philips produkter hvor plastken knirkede når man betjente det - de har sikker lavet mange fine sager og der var jo også en der skrev at de opfandt CDen - da den kom frem var den jo banebrydende og mon ikke de også havde en finger med i spillet da kasettebåndoptageren blev konstrueret


__________________
for tiden afspiller jeg meget musik - det lyder godt

r-l-b skrev: Jeg fik vist ændret i min tekst mens du skrev - jeg kan også klart bedre lide udseendet på den lyse model - måske jeg er lidt negativ ved philips fordi min far kendte en han kunne få procenter ved når han købte philips - men det var ofte de der philips produkter hvor plastken knirkede når man betjente det - de har sikker lavet mange fine sager og der var jo også en der skrev at de opfandt CDen - da den kom frem var den jo banebrydende og mon ikke de også havde en finger med i spillet da kasettebåndoptageren blev konstrueret

CDén blev udviklet i samarbejde med Sony.
Philips var alene om at udvikle casetten.
Jeg tror også de stod for Long Playing grammofonpladen med "microgroove".
Noget siger mig også, at de var på spil med mm pick-upper.
MC var jo Ortofon.
Oven i dette lavede de video 2000, som var en vendbar videocasette, med temmeligt lang spilletid. Den tabte til VHS.
Digital compact casette var osse dem, men det tabte til minidisc som også tabte.
De skal osse nok have lavet et utal af dataformater.
Anyways! de fandt på I2S og I2C.
Philips krydskærvskruer osv.

Pro 12 båndmaskinen var vel den der skabte respekt om dem

den skulle se sådan ud




__________________
for tiden afspiller jeg meget musik - det lyder godt

r-l-b skrev: Jeg ved stadig ikke hvor du vil hen - 99 % af mine indlæg er positive i vintage forum og 97 % af mine indlæg i de andre fora er positive - skulle jeg have sagt noget negativ er det som regel fuldt af adskillige smileys Jeg har en præference for noget udstyr og jeg bruge dette og de andre fora til at spørge - det har hjulpet mig til at bygge et anlæg op som jeg kan lide siden jeg blev medlem i sept 2005 efter en pause på 25 år fra hifi. Du behøver ikke læse mine indlæg og du behøver ikke at deltage i tråde jeg starter - spam udsætter jeg deriomod ikke nogen for Og hvis din hukommelse er så god så husk også at du selv straks KvK skrev i denne tråd for i flint og krævede beviser for hans påstand på en underlig aggresiv måde. At vi er nogle stykker der er meget glade for vore Tannoys er jo ingen hemmelighed og derfor kan det ikke undre nogen at vi tog det en lille smule ilde op da KvK og Bjørn brugte denne "hygge" tråd til at sable Tannoy ned - men fra det og så til at flippe ud over en volumenkontrols funktionalitet er der et stykke vej. Skulle du i din hukommelse have lagret noget hvor jeg har p***et dig af - ødelagt dine tråde eller spørgsmål bevidst - gået efter manden og ikke bolden etc. etc. så du mener du har belæg for at du generalisrende kan sætte mig i bås med og uden KvK (som jeg knap ved hvem er) jamen så send mig en PM og lad os få dette ud af verden - jeg kan ikke se hvorfor personfnidder skal ødelægge en ellers sjov tråd. Til administrator : jeg har hermed taget initiativ til at "the Dude" kan skrive til mig i en PM således at denne tråd kan komme tilbage på sporet - hvilket jeg så vil opfordre andre til at hjælpe med TAK

Nu er det jo ikke sådan at Tannoy skal beskyttes ag Genevekonventionen blot fordi enkelte synes af de er evig dejlige, der er med garanti solgt flere Philips båndoptagere end Tannoy højttalere så hvad med de stakkels Philips ejere ?

Kurt von Kubik er jyllands førende connaisseur i tohjulede totaktere fra DDR/Tito tiden hvilket til tider påvirker hans indlæg i besynderlig retning. Udstødningen på den slags kontraptioner har det jo med at kokse til.

bjørn skrev: Nu er det jo ikke sådan at Tannoy skal beskyttes ag Genevekonventionen blot fordi enkelte synes af de er evig dejlige, der er med garanti solgt flere Philips båndoptagere end Tannoy højttalere så hvad med de stakkels Philips ejere ?

Kort - nej de skal ikke fredes via Genevekonventionen - og ja der sikkert solgt flere philips båndoptagere - men den plastik fætter jeg fandt frem tror jeg næppe står hos mange musik entusiaster idag - modsat KvK som poster et billeder af en ny Tannoy til 45 K -  De Sonab, Itt, dux m.fl der blev omtalt var alle "low-fi" plastik sager  og har nok ikke stødt nogen herinden men hvis vi havde postet dem med negative kommentarer på et hollandsk forum for samlere af philips comsumer plastics havde vi nok gjort nogen i dårligt humør. 

Når det er sagt så lider jeg ikke af Tannoymania - jeg har bare fundet noget jeg kan lide - ligesom King har fået sig en Avid pladespiller og Tante Berg stolt har hængt sin tredie Tandberg kassette op på væggen og ligesom du er glad for en bestemt type mikrofoner til din nagra. Og for alles vedkommende vil her gælde at vi vil  reagere hvis  det grej vi bruger bliver hængt ud som verdens historiens største forbrydelse mod vellyd.

Bjørn: Jeg jeg vil være glad hvis du eller andre der er knap så vilde med Tannoy kunne henvise til et sted hvor der en tegning som forklarede hvad det er der går galt på Tannoy med fasen - og dernæst fortæller mig hvilket musik stykke jeg skal lytte til og hvad jeg skal lytte efter så jeg kan høre det begreb i omtaler - vi skal jo gerne lære så længe vi lever men det bliver en kende abstrakt når man ikke har andet en gode lytteoplevelser med en højtaler.




__________________
for tiden afspiller jeg meget musik - det lyder godt

The Dude skrev: ... Ps. Radionette og Dux tag da "skraldet" som det værste "hø" der er fremstillet og solgt på det danske marked

Kun for at vise at det netop tit kan gå galt med generaliseringerne blander jeg mig igen: jeg har et par små 2-vejs (tror jeg, fronten kan ikke tages af, og de lader sig ikke åbne uden videre) Radionette reolhøjttalere som lyder fantatiske. Der er bare så meget bund i dem, at man automatisk kigger sig rundt efter en subwoofer når de spiller.

De er så udforklarligt gode - også på rør - at jeg skrev til en tidligere Radionette-mand (nu højttalerespecialist) i Norge og udbad mig en forklaring. Han skrev tilbage at de vist var uden delefilter, men lagt til rette så enhederne matchede hinanden perfekt.

Dem giver vi også en lytter til den store vintage shoot out - en gang!

Peter




__________________
Masser af vintage grej.

www.vintagehifi.dk

Pqrannes:Jeg tror på dig.Radionette havde jo et vist samarbejde med Tandberg(i 1970'erne)......Og det gætter jeg på smittede af på lyden.Jeg tror nu nok at Radionette kunne selv.I hvert fald er deres Kurer-radio(reiseradio ) meget lovprist i Norge,stadigvæk,og de er ret dyre.
Kunne du komme med lidt oplysninger om din lille reol-højttaler?Hvor gammel er den?Hvad hedder modellen?Kan du eventuelt uploade et billede(jeg er nysgerrig)?Din beskrivelse af at det ikke er lige til at komme ind til enhederne lyder meget 'Hifi Systemsk'(fra Tandberg) Jeg har selv et sæt Hifi System 12(2-vejs) og de sparker seriøst mås!!!! Og DET er en lille reolhøjttaler fra sidst i 1960'erne til starten af 1970'erne.Jeg gav 50 kr for sættet og de er tip-top iorden,og lyden imponerer alle der hører dem

__________________
'Før eller siden ender du alligevel med Tandberg' http://www.youtube.com/watch?v=PN2tncOLdKE

r-l-b skrev: bjørn skrev: Nu er det jo ikke sådan at Tannoy skal beskyttes ag Genevekonventionen blot fordi enkelte synes af de er evig dejlige, der er med garanti solgt flere Philips båndoptagere end Tannoy højttalere så hvad med de stakkels Philips ejere ? Kort - nej de skal ikke fredes via Genevekonventionen - og ja der sikkert solgt flere philips båndoptagere - men den plastik fætter jeg fandt frem tror jeg næppe står hos mange musik entusiaster idag - modsat KvK som poster et billeder af en ny Tannoy til 45 K -  De Sonab, Itt, dux m.fl der blev omtalt var alle "low-fi" plastik sager  og har nok ikke stødt nogen herinden men hvis vi havde postet dem med negative kommentarer på et hollandsk forum for samlere af philips comsumer plastics havde vi nok gjort nogen i dårligt humør.  Når det er sagt så lider jeg ikke af Tannoymania - jeg har bare fundet noget jeg kan lide - ligesom King har fået sig en Avid pladespiller og Tante Berg stolt har hængt sin tredie Tandberg kassette op på væggen og ligesom du er glad for en bestemt type mikrofoner til din nagra. Og for alles vedkommende vil her gælde at vi vil  reagere hvis  det grej vi bruger bliver hængt ud som verdens historiens største forbrydelse mod vellyd. Bjørn: Jeg jeg vil være glad hvis du eller andre der er knap så vilde med Tannoy kunne henvise til et sted hvor der en tegning som forklarede hvad det er der går galt på Tannoy med fasen - og dernæst fortæller mig hvilket musik stykke jeg skal lytte til og hvad jeg skal lytte efter så jeg kan høre det begreb i omtaler - vi skal jo gerne lære så længe vi lever men det bliver en kende abstrakt når man ikke har andet en gode lytteoplevelser med en højtaler.

Sonab er absolut ikke "lo fi" men det daværende produktionsnavn for Carlssons helt specielle højttalerfilosofi. Stamfaderen er den berømte "kulkassen" en aktiv trevejs med indbyggede rørforstærkere (Philips/Peerless enheder) http://www.carlssonplanet.com/speakers.php

Kulkassen, 3vejs aktiv med rørforstærker (ca.1953/55)

Sonab OA 2212 fra 70'erne, en 3 vejs med 2x6½ i bunden, 2x6½ mellem + 12 diskanter. Højttaleren er kult i Sverige.

Hvis jeg finder en snittegning af Tannoy vender jeg tilbage med mere 

bjørn skrev: [ Hvis jeg finder en snittegning af Tannoy vender jeg tilbage med mere

Here we go:

Tante Berg skrev: Pqrannes:Jeg tror på dig.Radionette havde jo et vist samarbejde med Tandberg(i 1970'erne)......Og det gætter jeg på smittede af på lyden.Jeg tror nu nok at Radionette kunne selv.I hvert fald er deres Kurer-radio(reiseradio ) meget lovprist i Norge,stadigvæk,og de er ret dyre. Kunne du komme med lidt oplysninger om din lille reol-højttaler?Hvor gammel er den?Hvad hedder modellen?Kan du eventuelt uploade et billede(jeg er nysgerrig)?Din beskrivelse af at det ikke er lige til at komme ind til enhederne lyder meget 'Hifi Systemsk'(fra Tandberg) Jeg har selv et sæt Hifi System 12(2-vejs) og de sparker seriøst mås!!!! Og DET er en lille reolhøjttaler fra sidst i 1960'erne til starten af 1970'erne.Jeg gav 50 kr for sættet og de er tip-top iorden,og lyden imponerer alle der hører dem

Mine små Radionette hedder TK 5 S, men jeg har desværre ikke mulighed for at  levere et billede af dem  (nu). Jeg tror at de er fra før Radionette samarbejdede med og blev opkøbt af Tandberg.

Peter


__________________
Masser af vintage grej.

www.vintagehifi.dk

Lige for at gøre Sonab helt færdig, så var det de her 2 recievere jeg nåede at få kendskab til.
Den med de 4 kogeplader er den med volumenkontrol på forsyningsspændingen, den anden kender jeg mindre til, og mon den helt ærligt er fra samme fabrik?
http://www.vinylengine.com/phpBB2/album_page.php?pic_id=3215 &sid=cdcfe3bceeaf93909936c4a9e47f3818

bjørn skrev: r-l-b skrev: bjørn skrev: Nu er det jo ikke sådan at Tannoy skal beskyttes ag Genevekonventionen blot fordi enkelte synes af de er evig dejlige, der er med garanti solgt flere Philips båndoptagere end Tannoy højttalere så hvad med de stakkels Philips ejere ? Kort - nej de skal ikke fredes via Genevekonventionen - og ja der sikkert solgt flere philips båndoptagere - men den plastik fætter jeg fandt frem tror jeg næppe står hos mange musik entusiaster idag - modsat KvK som poster et billeder af en ny Tannoy til 45 K -  De Sonab, Itt, dux m.fl der blev omtalt var alle "low-fi" plastik sager  og har nok ikke stødt nogen herinden men hvis vi havde postet dem med negative kommentarer på et hollandsk forum for samlere af philips comsumer plastics havde vi nok gjort nogen i dårligt humør.  Når det er sagt så lider jeg ikke af Tannoymania - jeg har bare fundet noget jeg kan lide - ligesom King har fået sig en Avid pladespiller og Tante Berg stolt har hængt sin tredie Tandberg kassette op på væggen og ligesom du er glad for en bestemt type mikrofoner til din nagra. Og for alles vedkommende vil her gælde at vi vil  reagere hvis  det grej vi bruger bliver hængt ud som verdens historiens største forbrydelse mod vellyd. Bjørn: Jeg jeg vil være glad hvis du eller andre der er knap så vilde med Tannoy kunne henvise til et sted hvor der en tegning som forklarede hvad det er der går galt på Tannoy med fasen - og dernæst fortæller mig hvilket musik stykke jeg skal lytte til og hvad jeg skal lytte efter så jeg kan høre det begreb i omtaler - vi skal jo gerne lære så længe vi lever men det bliver en kende abstrakt når man ikke har andet en gode lytteoplevelser med en højtaler. Sonab er absolut ikke "lo fi" men det daværende produktionsnavn for Carlssons helt specielle højttalerfilosofi. Stamfaderen er den berømte "kulkassen" en aktiv trevejs med indbyggede rørforstærkere (Philips/Peerless enheder) http://www.carlssonplanet.com/speakers.php Kulkassen, 3vejs aktiv med rørforstærker (ca.1953/55) Sonab OA 2212 fra 70'erne, en 3 vejs med 2x6½ i bunden, 2x6½ mellem + 12 diskanter. Højttaleren er kult i Sverige. Hvis jeg finder en snittegning af Tannoy vender jeg tilbage med mere

Hvis man klikker på billedteksten får man lov til at se, i stort format

Mellemhjulet skrev: bjørn skrev: [ Hvis jeg finder en snittegning af Tannoy vender jeg tilbage med mere  Here we go:

r-l-b

Det er diskantenhedens placering på bagsiden af membranen der er hovedårsagen til problemerne. Gælder også for samtlige efterligninger

bjørn skrev: Mellemhjulet skrev: bjørn skrev: [ Hvis jeg finder en snittegning af Tannoy vender jeg tilbage med mere  Here we go: r-l-b Det er diskantenhedens placering på bagsiden af membranen der er hovedårsagen til problemerne. Gælder også for samtlige efterligninger

Er du sikker på det? Det betyder altså at r-l-bs store Duelund horn er totalt håbløse

1. Diskanten sidder bag mellemtonen, ca 10 cm.
2. Bassen sidder ca. 3.70 meter bag mellemtonen.

Hvor får jeg de 3,70 meter fra. Joh, det er starten af bashornet, ligesom starten af diskanthornet er ca. 10 cm bag mellemtonen. Umiddelbart ville jeg ellers gætte på at man skulle arbejde med mundingen når man talte horn, men det er åbenbart forkert.

r-l-b: Jeg kommer forbi med den plade jeg har hvor Papa Bues Viking Jazzband er backing for Smøflerne, binder dig fast til lyttestolen, og får efter lidt tid foræret din grammofon OG dine højttalere med Tannoy enheder, fordi du endelig erkender at du ikke kan udholde lyden af disse fejlkonstruktioner du åbenbart samler på

Mellemhjulet skrev: bjørn skrev: Mellemhjulet skrev: bjørn skrev: [ Hvis jeg finder en snittegning af Tannoy vender jeg tilbage med mere  Here we go: r-l-b Det er diskantenhedens placering på bagsiden af membranen der er hovedårsagen til problemerne. Gælder også for samtlige efterligninger Er du sikker på det? Det betyder altså at r-l-bs store Duelund horn er totalt håbløse 1. Diskanten sidder bag mellemtonen, ca 10 cm. 2. Bassen sidder ca. 3.70 meter bag mellemtonen. Hvor får jeg de 3,70 meter fra. Joh, det er starten af bashornet, ligesom starten af diskanthornet er ca. 10 cm bag mellemtonen. Umiddelbart ville jeg ellers gætte på at man skulle arbejde med mundingen når man talte horn, men det er åbenbart forkert. r-l-b: Jeg kommer forbi med den plade jeg har hvor Papa Bues Viking Jazzband er backing for Smøflerne, binder dig fast til lyttestolen, og får efter lidt tid foræret din grammofon OG dine højttalere med Tannoy enheder, fordi du endelig erkender at du ikke kan udholde lyden af disse fejlkonstruktioner du åbenbart samler på

og du har været ansat hvor ?  Gestapo Det ville tage dem 10 år at blive spillet til igen efter sådan en mishandling med Papa Bue - er du ikke klar over at fåre-uld har både hukommelse og føleleser - for slet ikke tale om mig - ååh nåde skyd mig en kanonkugle for panden ud af din barmhjertighed frem for at lade mig gennemgå de lidelser du lader mig i vente.


__________________
for tiden afspiller jeg meget musik - det lyder godt

bjørn skrev: Mellemhjulet skrev: bjørn skrev: [ Hvis jeg finder en snittegning af Tannoy vender jeg tilbage med mere  Here we go: r-l-b Det er diskantenhedens placering på bagsiden af membranen der er hovedårsagen til problemerne. Gælder også for samtlige efterligninger

De faseproblemer der kan måles på de gamle Monitor Gold, skyldes hovedsageligt at overgangen fra diskanthornet ikke er helt glat, og følger den rigtige kurve. Lidt utroligt, at det ikke er rettet, da det burde være meget let, at få den del på plads. Troels Gravesen kommer med et forslag, til at løse det problem:



Læs beskrivelsen her.


__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

Spencer skrev: bjørn skrev: Mellemhjulet skrev: bjørn skrev: [ Hvis jeg finder en snittegning af Tannoy vender jeg tilbage med mere  Here we go: r-l-b Det er diskantenhedens placering på bagsiden af membranen der er hovedårsagen til problemerne. Gælder også for samtlige efterligninger De faseproblemer der kan måles på de gamle Monitor Gold, skyldes hovedsageligt at overgangen fra diskanthornet ikke er helt glat, og følger den rigtige kurve. Lidt utroligt, at det ikke er rettet, da det burde være meget let, at få den del på plads. Troels Gravesen kommer med et forslag, til at løse det problem: Læs beskrivelsen her.

Placeringen af de 2 enheder akustiske center omtaler han slet ikke, man han kan jo heller ikke gøre noget ved det.