Uanset hvad man mener om dén ting, så ændrer det ikke på at det er en B&O CD-afspiller som langt størstedelen af Beolab 9 vil blive brugt til. Og selv hvis det er en PC i stedet for, så hjælper det ikke meget så længe B&O insisterer på analog signaloverførsel. Det mest tåbeligt konstruerede produkt jeg har set til dato, var Avant DVD. DVD-afspilleren indbygget i TV'et? Jamen så skal vi da have billedet ud igennem et scart-kabel, DET skal vi!

mon ik de bare bruger den indbyggede dvdafspiller der sidder i deres 7-40 lcd

kuncha skrev: mon ik de bare bruger den indbyggede dvdafspiller der sidder i deres 7-40 lcd

Det gør det da ikke bedre...

Michael GJ skrev: Den er en fryd for mine øjne, meget pænere end 5'eren. Den er nærmere for billig...den pynter da mere end neepers.

Nu er smag jo forskellig, men "jeg" stiller da gerne op til "skønhedskonkurrence"

Når det er sagt, så vil jeg da godt lige sige, at jeg synes det er et utroligt gennemført produkt de har lavet der, selvom jeg ikke er enig i deres design...  

At dømme ud fra de ca. 30 sekunder jeg har lyttet på et sæt, vil jeg give Otto ret i, at det er det meste vellykkede fra Struer, nogensinde!

Og de ved godt hvad de laver, BeoLab 5 er ultimativt verdens mest solgte High End (pris) højttaler i verden! De har vel solgt en 15.000 sæt nu!!! 

Hej Peter...

He he... Ej, dig havde jeg heller ikke lige regnet med at omvende, ligeså vel som en tidligere bruger herinde fra, nok ikke sådan lige dropper Linn...

Jeg er gået hen og har fået vanvittigt travlt, så jeg har ikke haft tid til at kigge på noget...

Jeg så godt kort svaret, men vi snakker nok lidt forbi hinanden, jeg skal nok have fat i B&O's R&D afdeling hvis jeg skal have nogen konkrete svar på de noget tekniske spørgsmål... Men de er nok "ligeglade" der bliver nok ikke solgt flere eller færre produkter om jeg fik det som jeg ville...

Jeg er bare slet ikke enig i en del af de beslutninger der er truffet... Jeg synes der er synd, da jeg synes produkter som BeoVision 7 er et visuelt mesterværk, altså så længe det er slukket...

Mvh Kim

Neeper skrev: Nu er smag jo forskellig, men "jeg" stiller da gerne op til "skønhedskonkurrence"

Ja Kim det er nok ikke muligt at ramme alles smag, både teknisk og visuelt, så jeg
må da lige spørge, er din skønheds dronning på stoffer siden hun er skæv hele tiden ?  

_______________________________________

Har du lyst at besøg Bang & Olufsen i Struer.

 

Tryk på bussen og rul lidt, så køre vi. God tur  

Ja jeg har ikke hørt dem endnu men det kommer.

Jeg har selv Meridian og har også kigget på deres højtalere, de er efter min mening ikke bedre end B&Os nye Beolap 5, men ca. til den dobbelte pris. Så om Beolap 9 er dyre er vist noget relativt.

Mig bekendt har B&O ikke noget digital-link, så hvis man kører Powerlink (eller hvad det nu hedder) ud til Beolab 5, så er det analogt. Mht. analoge signaler mellem enhederne, så vil jeg ikke køre digitalt for at undgå det analoge - det ender i analog, eftersom vores ører er analoge. Dét jeg brokker mig over er unødige konverteringer fra det ene til det andet undervejs.

[/QUOTE]

Vi kan hurtig blive enige om at unødvendige konverteringer ikke har nogen fordel. Men man kan ikke konkludere at fordi ens ører er analoge så er det analoge bedst eller noget i den stil. Det har slet ikke noget med hinanden at gøre i den samenhæng.
skal man sammenligne sine ører med noget så er de aukustikken, hvilket man heller ikke kan, men det er dog tættere end det ekeltriske analoge signal i kabler og apperater.

Det er lidt det samme som nogle økologer siger om vores madvare, "det gror i naturen og er økologisk, så må det også være sundt". en rødfluesvamp er økologisk.

dfms skrev: Neeper dine ht'er er rigtig flotte og kan ikke forestille de ikke spiller godt , men pas på med hvad du skriver i denne frelste B&o tråd.

Nå man kan da kun ønske B&O tillykke, det tyder på de har ramt deres målgruppe.

André  Jensen

dmfs: "pas på med hvad du skriver i denne frelste B&o tråd"

Ja, dmfs, du kom aldrig med det der erstatningsanlæg til 55.000 - den var for svær. Så man skal ganske rigtigt passe på - man kan ikke bare lukke hvad som helst ud og tro, at det slipper ukommenteret!

Mit main stereo har ikke rummet B&O i mange år - så mere frelst er jeg altså ikke. Jeg opponerer bare mod Carl S. Mardt-typer, der mener at B&O er alt for dyrt, uden overhovedet at reflektere over, hvad man egentlig får for pengene. Og det oversteg altså også dine evner at finde en ikke-B&O konkurrent til samme beløb.

dfms skrev:      1) Til de penge kan man til enhver tid køb forstærker/højttaler, der lyder lysår BEDRE end de B&o dåser. 2) Ok, jeg overgiver mig............ 3) pas på med hvad du skriver i denne frelste B&o tråd.

Nu er du godtnok dybt uretfærdig, se lige hvad du skriver i dit første indlæg. Det er dybt useriøst.

Du har så fået mulighed for at komme med en forklaring, men dine forsøg er mislykkede.

I dit 3 indlæg skriver du "Ok, jeg overgiver mig............" og i dit 4 indlæg starter du for fra.

Jeg forventer bestemt ikke du svare.