BeoFan skrev: Andre skrev: Mit umiddelbare indtryk er de er i middelmådig, gennemsnitlig kvalitet. Den øverste har plastchassi, papmembran med plastikdome.  Det ser ud til den mangler lidt udluftning, hvilket giver kompression. Magnetsystemmet ser ok ud. Det samme kan siges om den næste dog har den jernchassi. André  Jensen Jeg mener at vide at du i den grad tager fejl. Så vidt jeg kan se er basenheden  du siger har plastikchacis (har iøvrigt  aldrig set en sådan fætter uanset pris!)! subwoofer enheden fra BeoLab 5, og der helt chasiset helt sikkert IKKE i plastic, tværtimod, Hvis man har gidet se se de små fremvisningsfilm fra B&O fabrikken, får basenheden  så mange tæsk at alt ville være splintret til atomer, hvis de ikke var konstrueret efter de bedste ingeniørmæssige principper. Chassiset er i et stykket med en ekstra forstærkning i form at et T j ligende jern , der virkelig gør rammen  vridningsstabilt

Ok hvad er den så lavet af, og jeg har svært ved at forstille mig det er femmerens 15" , der er vist på det første billed. Og er der andet af det jeg har skrevet der ikke er korrekt.

Ps Når jeg skriver så kort som jeg gør, vil du så ikke citere det hele.

André  Jensen

Jeg giver helt André ret i, at billederne viser noget absolut gennemsnitligt. De ku da ha ofret noget støbt metalchassis. I ved, det porno, vi alle gerne vil se. Men det skulle ikke afholde mig fra at købe.

I de store Spendor gulvmodeller, som ligner - og koster - en formue, sidder der en Seas standarddome til 400kr med plastikforplade. Pyt da. De spiller godt.

 

Andre skrev: Ps Når jeg skriver så kort som jeg gør, vil du så ikke citere det hele. André  Jensen

Altid!  hvis det har til formål at hindre citatsfusk eller hvis sætningen vil blive  taget ud af en kontekst eller hvis det har relevans til svaret , men der er ingen grund til at remse en masse  op, som jeg ikke kan/vil svare på alligevel, og som ikke påvirker spørgsmål/svar.

 Iøvrigt er dit oprindelig  oprindelige fulde indlæg er jo  lige ved siden, og alle vil kunne se at det udeladte ingen betydning har for spørgsmål /svar, men tværtimod er indlægget  blevet bliver lettere at læse og forstå i den videre debat.

 Men du har helt ret, man skal naturligvis  ikke ukritisk klippe og klistre i indlæg, medmindre man er sikker på at forståelsen forbliver intakt, men jeg synes faktisk ikke at der har været den slags problemer endnu.

Modsat  vælger mange desværre også ukritisk at gengive alenlange indlæg, inklusiv billeder, der absolut ingen funktion har, bortset fra at bruge unødig spaltesplads, hvorved at forståelsen og læsbarheden i debatten nedsættes betydeligt.

Men det var et lille sidespring, tilbage til tråden..

Har lige været inde og høre disse højtalere. De ligner synes jeg i lyden deres store brødre. Klemt, udynamisk, begrændset i deres bas og uden noget egentligt lydbillede.

Men er det et beo-fænomen eller bare tidens lyd. Hvis man går ind i feks. hifi-klubben vil det som de mener er god lyd, have meget af de samme karakter.

Hvis man skal beskrive denne lydfilosofi, synes jeg det er lettest at beskrive den med modsætninger, som feks, den vareme lidt boomede, men meget betagende lyd som feks. Audio Note grej, sammen med Audio Note eller Snell højtalere.

B og O pengene værd, aldrig i livet!

 

Her teksten til billederne.

Audi speakers. Custom designed automotive speaker units
Launched: 1. March 2005
Designed by: David Lewis
Image size in mm:
Image treathment: Hi - Lo; RGB,
Conditions of use: None
Specials: Audi - B&O cooperation

Audi speakers. Custom designed automotive speaker units
Launched: 1. March 2005
Designed by: David Lewis
Image size in mm:
Image treathment: Hi - Lo; RGB,
Conditions of use: None
Specials: Audi - B&O cooperation
_____________________________

De små billeder er fra filmen om BeoLab 5
_________________________________

Her ennu et par HT'er fra BeoLab 8000.

________________________________

BeoLab 4

_______________________________

Men hvad for højttaler har de monteret i BeoLab 9   det vi ved er de har fået

er 1" diskant med spredningslinse/ 5" mellomtone /10" bass.

__________________
Mvh. Peter Pan. Se link - DIN-RJ45-Adapter.- PPsetup.- Div.& Diy.

Peter Pan: hvad er det for en film om Beolab 5? Vil se!

BeoFan skrev:   Andre skrev: Ps Når jeg skriver så kort som jeg gør, vil du så ikke citere det hele. André  Jensen Altid!  hvis det har til formål at hindre citatsfusk eller hvis sætningen vil blive  taget ud af en kontekst eller hvis det har relevans til svaret , men der er ingen grund til at remse en masse  op, som jeg ikke kan/vil svare på alligevel, og som ikke påvirker spørgsmål/svar.  Iøvrigt er dit oprindelig  oprindelige fulde indlæg er jo  lige ved siden, og alle vil kunne se at det udeladte ingen betydning har for spørgsmål /svar, men tværtimod er indlægget  blevet bliver lettere at læse og forstå i den videre debat.  Men du har helt ret, man skal naturligvis  ikke ukritisk klippe og klistre i indlæg, medmindre man er sikker på at forståelsen forbliver intakt, men jeg synes faktisk ikke at der har været den slags problemer endnu. Modsat  vælger mange desværre også ukritisk at gengive alenlange indlæg, inklusiv billeder, der absolut ingen funktion har, bortset fra at bruge unødig spaltesplads, hvorved at forståelsen og læsbarheden i debatten nedsættes betydeligt. Men det var et lille sidespring, tilbage til tråden..

Det du havde sakset ud var at jeg syntes i skulle se/gense testen af TAD/pioneer. Da jeg mener de viser hvad jeg mener med middelmådig kvalitet, når vi taler om B&O´ enheder. Billeder siger mere end ord. Du bedte mig vist nok svare på hvad jeg mente med middelmådig.

André  Jensen

 Små video klip

BeoLab 5 fra start til slut

http://www.bang-olufsen.com/web2/factorytour/default.asp?sec tion=competences&sub=ft

Vælg: start tour

mechanics / Beolab 5  og assembling/ BeoLab 5

Andre skrev: Det du havde sakset ud var at jeg syntes i skulle se/gense testen af TAD/pioneer. Da jeg mener de viser hvad jeg mener med middelmådig kvalitet, når vi taler om B&O´ enheder. Billeder siger mere end ord. Du bedte mig vist nok svare på hvad jeg mente med middelmådig. André  Jensen

Selvfølgelig har jeg ikke gengivet det, udsagnet  står jo ganske klart i dit oprindelige indlæg, og det har jeg altså ingen kommentarer til, og derfor referere jeg ikke til den del af indlægget, når der skal svares  

Iøvrigt var det desværre ikke engang et link eller resume af hvad sagen drejede sig om, hvilket blot i mine øjne gør det endnu mere betydningsløst som argument.

Hvis der er andre som ønsker at  kommentere netop dette ene argument, referere de vel ikke til et citat, som  naturligt nok ikke er gengivet, men går til den oprindelig kildetekst, så forviringen ikke bliver total. Jeg kan virkelig ikke at se, at der er andre måder at arbejde med en tekst på, hvis det skal give lidt  mening.

BeoFan skrev: Andre skrev: Det du havde sakset ud var at jeg syntes i skulle se/gense testen af TAD/pioneer. Da jeg mener de viser hvad jeg mener med middelmådig kvalitet, når vi taler om B&O´ enheder. Billeder siger mere end ord. Du bedte mig vist nok svare på hvad jeg mente med middelmådig. André  Jensen Selvfølgelig har jeg ikke gengivet det, udsagnet  står jo ganske klart  i dit oprindelige indlæg, og det har jeg altså ingen kommentarer til, og derfor referere jeg ikke til den del af indlægget, når der skal svares   Iøvrigt var det desværre kke engang et link, hvilket gør det endnu mere betydningsløst som argument. Hvis der er andre som ønsker at  kommentere netop dette ene argument, referere man vel ikke til man citat ,men går til den oprindelig kildetekst, så forviringen ikke bliver total.

Det har du ret i. Testen jeg omtaler var i hf for en to tre numre siden.

André  Jensen

jazzman skrev: "Jeg mener anvendelsen af dsp og aktivdrift er rigtigt godt. Det er bare langt fra en nyhed, og følgeligt ikke en B&O genistreg." OK, Andre: lad os høre, hvor mange aktive dsp højttalere, man kan købe i DK. En genistreg er det alligevel, selvom de ikke er de eneste. Eller milepæl, som Kramer skriver. Iøvrigt har du nok ret i, at enhederne er middelmådige - vi ville alle helst have set noget porno med Symmetric Drive etc., men jeg ved godt i forvejen, at gode ht´er kan laves med hyldevare-enheder, so why bother? Tak til kramer71 for et velargumenteret indlæg. Sådan et sæt Linkwitz vil givetvis kunne udkonkurrere B&O´en, men man kan jo ikke købe et sæt Linkwitz - det er vel stadigvæk selvbyg - men det var da godt forsøgt, det bedste indtil nu.

Tak skal du have. Du kan fint købe linkwitz orion færdige som turn key system. Det er en milepæl at en kommerciel fabrikant laver et system med ny udstrålingskarakteristik med dynamiske enheder, f.eks. også ny når Jamo laver en meget munter dipol sag. Men Linkwitz har jo lavet store skure af dipole dynamiske højtalere (ikke aktive) i mange år og solgt dem på den traditionelle facon.

Fortiden skræmmer jo også lidt, husker i f.eks. de gamle dipole sager som Dali lavede en overgang? skyline - dem med et bånd og en stor CW bas. Ha-ha. Det var tider :)

Og så er det jo ret beset også et kolosalt skridt frem for B&O rent lydmæssigt, set i relation til de dybt elendige højtalere de har lavet gennem de sidste 25 år. Skulle det være en Penta? - damm de var specielle til prisen  

Vil blot indskyde, at PentaVoxen er en meget vellykket højtalere, hvis man altså ser helt bort fra den tids indbyggede forstærkere,( BeoLab) der slet ikke kunne lever power nok til Pentavox, og iøvrigt farvede lyden ganske forfærdeligt.

 Både Peter Pan og undertegnede har for lang tid siden smidt de indbyggede Beolab  forstærkere af helvede til og skiftet over  til en ren 500W ICEpower drift, og resultatet viser med tydelighed at selve Penta(vox) højtaleren bestemt aldrig har fejlet noget, det har alene været den elendige forstærker, der har været det yderst svage punkt, og som har trukket den ned i det middelmådige / dårlige

  Forskellen svarer vel til at køre i en gammel træt mazda 626 fra 80érne og så skifte over til den nyeste Audi.

 Forskellen er enorm! (naturligvis)

Hverken Peter Pan eller jeg vil bytte til andre højtalere, efter at Pentaén (voxen)har fået noget at leve af, de er meget musikalske og gengiver de fineste micro detaljer med en sjælden varme og glød der går det til en virkelig fornøjelse at lytte til musik, og hvis man derudover hjælper den med en subwoofer, (som absolut er nødvendig) så har man højtalere for livet, -vi ser ingen grund til at skifte pt. 

(ved køb  skal man være opmærksom på, at mellemtone enhederne måske skal skiftes pga af mørnet ophæng, men derudover er der ingen kendte problemer) PentaVox højtaleren kan vise sig at være dit livs højtalere, vel at mærke vis du kombinere den med en kraftfuld ICEpower forstærker, hvis altså du ikke tager springet og køberet par af  de nyeste Beolab 5 og 9.

Jeg har fundet en her der er aktiv og ca koster det samme. desværre skal den speciel importeres.

André  Jensen 

kramer71 skrev: Og så er det jo ret beset også et kolosalt skridt frem for B&O rent lydmæssigt, set i relation til de dybt elendige højtalere de har lavet gennem de sidste 25 år. Skulle det være en Penta? - damm de var specielle til prisen

Du har ganske ret, vi hvis du tænker på BeoVox Penta, ( IKKE LAB) og så noget ICEpower til at trække dem.

 

BeoVox Penta præsentation.

__________________
Mvh. Peter Pan. Se link - DIN-RJ45-Adapter.- PPsetup.- Div.& Diy.

Andre skrev: Jeg har fundet en her der er aktiv og ca koster det samme. desværre skal den speciel importeres. André  Jensen

   

__________________
Mvh. Peter Pan. Se link - DIN-RJ45-Adapter.- PPsetup.- Div.& Diy.

ha ha,- Det er godt nok morsomt fik du den Else 

Det er sgu godt det fedeste højtaleren  jeg har set, med horn og spredelinse, tryk absorberende gummi kugler og hele baduljen , nu ved vi hvor B&O har tyvstjålet sit design fra, og vi ved formentligt også hvad vi kan forvente af B&O´s næste generation af  højtalere

Billedet  er hermed printet ud og placeret i min B&O samling!

Jo jeg har ventet et stykke tid med at lade bomben springe. Jeg mener tydeligt man kan se hvor B&O har fået deres ide til spredelinserne fra.

André  Jensen

 

Mere ros til Beolab 9 fra England

Af Jørgen Høg

Offentliggjort 07.05.07 kl. 10:28  http://fpn.dk/digitalt/lyd/article64684.ece

Det britiske Hifi-magasin What Hifi? roser Beolab 9 højttalersystem og uddeler fem stjerner.

”Science fiction pingviner” kalder en engelsk anmelder Beolab 9 og hæfter sig ved det danske design: Hvis man skiftede den aftagelige, mørke front ud med en hvid på de 80 centimeter høje højttalere, ville man straks have den perfekte robotpingvin.

Beskrivelsen er venligt ment, for roserne flyder fra englænderne, der i sin nyeste majudgave giver fem stjerner for en ”særdeles overbevisende lyd kombineret med fantastisk udseende; så kompakte, men de lydere meget større,” skriver magasinet bl.a. og lægger sig op ad det tyske magasin Stereoplay, der i sit majnummer gav BeoLab 9 topkaraktere 

De rynker dog lidt på næsen over prisen, for man kan få mange forstærkere og højttalere for 5.000 pund ( i Danmark ca. 57.000 kr.) Men de understreger i artiklen, at der ikke findes mange hifiproducenter i verden, som fremstiller produkterne helt fra bunden.

”Hvor andre køber halvfabrikata fra leverandører, forarbejder og færdiggør man hos B&O alle metaller og former plast - det er hvad man betaler for,” skriver bladet videre.

Man er meget begejstrede over lydkvaliteten i systemet, baslyden kaldes stram, rig og kraftfuld, og detaljerigdommen i gengivelsen er overbevisende.

 BeoLab 9  kan levere særdeles troværdige lydbilleder af instrumenter og stemmer, næsten uanset hvor man placerer sig i stuen.

Og så hæfter man sig ved, at sættet ikke nødvendigvis skal tilsluttes B&O’s eget udstyr; det kan tilsluttes enhver forforstærker.

”Ja, for over 5.000 pund kan man købe seriøst udstyr, men dette er et enestående aktivt højttalervalg - ”striking looks, amazing sound,” som de skriver.

Andre skrev: Jo jeg har ventet et stykke tid med at lade bomben springe. Jeg mener tydeligt man kan se hvor B&O har fået deres ide til spredelinserne fra. André  Jensen

Andre

Ja nu er det jo ikke BeoLab 5 kopier vi har interesse i. Efter at have taget overfrakken af BeoLab9 er jeg kommet et skridt nærmere en opklaring på spørgsmålet om enhedernes navn og system. I første omgang bas systemet, som er noget Celestion bass med Deqx active crossover.

 

__________________
Mvh. Peter Pan. Se link - DIN-RJ45-Adapter.- PPsetup.- Div.& Diy.

hehe

Jeg kan se, at det er Celestion enheder som er monteret på maven af de søde pingviner Det må da give lidt maverumlen..

For Celestion er bl.a  kendt for  at fremstille professonelle scene højtalereenheder, men det passer vel meget godt med, at enhederne skal kunne trække nogle enorme effekter, og så må de være et naturligt valg at få Celestion  til at specielfremstille enhederne, specielt når basen alene skal kunne klare de 400 watt RMS ICEpower,- ud af de 600Watt som Beolab 9 har til rådighed, uden at stå af.

http://www.celestion.com/  prøv f.eks. at kigge under basguitar speakers

  

og hvis vi parrer det med et elektronisk delefilter  fra DeQX, så er det klart at vi må ende med en lyd fra BeoLab 9, som er i verdensklasse.

 Her vist et eksempel på et aktivt delefilter fra Deqx  til indbygning i højtalere, muligvis benyttet i BeoLab 9

Herunder et godt link der pædagogisk beskriver det aktive Deqx delefilter, som vi antager at der benyttes i BeoLab 9, sammelignet med ordinære delefiltre filtre

http://www.deqx.com/DEQX-Linear-Phase-Digital-Crossovers.htm l

 

 

Svend P skrev også DEQX i en anden tråd følgende;

Svend P Fuldt medlem! Bruger siden: 15 Oktober 2003 Lokalitet: Århus Status: Offline Indlæg: 3870

Sendt: 24 Januar 2004 kl. 12:24 | IP-adresse registreret Endelig kommer der et konkurrende produkt til TacT's rumkorrektion: DEQX Calibrated™ PDC-2.6 Det er fra Australske Deqx, og koster 3000$ http://www.deqx.com/dsp-product/pdc26.html Det omtales rosende af Abbey Road Studios (der selv har fået dem installet) her: http://audioworld.com/cgi-bin/FrameIt.cgi?Url=http://www.dig italprosound.com/2004/01_jan/news/abbey_deqx.htm&ConfigF ile=FrameIt.cfg Det tyder da på at rumkorrektion er på vej ned i en prisklasse hvor flere kan være med

‘High Definition’ audio performance from DEQX

DEQX for OEM Customers
(Original Equipment Manufacturers)

DEQX is committed to helping established loudspeaker and pre-amplifier/amplifier manufacturers provide true ‘High Definition’ audio performance. At this time, only a small segment of the general public has ever experienced High Definition speakers, just as ten years ago, few people had seen HDTV.

All that is about to change. The era of passive and uncorrected loudspeakers speakers will soon be as obsolete as monochrome television. The High-Definition ‘being there’ experience is finally easy and inexpensive to achieve for manufacturers. More importantly, virtually all consumers can hear the benefits, as surely as they can see the benefits between SDTV and HDTV.

Even the highest quality loudspeakers benefit from DEQX-HD’s active correction of individual drivers in both the time and frequency domain using DEQX’s low-latency FIR (Finite Impulse Response) processing. The DEQX-HD architecture also provides steep linear-phase crossovers to provide perfect driver integration that lowers distortion, improves high frequency dispersion, and allows higher volume level from smaller speakers by better quarantining energy to each driver. With the native behavior of your loudspeaker performing ideally, especially with regard to dispersion, there is little need for room correction, except for bass frequencies. This is simply achieved using DEQX’s multi-band, auto-setting parametric-EQ, that can also be adjusted manually in real-time.

Since it is the speaker and not the media that is the weak link that stops us from experiencing High Definition audio, there is no need to wait for any agreement on new so called HD audio formats. While these will provide the best possible playback experience, the advantages that DEQX-HD provides are across all frequencies, particularly improving mid-range and bass resolution that is apparent even from compressed audio formats like MP-3 and compressed surround formats. The resolution already contained in billions of CDs is yet to be heard by 99.99% of the market that already own them!

DEQX can provide turnkey active (multi-amp) or passive (single amp) solutions that will achieve the best results from a given speaker design, providing the DEQX Calibrated™ certification for corrected passive designs or DEQX-HD Calibrated™ certification for DEQX active designs