| Forfatter |
|
paintmedry Forum Bruger

Bruger siden: 22 Januar 2006 Lokalitet: Øvrige Skandinavien
Status: Offline Indlæg: 49
|
| Sendt: 07 Maj 2007 kl. 11:09 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg skal til at lægge et kabel mellem min forstærker og computer. Jeg har tænkt mig at bruge S/PDIF udgangen på computeren, som så bliver tilsluttet coax indgangen på forstærkeren. Jeg går udfra at man her bruger et normalt kabel med en RCA connector?
Hvilke mærker er gode? Er der andre ting man skal tænke på ?
|
| Til top |
|
| |
plafitracer Udelukket fra forum


Bruger siden: 19 Januar 2007 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 976
|
| Sendt: 07 Maj 2007 kl. 11:18 | IP-adresse registreret
|
|
|
Du kan/skal bruge et coax kabel med RCA.
Jeg bruger selv van den Hul Videolink 75 fra min Squeezebox til DAC og videre til forforstærker.
|
| Til top |
|
| |
Holmen Forum Bruger


Bruger siden: 16 Maj 2006 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 258
|
| Sendt: 07 Maj 2007 kl. 13:49 | IP-adresse registreret
|
|
|
hvor langt skal kablet være?
|
| Til top |
|
| |
paintmedry Forum Bruger

Bruger siden: 22 Januar 2006 Lokalitet: Øvrige Skandinavien
Status: Offline Indlæg: 49
|
| Sendt: 07 Maj 2007 kl. 13:51 | IP-adresse registreret
|
|
|
ca. 10 m
|
| Til top |
|
| |
brasch Forum Bruger


Bruger siden: 29 Oktober 2006 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 3482
|
| Sendt: 07 Maj 2007 kl. 19:37 | IP-adresse registreret
|
|
|
du kan som regel bruge et hvilket som helst rca kabel. hvis du alligevel har 10m liggende ville jeg starte med at bruge det
__________________ Fars er bedst når mor rør den
|
| Til top |
|
| |
ulrikmm Forum Bruger


Bruger siden: 09 Maj 2005 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 1100
|
| Sendt: 07 Maj 2007 kl. 20:02 | IP-adresse registreret
|
|
|
Video Interlink 75 fra Van den Hul er rigtig godt, og billigt (85 kr. pr. meter). Bruger det selv mellem CD drev og DAC
|
| Til top |
|
| |
KimHRasmussen Forum Bruger

Bruger siden: 14 April 2005 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 756
|
| Sendt: 07 Maj 2007 kl. 20:06 | IP-adresse registreret
|
|
|
brasch skrev:
| du kan som regel bruge et hvilket som helst rca kabel. hvis du alligevel har 10m liggende ville jeg starte med at bruge det |
|
|
Det er ikke helt korrekt. Et digitalkabel skal som regel have en karakteristisk impedans på 75 Ω, hvorfor du ikke bare kan bruge et normalt linie-kabel.
Antennekabel kan anvendes. Du skal dog huske at benytte stik med samme impedans.
Konsekvensen af ikke at benytte den rigtige type kabel kan være at der opstår spejling af signalet, der kan være forstyrrende for dette.
|
| Til top |
|
| |
Exxtreme Forum Bruger


Bruger siden: 22 September 2003 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 1694
|
| Sendt: 07 Maj 2007 kl. 20:23 | IP-adresse registreret
|
|
|
Til et 10 meter kabeltræk ville jeg helt klart vælge optisk... Uanset hvor godt et RCA kabel du vælger at købe vil der være et ret stort tab på 10 meter, fremfor en 10 meter optisk fiber...
Hvis du har mulighed for at køre med begge typer, så se om du kan låne begge typer med hjem og prøv dem... Eller også kan man altid købe begge kabler og returnere det ene...
|
| Til top |
|
| |
ulrikmm Forum Bruger


Bruger siden: 09 Maj 2005 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 1100
|
| Sendt: 07 Maj 2007 kl. 20:42 | IP-adresse registreret
|
|
|
Om Vdh kablet fra producentens hjemmeside:
| VIDEOLINK 75 : |
Coaxial 75 Ohm cable for video and RF signal transport, measuring equipment and digital audio (SPDIF) |
|
| Til top |
|
| |
Kaizers Forum Bruger


Bruger siden: 28 November 2005 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 487
|
| Sendt: 07 Maj 2007 kl. 21:07 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ville under alle omstændigheder vælge optisk. Så risikere du ikke at der løber stel-strøm mellem din pc og din forstærker. Hvis du bruger coax skal du være opmærksom på at der kan være støj på, og du kan brænde din indgang af på forstærkeren
|
| Til top |
|
| |
paintmedry Forum Bruger

Bruger siden: 22 Januar 2006 Lokalitet: Øvrige Skandinavien
Status: Offline Indlæg: 49
|
| Sendt: 08 Maj 2007 kl. 12:59 | IP-adresse registreret
|
|
|
hmmm, jeg er før blevet anbefallet at bruge et coax kabel, men nu anbefaller i optisk.
Er det sådan at når det bliver langt nok, så er optisk bedre?
|
| Til top |
|
| |
Exxtreme Forum Bruger


Bruger siden: 22 September 2003 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 1694
|
| Sendt: 08 Maj 2007 kl. 16:10 | IP-adresse registreret
|
|
|
paintmedry skrev:
|
hmmm, jeg er før blevet anbefallet at bruge et coax kabel, men nu anbefaller i optisk.
Er det sådan at når det bliver langt nok, så er optisk bedre?
|
|
|
Det er nemlig lige nøjagtigt længden der gør det... For ingen tvivl om at et coax kabel er bedst op til en ca. 3-4 meter (afhængig af kvaliteten af kablet), men når vi bevæger os ud over det er optisk bedre, for der er stort set ingen tab i en optisk fiber...
|
| Til top |
|
| |
Neeper Lukket konto

Lukket efter eget ønske
Bruger siden: 11 Maj 2003 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 762
|
| Sendt: 08 Maj 2007 kl. 18:47 | IP-adresse registreret
|
|
|
Som de andre er inde på, så ja, Coax er bedst... så længe det er kort... Dette er fordi man kan opnå en båndbredde på en måske 50 MHz med rigtig impedans tilpasning... (75 ohm hele vejen)
Et CD 44.1 KHz / 16 bit signal har en hastighed på 1.4 MHz... "firkant"! Den er dog ikke helt firkant formet ved den hastighed, da det kræver ca. 100 MHz båndbredde at lave en firkant ved den frekvens...
Den optiske Toslink har ca. 2.5 MHz båndbredde, og kan derfor ikke overføre en 1.4 MHz firkant helt korrekt... Men dog langt bedre end et alm 10 meter signal kabel... Her er det mere held end forstand der afgøre om der overhovedet kommer lyd ud... Og det ændre sig totalt efter hvordan kablet ligger... man kan faktisk tænde og slukke lyden, ved at flytte lidt på kablet da SWR (Standbølge forholdet) ændre sig ved selv små fysiske ændringer, når der ikke er impedans tilpasning... 
Så ved 10 meter er optisk toslink klart af fortrække... med mindre man gerne vil bruge 20.000,- på et godt lav kapacitivt 75 ohm kabel...
Mvh Kim
|
| Til top |
|
| |
paintmedry Forum Bruger

Bruger siden: 22 Januar 2006 Lokalitet: Øvrige Skandinavien
Status: Offline Indlæg: 49
|
| Sendt: 09 Maj 2007 kl. 12:13 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg synes at det er meget svært at finde optiske kabler på nettet, d.v.s. kabler der er de 10m.
Nogen der vil anbefalle nogle ?
|
| Til top |
|
| |
zuluDK Forum Bruger


Bruger siden: 13 Marts 2005 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1490
|
| Sendt: 09 Maj 2007 kl. 12:22 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
paintmedry Forum Bruger

Bruger siden: 22 Januar 2006 Lokalitet: Øvrige Skandinavien
Status: Offline Indlæg: 49
|
| Sendt: 09 Maj 2007 kl. 14:38 | IP-adresse registreret
|
|
|
Grunden til at jeg har tænkt at bruge et så langt kabel, er at jeg har placeret min computer i et skab i gangen, og har så tænkt at lægge kablet op på loftet, og så ned igen i stuen til min forstærker.
Er det måske en bedre ide, at købe et externt lydkort der bliver tilsluttet med USB? Så kan jeg eventuelt lægge et 5 meter langt USB kabel på loftet, og derved nøjes med et kort coax kabel ? Vil i tro at dette er en bedre løsning ?
|
| Til top |
|
| |
Kjeldsen Forum Bruger

Bruger siden: 23 Maj 2003 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 9424
|
| Sendt: 09 Maj 2007 kl. 14:52 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
Bjarke_Hansen Forum Bruger


Bruger siden: 08 Maj 2007 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 64
|
| Sendt: 09 Maj 2007 kl. 14:57 | IP-adresse registreret
|
|
|
Neeper skrev:
[SNIP]Den optiske Toslink har ca. 2.5 MHz båndbredde, og kan derfor ikke overføre en 1.4 MHz firkant helt korrekt... Men dog langt bedre end et alm 10 meter signal kabel... Her er det mere held end forstand der afgøre om der overhovedet kommer lyd ud... Og det ændre sig totalt efter hvordan kablet ligger... man kan faktisk tænde og slukke lyden, ved at flytte lidt på kablet da SWR (Standbølge forholdet) ændre sig ved selv små fysiske ændringer, når der ikke er impedans tilpasning... 
Så ved 10 meter er optisk toslink klart af fortrække... med mindre man gerne vil bruge 20.000,- på et godt lav kapacitivt 75 ohm kabel...
Mvh Kim |
|
|
Hej Kim og Andre... jeg mener ikke man kan sige coax ikke er god, pga længden. eneste ulempe jeg kan se ved coax, er portentialproblemer der kan være mellem en forstærker og computer. Jeg har selv prøvet med 480meter antennekabel sat2, og det virkede ok ved 2 kanals pcm... men kunne hakke og falde ud ved et 5,1 DD signal e.l Så det er vist ikke helt at sige at 10meter er for meget... Jeg tror ikke der er noget som helst problemer overhovedet op til mindst 100meter. Satellit signaler osv som arbejder oppe i omkring 2,2GHZ virker det også fint med 100meter sat2.
|
| Til top |
|
| |
Exxtreme Forum Bruger


Bruger siden: 22 September 2003 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 1694
|
| Sendt: 09 Maj 2007 kl. 20:51 | IP-adresse registreret
|
|
|
Bjarke_Hansen skrev:
Neeper skrev:
[SNIP]
Den optiske Toslink har ca. 2.5 MHz båndbredde, og kan derfor ikke overføre en 1.4 MHz firkant helt korrekt... Men dog langt bedre end et alm 10 meter signal kabel... Her er det mere held end forstand der afgøre om der overhovedet kommer lyd ud... Og det ændre sig totalt efter hvordan kablet ligger... man kan faktisk tænde og slukke lyden, ved at flytte lidt på kablet da SWR (Standbølge forholdet) ændre sig ved selv små fysiske ændringer, når der ikke er impedans tilpasning... 
Så ved 10 meter er optisk toslink klart af fortrække... med mindre man gerne vil bruge 20.000,- på et godt lav kapacitivt 75 ohm kabel...
Mvh Kim
|
|
|
Hej Kim og Andre...
jeg mener ikke man kan sige coax ikke er god, pga længden. eneste ulempe jeg kan se ved coax, er portentialproblemer der kan være mellem en forstærker og computer.
Jeg har selv prøvet med 480meter antennekabel sat2, og det virkede ok ved 2 kanals pcm... men kunne hakke og falde ud ved et 5,1 DD signal e.l
Så det er vist ikke helt at sige at 10meter er for meget... Jeg tror ikke der er noget som helst problemer overhovedet op til mindst 100meter. Satellit signaler osv som arbejder oppe i omkring 2,2GHZ virker det også fint med 100meter sat2.
|
|
|
Nu er det ikke et spørgsmål om at få lyden "igennem", men et spørgsmål om HVILKEN lyd der kommer igennem... Jeg har selv på et tidligere anlæg skiftet et 5 meter digitalkabel fra optisk til coax... Og der var der en hørbar forskel... Kablerne var begge Tara Labs til omkring 1000,- stykket...
|
| Til top |
|
| |
Bjarke_Hansen Forum Bruger


Bruger siden: 08 Maj 2007 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 64
|
| Sendt: 09 Maj 2007 kl. 21:38 | IP-adresse registreret
|
|
|
Exxtreme skrev:
|
Nu er det ikke et spørgsmål om at få lyden "igennem", men et spørgsmål om HVILKEN lyd der kommer igennem... Jeg har selv på et tidligere anlæg skiftet et 5 meter digitalkabel fra optisk til coax... Og der var der en hørbar forskel... Kablerne var begge Tara Labs til omkring 1000,- stykket...
|
|
|
Ja det jo så det.
Men nu var spørgsmålet jo gående om optisk eller coax på "længere" træk var bedst.... Når jeg har fundet ud af at man kan transportere et PCM signal op til 500meter, godtnok på grænsen til ikke at virke. Så tror jeg næppe optisk virker på den længde. Fordi den optiske fiber der bliver brugt til lyd, er af meget stor diameter i forhold til de fibre man bruger i rigtige fibernetværk og cattv (9my) hvor plast fiberen til lyd er flere mm tyk, og derfor kun velegenet på meget korte træk..
optisk har også begrænsning på længe.. jo tykkere fiber jo kortere rækkevidde.. til at sammenligne 50my fiber 550meter ved gigabit. 9my 70km ved gigabit. ikke at det har noget med dette vi snakker om her. men bare for at sansynliggøre at fiber ikke altid er godt på længere længder.
måske er der noget jitter ved fx 100meter coax kabel. men tror nu den konvatering der er mellem det elektriske signal i lydudstyret til det optiske signal, udgør mere jitter end ved længere kabeltræk med coax.
|
| Til top |
|
| |