Hej Bjørn

Jeg kan godt gemme begge de filer Krenzler henviser til !

Er det hele diagrammet du skal bruge eller ?? jeg kan godt printe dele af det ud i større størelser men jeg er lidt lost hvad op og ned  angår - der er vist også flere sider - skal du bruge dem alle ??




__________________
for tiden afspiller jeg meget musik - det lyder godt

r-l-b skrev: Hej Bjørn Jeg kan godt gemme begge de filer Krenzler henviser til ! Er det hele diagrammet du skal bruge eller ?? jeg kan godt printe dele af det ud i større størelser men jeg er lidt lost hvad op og ned  angår - der er vist også flere sider - skal du bruge dem alle ??

Jeg har gemt dem som pdf filer men kan ikke konvertere til tiff så jag kan prøve dit renselsesfif, jeg har en komplet registreret akrobat 5, og den vil ikke.

Hvis du kan konvertere den del der vedrører A400X er jeg selvfølgelig interesseret, især hvis læsbarheden kan forbedres  

Jeg kan også kun gemme den på disk men ikke åbne den inden fra photoshop
tilgængæld kan jeg lave et screenshot og smække det i photoshop - det er en ulden scanning der er sværd at rense op - her en detalje - et eller andet sted fra diagrammet - men det er nok ikke bedre end at bruge zoom funktionen i acrobat




__________________
for tiden afspiller jeg meget musik - det lyder godt

til moderator - jeg skal nok fjerne det store billede når Bjørn lige har tjekket det ud - hilsen r-l-b

__________________
for tiden afspiller jeg meget musik - det lyder godt

bjørn skrev:  Nu er jeg ikke bekendt med din alder og syn, jeg er afhængig af 4 par briller til forskellige afstande for blot at kunne se hvad jeg foretager emig, så jeg kræver rent faktisk bogtrykkerkvalitet for at kunne se hvad der står, og det er skanningen alt andet lige ikke god nok til. Bortset fra det bliver der nok tale om en mere radikal operation som en god bekandt kommer til at udføre i praksis, jeg ser simplethen ikke godt nok til at stikke loddekolben i noget der er ret meget mindre ned et passivt højttalerfilter

Det er helt okay.
Jeg er 30 og bruger kontaktlinser på -2,5 på begge øjne.
Jeg skal dog blankt indrømme at jeg faktisk havde linser på og at jeg brugte zoom knappen et par gange for at kunne se navnene og værdierne på komponenterne.

Jeg fik på dine forrige indlæg ellers indtrykket af at du selv ville lodde, og at du endda ville lodde et mere avanceret kredsløb i som forforstærker.
Jeg beklager meget misforståelsen.
Men du kan jo vise din ven mit indlæg - så kan han jo gøre det.

NriK skrev: bjørn skrev:  Nu er jeg ikke bekendt med din alder og syn, jeg er afhængig af 4 par briller til forskellige afstande for blot at kunne se hvad jeg foretager emig, så jeg kræver rent faktisk bogtrykkerkvalitet for at kunne se hvad der står, og det er skanningen alt andet lige ikke god nok til. Bortset fra det bliver der nok tale om en mere radikal operation som en god bekandt kommer til at udføre i praksis, jeg ser simplethen ikke godt nok til at stikke loddekolben i noget der er ret meget mindre ned et passivt højttalerfilter Det er helt okay. Jeg er 30 og bruger kontaktlinser på -2,5 på begge øjne. Jeg skal dog blankt indrømme at jeg faktisk havde linser på og at jeg brugte zoom knappen et par gange for at kunne se navnene og værdierne på komponenterne. Jeg fik på dine forrige indlæg ellers indtrykket af at du selv ville lodde, og at du endda ville lodde et mere avanceret kredsløb i som forforstærker. Jeg beklager meget misforståelsen. Men du kan jo vise din ven mit indlæg - så kan han jo gøre det.

Jeg tror vi taler lidt forbi hinanden

Jeg kan da sagtens bruge en lup (jeg er langsynet) men jeg har en fejl på det ene øje så jeg ikke kan bedømme afstande på klods hold, det særdels spændende når jeg skal håndtere pick-up'er eller anbringe spidsen af loddekolben på et bestemt punkt, og det er spændende hver gang. Jo mindre og jo tættere jo større spænding

Jo, der er tale om en regulær ombygning (hvis det kan svare sig) men jeg har heldigvis hele 2 fagfolk i omgangskredsen der tager sig af det fine mens jeg tager mig af det grove