rockforlife skrev: Sinne gas, er der så mange 501ere  Mit er det gyldne, og det er bår dæjli

Ja det æ manne
Å nå it køe få galt å æ kobling da!

Jeg formoder, at dine beskrivelser af de forskelliger 501-kloner, KvK, er baseret på test, hvor kablet fungerer med signaler på linjeniveau. Hvis
man, som jeg, skal bruge kablet mellem PU og RIAA, ændrer en del ting sig. Først og fremmest signalstyrken, men også frekvensområdet.

Jeg _forestiller_ mig, at et kabel, der har fx en fremhævet top, hvis det forbinder en CD med Pre, måske vil være mere velegnet mellem PU og
RIAA? Fx Silver Hybrid?

Er der nogle, der har erfaringer i den retning?

Alex E Nielsen skrev: Ja, de sutter løg  magen til slask og sovs skal man lede længe efter -og Dali ... ??? Er det Salvador Dali

Den havde jeg ikke lige set, det er jo stor humor, så jeg opper den lige

Simon R skrev: Jeg formoder, at dine beskrivelser af de forskelliger 501-kloner, KvK, er baseret på test, hvor kablet fungerer med signaler på linjeniveau. Hvis man, som jeg, skal bruge kablet mellem PU og RIAA, ændrer en del ting sig. Først og fremmest signalstyrken, men også frekvensområdet. Jeg _forestiller_ mig, at et kabel, der har fx en fremhævet top, hvis det forbinder en CD med Pre, måske vil være mere velegnet mellem PU og RIAA? Fx Silver Hybrid? Er der nogle, der har erfaringer i den retning?

Det du skal bruge mellem PU og RIAA (og mellem altmuligt andet, for den sags skyld) er et stykke fuldstændigt uspecificeret MCD-501 fyldt med halogener men helt uden kulhybrinter og sølv af nogen art, for de "sutter (frit efter Alex E. Nielsen's udsagn) LØG, og det har han så evigt ret i (selv om jeg næppe tror, at det var præcist det han mente).

Hilsen formørkelsen 

Simon R skrev: Jeg formoder, at dine beskrivelser af de forskelliger 501-kloner, KvK, er baseret på test, hvor kablet fungerer med signaler på linjeniveau. Hvis man, som jeg, skal bruge kablet mellem PU og RIAA, ændrer en del ting sig. Først og fremmest signalstyrken, men også frekvensområdet. Jeg _forestiller_ mig, at et kabel, der har fx en fremhævet top, hvis det forbinder en CD med Pre, måske vil være mere velegnet mellem PU og RIAA? Fx Silver Hybrid? Er der nogle, der har erfaringer i den retning?

Kablet blev i sin tid skabt til brug mellem PU arm og RIAA.
Det er specielt optimeret til svage signaler.
MCD 501 Silver har ikke i den forstand en fremhævet top, det har en tilbagelænet spillestil, hvor det allerøverste dog lige får lov at leve sit eget liv. Det kan godt få mange til at falde for det.
Den gamle 501 handles for tiden for helt pæne beløb, men set i sammenligning hvad man ellers må give for kabler, synes jeg nu ikke det er særligt vildt.
Brug ordentlige stik til dem, så er du vældig godt kørende.

Kurt von Kubik skrev: Simon R skrev: Jeg formoder, at dine beskrivelser af de forskelliger 501-kloner, KvK, er baseret på test, hvor kablet fungerer med signaler på linjeniveau. Hvis man, som jeg, skal bruge kablet mellem PU og RIAA, ændrer en del ting sig. Først og fremmest signalstyrken, men også frekvensområdet. Jeg _forestiller_ mig, at et kabel, der har fx en fremhævet top, hvis det forbinder en CD med Pre, måske vil være mere velegnet mellem PU og RIAA? Fx Silver Hybrid? Er der nogle, der har erfaringer i den retning? Kablet blev i sin tid skabt til brug mellem PU arm og RIAA. Det er specielt optimeret til svage signaler. MCD 501 Silver har ikke i den forstand en fremhævet top, det har en tilbagelænet spillestil, hvor det allerøverste dog lige får lov at leve sit eget liv. Det kan godt få mange til at falde for det. Den gamle 501 handles for tiden for helt pæne beløb, men set i sammenligning hvad man ellers må give for kabler, synes jeg nu ikke det er særligt vildt. Brug ordentlige stik til dem, så er du vældig godt kørende.

hmm. fatter en hat af, at det også anbefales til større signaler end fra arm til riaa. Synes ikke det fungerer hensigtsmæssigt i de sammenhænge

Kurt von Kubik skrev: Simon R skrev: Jeg formoder, at dine beskrivelser af de forskelliger 501-kloner, KvK, er baseret på test, hvor kablet fungerer med signaler på linjeniveau. Hvis man, som jeg, skal bruge kablet mellem PU og RIAA, ændrer en del ting sig. Først og fremmest signalstyrken, men også frekvensområdet. Jeg _forestiller_ mig, at et kabel, der har fx en fremhævet top, hvis det forbinder en CD med Pre, måske vil være mere velegnet mellem PU og RIAA? Fx Silver Hybrid? Er der nogle, der har erfaringer i den retning? Kablet blev i sin tid skabt til brug mellem PU arm og RIAA. Det er specielt optimeret til svage signaler. MCD 501 Silver har ikke i den forstand en fremhævet top, det har en tilbagelænet spillestil, hvor det allerøverste dog lige får lov at leve sit eget liv. Det kan godt få mange til at falde for det. Den gamle 501 handles for tiden for helt pæne beløb, men set i sammenligning hvad man ellers må give for kabler, synes jeg nu ikke det er særligt vildt. Brug ordentlige stik til dem, så er du vældig godt kørende.

gad vide hvad der sker, hvis man afisolerer det og putter en silkestrømpe omkring og linoliebehandler det med den obligatoriske ovntørring på et døgns tid. ved 5o grader...mon det så bliver verdens bedste kabel?

Mr.Antisilver skrev: hmm. fatter en hat af, at det også anbefales til større signaler end fra arm til riaa. Synes ikke det fungerer hensigtsmæssigt i de sammenhænge

Nu er det jo heldigt, at kabler ikke sådan klipper.
Men signaler op til ca. 1 volt i audio sammenhæng medfører samtidigt, at der eksisterer uerstattelige informationer på µV niveau. Derfor opleves dynamikken herrestor på netop 501.
Samtidigt er det et herligt urodet kabel, hvor der er rigtig megen information til trods for at det ikke er lyst.

Jeg tror endda selv - eller måske netop ædelmetalversionen vil skabe hygge sammen med Proacérne, Apolloen, Metaxasén, Coplandén m.m.

Kurt von Kubik skrev: Mr.Antisilver skrev: hmm. fatter en hat af, at det også anbefales til større signaler end fra arm til riaa. Synes ikke det fungerer hensigtsmæssigt i de sammenhænge Nu er det jo heldigt, at kabler ikke sådan klipper. Men signaler op til ca. 1 volt i audio sammenhæng medfører samtidigt, at der eksisterer uerstattelige informationer på µV niveau. Derfor opleves dynamikken herrestor på netop 501. Samtidigt er det et herligt urodet kabel, hvor der er rigtig megen information til trods for at det ikke er lyst. Jeg tror endda selv - eller måske netop ædelmetalversionen vil skabe hygge sammen med Proacérne, Apolloen, Metaxasén, Coplandén m.m.

beklager...det duer kun fra arm til riaa...her.Det er skam afprøvet

Mr.Antisilver skrev: gad vide hvad der sker, hvis man afisolerer det og putter en silkestrømpe omkring og linoliebehandler det med den obligatoriske ovntørring på et døgns tid. ved 5o grader...mon det så bliver verdens bedste kabel?

Næj tror jeg ikke.
Men måske det så bliver ét af verdens smukkest lydende oliemalerier

Kurt von Kubik skrev: Mr.Antisilver skrev: gad vide hvad der sker, hvis man afisolerer det og putter en silkestrømpe omkring og linoliebehandler det med den obligatoriske ovntørring på et døgns tid. ved 5o grader...mon det så bliver verdens bedste kabel? Næj tror jeg ikke. Men måske det så bliver ét af verdens smukkest lydende oliemalerier

hmm..hvis jeg havde et ekstra sæt på 2 x 1 meter, ja så afprøvede jeg det ganske enkelt pga. min ubetingede succes med silke-linoliebehandlinger

Mr.Antisilver skrev: beklager...det duer kun fra arm til riaa...her.Det er skam afprøvet

Det har jeg bestemt også i lighed med mange andre.
Det anvendes f.eks. også som mikrofonkabel.
Og som linelevel kabel kender jeg intet kabel, som høres mindre, når det indsættes i signalvejen.
Så det med arm - RIAA anvendelsen passer ikke. Det kan bruges overalt hvor der ikke løber megen effekt. Hvilket vil sige mellem DAC og pre, mellem pre og power og så i alle phono sammenhænge. Her vil det optræde ideelt for kabeltypen.
I øvrigt er lederne ikke særligt tynde. Øvelsen er mere gået på, at få minimal afstand fra ledere til skærm. Det giver en tilpas afballancering af de elektriske parametre.
Til line level er det dog en klar fordel at terminere det som coax. Altså med de 2 inderledere snoet sammen og skærmen som returleder. I ballanceret sammenhæng ville jeg bruge 2 stk. parallelt.

Kurt von Kubik skrev: Mr.Antisilver skrev: beklager...det duer kun fra arm til riaa...her.Det er skam afprøvet Det har jeg bestemt også i lighed med mange andre. Det anvendes f.eks. også som mikrofonkabel. Og som linelevel kabel kender jeg intet kabel, som høres mindre, når det indsættes i signalvejen. Så det med arm - RIAA anvendelsen passer ikke. Det kan bruges overalt hvor der ikke løber megen effekt. Hvilket vil sige mellem DAC og pre, mellem pre og power og så i alle phono sammenhænge. Her vil det optræde ideelt for kabeltypen. I øvrigt er lederne ikke særligt tynde. Øvelsen er mere gået på, at få minimal afstand fra ledere til skærm. Det giver en tilpas afballancering af de elektriske parametre. Til line level er det dog en klar fordel at terminere det som coax. Altså med de 2 inderledere snoet sammen og skærmen som returleder. I ballanceret sammenhæng ville jeg bruge 2 stk. parallelt.

Jamen Kurt. Vi er helt uenige om det. Det har skam været afprøvet som beskrevet. Jeg benytter det som mit klart foretrukne til arm-riaa. Andre steder er det f.eks. Forsell klart underlegen. Men fint nok med en forskellig vurdering heraf.

Mr.Antisilver skrev: Kurt von Kubik skrev: Mr.Antisilver skrev: gad vide hvad der sker, hvis man afisolerer det og putter en silkestrømpe omkring og linoliebehandler det med den obligatoriske ovntørring på et døgns tid. ved 5o grader...mon det så bliver verdens bedste kabel? Næj tror jeg ikke. Men måske det så bliver ét af verdens smukkest lydende oliemalerier hmm..hvis jeg havde et ekstra sæt på 2 x 1 meter, ja så afprøvede jeg det ganske enkelt pga. min ubetingede succes med silke-linoliebehandlinger

Må jeg foreslå G streng med mayonnaisse i stedet.
Det sidder så smukt, og så er duften under hærdningen uimodståelig

Mr.Antisilver skrev: Jamen Kurt. Vi er helt uenige om det. Det har skam været afprøvet som beskrevet. Jeg benytter det som mit klart foretrukne til arm-riaa. Andre steder er det f.eks. Forsell klart underlegen. Men fint nok med en forskellig vurdering heraf.

Lige netop der har det vel egentlig aldrig haft sin lige.
Og det er så værd at bemærke, at det er netop her at kabelteknologi står sin alvorligste prøve pga. signalernes lidenhed og så tillige impedanserne.

Men som led mellem RIAA og PU er en pseudobalancering vel at foretrække?

Simon R skrev: Men som led mellem RIAA og PU er en pseudobalancering vel at foretrække?

Her er der intet valg - pseudoballancering er et must.
I øvrigt er output fra en pu jo 100% ballanceret fra fødselen.

Nå men - hvis/når man (læs: jeg ) nu har lagt sig fast på Clearwater i dobbelt-konfiguration, hvilke signalkabler vil så være passende - hvilke kan I anbefale at prøve?

Prisen er underordnet og de behøver ikke at være "billige" ligesom Clearwater (de skal selvfølgelig heller ikke være dyre alene for prisens skyld )

501, den oprindelige U-hybrid

kyhn skrev: 501, den oprindelige U-hybrid

Og hvor kan det skaffes?