jkjaers skrev: Læste i det nye Stereophile at man havde remasteret alle DOORS plader - Man kunne gøre det samme med Audioslaves plader - denne gang med en producer med hørelse

Har du tegnet abonnement?

Det har jeg, men har ikke fået siden juli udgaven. Så lige august var fremme i kiosken. Mangler 5 numre endnu inden mit abonnement udløber.

 

__________________
Rod Stewart: Every Picture Tells A Story, 1971
NAD C390DD - SA Ranger - Cambridge 751BD - Bluesound

Som rockforlife skrev, så stinker det nyeste album med Red hot chilli. Californication.

Magen til ringe indspilning skal man sgu lede længe efter.

Madonnas - "høje S album" - stor skuffelse.

Det lige de "nyere" værste album.

Vil ikke blande mig i god/dårlig indspilnings-debatten, bare lige tilføje at der er stor forskel på pawnshop og pornshop. Interessant tråd ellers, der kommer nogle meninger på bordet.

Den nok dårligste optagelse jeg har hørt (på en officiel udgivelse) er Velvet Underground Live at Max's.

Den er optaget af en tilfældig forbipasserende koncertgæst, der stillede sin transportable Sony mono-kassettebåndoptager på scenekanten. Dårligere betingelser kan man dårligt forestille sig, og det lyder optagelsesmæssigt da også derefter.

Når det er sagt, så er det absolut en af mine favoritplader - mage til nerve, sjæl og indlevelse, skal man lede meget længe efter, og gruppens live perfomance er simpelthen uovertruffen!

- hvis altså man er til den slags musik...

Pladen overgås kun af en anden plade fra deres hånd, nemlig "Bananpladen" - hvor såvel mikrofoner som masterbånd tydeligvis er overstyrede!

Suma sumarum - som en herinde skriver i sin signatur - lyt til musik, ikke til optagelser!

/erla

Lige som et spark ind fra siden her:
Det fremgår ligesom af visse dele af debatten, at man skal lytte til musikken og ikke hænge sig i optagelsen.

Grundlæggende er jeg helt enig i dette synspunkt. Det er kunstnerens performance der er den helt afgørende faktor i fremførelsen af musik - no doubt about that.

Men hertil skal føjes, at det altså ikke bliver ringere af at blive ordentligt optaget - tværtimod.

Dårlige optagelser eller masteringer befordrer slet ikke den musikalske oplevelse.
Det at der er udført et godt håndværk begrænser slet ikke oplevelsen.

Der har også været udsagn omkring Jennifer Warnes skiver, og jeg kan da kun tilføje: Mon de ville være bedre hvis de var dårligere optaget?

Jeg kan dog egentlig vældig godt forstå, at mange foretrækker noget gammelt garagerock fremfor noget mere moderne. Sagen er den, at den måde en gammel optagelse er ringe på, er til at forstå og kapere. Nyere optagelser, der er manipuleret til døde, som f.eks. ham der fisen der har lavet en skive der hedder "heavier things" kan slet ikke forstås på samme måde. Præmissen er en helt anden.

Faktisk havde jeg en lidt skæg oplevelse med en gammel liveoptagelse fornylig. Et nys tilkommet familiemedlem medbragte en gammel skive, hvor der bare var gang i den. Men overstyringen var analog, ligesom der ikke efterfølgende var forsøgt at pynte på den. Det var faktisk ganske befriende. Men den havde nu altså været bedre, hvis den ikke havde været overstyret.

Kigger man mere over efter de klassiske optagelser, så er det lidt omvendt. For her har man i visse grene af branchen aldrig manipuleret med tingene. I de tilfælde er det faktisk blevet bedre og bedre. Mange af de gamle Decca optagelser fra 50érne og tresserne er efter min opfattelse overvurderede, set ud fra en teknisk vinkel.
Deutche Grammofon er egentlig generelt set en katastrofe, men det kan ingen rigtigt forstå, eftersom de har stjernerne. Men der er nogle få der gør en indsats, Telarc, og sørme om ikke Sony ind imellem er fantastiske, Harmonia Mundi, og tidligere Denon, Dorian, RR, og der er helt sikkert flere.
På det klassike område er det simpelthen et must at lydteknikken er helt oppe at ringe. Overstyring og andet snask er yderst uvelkomment. Jeg har adskillige optagelser, hvor man enddog har fået sner og andre sjove ting med på optagelsen. Det duer ikke.
man må respektere, at klassiske musikere øver sig 6-8 timer dagligt hele deres liv, for at kunne det de skal. Så må man osse lige klemme ballerne lidt, når det skal foreviges.

Kurt von Kubik skrev: Lige som et spark ind fra siden her: Det fremgår ligesom af visse dele af debatten, at man skal lytte til musikken og ikke hænge sig i optagelsen. Grundlæggende er jeg helt enig i dette synspunkt. Det er kunstnerens performance der er den helt afgørende faktor i fremførelsen af musik - no doubt about that. Men hertil skal føjes, at det altså ikke bliver ringere af at blive ordentligt optaget - tværtimod. Dårlige optagelser eller masteringer befordrer slet ikke den musikalske oplevelse. Det at der er udført et godt håndværk begrænser slet ikke oplevelsen. Der har også været udsagn omkring Jennifer Warnes skiver, og jeg kan da kun tilføje: Mon de ville være bedre hvis de var dårligere optaget?

Den med Warnes var vist til mig.
Nej, de ville ikke være bedre med lidt tilført sus og forvrængning. Dertil er de imho alt for kedelige.
Men sagen er den, at jeg rent faktisk ikke forstår, hvordan de kan være blevet standardværktøjer for hifi-anmeldere. Hvis pænhed er en afgørende parameter, er der ikke en finger at sætte.
Men den snert af virkelighedstro instrumentlyd, som trods alt af og til også findes i rockmusikkens lagkagemix, er ikke tilstede. Her mener jeg oprigtigt, de gamle Zeppelin skiver med alle deres mangler er mere the real thing. Og ja, jeg ved godt hvordan musikinstrumenter lyder i den virkelige verden 

Men ja, når det hele så en sjælden gang går op i en højere enhed, er det da ren nirvana.
Desværre har jeg aldrig fået taget mig sammen til at komme ordentligt ind i den klassiske verden, men jeg har adskillige jazz skiver, der viser hvor befordrende en vellykket optagelse kan være. Oplevelsen er sublim og mikrofoner, mixere og lydteknikere er det sidste man tænker på. 

Kurt von Kubik skrev: Hejsa der! Fuldstændigt modsat tidligere indlæg, så vil jeg påstå, at Keane´s debutplade er tæt på det elendigste udi lydkvalitet jeg har hørt på det seneste. Norah Jones "Come away with me" er osse af værste skuffe. Californication er osse tæt på en verdensrekord. David Bowie "Heathen" Den seneste Bruce Springsteen, hvor han synger om 911. Hertil et utal af remasters, hvor remasteren er fuldstændigt spoleret.

DBs Heathen er da ren high end i forhold til RHCs Californication

__________________
HYGGE HEJSA!

mn1974 skrev: rockforlife skrev: Red Hot Chili Pepppers - Californication Dårligere indspilning findes simpelthen ikke Man kan kun spørge sig selv: HVAD GIK GALT?? Lyden er: Forvrænget, grumset, indelukket, lyder som om pladen er indspillet i et stort kloakrør, ingen top, ingen bund, osv...... Mere dårlig lyd. MEGADETHS gamle plader. Især Countdown To Extinction. Fed plade, men anmasende lyd Megadeth lyder simpelthen ad h........ til mht. lyd. til gengæld synes jeg faktisk at Californication med RHC er super nice indspillet, kan faktisk ikke forstå at det skulle være så ringe lavet, men det hænger sikkert sammen med at mine øre mener, at "In the Res" med Tina Dickow er rigtig godt indspillet as well... Derimod er Audioslave i min terminologi dårligt, dårligt, dårligt indspillert/ produceret. Det er svært at høre de tre plader det band har udgivet, på trods af, at det er supernice musik.

Der er vist ingen grund for dig, at bruge særlig mange penge på hifi

(joke)

__________________
HYGGE HEJSA!

rockforlife skrev: Red Hot Chili Pepppers - Californication Dårligere indspilning findes simpelthen ikke Man kan kun spørge sig selv: HVAD GIK GALT?? Lyden er: Forvrænget, grumset, indelukket, lyder som om pladen er indspillet i et stort kloakrør, ingen top, ingen bund, osv...... Mere dårlig lyd. MEGADETHS gamle plader. Især Countdown To Extinction. Fed plade, men anmasende lyd

Mobile Fidelity udgaven af 'Countdown to extinction' lyder faktisk _rigtig_ godt.. markant bedre end Capitol's original udgave.
http://www.musicdirect.com/products/detail.asp?sku=CMF765

SMNLRSN skrev: [QUOTE=rockforlife] Red Hot Chili Pepppers - Californication Dårligere indspilning findes simpelthen ikke Man kan kun spørge sig selv: HVAD GIK GALT?? Lyden er: Forvrænget, grumset, indelukket, lyder som om pladen er indspillet i et stort kloakrør, ingen top, ingen bund, osv...... Mere dårlig lyd. MEGADETHS gamle plader. Især Countdown To Extinction. Fed plade, men anmasende lyd

Mobile Fidelity udgaven af 'Countdown to extinction' lyder faktisk _rigtig_ godt.. markant bedre end Capitol's original udgave.
http://www.musicdirect.com/products/detail.asp?sku=CMF765[/Q UOTE]

Det lyder jo temmelig mystisk, da MFSL udgaven jo bare er en kopi af masterbåndet.

__________________
HYGGE HEJSA!

Det lyder jo temmelig mystisk, da MFSL udgaven jo bare er en kopi af masterbåndet.

[/QUOTE]


nej det tror jeg ikke.de har redigeret/forbedret den.de har ihvertfald drejet på nogle knapper før den gik i trykken.

den kommer på MOBILE FIDELITY vinyl den 31 august

__________________
-etwas Kultur muß sein   

MEGADETH fåes til £13 inkl porto hos caiman us (MOBILE FIDELITY SOUND LAB udgaven)

__________________
-etwas Kultur muß sein   

Jeg står nu lidt uforstående overfor at man kan genere Jennifer Warnes skiver, de står for mig som noget af det bedre rent lydmæssigt i den genre og er da langt mindre komprimeret end nutidens udgivelser.

__________________
Ikke Slipsefyr
Hifi for musikkens skyld

Ikke Slipsefyr skrev: Jeg står nu lidt uforstående overfor at man kan genere Jennifer Warnes skiver, de står for mig som noget af det bedre rent lydmæssigt i den genre og er da langt mindre komprimeret end nutidens udgivelser.

Det er vist ganske rigtigt.
Her i huset arkiveres den slags under porno-jazz - selvom det ikke er jazz.
Perfektionisme ud over alle grænser - Jeg synes bare det er bare dødsygt at lytte til.

Og så vi endnu en gang vendt trådens emne på hovedet
Men jeg vil nu altså meget hellere høre Motörhead's No Sleep 'til Hammersmith. Til trods for elendig lyd, er der meget mere musik.

/vilmann

rockforlife skrev: SMNLRSN skrev: [QUOTE=rockforlife] Red Hot Chili Pepppers - Californication Dårligere indspilning findes simpelthen ikke Man kan kun spørge sig selv: HVAD GIK GALT?? Lyden er: Forvrænget, grumset, indelukket, lyder som om pladen er indspillet i et stort kloakrør, ingen top, ingen bund, osv...... Mere dårlig lyd. MEGADETHS gamle plader. Især Countdown To Extinction. Fed plade, men anmasende lyd Mobile Fidelity udgaven af 'Countdown to extinction' lyder faktisk _rigtig_ godt.. markant bedre end Capitol's original udgave. http://www.musicdirect.com/products/detail.asp?sku=CMF765[/Q UOTE] Det lyder jo temmelig mystisk, da MFSL udgaven jo bare er en kopi af masterbåndet.

Det er ikke en kopi af masterbåndet, det er en re-master fra den originale master.. læs mere her:
http://www.mofi.com/productcart/pc/viewPrd.asp?idcategory=7& idproduct=81

diamondduck skrev: den kommer på MOBILE FIDELITY vinyl den 31 august

Ud fra det jeg generelt har læst om MFSL har jeg fået det indtryk at de har det med at "booste" lyden lidt på en Technicolor-agtig måde. Sådan lidt amerikansk ekstra gas i bund og top - ikke nødvendigvis helt neutralt.

Er jeg galt afmarcheret?

Mvh.

SMNLRSN skrev: Det er ikke en kopi af masterbåndet, det er en re-master fra den originale master.. læs mere her: http://www.mofi.com/productcart/pc/viewPrd.asp?idcategory=7& amp; idproduct=81

Man kan læse lidt om processerne her http://www.elusivedisc.com/xrcd24digprocess.pdf

krenzler skrev: diamondduck skrev: den kommer på MOBILE FIDELITY vinyl den 31 august Ud fra det jeg generelt har læst om MFSL har jeg fået det indtryk at de har det med at "booste" lyden lidt på en Technicolor-agtig måde. Sådan lidt amerikansk ekstra gas i bund og top - ikke nødvendigvis helt neutralt. Er jeg galt afmarcheret? Mvh.

 

man bruger da også salt og peber på bøffen engang imellem

__________________
-etwas Kultur muß sein   

Amy Winehouse: Back To Black
Glædede mig virkelig til at høre denne CD - potent stemme der virkelig har noget pondus bag (se evt. de solo numre på YouTube) og noget musik der svinger.... Men nøj hvor blev jeg skuffet over lydkvaliteten!

Mvh.

Metallica's "St. Anger".