Mine højtalere spiller ret godt, temmelig godt endda, og der er brugt masser af cementmodstande

Jeg er ikke helt med - Hvad er det for en spole som har en dcmodstand på 3.5ohm ?????? - selvom jeg godt nok bruger modstande i serie med paralel komponenterne, det mener jeg er nødvendigt men noget lidt andet

En stor almindelig luftspole på 5mH kan iflg frequence have en dcmodstand på 0.8ohm, hvor en ringkerne måske er på 0.1ohm

Jeg vil gætte på at der er 2cementmodstande" i 95% eller flere af alle højttalere....så det kan bruges. De kan heller ikke vurderes alene, men kun i den sammenhæng de er brugt.

Cement er iøvrigt huset omkring selve modstanden der virker som køling. Selve modstanden er typist en trådviklet type....

Jeg påstår heller ikke at det ikke kan blive bedre med gode modstande, min pointe er blot at der er en hel del andre faktorer som er vigtigere end selve komponent kvaliteten

Stadigvæk, en spole med en dc modstand på 3.5ohm - det må da være noget af en moppedreng af en spole - er du sikker på at det ikke er 0.35ohm

Læs min ohmmeter, 3,5 ohm. Jeg har endda spolen liggende i en kasse et sted??  

Det er jo netop ikke nogen mobbedreng....det er tissetyndt tråd og der er meget af det! Derfor er modstanden høj. Jeg ville ønske jeg tog fejl. B&W er gode til at få total l**tekomponenter til at spille godt. Deres gamle højttalere med bipolar overalt med +-10 % komponenter......som til gengæld er nøje udmålt! De er sku smarte og selv med bipolar, cement modstande tarvelig kabel, så performer de sku godt.  

Mvh

Læs min ohmmeter, 3,5 ohm. Jeg har endda spolen liggende i en kasse et sted??  

Det er jo netop ikke nogen mobbedreng....det er tissetyndt tråd og der er meget af det! Derfor er modstanden høj. Jeg ville ønske jeg tog fejl. B&W er gode til at få total l**tekomponenter til at spille godt. Deres gamle højttalere med bipolar overalt med +-10 % komponenter......som til gengæld er nøje udmålt! De er sku smarte og selv med bipolar, cement modstande tarvelig kabel, så performer de sku godt.  

Mvh

Jo jeg kender godt de spoler med tynd tråd og ferritstav, typisk engelsk

En spole på 3.5ohm monteret i serie med bassen har ret stor inflydelse på kabinet og bas

Sidder den derimod i paralel er det en anden sag - der kan du sagtens anvende en modstand

Jeg kan ikke mindes én eneste B&W højttaler jeg har kunne holde ud at høre på i mere end minutter, ganske få af slagsen, selv enhederne er noget hø. Det værste er faktisk at det ikke beror på uheld, man har faktisk gjort sig store anstrengelser for at lave så mange ulykker som muligt, og det vrimler med eksempler af den type fra den engelske højttalerindustri.

Bortset fra det så er der ikke noget i vejen med bipolare elektrolytter og trådviklede effektmodstande, men der er ofte noget vi vejen med de miljøer de bliver brugt i

PS: Duelundmodstandene er ikke kul men grafit, og de kan kun bruges som seriemodstande i spændingsdelere hvor parallelmodstanden er en trådviklet (det er også det de er skabt til) Til gengæld kan de tåle mere effekt end nogen anden modstand til højttalerbrug

Jeg kan ikke mindes én eneste B&W højttaler jeg har kunne holde ud at høre på i mere end minutter, ganske få af slagsen, selv enhederne er noget hø. Det værste er faktisk at det ikke beror på uheld, man har faktisk gjort sig store anstrengelser for at lave så mange ulykker som muligt, og det vrimler med eksempler af den type fra den engelske højttalerindustri.

Bortset fra det så er der ikke noget i vejen med bipolare elektrolytter og trådviklede effektmodstande, men der er ofte noget vi vejen med de miljøer de bliver brugt i

PS: Duelundmodstandene er ikke kul men grafit, og de kan kun bruges som seriemodstande i spændingsdelere hvor parallelmodstanden er en trådviklet (det er også det de er skabt til) Til gengæld kan de tåle mere effekt end nogen anden modstand til højttalerbrug

Omkring B&W og i spørgsmålet om deres kvaliteter, så er jeg nok ikke helt så kritisk. Faktisk er det muligt for mig at ridse op til flere op som jeg vil karakteriserer som allround...måske endda gode:

805, 804, 802 serie 80/serie II og III, DM7.2, DM630I, DM640I, CDM1....osv.

Jeg siger ikke de er verdens bedste, men hæderlige højttalere, det synes jeg faktisk de er.....selv med tarvelig komponenter og til tider tarvelige enheder.

Til trods for dit meget afstandstagende stillingstagen, så har flere af B&Ws basser fortrinlig kurvedesign, ventilering under spideren. støbt chassic, gennmborede polstykker. De har ikke p***et helt forbi potten Bjørn.  

Mvh

don dario skrev: bjørn skrev: Bradman skrev: musicus skrev: Jeg påstår heller ikke at det ikke kan blive bedre med gode modstande, min pointe er blot at der er en hel del andre faktorer som er vigtigere end selve komponent kvaliteten Stadigvæk, en spole med en dc modstand på 3.5ohm - det må da være noget af en moppedreng af en spole - er du sikker på at det ikke er 0.35ohm     Læs min ohmmeter, 3,5 ohm. Jeg har endda spolen liggende i en kasse et sted??   Det er jo netop ikke nogen mobbedreng....det er tissetyndt tråd og der er meget af det! Derfor er modstanden høj. Jeg ville ønske jeg tog fejl. B&W er gode til at få total l**tekomponenter til at spille godt. Deres gamle højttalere med bipolar overalt med +-10 % komponenter......som til gengæld er nøje udmålt! De er sku smarte og selv med bipolar, cement modstande tarvelig kabel, så performer de sku godt.   Mvh   Jeg kan ikke mindes én eneste B&W højttaler jeg har kunne holde ud at høre på i mere end minutter, ganske få af slagsen, selv enhederne er noget hø. Det værste er faktisk at det ikke beror på uheld, man har faktisk gjort sig store anstrengelser for at lave så mange ulykker som muligt, og det vrimler med eksempler af den type fra den engelske højttalerindustri. Bortset fra det så er der ikke noget i vejen med bipolare elektrolytter og trådviklede effektmodstande, men der er ofte noget vi vejen med de miljøer de bliver brugt i PS: Duelundmodstandene er ikke kul men grafit, og de kan kun bruges som seriemodstande i spændingsdelere hvor parallelmodstanden er en trådviklet (det er også det de er skabt til) Til gengæld kan de tåle mere effekt end nogen anden modstand til højttalerbrug Så har du ikk hørt mine!!! ... ej spøg til side... vi har jo her vores smag.. jeg er f.eks ikk meget for deres nyere modeller B.la 803N den har min kammerat men jeg ville ikk bytte over!!! Slet ikke nogen herinde der kender kulmasse modstande?? PS: TAK FOR DEN GODE DEBAT HERINDE.. DET ENDER JO MED AT JEG BLIVER LIDT KLOGERE AF DET HER!! DEJLIGT DET FORHOLDER SIG SERIØST OG IKK ER BLEVET ØDELAGT AT PERSONLIGE HEADS!! KEEP UP THE GOOD WORK MVH Don

Kulmassemodstande er meget almindelige i ældrer elektronik, typisk i størrelsen 1/4W

Omkring B&W og i spørgsmålet om deres kvaliteter, så er jeg nok ikke helt så kritisk. Faktisk er det muligt for mig at ridse op til flere op som jeg vil karakteriserer som allround...måske endda gode:

805, 804, 802 serie 80/serie II og III, DM7.2, DM630I, DM640I, CDM1....osv.

Jeg siger ikke de er verdens bedste, men hæderlige højttalere, det synes jeg faktisk de er.....selv med tarvelig komponenter og til tider tarvelige enheder.

Til trods for dit meget afstandstagende stillingstagen, så har flere af B&Ws basser fortrinlig kurvedesign, ventilering under spideren. støbt chassic, gennmborede polstykker. De har ikke p***et helt forbi potten Bjørn.  

Mvh

Jeg kan kun konstatere at en stor del af dem er så fyldt med ukontrollerede resonanser at de reelt er uanvendelige, og så hjælper resten ikke en tøddel. I gamle dage brugte B&W i lighed med så mange andre engelske producenter en af de værste diskantenheder i mands minde, den berømte Celestion HF1300, diskanten der mest minder om en syg mellemtone i miniformat (det kan den heller ikke) og derfor (af nød) blev brugt sammen med den lille Coles plastikfidus. Der er snesevis af billige 50-60 kroners domediskanter der er mere vellydende, mere bredbåndede og langt lettere at få til at fungere sammen med andre enheder end det berømte (HF1300/4001) makkerpar.

Lyder det slemt ? Det er det også, og så er jeg ikke engang gået i krig med de forfærdelige plastikbasser og de lige så slemme kevlarmellemtoner. Den billige ende af Vifa, Seas og Peerless har jo i årtier været det rene nam nam til sammenligning.

Jeg beklager hvis der er anglofile entusiaster der føler sig stødt på manchetterne, men englæderne har desværre præsteret mere hø og hakkelse end gourmet anretninger

Bjørn:

Jo...du har da ganske ret i der er masser af ret usexede løsninger fra både B&W, KEF og andre. Jeg siger heller ikke at de alle sammen er gode, kender godt de lidt tarvelig enheder. Til gengæld er min pointe.....B&W har altså også brugt stejle filtre, og et 24 db filter afhjælper mange de fejl de beskriver. En mellemtone til en 801...lyder frygtelig uden filter. Men jeg vurderer produktet udefra dens lyd. Skulle jeg bygge noget nyt, så ville jeg vælge mere liniære enheder fra Scanspeak som egner sig til en blødere filtrering.

B&W - længe leve - hurra - hurra - så det lange - H U R R A !

Mvh