Tilbage til HIFI4ALL.DK 12. juni 2026 | 14:20   

  NAVIGATION  Retningslinier for brug af Hifi4all  
HjælpHjælp  ChatChat  Aktive emnerAktive emner  Vis brugereBrugere  Søg i forumSøg  Opret ny brugerOpret ny bruger  Log indLog ind
DIY/Selvbyg
 HIFI4ALL Forum : DIY/Selvbyg
Emne Emne: Jensen kondensatorer! (Emne lukket Emne lukket) Indryk indlægOpret nyt emne
Side af 11
Forfatter
Besked << Forrige emne | Næste emne >>
3DX
Branchemedlem
Branchemedlem

Lukket efter ønske fra bruger

Bruger siden: 02 September 2004
Lokalitet: København
Status: Offline
Indlæg: 1930
Sendt: 28 August 2007 kl. 10:34 | IP-adresse registreret  

bjørn skrev:
Bradman skrev:

Bjørn:

Jo...du har da ganske ret i der er masser af ret usexede løsninger fra både B&W, KEF og andre. Jeg siger heller ikke at de alle sammen er gode, kender godt de lidt tarvelig enheder. Til gengæld er min pointe.....B&W har altså også brugt stejle filtre, og et 24 db filter afhjælper mange de fejl de beskriver. En mellemtone til en 801...lyder frygtelig uden filter. Men jeg vurderer produktet udefra dens lyd. Skulle jeg bygge noget nyt, så ville jeg vælge mere liniære enheder fra Scanspeak som egner sig til en blødere filtrering.

B&W - længe leve - hurra - hurra - så det lange - H U R R A !

Mvh

B&W er desværre audioverdenens svar på Austin Allegro men af kvikke reklameho'der udråbt til svaret på nonnes bøn (801) Fidusen var at nonnen blev betalt for at fremsige bønnen.

Omtalte mellemtone lyder da også ganske forfærdeligt. Den er så syg at ingen filtertricks hjælper, end ikke de frække digitale.

Uanset hvordan man vender og drejer sig så er den vigtigste og "mest belastede" enhed i et 3 vejssystem mellemtonen, den skal frem for alt være bredbåndet, den skal både kunne spille bas, mellemtone og diskant, den er det bærende element for hele grundtoneområdet (og lidt til)

Du siger det jo selv, en mellemtone der lyder frygteligt uden filter er lige til skotkassen, du skal kunne sætte den i et lille lukket kabinet og brugen den til morgenradio i en måneds tid uden at blive irriteret, du skal faktisk slet ikke spekulere over at der mangler noget

Bjørn fik lige klappet en af sine kæpheste...

Jeg tror nu B&W og deres kunder har det med ham som noget andet har det med ræven   



__________________
Der findes 2 slags menesker, og jeg er ikke en af dem...

Til top Vis 3DX's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af 3DX Besøg 3DX's Websted
 
3DX
Branchemedlem
Branchemedlem

Lukket efter ønske fra bruger

Bruger siden: 02 September 2004
Lokalitet: København
Status: Offline
Indlæg: 1930
Sendt: 28 August 2007 kl. 10:38 | IP-adresse registreret  

don dario skrev:
Nogen der kan give mig en god og forståelig forklaring af hva er et 6db og 12db og til 24 db filter??

Hvordan er de opbygget?? hva er bedst?? og hvordan ed man hvilket man ska bruge i sin DIY højt??

På forhånd tak.

MVH
Don

Ja jo...

6dB skære, altså for enheden til at rulle af, med 6dB pr. oktav.  12 og 24 er bare mere.

hvad der er bedst, kommer an på opgaven, enhederne osv. det er derfor ret svær at svare på hvad man / du skal bruge.

hvis du er helt ny, ville jeg starte med et kit. så kommer du i gang, og kan exp. derfra.

denne side er faktisk ret god. og kan tilmed udregne filtre for dig. http://www.lalena.com/Audio/



__________________
Der findes 2 slags menesker, og jeg er ikke en af dem...

Til top Vis 3DX's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af 3DX Besøg 3DX's Websted
 
don dario
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 19 Januar 2006
Lokalitet: Fyn
Status: Offline
Indlæg: 2317
Sendt: 28 August 2007 kl. 11:01 | IP-adresse registreret  

3DX skrev:

don dario skrev:
Nogen der kan give mig en god og forståelig forklaring af hva er et 6db og 12db og til 24 db filter?? Hvordan er de opbygget?? hva er bedst?? og hvordan ed man hvilket man ska bruge i sin DIY højt?? På forhånd tak. MVH Don


Ja jo...


6dB skære, altså for enheden til at rulle af, med 6dB pr. oktav.  12 og 24 er bare mere.


hvad der er bedst, kommer an på opgaven, enhederne osv. det er derfor ret svær at svare på hvad man / du skal bruge.


hvis du er helt ny, ville jeg starte med et kit. så kommer du i gang, og kan exp. derfra.


denne side er faktisk ret god. og kan tilmed udregne filtre for dig. http://www.lalena.com/Audio/



Hej .

Jamen jeg må lige kige nærmere på det link der så!! altid godt hvis man kan blive lidt klogere:-)

Mvh
Don
Til top Vis don dario's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af don dario
 
don dario
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 19 Januar 2006
Lokalitet: Fyn
Status: Offline
Indlæg: 2317
Sendt: 28 August 2007 kl. 11:02 | IP-adresse registreret  

Det virker ikk rigtigt det link??

MVH
Don
Til top Vis don dario's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af don dario
 
Modifix
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 02 Maj 2003
Lokalitet: Øerne
Status: Offline
Indlæg: 1216
Sendt: 28 August 2007 kl. 11:44 | IP-adresse registreret  

http://www.lalena.com/Audio/Calculator/XOver/

Virker denne 2-vejs æggedeler heller ikke?

Mvh. Jens/Modifix

Til top Vis Modifix's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Modifix Besøg Modifix's Websted
 
don dario
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 19 Januar 2006
Lokalitet: Fyn
Status: Offline
Indlæg: 2317
Sendt: 28 August 2007 kl. 13:53 | IP-adresse registreret  

Modifix skrev:

http://www.lalena.com/Audio/Calculator/XOver/


Virker denne 2-vejs æggedeler heller ikke?


Mvh. Jens/Modifix



Davs Modifix..

Endelig kom du med i debatten... ventede dig:-)

nu virker linket så ska jeg så bare lærer at forstå det...hehe

MVH
Don
Til top Vis don dario's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af don dario
 
Bradman
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 21 Juli 2005
Lokalitet: Stor-København
Status: Offline
Indlæg: 1091
Sendt: 29 August 2007 kl. 09:38 | IP-adresse registreret  

bjørn skrev:
Bradman skrev:

Bjørn:

Jo...du har da ganske ret i der er masser af ret usexede løsninger fra både B&W, KEF og andre. Jeg siger heller ikke at de alle sammen er gode, kender godt de lidt tarvelig enheder. Til gengæld er min pointe.....B&W har altså også brugt stejle filtre, og et 24 db filter afhjælper mange de fejl de beskriver. En mellemtone til en 801...lyder frygtelig uden filter. Men jeg vurderer produktet udefra dens lyd. Skulle jeg bygge noget nyt, så ville jeg vælge mere liniære enheder fra Scanspeak som egner sig til en blødere filtrering.

B&W - længe leve - hurra - hurra - så det lange - H U R R A !

Mvh

B&W er desværre audioverdenens svar på Austin Allegro men af kvikke reklameho'der udråbt til svaret på nonnes bøn (801) Fidusen var at nonnen blev betalt for at fremsige bønnen.

Omtalte mellemtone lyder da også ganske forfærdeligt. Den er så syg at ingen filtertricks hjælper, end ikke de frække digitale.

Uanset hvordan man vender og drejer sig så er den vigtigste og "mest belastede" enhed i et 3 vejssystem mellemtonen, den skal frem for alt være bredbåndet, den skal både kunne spille bas, mellemtone og diskant, den er det bærende element for hele grundtoneområdet (og lidt til)

Du siger det jo selv, en mellemtone der lyder frygteligt uden filter er lige til skotkassen, du skal kunne sætte den i et lille lukket kabinet og brugen den til morgenradio i en måneds tid uden at blive irriteret, du skal faktisk slet ikke spekulere over at der mangler noget

Vås Bjørn, det er slet og ret forkert. Der er jo ingen krav om at B&W 800 seriens mellemtoner skal være båndbredde. Derfor er det netop et 24 db filter som sidder. En mellemtone skal faktisk ikke kunne spille diskant eller bass. At høre en mellemtone som ikke kan spille diskant eller bass i friluft - det siger ihvertfald intet om dens mellemtone egenskaber. Det du kan høre er opbrudsresonanser i et tone område den aldrig vil spille i. Du ved nok den der med overtoner, grundtoner - psykoakkustik....du skriver selv om grundtoner....forstår du sammenhængen?

En måling på hvilken som helst 800 serie højjtalere, vil bekræfte du kører dig selv ude på et sidespor. De er nemlig helt fine. Mellemtonerne er skåret af inden de skiger eller stikker af.

Dit krav om at mellemtonen skal kunne spille morgenradio uden filter...det er såmen meget sødt. Du kan evt. også hive dem ned i badekaret og høre om det gøre nogen forskel - du hører Aqua?

Mvh

Bradmand  



__________________
NSR/Gianelli - two stroke retro
Til top Vis Bradman's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Bradman
 
bjørn
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 08 November 2004
Status: Offline
Indlæg: 2916
Sendt: 29 August 2007 kl. 15:04 | IP-adresse registreret  

Bradman skrev:
bjørn skrev:
Bradman skrev:

Bjørn:

Jo...du har da ganske ret i der er masser af ret usexede løsninger fra både B&W, KEF og andre. Jeg siger heller ikke at de alle sammen er gode, kender godt de lidt tarvelig enheder. Til gengæld er min pointe.....B&W har altså også brugt stejle filtre, og et 24 db filter afhjælper mange de fejl de beskriver. En mellemtone til en 801...lyder frygtelig uden filter. Men jeg vurderer produktet udefra dens lyd. Skulle jeg bygge noget nyt, så ville jeg vælge mere liniære enheder fra Scanspeak som egner sig til en blødere filtrering.

B&W - længe leve - hurra - hurra - så det lange - H U R R A !

Mvh

B&W er desværre audioverdenens svar på Austin Allegro men af kvikke reklameho'der udråbt til svaret på nonnes bøn (801) Fidusen var at nonnen blev betalt for at fremsige bønnen.

Omtalte mellemtone lyder da også ganske forfærdeligt. Den er så syg at ingen filtertricks hjælper, end ikke de frække digitale.

Uanset hvordan man vender og drejer sig så er den vigtigste og "mest belastede" enhed i et 3 vejssystem mellemtonen, den skal frem for alt være bredbåndet, den skal både kunne spille bas, mellemtone og diskant, den er det bærende element for hele grundtoneområdet (og lidt til)

Du siger det jo selv, en mellemtone der lyder frygteligt uden filter er lige til skotkassen, du skal kunne sætte den i et lille lukket kabinet og brugen den til morgenradio i en måneds tid uden at blive irriteret, du skal faktisk slet ikke spekulere over at der mangler noget

Vås Bjørn, det er slet og ret forkert. Der er jo ingen krav om at B&W 800 seriens mellemtoner skal være båndbredde. Derfor er det netop et 24 db filter som sidder. En mellemtone skal faktisk ikke kunne spille diskant eller bass. At høre en mellemtone som ikke kan spille diskant eller bass i friluft - det siger ihvertfald intet om dens mellemtone egenskaber. Det du kan høre er opbrudsresonanser i et tone område den aldrig vil spille i. Du ved nok den der med overtoner, grundtoner - psykoakkustik....du skriver selv om grundtoner....forstår du sammenhængen?

En måling på hvilken som helst 800 serie højjtalere, vil bekræfte du kører dig selv ude på et sidespor. De er nemlig helt fine. Mellemtonerne er skåret af inden de skiger eller stikker af.

Dit krav om at mellemtonen skal kunne spille morgenradio uden filter...det er såmen meget sødt. Du kan evt. også hive dem ned i badekaret og høre om det gøre nogen forskel - du hører Aqua?

Mvh

Bradmand  

Det er absolut ikke noget vås, båndpasfunktionen hedder skærinspunkterne + minimum 2 oktaver i hver ende, gerne 3 hvis det er muligt. Nedefter bør det slet ikke være et problem, opefter løber selv de bedste mellemtoner ind i problemer over 10-12kHz. Når jeg kan så burde B&W også kunne.

Det er ikke undertegnede der ikke forstår sammenhængen, det er dig - og så B&W

En mellemtone skal netop kunne det hele, et højttalerfilter kaldes et delefilter netop fordi enhederne deles om arbejdet.  Skillefiltre er noget man bruger på antenner

Til top Vis bjørn's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af bjørn
 
3DX
Branchemedlem
Branchemedlem

Lukket efter ønske fra bruger

Bruger siden: 02 September 2004
Lokalitet: København
Status: Offline
Indlæg: 1930
Sendt: 29 August 2007 kl. 15:16 | IP-adresse registreret  

bjørn skrev:
Bradman skrev:
bjørn skrev:
Bradman skrev:

Bjørn:

Jo...du har da ganske ret i der er masser af ret usexede løsninger fra både B&W, KEF og andre. Jeg siger heller ikke at de alle sammen er gode, kender godt de lidt tarvelig enheder. Til gengæld er min pointe.....B&W har altså også brugt stejle filtre, og et 24 db filter afhjælper mange de fejl de beskriver. En mellemtone til en 801...lyder frygtelig uden filter. Men jeg vurderer produktet udefra dens lyd. Skulle jeg bygge noget nyt, så ville jeg vælge mere liniære enheder fra Scanspeak som egner sig til en blødere filtrering.

B&W - længe leve - hurra - hurra - så det lange - H U R R A !

Mvh

B&W er desværre audioverdenens svar på Austin Allegro men af kvikke reklameho'der udråbt til svaret på nonnes bøn (801) Fidusen var at nonnen blev betalt for at fremsige bønnen.

Omtalte mellemtone lyder da også ganske forfærdeligt. Den er så syg at ingen filtertricks hjælper, end ikke de frække digitale.

Uanset hvordan man vender og drejer sig så er den vigtigste og "mest belastede" enhed i et 3 vejssystem mellemtonen, den skal frem for alt være bredbåndet, den skal både kunne spille bas, mellemtone og diskant, den er det bærende element for hele grundtoneområdet (og lidt til)

Du siger det jo selv, en mellemtone der lyder frygteligt uden filter er lige til skotkassen, du skal kunne sætte den i et lille lukket kabinet og brugen den til morgenradio i en måneds tid uden at blive irriteret, du skal faktisk slet ikke spekulere over at der mangler noget

Vås Bjørn, det er slet og ret forkert. Der er jo ingen krav om at B&W 800 seriens mellemtoner skal være båndbredde. Derfor er det netop et 24 db filter som sidder. En mellemtone skal faktisk ikke kunne spille diskant eller bass. At høre en mellemtone som ikke kan spille diskant eller bass i friluft - det siger ihvertfald intet om dens mellemtone egenskaber. Det du kan høre er opbrudsresonanser i et tone område den aldrig vil spille i. Du ved nok den der med overtoner, grundtoner - psykoakkustik....du skriver selv om grundtoner....forstår du sammenhængen?

En måling på hvilken som helst 800 serie højjtalere, vil bekræfte du kører dig selv ude på et sidespor. De er nemlig helt fine. Mellemtonerne er skåret af inden de skiger eller stikker af.

Dit krav om at mellemtonen skal kunne spille morgenradio uden filter...det er såmen meget sødt. Du kan evt. også hive dem ned i badekaret og høre om det gøre nogen forskel - du hører Aqua?

Mvh

Bradmand  

Det er absolut ikke noget vås, båndpasfunktionen hedder skærinspunkterne + minimum 2 oktaver i hver ende, gerne 3 hvis det er muligt. Nedefter bør det slet ikke være et problem, opefter løber selv de bedste mellemtoner ind i problemer over 10-12kHz. Når jeg kan så burde B&W også kunne.

Det er ikke undertegnede der ikke forstår sammenhængen, det er dig - og så B&W

En mellemtone skal netop kunne det hele, et højttalerfilter kaldes et delefilter netop fordi enhederne deles om arbejdet.  Skillefiltre er noget man bruger på antenner

Bjørn hvor meget kender du til B&W ?

Er det baseret på viden, eller tro ? kender du nogen hos B&W. har du målet på deres enheder ? har du skildt en ad ? osv.

er det ikke bare en gang... se mig, jeg tør at skrive at B&W er noget l**t. ?

B&W har det som B&O, de laver det de vil lave. og er nok ret bedøvende hvad en forsmået bjørn i dk mener om dem. ved godt du tror anderledens.  men de laver det de vil lave, og får det ud af det de vil.

 

 



__________________
Der findes 2 slags menesker, og jeg er ikke en af dem...

Til top Vis 3DX's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af 3DX Besøg 3DX's Websted
 
Bradman
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 21 Juli 2005
Lokalitet: Stor-København
Status: Offline
Indlæg: 1091
Sendt: 29 August 2007 kl. 21:26 | IP-adresse registreret  

bjørn skrev:
Bradman skrev:
bjørn skrev:
Bradman skrev:

Bjørn:

Jo...du har da ganske ret i der er masser af ret usexede løsninger fra både B&W, KEF og andre. Jeg siger heller ikke at de alle sammen er gode, kender godt de lidt tarvelig enheder. Til gengæld er min pointe.....B&W har altså også brugt stejle filtre, og et 24 db filter afhjælper mange de fejl de beskriver. En mellemtone til en 801...lyder frygtelig uden filter. Men jeg vurderer produktet udefra dens lyd. Skulle jeg bygge noget nyt, så ville jeg vælge mere liniære enheder fra Scanspeak som egner sig til en blødere filtrering.

B&W - længe leve - hurra - hurra - så det lange - H U R R A !

Mvh

B&W er desværre audioverdenens svar på Austin Allegro men af kvikke reklameho'der udråbt til svaret på nonnes bøn (801) Fidusen var at nonnen blev betalt for at fremsige bønnen.

Omtalte mellemtone lyder da også ganske forfærdeligt. Den er så syg at ingen filtertricks hjælper, end ikke de frække digitale.

Uanset hvordan man vender og drejer sig så er den vigtigste og "mest belastede" enhed i et 3 vejssystem mellemtonen, den skal frem for alt være bredbåndet, den skal både kunne spille bas, mellemtone og diskant, den er det bærende element for hele grundtoneområdet (og lidt til)

Du siger det jo selv, en mellemtone der lyder frygteligt uden filter er lige til skotkassen, du skal kunne sætte den i et lille lukket kabinet og brugen den til morgenradio i en måneds tid uden at blive irriteret, du skal faktisk slet ikke spekulere over at der mangler noget

Vås Bjørn, det er slet og ret forkert. Der er jo ingen krav om at B&W 800 seriens mellemtoner skal være båndbredde. Derfor er det netop et 24 db filter som sidder. En mellemtone skal faktisk ikke kunne spille diskant eller bass. At høre en mellemtone som ikke kan spille diskant eller bass i friluft - det siger ihvertfald intet om dens mellemtone egenskaber. Det du kan høre er opbrudsresonanser i et tone område den aldrig vil spille i. Du ved nok den der med overtoner, grundtoner - psykoakkustik....du skriver selv om grundtoner....forstår du sammenhængen?

En måling på hvilken som helst 800 serie højjtalere, vil bekræfte du kører dig selv ude på et sidespor. De er nemlig helt fine. Mellemtonerne er skåret af inden de skiger eller stikker af.

Dit krav om at mellemtonen skal kunne spille morgenradio uden filter...det er såmen meget sødt. Du kan evt. også hive dem ned i badekaret og høre om det gøre nogen forskel - du hører Aqua?

Mvh

Bradmand  

Det er absolut ikke noget vås, båndpasfunktionen hedder skærinspunkterne + minimum 2 oktaver i hver ende, gerne 3 hvis det er muligt. Nedefter bør det slet ikke være et problem, opefter løber selv de bedste mellemtoner ind i problemer over 10-12kHz. Når jeg kan så burde B&W også kunne.

Det er ikke undertegnede der ikke forstår sammenhængen, det er dig - og så B&W

En mellemtone skal netop kunne det hele, et højttalerfilter kaldes et delefilter netop fordi enhederne deles om arbejdet.  Skillefiltre er noget man bruger på antenner

Hej Bjørn...

Så vidt jeg kan se, så har jeg henvist til frekvensmålinger fra B&W. Det beviser at sådan en kaput mellemtone kan faktisk spille mellemtone. Ikke den store overraskelse for mig. Den er ikke designet til diskant...ej heller bass. Heller ikke nogen overraskelser her.

At du forsætter med at mene såvel jeg og B&W ikke har forstået basal elektroakustik, det er vel nærmest en joke. Jeg vil fortolke det som du faktisk har presset dig op i et hjørne.

Der er ikke nogen grund til mellemtonen skal op i 10.000 hz når de brat bliver skåret af langt længere ned. Til og med større flankestejlhed med 24 db pr. oktav. Ergo er det fløjtende ligegyldigt om den gik op til 40.000 hz, den vil ALDRIG skulle spille ud over det begrænset område.

Holfi som bruger modifiserede Scanspeak bruger også 24 db filtrering.....trods muligheden for at bruge simple kedelige 6 db filtre med deres nærmest opbrydningfri og meget båndbrede enheder. Mit pointe er blot når enheden spiller et udvalgt (og begrænset) freq. område, så gør det altså ikke noget den ruller af ved sølle 8kz. Du er velkommen til belære mig om de båndbrede enheder og deres fortræffeliger. Uanset hvad du måtte fuske frem af argumenter, så vil de båndbrede enheder også bryde op. Spørgsmålet er blot hvornår. Så når du mener at båndbredhed er en enestående kvalitet i en mellemtone, så husk lige på at du ikke kommer udenom et båndpass filter....heller ikke på dine superduper enheder....eller B&Ws.

Dine argumenter om båndbredte er blot din personlige reference. Så når B&W faktisk laver højttalere til en meget bredt segment af mennesker, så er det virkelig en verdensmand som siger de faktisk ikke kan lave højttalere. Jeg synes det er så stort.

Du er altså en verdensmand med dine båndbredde vifa enheder i din transitor "crash-test" aparatus. Du kommer formodenligt langt med både din vinderatitude og charme. 

Mvh

Bradman 

 



__________________
NSR/Gianelli - two stroke retro
Til top Vis Bradman's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Bradman
 
André Jensen
Lukket konto
Lukket konto
Avatar
Lukket efter eget ønske!

Bruger siden: 01 September 2003
Lokalitet: Stor-København
Status: Offline
Indlæg: 2153
Sendt: 29 August 2007 kl. 21:46 | IP-adresse registreret  

Jeg vil nu mene, at bjørn har ret teoretisk. Skal et filters fasedrej time perfekt, kommer man ikke uden om de 2-3 oktaver over/under delefrekvensen. Man kan så være uenig i man kan høre det. Men i teorien passer det sgu.

André  Jensen

Til top Vis André Jensen's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af André Jensen
 
bjørn
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 08 November 2004
Status: Offline
Indlæg: 2916
Sendt: 29 August 2007 kl. 22:24 | IP-adresse registreret  

Andre skrev:

Jeg vil nu mene, at bjørn har ret teoretisk. Skal et filters fasedrej time perfekt, kommer man ikke uden om de 2-3 oktaver over/under delefrekvensen. Man kan så være uenig i man kan høre det. Men i teorien passer det sgu.

André  Jensen

Tak

Til top Vis bjørn's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af bjørn
 
bjørn
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 08 November 2004
Status: Offline
Indlæg: 2916
Sendt: 29 August 2007 kl. 22:33 | IP-adresse registreret  

3DX skrev:
bjørn skrev:
Bradman skrev:
bjørn skrev:
Bradman skrev:

Bjørn:

Jo...du har da ganske ret i der er masser af ret usexede løsninger fra både B&W, KEF og andre. Jeg siger heller ikke at de alle sammen er gode, kender godt de lidt tarvelig enheder. Til gengæld er min pointe.....B&W har altså også brugt stejle filtre, og et 24 db filter afhjælper mange de fejl de beskriver. En mellemtone til en 801...lyder frygtelig uden filter. Men jeg vurderer produktet udefra dens lyd. Skulle jeg bygge noget nyt, så ville jeg vælge mere liniære enheder fra Scanspeak som egner sig til en blødere filtrering.

B&W - længe leve - hurra - hurra - så det lange - H U R R A !

Mvh

B&W er desværre audioverdenens svar på Austin Allegro men af kvikke reklameho'der udråbt til svaret på nonnes bøn (801) Fidusen var at nonnen blev betalt for at fremsige bønnen.

Omtalte mellemtone lyder da også ganske forfærdeligt. Den er så syg at ingen filtertricks hjælper, end ikke de frække digitale.

Uanset hvordan man vender og drejer sig så er den vigtigste og "mest belastede" enhed i et 3 vejssystem mellemtonen, den skal frem for alt være bredbåndet, den skal både kunne spille bas, mellemtone og diskant, den er det bærende element for hele grundtoneområdet (og lidt til)

Du siger det jo selv, en mellemtone der lyder frygteligt uden filter er lige til skotkassen, du skal kunne sætte den i et lille lukket kabinet og brugen den til morgenradio i en måneds tid uden at blive irriteret, du skal faktisk slet ikke spekulere over at der mangler noget

Vås Bjørn, det er slet og ret forkert. Der er jo ingen krav om at B&W 800 seriens mellemtoner skal være båndbredde. Derfor er det netop et 24 db filter som sidder. En mellemtone skal faktisk ikke kunne spille diskant eller bass. At høre en mellemtone som ikke kan spille diskant eller bass i friluft - det siger ihvertfald intet om dens mellemtone egenskaber. Det du kan høre er opbrudsresonanser i et tone område den aldrig vil spille i. Du ved nok den der med overtoner, grundtoner - psykoakkustik....du skriver selv om grundtoner....forstår du sammenhængen?

En måling på hvilken som helst 800 serie højjtalere, vil bekræfte du kører dig selv ude på et sidespor. De er nemlig helt fine. Mellemtonerne er skåret af inden de skiger eller stikker af.

Dit krav om at mellemtonen skal kunne spille morgenradio uden filter...det er såmen meget sødt. Du kan evt. også hive dem ned i badekaret og høre om det gøre nogen forskel - du hører Aqua?

Mvh

Bradmand  

Det er absolut ikke noget vås, båndpasfunktionen hedder skærinspunkterne + minimum 2 oktaver i hver ende, gerne 3 hvis det er muligt. Nedefter bør det slet ikke være et problem, opefter løber selv de bedste mellemtoner ind i problemer over 10-12kHz. Når jeg kan så burde B&W også kunne.

Det er ikke undertegnede der ikke forstår sammenhængen, det er dig - og så B&W

En mellemtone skal netop kunne det hele, et højttalerfilter kaldes et delefilter netop fordi enhederne deles om arbejdet.  Skillefiltre er noget man bruger på antenner

Bjørn hvor meget kender du til B&W ?

Er det baseret på viden, eller tro ? kender du nogen hos B&W. har du målet på deres enheder ? har du skildt en ad ? osv.

er det ikke bare en gang... se mig, jeg tør at skrive at B&W er noget l**t. ?

B&W har det som B&O, de laver det de vil lave. og er nok ret bedøvende hvad en forsmået bjørn i dk mener om dem. ved godt du tror anderledens.  men de laver det de vil lave, og får det ud af det de vil.

 

 

Selvfølgelig har jeg målt på højttalerenheder fra B&W ligesom jeg har set målinger andre har lavet, hvad havde du regnet med ? Så svaret er ja, udtalelserne er baseret på viden. Års omgamg med salig Duelund har givet mulighed for at måle på et stort antal antal højttalere/enheder og det har jeg benyttet mig af, hvilket har været særdeles lærerigt

Til top Vis bjørn's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af bjørn
 
Modifix
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 02 Maj 2003
Lokalitet: Øerne
Status: Offline
Indlæg: 1216
Sendt: 29 August 2007 kl. 22:50 | IP-adresse registreret  

Bjørn er lovligt undskyldt, han kunne ikke svare af organisatoriske årsager, mest fordi han var på restaurantbesøg med...Modifix!

Som både André og Bjørn så svagt antyder, er der meget der ikke lader sig gøre med enheder der tér sig tosset så ganske tæt på deres arbejdsområde, bla._fasen_kommer aldrig rigtig på plads..(men det er jo sikkert også lige meget..)

Hvis B&W virkelig fremstillede så gode enheder til deres fremragende højttalere var det temmelig sikkert muligt mindst at halvere markedsføringsbudgetterne, men måske de ikke ved hvordan? 

Jeg ved helt tilfældig at Bjørn har målt eller deltaget i målinger på mange B&W-enheder, tit i selskab med endnu større ånder og næsten altid med en let til svær hovedrysten som resultat..

Jeg forventer nu at se Bradgate og Trædemøllix stå i vindsiden ved kanten af Damhussøen, i det tidligste morgenlys torsdag, travlt beskæftiget med rituelt, at klippe deres respektive hørekort i bittesmå stykker.. 

Er der snart nogen tilbage, der kan huske hved denne tråd startede med at handle om?

Mvh. Jens/Modifix.

Til top Vis Modifix's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Modifix Besøg Modifix's Websted
 
bjørn
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 08 November 2004
Status: Offline
Indlæg: 2916
Sendt: 29 August 2007 kl. 22:51 | IP-adresse registreret  

Bradman skrev:
bjørn skrev:
Bradman skrev:
bjørn skrev:
Bradman skrev:

Bjørn:

Jo...du har da ganske ret i der er masser af ret usexede løsninger fra både B&W, KEF og andre. Jeg siger heller ikke at de alle sammen er gode, kender godt de lidt tarvelig enheder. Til gengæld er min pointe.....B&W har altså også brugt stejle filtre, og et 24 db filter afhjælper mange de fejl de beskriver. En mellemtone til en 801...lyder frygtelig uden filter. Men jeg vurderer produktet udefra dens lyd. Skulle jeg bygge noget nyt, så ville jeg vælge mere liniære enheder fra Scanspeak som egner sig til en blødere filtrering.

B&W - længe leve - hurra - hurra - så det lange - H U R R A !

Mvh

B&W er desværre audioverdenens svar på Austin Allegro men af kvikke reklameho'der udråbt til svaret på nonnes bøn (801) Fidusen var at nonnen blev betalt for at fremsige bønnen.

Omtalte mellemtone lyder da også ganske forfærdeligt. Den er så syg at ingen filtertricks hjælper, end ikke de frække digitale.

Uanset hvordan man vender og drejer sig så er den vigtigste og "mest belastede" enhed i et 3 vejssystem mellemtonen, den skal frem for alt være bredbåndet, den skal både kunne spille bas, mellemtone og diskant, den er det bærende element for hele grundtoneområdet (og lidt til)

Du siger det jo selv, en mellemtone der lyder frygteligt uden filter er lige til skotkassen, du skal kunne sætte den i et lille lukket kabinet og brugen den til morgenradio i en måneds tid uden at blive irriteret, du skal faktisk slet ikke spekulere over at der mangler noget

Vås Bjørn, det er slet og ret forkert. Der er jo ingen krav om at B&W 800 seriens mellemtoner skal være båndbredde. Derfor er det netop et 24 db filter som sidder. En mellemtone skal faktisk ikke kunne spille diskant eller bass. At høre en mellemtone som ikke kan spille diskant eller bass i friluft - det siger ihvertfald intet om dens mellemtone egenskaber. Det du kan høre er opbrudsresonanser i et tone område den aldrig vil spille i. Du ved nok den der med overtoner, grundtoner - psykoakkustik....du skriver selv om grundtoner....forstår du sammenhængen?

En måling på hvilken som helst 800 serie højjtalere, vil bekræfte du kører dig selv ude på et sidespor. De er nemlig helt fine. Mellemtonerne er skåret af inden de skiger eller stikker af.

Dit krav om at mellemtonen skal kunne spille morgenradio uden filter...det er såmen meget sødt. Du kan evt. også hive dem ned i badekaret og høre om det gøre nogen forskel - du hører Aqua?

Mvh

Bradmand  

Det er absolut ikke noget vås, båndpasfunktionen hedder skærinspunkterne + minimum 2 oktaver i hver ende, gerne 3 hvis det er muligt. Nedefter bør det slet ikke være et problem, opefter løber selv de bedste mellemtoner ind i problemer over 10-12kHz. Når jeg kan så burde B&W også kunne.

Det er ikke undertegnede der ikke forstår sammenhængen, det er dig - og så B&W

En mellemtone skal netop kunne det hele, et højttalerfilter kaldes et delefilter netop fordi enhederne deles om arbejdet.  Skillefiltre er noget man bruger på antenner

Hej Bjørn...

Så vidt jeg kan se, så har jeg henvist til frekvensmålinger fra B&W. Det beviser at sådan en kaput mellemtone kan faktisk spille mellemtone. Ikke den store overraskelse for mig. Den er ikke designet til diskant...ej heller bass. Heller ikke nogen overraskelser her.

At du forsætter med at mene såvel jeg og B&W ikke har forstået basal elektroakustik, det er vel nærmest en joke. Jeg vil fortolke det som du faktisk har presset dig op i et hjørne.

Der er ikke nogen grund til mellemtonen skal op i 10.000 hz når de brat bliver skåret af langt længere ned. Til og med større flankestejlhed med 24 db pr. oktav. Ergo er det fløjtende ligegyldigt om den gik op til 40.000 hz, den vil ALDRIG skulle spille ud over det begrænset område.

Holfi som bruger modifiserede Scanspeak bruger også 24 db filtrering.....trods muligheden for at bruge simple kedelige 6 db filtre med deres nærmest opbrydningfri og meget båndbrede enheder. Mit pointe er blot når enheden spiller et udvalgt (og begrænset) freq. område, så gør det altså ikke noget den ruller af ved sølle 8kz. Du er velkommen til belære mig om de båndbrede enheder og deres fortræffeliger. Uanset hvad du måtte fuske frem af argumenter, så vil de båndbrede enheder også bryde op. Spørgsmålet er blot hvornår. Så når du mener at båndbredhed er en enestående kvalitet i en mellemtone, så husk lige på at du ikke kommer udenom et båndpass filter....heller ikke på dine superduper enheder....eller B&Ws.

Dine argumenter om båndbredte er blot din personlige reference. Så når B&W faktisk laver højttalere til en meget bredt segment af mennesker, så er det virkelig en verdensmand som siger de faktisk ikke kan lave højttalere. Jeg synes det er så stort.

Du er altså en verdensmand med dine båndbredde vifa enheder i din transitor "crash-test" aparatus. Du kommer formodenligt langt med både din vinderatitude og charme. 

Mvh

Bradman 

 

Vurderet ud fra faktuelle konstruktioner så har B&W valgt at producere farveladehøjttalere med en bestemt manipuleret lyd. Personligt er jeg bedøvende ligeglad med hvorfor og til hvem. Jeg kan kun bedømme resultatet, årsagen kender jeg af indlysende grunde ikke.

At du ikke ved hvilke krav enhederne skal opfylde er jo ikke mit problem, det er eller ganske let at finde ud af. Du tager blot noget kurvepapir og indtegner en tænkt højttaler, så kan du direkte se hvor stort et frekvensområde de enkelte enheder skal dække. Her kunne jeg blot henvise til Torben Kristiansens hjemmeside, men så får du bare susen for ørerne og det går ikke.

Jeg er da nået så langt at den usandsynlige højttaler du ikke tror på har stået i min stue de sidste snart 12 år. Sømanden har et sæt der er lidt ældre, Flemming Rasmussen et der endnu ældre og Modifix et sæt der er noget nyere. André har et lille bitte sæt i sit klædeskab + hvad der ellers står rundt omkring. 

Til top Vis bjørn's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af bjørn
 
musicus
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 16 November 2005
Lokalitet: Fyn
Status: Offline
Indlæg: 2655
Sendt: 30 August 2007 kl. 02:14 | IP-adresse registreret  

Jeg har også et sæt, men dem har jeg selv lavet  det lidt besynderlige er at mine højtalere får skyld for at LYDE som en "duelund" højtaler, trods det at jeg aldrig har mødt manden, og det er af folk som har hørt flere af hans højtalere dog uden at de var specielt imponerede, men de må alligevel  have været OK hans højtalere  

Men jeg mener at man har et problem hvis man tror at man alene har den viden der kræves - jeg mener at have bevist at der ikke kræves hverken specielle enheder eller særlige filter komponenter, og de enheder som jeg har brugt ved jeg er kasseret af Duelund, men de spiller dog alligevel - beviset står her hos mig og man er velkommen

Med al ære og respekt, men kun Duelund havde formatet til at gøre som han gjorde, det har andre ikke, og begrebet "at hænge sin hat på andres arbejde" synes nærliggende. DET er bestemt ikke kreativt

Men hvad, det er da ikke kedeligt med lidt gang i den, det fører bare ingen vegne!

Man skal f.eks heller ikke tro at man får en Duelund højtaler ved CoherentAudio, man får en CoherentAudio højtaler - venner, se dog at komme videre og skab noget selv!

 

 

Til top Vis musicus's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af musicus
 
3DX
Branchemedlem
Branchemedlem

Lukket efter ønske fra bruger

Bruger siden: 02 September 2004
Lokalitet: København
Status: Offline
Indlæg: 1930
Sendt: 30 August 2007 kl. 05:53 | IP-adresse registreret  

bjørn skrev:
3DX skrev:
bjørn skrev:
Bradman skrev:
bjørn skrev:
Bradman skrev:

Bjørn:

Jo...du har da ganske ret i der er masser af ret usexede løsninger fra både B&W, KEF og andre. Jeg siger heller ikke at de alle sammen er gode, kender godt de lidt tarvelig enheder. Til gengæld er min pointe.....B&W har altså også brugt stejle filtre, og et 24 db filter afhjælper mange de fejl de beskriver. En mellemtone til en 801...lyder frygtelig uden filter. Men jeg vurderer produktet udefra dens lyd. Skulle jeg bygge noget nyt, så ville jeg vælge mere liniære enheder fra Scanspeak som egner sig til en blødere filtrering.

B&W - længe leve - hurra - hurra - så det lange - H U R R A !

Mvh

B&W er desværre audioverdenens svar på Austin Allegro men af kvikke reklameho'der udråbt til svaret på nonnes bøn (801) Fidusen var at nonnen blev betalt for at fremsige bønnen.

Omtalte mellemtone lyder da også ganske forfærdeligt. Den er så syg at ingen filtertricks hjælper, end ikke de frække digitale.

Uanset hvordan man vender og drejer sig så er den vigtigste og "mest belastede" enhed i et 3 vejssystem mellemtonen, den skal frem for alt være bredbåndet, den skal både kunne spille bas, mellemtone og diskant, den er det bærende element for hele grundtoneområdet (og lidt til)

Du siger det jo selv, en mellemtone der lyder frygteligt uden filter er lige til skotkassen, du skal kunne sætte den i et lille lukket kabinet og brugen den til morgenradio i en måneds tid uden at blive irriteret, du skal faktisk slet ikke spekulere over at der mangler noget

Vås Bjørn, det er slet og ret forkert. Der er jo ingen krav om at B&W 800 seriens mellemtoner skal være båndbredde. Derfor er det netop et 24 db filter som sidder. En mellemtone skal faktisk ikke kunne spille diskant eller bass. At høre en mellemtone som ikke kan spille diskant eller bass i friluft - det siger ihvertfald intet om dens mellemtone egenskaber. Det du kan høre er opbrudsresonanser i et tone område den aldrig vil spille i. Du ved nok den der med overtoner, grundtoner - psykoakkustik....du skriver selv om grundtoner....forstår du sammenhængen?

En måling på hvilken som helst 800 serie højjtalere, vil bekræfte du kører dig selv ude på et sidespor. De er nemlig helt fine. Mellemtonerne er skåret af inden de skiger eller stikker af.

Dit krav om at mellemtonen skal kunne spille morgenradio uden filter...det er såmen meget sødt. Du kan evt. også hive dem ned i badekaret og høre om det gøre nogen forskel - du hører Aqua?

Mvh

Bradmand  

Det er absolut ikke noget vås, båndpasfunktionen hedder skærinspunkterne + minimum 2 oktaver i hver ende, gerne 3 hvis det er muligt. Nedefter bør det slet ikke være et problem, opefter løber selv de bedste mellemtoner ind i problemer over 10-12kHz. Når jeg kan så burde B&W også kunne.

Det er ikke undertegnede der ikke forstår sammenhængen, det er dig - og så B&W

En mellemtone skal netop kunne det hele, et højttalerfilter kaldes et delefilter netop fordi enhederne deles om arbejdet.  Skillefiltre er noget man bruger på antenner

Bjørn hvor meget kender du til B&W ?

Er det baseret på viden, eller tro ? kender du nogen hos B&W. har du målet på deres enheder ? har du skildt en ad ? osv.

er det ikke bare en gang... se mig, jeg tør at skrive at B&W er noget l**t. ?

B&W har det som B&O, de laver det de vil lave. og er nok ret bedøvende hvad en forsmået bjørn i dk mener om dem. ved godt du tror anderledens.  men de laver det de vil lave, og får det ud af det de vil.

 

 

Selvfølgelig har jeg målt på højttalerenheder fra B&W ligesom jeg har set målinger andre har lavet, hvad havde du regnet med ? Så svaret er ja, udtalelserne er baseret på viden. Års omgamg med salig Duelund har givet mulighed for at måle på et stort antal antal højttalere/enheder og det har jeg benyttet mig af, hvilket har været særdeles lærerigt

hvis det var med sten må det jo ligge lidt tilbage. kan du vise nogen af de målinger, som underbygger din påstand ?



__________________
Der findes 2 slags menesker, og jeg er ikke en af dem...

Til top Vis 3DX's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af 3DX Besøg 3DX's Websted
 
3DX
Branchemedlem
Branchemedlem

Lukket efter ønske fra bruger

Bruger siden: 02 September 2004
Lokalitet: København
Status: Offline
Indlæg: 1930
Sendt: 30 August 2007 kl. 05:57 | IP-adresse registreret  

Modifix skrev:

Bjørn er lovligt undskyldt, han kunne ikke svare af organisatoriske årsager, mest fordi han var på restaurantbesøg med...Modifix!

Som både André og Bjørn så svagt antyder, er der meget der ikke lader sig gøre med enheder der tér sig tosset så ganske tæt på deres arbejdsområde, bla._fasen_kommer aldrig rigtig på plads..(men det er jo sikkert også lige meget..)

Hvis B&W virkelig fremstillede så gode enheder til deres fremragende højttalere var det temmelig sikkert muligt mindst at halvere markedsføringsbudgetterne, men måske de ikke ved hvordan? 

Jeg ved helt tilfældig at Bjørn har målt eller deltaget i målinger på mange B&W-enheder, tit i selskab med endnu større ånder og næsten altid med en let til svær hovedrysten som resultat..

Jeg forventer nu at se Bradgate og Trædemøllix stå i vindsiden ved kanten af Damhussøen, i det tidligste morgenlys torsdag, travlt beskæftiget med rituelt, at klippe deres respektive hørekort i bittesmå stykker.. 

Er der snart nogen tilbage, der kan huske hved denne tråd startede med at handle om?

Mvh. Jens/Modifix.

det var godt de 3 musketere kom på banen med rygklap og sjove kommentare. men som altid fra jeres side er det påstande, ingen beviser, gamle historier om sten og elles bare en gentagen af jeres tro og holdninger.

kom nu med noget mere en påstande og letkøbte konklutioner.

men det var da fint i var ud op spise ! rigtigt godt at vi fik det at vide



__________________
Der findes 2 slags menesker, og jeg er ikke en af dem...

Til top Vis 3DX's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af 3DX Besøg 3DX's Websted
 
3DX
Branchemedlem
Branchemedlem

Lukket efter ønske fra bruger

Bruger siden: 02 September 2004
Lokalitet: København
Status: Offline
Indlæg: 1930
Sendt: 30 August 2007 kl. 06:00 | IP-adresse registreret  

bjørn skrev:
Bradman skrev:
bjørn skrev:
Bradman skrev:
bjørn skrev:
Bradman skrev:

Bjørn:

Jo...du har da ganske ret i der er masser af ret usexede løsninger fra både B&W, KEF og andre. Jeg siger heller ikke at de alle sammen er gode, kender godt de lidt tarvelig enheder. Til gengæld er min pointe.....B&W har altså også brugt stejle filtre, og et 24 db filter afhjælper mange de fejl de beskriver. En mellemtone til en 801...lyder frygtelig uden filter. Men jeg vurderer produktet udefra dens lyd. Skulle jeg bygge noget nyt, så ville jeg vælge mere liniære enheder fra Scanspeak som egner sig til en blødere filtrering.

B&W - længe leve - hurra - hurra - så det lange - H U R R A !

Mvh

B&W er desværre audioverdenens svar på Austin Allegro men af kvikke reklameho'der udråbt til svaret på nonnes bøn (801) Fidusen var at nonnen blev betalt for at fremsige bønnen.

Omtalte mellemtone lyder da også ganske forfærdeligt. Den er så syg at ingen filtertricks hjælper, end ikke de frække digitale.

Uanset hvordan man vender og drejer sig så er den vigtigste og "mest belastede" enhed i et 3 vejssystem mellemtonen, den skal frem for alt være bredbåndet, den skal både kunne spille bas, mellemtone og diskant, den er det bærende element for hele grundtoneområdet (og lidt til)

Du siger det jo selv, en mellemtone der lyder frygteligt uden filter er lige til skotkassen, du skal kunne sætte den i et lille lukket kabinet og brugen den til morgenradio i en måneds tid uden at blive irriteret, du skal faktisk slet ikke spekulere over at der mangler noget

Vås Bjørn, det er slet og ret forkert. Der er jo ingen krav om at B&W 800 seriens mellemtoner skal være båndbredde. Derfor er det netop et 24 db filter som sidder. En mellemtone skal faktisk ikke kunne spille diskant eller bass. At høre en mellemtone som ikke kan spille diskant eller bass i friluft - det siger ihvertfald intet om dens mellemtone egenskaber. Det du kan høre er opbrudsresonanser i et tone område den aldrig vil spille i. Du ved nok den der med overtoner, grundtoner - psykoakkustik....du skriver selv om grundtoner....forstår du sammenhængen?

En måling på hvilken som helst 800 serie højjtalere, vil bekræfte du kører dig selv ude på et sidespor. De er nemlig helt fine. Mellemtonerne er skåret af inden de skiger eller stikker af.

Dit krav om at mellemtonen skal kunne spille morgenradio uden filter...det er såmen meget sødt. Du kan evt. også hive dem ned i badekaret og høre om det gøre nogen forskel - du hører Aqua?

Mvh

Bradmand  

Det er absolut ikke noget vås, båndpasfunktionen hedder skærinspunkterne + minimum 2 oktaver i hver ende, gerne 3 hvis det er muligt. Nedefter bør det slet ikke være et problem, opefter løber selv de bedste mellemtoner ind i problemer over 10-12kHz. Når jeg kan så burde B&W også kunne.

Det er ikke undertegnede der ikke forstår sammenhængen, det er dig - og så B&W

En mellemtone skal netop kunne det hele, et højttalerfilter kaldes et delefilter netop fordi enhederne deles om arbejdet.  Skillefiltre er noget man bruger på antenner

Hej Bjørn...

Så vidt jeg kan se, så har jeg henvist til frekvensmålinger fra B&W. Det beviser at sådan en kaput mellemtone kan faktisk spille mellemtone. Ikke den store overraskelse for mig. Den er ikke designet til diskant...ej heller bass. Heller ikke nogen overraskelser her.

At du forsætter med at mene såvel jeg og B&W ikke har forstået basal elektroakustik, det er vel nærmest en joke. Jeg vil fortolke det som du faktisk har presset dig op i et hjørne.

Der er ikke nogen grund til mellemtonen skal op i 10.000 hz når de brat bliver skåret af langt længere ned. Til og med større flankestejlhed med 24 db pr. oktav. Ergo er det fløjtende ligegyldigt om den gik op til 40.000 hz, den vil ALDRIG skulle spille ud over det begrænset område.

Holfi som bruger modifiserede Scanspeak bruger også 24 db filtrering.....trods muligheden for at bruge simple kedelige 6 db filtre med deres nærmest opbrydningfri og meget båndbrede enheder. Mit pointe er blot når enheden spiller et udvalgt (og begrænset) freq. område, så gør det altså ikke noget den ruller af ved sølle 8kz. Du er velkommen til belære mig om de båndbrede enheder og deres fortræffeliger. Uanset hvad du måtte fuske frem af argumenter, så vil de båndbrede enheder også bryde op. Spørgsmålet er blot hvornår. Så når du mener at båndbredhed er en enestående kvalitet i en mellemtone, så husk lige på at du ikke kommer udenom et båndpass filter....heller ikke på dine superduper enheder....eller B&Ws.

Dine argumenter om båndbredte er blot din personlige reference. Så når B&W faktisk laver højttalere til en meget bredt segment af mennesker, så er det virkelig en verdensmand som siger de faktisk ikke kan lave højttalere. Jeg synes det er så stort.

Du er altså en verdensmand med dine båndbredde vifa enheder i din transitor "crash-test" aparatus. Du kommer formodenligt langt med både din vinderatitude og charme. 

Mvh

Bradman 

 

Vurderet ud fra faktuelle konstruktioner så har B&W valgt at producere farveladehøjttalere med en bestemt manipuleret lyd. Personligt er jeg bedøvende ligeglad med hvorfor og til hvem. Jeg kan kun bedømme resultatet, årsagen kender jeg af indlysende grunde ikke.

At du ikke ved hvilke krav enhederne skal opfylde er jo ikke mit problem, det er eller ganske let at finde ud af. Du tager blot noget kurvepapir og indtegner en tænkt højttaler, så kan du direkte se hvor stort et frekvensområde de enkelte enheder skal dække. Her kunne jeg blot henvise til Torben Kristiansens hjemmeside, men så får du bare susen for ørerne og det går ikke.

Jeg er da nået så langt at den usandsynlige højttaler du ikke tror på har stået i min stue de sidste snart 12 år. Sømanden har et sæt der er lidt ældre, Flemming Rasmussen et der endnu ældre og Modifix et sæt der er noget nyere. André har et lille bitte sæt i sit klædeskab + hvad der ellers står rundt omkring. 

hvorfor står den i klædeskabet

og den der opremsning... skal B&W nævne alle de steder deres står, eller hvad er liiiiiig ideen i det ?

under alle omstændigheder er det jo endnu en bjørn indlæg... masser af ord og bla. bla. bla. men ingen dokumentation.

det et forresten lang tid siden du har skrevet noget om den grønne, og hvor rig du er ? er det med vilje



__________________
Der findes 2 slags menesker, og jeg er ikke en af dem...

Til top Vis 3DX's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af 3DX Besøg 3DX's Websted
 
3DX
Branchemedlem
Branchemedlem

Lukket efter ønske fra bruger

Bruger siden: 02 September 2004
Lokalitet: København
Status: Offline
Indlæg: 1930
Sendt: 30 August 2007 kl. 06:05 | IP-adresse registreret  

musicus skrev:

Jeg har også et sæt, men dem har jeg selv lavet  det lidt besynderlige er at mine højtalere får skyld for at LYDE som en "duelund" højtaler, trods det at jeg aldrig har mødt manden, og det er af folk som har hørt flere af hans højtalere dog uden at de var specielt imponerede, men de må alligevel  have været OK hans højtalere  

Men jeg mener at man har et problem hvis man tror at man alene har den viden der kræves - jeg mener at have bevist at der ikke kræves hverken specielle enheder eller særlige filter komponenter, og de enheder som jeg har brugt ved jeg er kasseret af Duelund, men de spiller dog alligevel - beviset står her hos mig og man er velkommen

Med al ære og respekt, men kun Duelund havde formatet til at gøre som han gjorde, det har andre ikke, og begrebet "at hænge sin hat på andres arbejde" synes nærliggende. DET er bestemt ikke kreativt

Men hvad, det er da ikke kedeligt med lidt gang i den, det fører bare ingen vegne!

Man skal f.eks heller ikke tro at man får en Duelund højtaler ved CoherentAudio, man får en CoherentAudio højtaler - venner, se dog at komme videre og skab noget selv!

 

 

  

ja det er sært som denne håndfuld decible bliver ved med deres CnP.

men det er åbenbart hvad de kan finde ud af. men man savner jo lige som lidt af egen skuffe, frem for Stens fjer og citater.

hvad er det for en ht'er du har lavet ? (evt. pb med bil.) ellers kan pixi klanen sikkert se at den lyder skidt



__________________
Der findes 2 slags menesker, og jeg er ikke en af dem...

Til top Vis 3DX's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af 3DX Besøg 3DX's Websted
 

<< Forrige Side af 11 Næste >>
  Indryk indlægOpret nyt emne
Printervenlig udgave Printervenlig udgave

Skift forum
Du kan ikke oprette nye emner i dette forum
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum
Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum
Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum
Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum
Du kan ikke stemme i dette forum

Copyright © 2026 HIFI4ALL.DK - Alle rettigheder forbeholdes