der ville jeg fortrække sølv som koro. beskyttelse.

ved ikke om nogen bruger tin på ht'er kabler ! men det er der vel nok. den tin man bruger er nok også middel mådig kvalitet, da den nok er mere ment som koro. beskyttelse, end / eller  som lyd forbedring.

__________________
Der findes 2 slags menesker, og jeg er ikke en af dem...

3DX skrev: der ville jeg fortrække sølv som koro. beskyttelse. ved ikke om nogen bruger tin på ht'er kabler ! men det er der vel nok. den tin man bruger er nok også middel mådig kvalitet, da den nok er mere ment som koro. beskyttelse, end / eller  som lyd forbedring.

Supra's Ply, mener jeg bruger tin yderst..

Æhh.. den hedder vist bla. Supra Classic idag..:

The Classic Series
The SUPRA Classic series comprises highly flexible cables containing tin plated multi-stranded OFC copper of purity degree 5N, which means >99.999% pure, i.e. purer than five nines. The insulation is a special ion stable PVC which minimises corrosion of the sonically benign tin surface. The tin contributes to a better sound quality by minimising the skin-effect and making less current jumps between the wire surfaces. This series covers all Hi-Fi applications from low power speakers, such as rear speakers of home theatre systems, to high power systems with long cable lengths.

Mvh. Jens/Modifix

jeg er ikke i tvivl om at man kan skrive meget om hvorfor man bruger tin. sikkert også PVC.

men jeg vil tro begge dele er billigere end sølv og teflon. om man kan hører det, må være op til en enkelte, om man vil betal for det, det samme.

men ellers er supra til prisen jo rigtigt fornuftig.

bla. fordi materiale valget jo ikke alene bestemmer slut resultatet

__________________
Der findes 2 slags menesker, og jeg er ikke en af dem...

musicus skrev: Ja, når jeg siger at jeg har virkelig fremragende lyd med billige kabler med fortinnet kobber, så er der ikke mange som tror på det Havde jeg nu brugt kabler med 24karat guld, så ville ingen have tvivlet Men ret beset betyder det nok mere hvordan du laver dine kabler

Salig Duelund havede en ide om at hvis ledermaterialet i det hele taget skulle belægges så skulle belægningen have en dårligere ledeevne end basismaterialet, eksempelvis forgyldt sølv som han udførte nogle forsøg med. Kablet var da ikke dårligere end et iøvrigt identisk blot uden guldsmedens mellemkomst, men bedre ? Jeg var en af dem der deltog i afprøvningen og jeg vil absolut ikke patage mig at identificere kablet i en blindtest sammenlignet med den rene sølvvariant.

Jeg gætter på at en tilsvarende sammenligning med fortinnet kobber ville have samme udfald, men det er kun et gæt. Afisolerede ender der skal loddes skal selvfølgelig, i lighed med komponentben, fortinnes. Kabelender (multicore) der skal spændes fast skal til gengæld ikke fortinnes. 

bjørn skrev: musicus skrev: Ja, når jeg siger at jeg har virkelig fremragende lyd med billige kabler med fortinnet kobber, så er der ikke mange som tror på det Havde jeg nu brugt kabler med 24karat guld, så ville ingen have tvivlet Men ret beset betyder det nok mere hvordan du laver dine kabler   Salig Duelund havede en ide om at hvis ledermaterialet i det hele taget skulle belægges så skulle belægningen have en dårligere ledeevne end basismaterialet, eksempelvis forgyldt sølv som han udførte nogle forsøg med. Kablet var da ikke dårligere end et iøvrigt identisk blot uden guldsmedens mellemkomst, men bedre ? Jeg var en af dem der deltog i afprøvningen og jeg vil absolut ikke patage mig at identificere kablet i en blindtest sammenlignet med den rene sølvvariant. Jeg gætter på at en tilsvarende sammenligning med fortinnet kobber ville have samme udfald, men det er kun et gæt. Afisolerede ender der skal loddes skal selvfølgelig, i lighed med komponentben, fortinnes. Kabelender (multicore) der skal spændes fast skal til gengæld ikke fortinnes.

Du mener så at der igen fordele er vel f.eks fortinnet. forsølvet kobber osv er?? bare at kobberret er iltfrit så er det godt nok eller? kan man ikk hører forskel??

mener du af lodning af stik på kabler er bedst eller at rå kabler er bedst eks ind i højt osv??

Men forskellen på ren kobber eller ren sølv er da stor???

MVH
Don

 

[/QUOTE]

Du mener så at der igen fordele er vel f.eks fortinnet. forsølvet kobber osv er?? bare at kobberret er iltfrit så er det godt nok eller? kan man ikk hører forskel??

Der er vist kun et antal kunstigt markedsføringsfremkomne fordele ved fortinning, udover ved termineringen, med med gafler eller bananer - forsølvet mulitcore kobber mener jeg har et antal uheldige lydmæssige egenskaber..

mener du af lodning af stik på kabler er bedst eller at rå kabler er bedst eks ind i højt osv??

Færrest mulige kontaktovergange er trods alt at foretrække. Jeg har loddet kablerne direkte på filtrene, hvilket er upraktisk hvis man skifter højttalere tit og altid(måske grundet generel utilfredshed med den resulterende lyd)

Men forskellen på ren kobber eller ren sølv er da stor???

Det er meget sandsynligt ting som lederens geometri og isolering der er vigtigere, men umiddelbart leder sølv lidt bedre, ja.

MVH
Don
[/QUOTE]

Mvh. Jens/Modifix - der stadig, på femte år, benytter Steen Duelund's_egne_silkeisolerede og linoliedyppede sølvkabler, med den allerstørste fornøjelse

bjørn skrev: musicus skrev: Ja, når jeg siger at jeg har virkelig fremragende lyd med billige kabler med fortinnet kobber, så er der ikke mange som tror på det Havde jeg nu brugt kabler med 24karat guld, så ville ingen have tvivlet Men ret beset betyder det nok mere hvordan du laver dine kabler   Salig Duelund havede en ide om at hvis ledermaterialet i det hele taget skulle belægges så skulle belægningen have en dårligere ledeevne end basismaterialet, eksempelvis forgyldt sølv som han udførte nogle forsøg med. Kablet var da ikke dårligere end et iøvrigt identisk blot uden guldsmedens mellemkomst, men bedre ? Jeg var en af dem der deltog i afprøvningen og jeg vil absolut ikke patage mig at identificere kablet i en blindtest sammenlignet med den rene sølvvariant. Jeg gætter på at en tilsvarende sammenligning med fortinnet kobber ville have samme udfald, men det er kun et gæt. Afisolerede ender der skal loddes skal selvfølgelig, i lighed med komponentben, fortinnes. Kabelender (multicore) der skal spændes fast skal til gengæld ikke fortinnes.

Bjørn du skuffer mig jeg troede du havde en god hørelse men det er åbenbart slet ikke tilfældet. Der fratrækkes en stjerne eller to.

Modifix skrev:

Du mener så at der igen fordele er vel f.eks fortinnet. forsølvet kobber osv er?? bare at kobberret er iltfrit så er det godt nok eller? kan man ikk hører forskel??

Der er vist kun et antal kunstigt markedsføringsfremkomne fordele ved fortinning, udover ved termineringen, med med gafler eller bananer - forsølvet mulitcore kobber mener jeg har et antal uheldige lydmæssige egenskaber..

mener du af lodning af stik på kabler er bedst eller at rå kabler er bedst eks ind i højt osv??

Færrest mulige kontaktovergange er trods alt at foretrække. Jeg har loddet kablerne direkte på filtrene, hvilket er upraktisk hvis man skifter højttalere tit og altid(måske grundet generel utilfredshed med den resulterende lyd)

nu er Sten her jo heller ikke mere, så du må jo nøjes med hvad du har

ellers kunne man jo citere L. Ron. H: "Aldrig færdig - altid på vej"

Men forskellen på ren kobber eller ren sølv er da stor???

Det er meget sandsynligt ting som lederens geometri og isolering der er vigtigere, men umiddelbart leder sølv lidt bedre, ja.

nej det skal ikke være lednings evnen, der afgøre valget. men der er jo også andre parametre

MVH
Don
[/QUOTE]

Mvh. Jens/Modifix - der stadig, på femte år, benytter Steen Duelund's_egne_silkeisolerede og linoliedyppede sølvkabler, med den allerstørste fornøjelse

nej det siger du ikke...

[/QUOTE]

__________________
Der findes 2 slags menesker, og jeg er ikke en af dem...

Diamagnetic skrev: bjørn skrev: musicus skrev: Ja, når jeg siger at jeg har virkelig fremragende lyd med billige kabler med fortinnet kobber, så er der ikke mange som tror på det Havde jeg nu brugt kabler med 24karat guld, så ville ingen have tvivlet Men ret beset betyder det nok mere hvordan du laver dine kabler   Salig Duelund havede en ide om at hvis ledermaterialet i det hele taget skulle belægges så skulle belægningen have en dårligere ledeevne end basismaterialet, eksempelvis forgyldt sølv som han udførte nogle forsøg med. Kablet var da ikke dårligere end et iøvrigt identisk blot uden guldsmedens mellemkomst, men bedre ? Jeg var en af dem der deltog i afprøvningen og jeg vil absolut ikke patage mig at identificere kablet i en blindtest sammenlignet med den rene sølvvariant. Jeg gætter på at en tilsvarende sammenligning med fortinnet kobber ville have samme udfald, men det er kun et gæt. Afisolerede ender der skal loddes skal selvfølgelig, i lighed med komponentben, fortinnes. Kabelender (multicore) der skal spændes fast skal til gengæld ikke fortinnes.  Bjørn du skuffer mig jeg troede du havde en god hørelse men det er åbenbart slet ikke tilfældet. Der fratrækkes en stjerne eller to.

så man kan altså godt ha' negative stjerner

__________________
Der findes 2 slags menesker, og jeg er ikke en af dem...

Tilbage til Jensen con.

Jeg har ikke prøvet dem (men det kunne man vel komme til ) men jeg har da prøvet en del andre.

jeg symtes de grupere sig, i 3 grupper.

de billigste PP, som kommer med sært snart alle navne på... nok ikke helt tilfældigt.

en mellem gruppe, som lysmæsigt hæver sig... mere eller mindre  over gruppe 1.

og så en gruppe 3, hvor forskellene er mere af smagssag en hvad noget alle vil hører som en forbedring. priserne i denne gruppe svinger fra dyre men rimelige, til noget hvor der godt nok er nogen der må slå lidt mønt.

kan det betale sig hoppe fra 1 til 2. ja bestemt, hvis kæden ellers er i orden, burde det kunne hørers.

2 til 3... ja, jo med om altså andet hifi er forbedrings kurven ved at flade lidt ud, så forberingen er mindre end 1 - 2, og måske ville flere 1000 kroner i nye filter stumper gøre sig bedre til nogen plader, og et par netkabler

mvh

 

__________________
Der findes 2 slags menesker, og jeg er ikke en af dem...

Modifix skrev:

Du mener så at der igen fordele er vel f.eks fortinnet. forsølvet kobber osv er?? bare at kobberret er iltfrit så er det godt nok eller? kan man ikk hører forskel?? Der er vist kun et antal kunstigt markedsføringsfremkomne fordele ved fortinning, udover ved termineringen, med med gafler eller bananer - forsølvet mulitcore kobber mener jeg har et antal uheldige lydmæssige egenskaber..

mener du af lodning af stik på kabler er bedst eller at rå kabler er bedst eks ind i højt osv??

Færrest mulige kontaktovergange er trods alt at foretrække. Jeg har loddet kablerne direkte på filtrene, hvilket er upraktisk hvis man skifter højttalere tit og altid(måske grundet generel utilfredshed med den resulterende lyd)

Men forskellen på ren kobber eller ren sølv er da stor???

Det er meget sandsynligt ting som lederens geometri og isolering der er vigtigere, men umiddelbart leder sølv lidt bedre, ja.

MVH Don [/QUOTE]

Mvh. Jens/Modifix - der stadig, på femte år, benytter Steen Duelund's_egne_silkeisolerede og linoliedyppede sølvkabler, med den allerstørste fornøjelse

[/QUOTE]

Du skriver at du fortinnet kobber er godt ved termineringen?? tin oxydere da ikk?? så det må da være bedre??
Du mener også at div stik osv er mere skidt end godt.. jeg har ikk nogen som helst sik på mine højt kabler..

gider du ikk indsætte eller sende et par billeder af de duelund kabler.. vil selv prøve at lave noget på et tidspunkt!!

lederens geomatri?? hvor mange faktore tales der om her..

Altid en fornøjelse Modifix)

MVH
Don

3DX skrev: Tilbage til Jensen con. Jeg har ikke prøvet dem (men det kunne man vel komme til ) men jeg har da prøvet en del andre. jeg symtes de grupere sig, i 3 grupper. de billigste PP, som kommer med sært snart alle navne på... nok ikke helt tilfældigt. en mellem gruppe, som lysmæsigt hæver sig... mere eller mindre  over gruppe 1. og så en gruppe 3, hvor forskellene er mere af smagssag en hvad noget alle vil hører som en forbedring. priserne i denne gruppe svinger fra dyre men rimelige, til noget hvor der godt nok er nogen der må slå lidt mønt. kan det betale sig hoppe fra 1 til 2. ja bestemt, hvis kæden ellers er i orden, burde det kunne hørers. 2 til 3... ja, jo med om altså andet hifi er forbedrings kurven ved at flade lidt ud, så forberingen er mindre end 1 - 2, og måske ville flere 1000 kroner i nye filter stumper gøre sig bedre til nogen plader, og et par netkabler mvh

Kan kun sige at jeg er MEGET overrasket over hvor det gav... de er nu ved at være tilspillet!!! så hvis nogen herinde gider at hører om evt den forskel der er udvundet ved kondensator skift vil jeg gern skrive lidt om det!!?? nogen??

med de kondensatorer er ikk tale om at jeg om at jeg er ramt af placebo men ren effekt:-) fed med sådan en forskel.. den er størrer end at jeg havde regnet med!!

MVH
Don

Diamagnetic skrev: bjørn skrev: musicus skrev: Ja, når jeg siger at jeg har virkelig fremragende lyd med billige kabler med fortinnet kobber, så er der ikke mange som tror på det Havde jeg nu brugt kabler med 24karat guld, så ville ingen have tvivlet Men ret beset betyder det nok mere hvordan du laver dine kabler   Salig Duelund havede en ide om at hvis ledermaterialet i det hele taget skulle belægges så skulle belægningen have en dårligere ledeevne end basismaterialet, eksempelvis forgyldt sølv som han udførte nogle forsøg med. Kablet var da ikke dårligere end et iøvrigt identisk blot uden guldsmedens mellemkomst, men bedre ? Jeg var en af dem der deltog i afprøvningen og jeg vil absolut ikke patage mig at identificere kablet i en blindtest sammenlignet med den rene sølvvariant. Jeg gætter på at en tilsvarende sammenligning med fortinnet kobber ville have samme udfald, men det er kun et gæt. Afisolerede ender der skal loddes skal selvfølgelig, i lighed med komponentben, fortinnes. Kabelender (multicore) der skal spændes fast skal til gengæld ikke fortinnes.  Bjørn du skuffer mig jeg troede du havde en god hørelse men det er åbenbart slet ikke tilfældet. Der fratrækkes en stjerne eller to.

Jeg har jo altid sagt hvad jeg hørte, ikke hvad andre sagde de hørte.

Min hørelse har det stadig fint

3DX skrev: Diamagnetic skrev: bjørn skrev: musicus skrev: Ja, når jeg siger at jeg har virkelig fremragende lyd med billige kabler med fortinnet kobber, så er der ikke mange som tror på det Havde jeg nu brugt kabler med 24karat guld, så ville ingen have tvivlet Men ret beset betyder det nok mere hvordan du laver dine kabler   Salig Duelund havede en ide om at hvis ledermaterialet i det hele taget skulle belægges så skulle belægningen have en dårligere ledeevne end basismaterialet, eksempelvis forgyldt sølv som han udførte nogle forsøg med. Kablet var da ikke dårligere end et iøvrigt identisk blot uden guldsmedens mellemkomst, men bedre ? Jeg var en af dem der deltog i afprøvningen og jeg vil absolut ikke patage mig at identificere kablet i en blindtest sammenlignet med den rene sølvvariant. Jeg gætter på at en tilsvarende sammenligning med fortinnet kobber ville have samme udfald, men det er kun et gæt. Afisolerede ender der skal loddes skal selvfølgelig, i lighed med komponentben, fortinnes. Kabelender (multicore) der skal spændes fast skal til gengæld ikke fortinnes.  Bjørn du skuffer mig jeg troede du havde en god hørelse men det er åbenbart slet ikke tilfældet. Der fratrækkes en stjerne eller to. så man kan altså godt ha' negative stjerner

Negative stjerner fra dig er ligesom at få luftkassen fyldt med tapperhedsmedaljer, så ved man at man er på rette vej

don dario skrev: 3DX skrev: Tilbage til Jensen con. Jeg har ikke prøvet dem (men det kunne man vel komme til ) men jeg har da prøvet en del andre. jeg symtes de grupere sig, i 3 grupper. de billigste PP, som kommer med sært snart alle navne på... nok ikke helt tilfældigt. en mellem gruppe, som lysmæsigt hæver sig... mere eller mindre  over gruppe 1. og så en gruppe 3, hvor forskellene er mere af smagssag en hvad noget alle vil hører som en forbedring. priserne i denne gruppe svinger fra dyre men rimelige, til noget hvor der godt nok er nogen der må slå lidt mønt. kan det betale sig hoppe fra 1 til 2. ja bestemt, hvis kæden ellers er i orden, burde det kunne hørers. 2 til 3... ja, jo med om altså andet hifi er forbedrings kurven ved at flade lidt ud, så forberingen er mindre end 1 - 2, og måske ville flere 1000 kroner i nye filter stumper gøre sig bedre til nogen plader, og et par netkabler mvh   Kan kun sige at jeg er MEGET overrasket over hvor det gav... de er nu ved at være tilspillet!!! så hvis nogen herinde gider at hører om evt den forskel der er udvundet ved kondensator skift vil jeg gern skrive lidt om det!!?? nogen?? med de kondensatorer er ikk tale om at jeg om at jeg er ramt af placebo men ren effekt:-) fed med sådan en forskel.. den er størrer end at jeg havde regnet med!! MVH Don

selvfølgelig er der forskel, det burde der jo også være da mange af de dyre løsninger jo bla. bygger på bevislige fordele.

mit største spring var fra den alm. gruppe til ClarityCaps. deres SA var en klar gevinst.

men, jeg vil da gerne hører hvad du hørte  jeg oplevede forbedring, i en lidt udefinerbar... bedre klang. bedre udklingning.... øh lidt mere ro. alle de der fracer man hader. men de lyder/lød bare bedre.

__________________
Der findes 2 slags menesker, og jeg er ikke en af dem...

[/QUOTE]

Du skriver at du fortinnet kobber er godt ved termineringen?? tin oxydere da ikk?? så det må da være bedre??

Nej, jeg skriver at tin kan være"en nødvendighed"ved terminering.

Du mener også at div stik osv er mere skidt end godt.. jeg har ikk nogen som helst sik på mine højt kabler..

Næh, men så har du sikkert et par eller 50 kontaktovergange alligevel, direkte på højttalerterminalen, afhængig af kabelgeometrien.

gider du ikk indsætte eller sende et par billeder af de duelund kabler.. vil selv prøve at lave noget på et tidspunkt!!

Giv tid giv tid..

lederens geomatri?? hvor mange faktore tales der om her..

Mange!, iblandet HiFi-religion samt utidig technobabble - sikkert endnu flere..

Altid en fornøjelse Modifix)

Gleichmals Don.

MVH
Don[/QUOTE]

Mvh. Jens/Modifix - der stadig, på femte år, benytter Steen Duelund's_egne_silkeisolerede og linoliedyppede sølvkabler, til stor ærgrelse for bla.Trædemöllix

Modifix skrev:

Du skriver at du fortinnet kobber er godt ved termineringen?? tin oxydere da ikk?? så det må da være bedre??

Nej, jeg skriver at tin kan være"en nødvendighed"ved terminering.

Du mener også at div stik osv er mere skidt end godt.. jeg har ikk nogen som helst sik på mine højt kabler..

Næh, men så har du sikkert et par eller 50 kontaktovergange alligevel, direkte på højttalerterminalen, afhængig af kabelgeometrien.

gider du ikk indsætte eller sende et par billeder af de duelund kabler.. vil selv prøve at lave noget på et tidspunkt!!

Giv tid giv tid..

lederens geomatri?? hvor mange faktore tales der om her.. Mange!, iblandet HiFi-religion samt utidig technobabble - sikkert endnu flere..

Altid en fornøjelse Modifix) Gleichmals Don.

MVH Don[/QUOTE]

Mvh. Jens/Modifix - der stadig, på femte år, benytter Steen Duelund's_egne_silkeisolerede og linoliedyppede sølvkabler, til stor ærgrelse for bla.Trædemöllix

[/QUOTE]

Hej Modi:-)

Du bliver lige nød til at forklare nærmere mht det med at ved termineringer kan det være nødvendigt med fortinnet??

Har selvfølgelig flere steder hvor der er bøsningen osv.. måske skå man lodde det direkte på som dig:-) men tvivler på at det kan høres??

MVH
Don

Modifix skrev:

Du skriver at du fortinnet kobber er godt ved termineringen?? tin oxydere da ikk?? så det må da være bedre??

Nej, jeg skriver at tin kan være"en nødvendighed"ved terminering.

Du mener også at div stik osv er mere skidt end godt.. jeg har ikk nogen som helst sik på mine højt kabler..

Næh, men så har du sikkert et par eller 50 kontaktovergange alligevel, direkte på højttalerterminalen, afhængig af kabelgeometrien.

gider du ikk indsætte eller sende et par billeder af de duelund kabler.. vil selv prøve at lave noget på et tidspunkt!!

Giv tid giv tid..

lederens geomatri?? hvor mange faktore tales der om her..

Mange!, iblandet HiFi-religion samt utidig technobabble - sikkert endnu flere..

Altid en fornøjelse Modifix)

Gleichmals Don.

MVH
Don[/QUOTE]

Mvh. Jens/Modifix - der stadig, på femte år, benytter Steen Duelund's_egne_silkeisolerede og linoliedyppede sølvkabler, til stor ærgrelse for bla.Trædemöllix

[/QUOTE]

 pixi, jeg er da total lige glad hvad du bruger af kabler... hvorfor tror du det kommer mig ved  hvad i har lave efter pixibogen "Sten klipper og klistre" håber jeg da bare i er glade for.

__________________
Der findes 2 slags menesker, og jeg er ikke en af dem...

3DX skrev: Modifix skrev: Du skriver at du fortinnet kobber er godt ved termineringen?? tin oxydere da ikk?? så det må da være bedre?? Nej, jeg skriver at tin kan være"en nødvendighed"ved terminering. Du mener også at div stik osv er mere skidt end godt.. jeg har ikk nogen som helst sik på mine højt kabler.. Næh, men så har du sikkert et par eller 50 kontaktovergange alligevel, direkte på højttalerterminalen, afhængig af kabelgeometrien. gider du ikk indsætte eller sende et par billeder af de duelund kabler.. vil selv prøve at lave noget på et tidspunkt!! Giv tid giv tid.. lederens geomatri?? hvor mange faktore tales der om her.. Mange!, iblandet HiFi-religion samt utidig technobabble - sikkert endnu flere.. Altid en fornøjelse Modifix) Gleichmals Don. MVH Don

Mvh. Jens/Modifix - der stadig, på femte år, benytter Steen Duelund's_egne_silkeisolerede og linoliedyppede sølvkabler, til stor ærgrelse for bla.Trædemöllix

[/QUOTE]

 pixi, jeg er da total lige glad hvad du bruger af kabler... hvorfor tror du det kommer mig ved  hvad i har lave efter pixibogen "Sten klipper og klistre" håber jeg da bare i er glade for.

[/QUOTE]

Der kan åbenbart skrives tykke bøger om alt det du er ligeglad med, inklusive din maniske duelundfobi.

Trædemöllix wrote:

 pixi, jeg er da total lige glad hvad du bruger af kabler... hvorfor tror du det kommer mig ved  hvad i har lave efter pixibogen "Sten klipper og klistre" håber jeg da bare i er glade for.

På Loppemarkedet bag Frederiksberg Rådhus i lørdags blev der solgt en større mængde farverige Pixi-bøger fra en rød plastikkasse. Er det noget jeg skal se efter for dig?  Du er jo tydeligvis i interessegruppen.Din fascination(svært at stave, ord..)af Pixi-emnet er da helt og aldeles enorm!

Mvh. Jens/Pixifinder-Modifix - men så var der også det med Jensen-kondensatorerne..