heltny skrev: At HIFI-KLUBBEN kun sælger kvalitet og kun sælger det kunden har brug for. At dem der er ansat i HIFI-KLUBBEN er entusiaster og ved hvad de snakker. Helt sikkert en myte, der nærmest er en løgnhistorie nu

Du skal ikke fortælle mig at denne mand ikke er entusiast! ! !

http://www.youtube.com/watch?v=9bVQVvZGZ_w 

Hi-Sonny-Fi skrev: heltny skrev: At HIFI-KLUBBEN kun sælger kvalitet og kun sælger det kunden har brug for. At dem der er ansat i HIFI-KLUBBEN er entusiaster og ved hvad de snakker. Helt sikkert en myte, der nærmest er en løgnhistorie nu Du skal ikke fortælle mig at denne mand ikke er entusiast! ! ! http://www.youtube.com/watch?v=9bVQVvZGZ_w

Meget sjovt lavet, men hvorfor ikke bruge ordentlige højttalere

heltny skrev: Hi-Sonny-Fi skrev: heltny skrev: At HIFI-KLUBBEN kun sælger kvalitet og kun sælger det kunden har brug for. At dem der er ansat i HIFI-KLUBBEN er entusiaster og ved hvad de snakker. Helt sikkert en myte, der nærmest er en løgnhistorie nu Du skal ikke fortælle mig at denne mand ikke er entusiast! ! ! http://www.youtube.com/watch?v=9bVQVvZGZ_w  Meget sjovt lavet, men hvorfor ikke bruge ordentlige højttalere

Der var Karneval i Ålborg og HiFi-Klubben lod sig vidst rive med.

Højttalerne...? Der er da ikke ordentlig karneval uden CV!

Hi-Sonny-Fi skrev: heltny skrev: Hi-Sonny-Fi skrev: heltny skrev: At HIFI-KLUBBEN kun sælger kvalitet og kun sælger det kunden har brug for. At dem der er ansat i HIFI-KLUBBEN er entusiaster og ved hvad de snakker. Helt sikkert en myte, der nærmest er en løgnhistorie nu Du skal ikke fortælle mig at denne mand ikke er entusiast! ! ! http://www.youtube.com/watch?v=9bVQVvZGZ_w  Meget sjovt lavet, men hvorfor ikke bruge ordentlige højttalere Der var Karneval i Ålborg og HiFi-Klubben lod sig vidst rive med. Højttalerne...? Der er da ikke ordentlig karneval uden CV!

Ja, det kan så diskuteres, men det gider vi ikke

heltny skrev: Hi-Sonny-Fi skrev: heltny skrev: Hi-Sonny-Fi skrev: heltny skrev: At HIFI-KLUBBEN kun sælger kvalitet og kun sælger det kunden har brug for. At dem der er ansat i HIFI-KLUBBEN er entusiaster og ved hvad de snakker. Helt sikkert en myte, der nærmest er en løgnhistorie nu Du skal ikke fortælle mig at denne mand ikke er entusiast! ! ! http://www.youtube.com/watch?v=9bVQVvZGZ_w  Meget sjovt lavet, men hvorfor ikke bruge ordentlige højttalere Der var Karneval i Ålborg og HiFi-Klubben lod sig vidst rive med. Højttalerne...? Der er da ikke ordentlig karneval uden CV! Ja, det kan så diskuteres, men det gider vi ikke

ja lad os heller lade den ligge, og lade det forblive en myte

nielspf skrev: Basrefleks = fasedrejet hjælp under højtalerens egen 'udtryk'. Det betyder i praksis  at basenheden i området hvor porten understøtter enheden er 'u-styret', og dette kan høres.

Det er 100 % forkert!

Basenheden ser den laveste akustiske impedans (højeste belastning) netop der hvor porten giver mest output...

Det du skriver, er netop myten om basrefleks højttalere, fordi de fleste slet ikke har forstået hvordan de virker...

Porten ER i fase med enheden, ellers ville den jo så absolut ikke give noget øget output!

Mvh Kim

At Hi-fi og Hi-End er entydigt definerbare begreber

__________________
AVi ADM9.1 m. subwoofer/Sony MDR F1/Sony X303ES
Panasonic PX71, PS3, ReadyNAS Duo

Neeper skrev: nielspf skrev: Basrefleks = fasedrejet hjælp under højtalerens egen 'udtryk'. Det betyder i praksis  at basenheden i området hvor porten understøtter enheden er 'u-styret', og dette kan høres. Det er 100 % forkert! Basenheden ser den laveste akustiske impedans (højeste belastning) netop der hvor porten giver mest output... Det du skriver, er netop myten om basrefleks højttalere, fordi de fleste slet ikke har forstået hvordan de virker... Porten ER i fase med enheden, ellers ville den jo så absolut ikke give noget øget output! Mvh Kim

Men kun ved systemresonansen, under henholdsvis over drejer fasen gradvist væk indtil den er i modfase. Godt nok reduceres membranbevægelsen når den er i medfase med porten men den øges når den er i modfase. Over systemresonensen er enheden beskyttet af kabinettet men under er den "på herrens mark"  

At alle kvinder hader mandens lyd- og billedudstyr i stuen.

bjørn skrev: Men kun ved systemresonansen, under henholdsvis over drejer fasen gradvist væk indtil den er i modfase. Godt nok reduceres membranbevægelsen når den er i medfase med porten men den øges når den er i modfase. Over systemresonensen er enheden beskyttet af kabinettet men under er den "på herrens mark"

På Herrens mark???? Der er de ikke, der har jeg selv været uden at træffe nogen højttalere.
Hvad bruger du egentlig så forstærkeren til om jeg må spørge?
Det er helt forkert at forsøge, at bruge kabinettet til at kontrollere enheden.
Det er helt klart forstærkerens job.

At en cdafspiller kan spille analog lyd.

 

__________________
Ejer af vassagohifi.com.
Impotør af
Audia flight. audio aero. Avid. Avalon. Dynavector. Eera. Focus Audio. Graaf. Rogue Audio. Velodyne. VPI. Vienna. Stockfisch-Records. Yter cables. Pass Labs.

MC955 skrev: At en cdafspiller kan spille analog lyd.

Har du heller aldrig kunnet få de dersens mærkelige sorte skiver i overstørrelse ind i skuffen.
Jeg kan oplyse dig om, at selv hvis du skærer dem til i størrelse, så kan du ikke få maskinen til at spille dem.
Så dte har du ret i.

Det er i øvrigt også en fesen oplevelse at smide en CD på en gammeldags grammofon...

__________________
KUBIKKENS VIDNER AF 3. SEPTEMBER 2007

Neeper skrev: nielspf skrev: Basrefleks = fasedrejet hjælp under højtalerens egen 'udtryk'. Det betyder i praksis  at basenheden i området hvor porten understøtter enheden er 'u-styret', og dette kan høres. Det er 100 % forkert! Basenheden ser den laveste akustiske impedans (højeste belastning) netop der hvor porten giver mest output... Det du skriver, er netop myten om basrefleks højttalere, fordi de fleste slet ikke har forstået hvordan de virker... Porten ER i fase med enheden, ellers ville den jo så absolut ikke give noget øget output! Mvh Kim

Porten ER i fase med enheden, ellers ville den jo så absolut ikke give noget øget output!

Netop derfor dæmper den også enheden. Prøv engang at lægge hånden over porten. På et rigtigt konstrueret system vil man se bassen give større udsving

.mvh

tube mania skrev: Neeper skrev: nielspf skrev: Basrefleks = fasedrejet hjælp under højtalerens egen 'udtryk'. Det betyder i praksis  at basenheden i området hvor porten understøtter enheden er 'u-styret', og dette kan høres. Det er 100 % forkert! Basenheden ser den laveste akustiske impedans (højeste belastning) netop der hvor porten giver mest output... Det du skriver, er netop myten om basrefleks højttalere, fordi de fleste slet ikke har forstået hvordan de virker... Porten ER i fase med enheden, ellers ville den jo så absolut ikke give noget øget output! Mvh Kim Netop derfor dæmper den også enheden. Prøv engang at lægge hånden over porten. På et rigtigt konstrueret system vil man se bassen give større udsving .mvh

Nemlig! Ham Neeper fatter intet om højtalere

__________________
KUBIKKENS VIDNER AF 3. SEPTEMBER 2007

• At billige platic-drev hører hjemme i dyre CD-afspillere! Klart et af de store tilbageskridt indenfor HiFi... Den slags fandt man sig ikke i i 90'erne, men åbenbart i dag!
  
• At SMPS hører hjemme i HiFi... SMPS er super genialt, hvis der ikke er plads til en ordentlig forsyning, eller hvis man vil gøre det billigt. Men til seriøs HiFi .
  
• At anmeldere er 100% uafhængige....

__________________
Keine Hexerei, Nur Behändigkeit
Nuværende setup: SONY CDP-X303ES (Drev), DIYDAC, DOXA 012 (Pre), DOXA 70B SE mod.(Power), DALI Grand DIVA

NADali skrev: Det er i øvrigt også en fesen oplevelse at smide en CD på en gammeldags grammofon...

Har prøvet ... hullet er for stort!

Endnu nogle myter:

* At alle PWM baserede forstærkere (ICEpower m.v.) spiller LANGT bedre end de gode gammeldags analoge.

* At rørforstærkere nødvendigvis skulle være bløde og svampede med afrulning i toppen.

* At en trafo i signalvejen skulle være en ulempe.

* At man ALTID kan læse sandheden på de netbaserede fora (alle har ret!)

__________________
Jan Nielsen
Music is all about the groove, and you don't find grooves on a cd......

At digital altid er beder en gammeldavs analog.

StarTrek skrev: At digital altid er beder en gammeldavs analog.

Myten er nok nærmere at "Gammeldags analog-lyd er ALTID bedre end digital lyd" Det er ihvertfald den man hører mest..

janils skrev: * At alle PWM baserede forstærkere (ICEpower m.v.) spiller LANGT bedre end de gode gammeldags analoge. * At rørforstærkere nødvendigvis skulle være bløde og svampede med afrulning i toppen. * At en trafo i signalvejen skulle være en ulempe. * At man ALTID kan læse sandheden på de netbaserede fora (alle har ret!)

Jeg tror faktisk du har ret i alle dine udsagn, dog skal 3éren tilføjes " under visse forudsætninger"

Det er nemlig altid en fordel at slippe for trafoer i signalvejen, med mindre forholdene uden transformer bliver for barske for kredsløbene.

Eksempler herpå kunne f.eks. være, at man gerne vil lave en forstærker, der kan drive hvad som helst uden at kny. Det kræver en rambuk af en forstærker, der bliver temmelig kostbar. Vil man ikke imødekomme disse krav, så kunne en autotransformer sagtens være løsningen.
Alt andte lige er dte dog stadig det bedste, at gøre tingene rigtigt fra grunden.
Ellers sidder der transformere i en hel del kondensatormikrofoner. Men som det ses hos de fleste seriøse fabrikanter, så få de også i transformerløse udgaver. Se f.eks. DPA, Neumann, Shoeps m.fl.
Man kan her se fordele og ulemper:

Transformer vs. Transformerless Output Download "Transformer vs. Transformerless Output" (211 kb) The difference between microphones with transformer vs. transformerless output can in short be outlined as:

Alt der vedrører lyden bliver bedre under idéelle eller næsten idéelle forhold, men ved lange ledningstræk og/eller et støjfyldt miljø, så vinder transformerudgaven, idet den ikke brummer eller bliver for svag.

Mht. transformatorer på MC PUér, så kan jeg ikke forstå nogen gider bruge dem.
Det er måske endda det mindst egnede sted overhovedet at anvende trafoer.
En trafo er offer for hysterese i lighed ed en halt almindelig båndoptager. På båndoptageren løser man dette problem heælt eller delvist vha. bias, som er en højfrekvent formagnetisering.
MC PUér leverer normalt et meget svagt signal, og det er netop ved svage signaler, at hysteresen er mest malign. Det høres temmeligt tydeligt i form af fravær af information.
Dernæst har en MC PU brug for elektrisk dæmpning af højfrekvensresonansen. Det kan den heller ikke få at trafoen, som jo netop har stigende impedans med frekvensen.

Nu kender jeg så ikke rigtigt flere steder, hvor det er normalt at sætte trafoer ind, men måske Jan kan hjælpe og forklare lidt.