Det væsentligste i nye clockkredsløb og der den største forbedring er , er at clocken bliver præcis et multiplum af 44.100,00000000000000000000000000000000000hz

Som jeg forstår det: Zapfiltret erstatter den analoge del og det analoge filter som sidder efter alle DAC's såvidt jeg ved... Altså en buffer og et filter (som skal være der).

Mht lyden kender jeg det ikke...

FHWac skrev: Det væsentligste i nye clockkredsløb og der den største forbedring er , er at clocken bliver præcis et multiplum af 44.100,00000000000000000000000000000000000hz

Det skriver hverken LC Audio eller NewClassD noget om at deres moduler gør?

kongen skrev: Som jeg forstår det: Zapfiltret erstatter den analoge del og det analoge filter som sidder efter alle DAC's såvidt jeg ved... Altså en buffer og et filter (som skal være der). Mht lyden kender jeg det ikke...

Det lyder plausibelt, tak.

Nu troede jeg det var om lc clock, men jeg kan da godt se senere at enme har skiftet til filter.

Kan godt se at LC audio ikke viser nøjagtighed mere men NewclassD gør. De har en nøjagtighed på +/-1ppm. 10 -100 gange bedre end de fleste cd afspillere.

FHWac skrev: Nu troede jeg det var om lc clock, men jeg kan da godt se senere at enme har skiftet til filter.

Det var det også, det var egentligt bare et hurtigt lille spørgsmål.

FHWac skrev: Kan godt se at LC audio ikke viser nøjagtighed mere men NewclassD gør. De har en nøjagtighed på +/-1ppm. 10 -100 gange bedre end de fleste cd afspillere.

Det lyder hørbart.

Nu ved du lidt om LC Clock ved jeg, så ville du sige at NewClassD er betydeligt bedre? (Jeg vil tage forbehold for at svaret kan være lidt farvet, men sætter stadig pris på et... )

Mastervol skrev: 747DK skrev: hej. jeg havde sådan en enhed lclock 1 i min marantz CD63 og det gav noget af et løft der skulle lige køres et døgn på den før alt faldt på plads. den blev mere nuanceret i lyden og bedre timing "crisp" uden at det gik ud over de grundlæggende kvaliteter. det var som at fjerne de berømte gardin. Det skal siges at jeg har hørt at det kan gå den modsatte vej ved andre mærker men for det meste har jeg kun hørt godt om det. Jeg havde heller ikke selv troet at det gav så meget. det lød faktisk rigtigt dårligt lige efter montering men efter et døgn var jeg ved at tabe kæben på bordet Det lyder da interessant. Specielt hvis den ikke ødelægger de grundlæggende kvaliteter. Er lidt bange for at den måske ville gøre det hele for analytisk og sterilt efter at have læst lidt om hvad den gør. Det lyder da fedt hvis det ikke er tilfældet. Du må lige uddybe det med døgnet, var det så længe den skulle spille eller lod du den varme op i et døgn? Men en ting skulle desværre være sikkert, den kan nok ikke sælges for ret meget bagefter...

Den var skam bare tændt hr. den skulle nok bare tilpasse sig de andre komponenter. men først efter en lille uge var der åbnet helt op men efter et døgn kunne jeg allerede tydeligt høre forbedringen.
jeg fik min ultra billigt fra et restparti men forbedringen ville jeg godt have givet 1500kr for uden at betænke mig nu da jeg kender resultatet
jeg var selv ret kritisk og gjorde det kun pga. den lave pris. utroligt hvad et lille ur kan gøre.. ps det er ret nemt at få maskinen tilbage til den gamle tilstand hvis man ikke bryder sig om resultatet.
Det kan forklares pa den måde at uanset hvor glad man er for sin maskine er der gerne ting man kunne ønske sig en tand bedre. lclock gav fem tænder
Nej du har helt ret i at man ikke skal modde noger man vil sælge.

__________________
Teknikken er midlet ikke målet.

747DK skrev: Mastervol skrev: 747DK skrev: hej. jeg havde sådan en enhed lclock 1 i min marantz CD63 og det gav noget af et løft der skulle lige køres et døgn på den før alt faldt på plads. den blev mere nuanceret i lyden og bedre timing "crisp" uden at det gik ud over de grundlæggende kvaliteter. det var som at fjerne de berømte gardin. Det skal siges at jeg har hørt at det kan gå den modsatte vej ved andre mærker men for det meste har jeg kun hørt godt om det. Jeg havde heller ikke selv troet at det gav så meget. det lød faktisk rigtigt dårligt lige efter montering men efter et døgn var jeg ved at tabe kæben på bordet Det lyder da interessant. Specielt hvis den ikke ødelægger de grundlæggende kvaliteter. Er lidt bange for at den måske ville gøre det hele for analytisk og sterilt efter at have læst lidt om hvad den gør. Det lyder da fedt hvis det ikke er tilfældet. Du må lige uddybe det med døgnet, var det så længe den skulle spille eller lod du den varme op i et døgn? Men en ting skulle desværre være sikkert, den kan nok ikke sælges for ret meget bagefter... Den var skam bare tændt hr. den skulle nok bare tilpasse sig de andre komponenter. men først efter en lille uge var der åbnet helt op men efter et døgn kunne jeg allerede tydeligt høre forbedringen. jeg fik min ultra billigt fra et restparti men forbedringen ville jeg godt have givet 1500kr for uden at betænke mig nu da jeg kender resultatet jeg var selv ret kritisk og gjorde det kun pga. den lave pris. utroligt hvad et lille ur kan gøre.. ps det er ret nemt at få maskinen tilbage til den gamle tilstand hvis man ikke bryder sig om resultatet. Det kan forklares pa den måde at uanset hvor glad man er for sin maskine er der gerne ting man kunne ønske sig en tand bedre. lclock gav fem tænder Nej du har helt ret i at man ikke skal modde noger man vil sælge.

Okay, det lyder da bestemt som om det var et forsøg værd.

 

Jeg ville vente lidt.
Hvad er din cec afspiller for en sag? kan du ikke poste et billede fra clock sektionen?

FHWac skrev: Det væsentligste i nye clockkredsløb og der den største forbedring er , er at clocken bliver præcis et multiplum af 44.100,00000000000000000000000000000000000hz

Måske er der noget jeg ikke har forstået.  Jeg ser det er lige præcis den mest uvæsentelige forskel du kan finde i Hifi  Du kan ikke finde noget der er mere praktisk og teoretisk uvæsentligt...

Det en god clock gør er, at den er stabil omkring sin frekvens - den varierer ikke. Det er fundstændigt ligegyldigt om den er plus minus 0,001 promiller under eller over den absolutte referenceclock, så længe den er stabil på sin frekvens.

Det er lidt det samme med en pladespiller eller end båndoptager.

kramer71 skrev: Jeg ville vente lidt. Hvad er din cec afspiller for en sag? kan du ikke poste et billede fra clock sektionen?

Jeg har desværre ikke mulighed for at uploade et billede, men fandt et der måske kan bruges her:

http://image.blog.livedoor.jp/pastel_piano/imgs/9/5/95eabb34 .JPG  

Hvis jeg skal hjælpe skal det være muligt at se de enkelte komponenter. :)

Øv, jeg kan desværre ikke uploade nogen billeder pt. og ej heller finde noget på nettet der går tæt nok på...

Find et kamera!

Jeg vil forsøge

Hej Mastervol....

Jeg kender ikke din CD, men CEC er tilbage og det vel en udmærket DC-spiller. Opgraderinger kan jo gi bagslag, man bruger en masse penge, meeen - det fede resultat kan udeblive.

Jeg snakkede sammen med Lars "LC" Nielsen i et firma i Viborg. De stod for LC-support, men Lars er både en flink fyr og ret kompetent. Jeg havde en ide om at reclock min Teac P-500 og mit Meridian DAC. Efter at have sendt tingene, så blev jeg klar over gamle digitaleprodukter ikke nødvendigvis kunne uden videre reclock. Nogle har også reclocket uden noget forbedring.

Jeg fik efter en god snak med Lars, at opamps og dvs. mute funktioner ville være "mest for pengene". Det kostede ca. 1500 at skifte 4 opamps og fjernet mute kredsløb og endda lavet lydleder udgangen på TEACen - som jeg faktisk ind i mellem bruger. 

Jeg kiggede på en bedre "netdel" til drevet, men rigtig reclocking ikke ville nemt, da reclocking kræver noget ektra feedback som mit drev ikke har....og som DACen heller ikke kan klare.

Prøv at kontakt Lars, jeg vil tro han kan hjælpe dig på vej. Han vil ikke anbefale "reclocking" hvis det ikke duer, Viborg er heldigvis ikke langt fra Århus.

Eek Hansen A/S
Gl. Skivevej 30
8800 Viborg
att Lars Nielsen
+45 86624949
support@lcaudio.dk

 Mvh

Bradman

__________________
NSR/Gianelli - two stroke retro

Hej Jeg tænkte også som bradman, men cec bruger altså også gode opamps, og jeg har også svært ved at forestille mig lige præcist cec lave en dårlig clock. Men ring til lars, eller smid billeder i her. Så får du lidt upartisk rådgivning :)

Bradman skrev: Hej Mastervol.... Jeg kender ikke din CD, men CEC er tilbage og det vel en udmærket DC-spiller. Opgraderinger kan jo gi bagslag, man bruger en masse penge, meeen - det fede resultat kan udeblive. Jeg snakkede sammen med Lars "LC" Nielsen i et firma i Viborg. De stod for LC-support, men Lars er både en flink fyr og ret kompetent. Jeg havde en ide om at reclock min Teac P-500 og mit Meridian DAC. Efter at have sendt tingene, så blev jeg klar over gamle digitaleprodukter ikke nødvendigvis kunne uden videre reclock. Nogle har også reclocket uden noget forbedring. Jeg fik efter en god snak med Lars, at opamps og dvs. mute funktioner ville være "mest for pengene". Det kostede ca. 1500 at skifte 4 opamps og fjernet mute kredsløb og endda lavet lydleder udgangen på TEACen - som jeg faktisk ind i mellem bruger.  Jeg kiggede på en bedre "netdel" til drevet, men rigtig reclocking ikke ville nemt, da reclocking kræver noget ektra feedback som mit drev ikke har....og som DACen heller ikke kan klare. Prøv at kontakt Lars, jeg vil tro han kan hjælpe dig på vej. Han vil ikke anbefale "reclocking" hvis det ikke duer, Viborg er heldigvis ikke langt fra Århus. Eek Hansen A/S Gl. Skivevej 30 8800 Viborg att Lars Nielsen +45 86624949 support@lcaudio.dk  Mvh Bradman

Hej Bradman

Det er klart at det måske ikke vil give det resultat jeg havde forventet og jeg måske vil blive skuffet, men jeg synes at jeg så noget med en pengene tilbage-garanti på LC Audios hjemmeside.  

Men tror det er en god idé lige at kontakte ham.