Tilbage til HIFI4ALL.DK 10. juni 2026 | 17:23   

  NAVIGATION  Retningslinier for brug af Hifi4all  
HjælpHjælp  ChatChat  Aktive emnerAktive emner  Vis brugereBrugere  Søg i forumSøg  Opret ny brugerOpret ny bruger  Log indLog ind
DIY/Selvbyg
 HIFI4ALL Forum : DIY/Selvbyg
Emne Emne: Modificering af højttalerenhed (Emne lukket Emne lukket) Indryk indlægOpret nyt emne
Side af 2
Forfatter
Besked << Forrige emne | Næste emne >>
musicus
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 16 November 2005
Lokalitet: Fyn
Status: Offline
Indlæg: 2655
Sendt: 14 September 2007 kl. 14:37 | IP-adresse registreret  

Hvis du vil have dyb bas kunne denne 12" Visaton i lukket med lidt EQ være en anden mulighed

http://www.visaton.de/de/high_end/tiefton/tiw300_8.html

Men hvis man ikke ved præcis hvad man vil, og hvilke compromisser det indebærer, bliver det meget svært at træffe det rigtige valg

 

Til top Vis musicus's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af musicus
 
jazzman
Udelukket fra forum
Udelukket fra forum

Sven tager en pause!

Bruger siden: 07 Januar 2005
Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline
Indlæg: 3787
Sendt: 14 September 2007 kl. 14:55 | IP-adresse registreret  

Denne her NHT er virkelig perfekt til lukket - og så er den ikke dyr. http://www.madisound.com/nht1259.html 

Husk nu: du kan IKKE bruge en enhed med let membran! En basenhed, der giver dyb bas i et lukket kabinet, har en tung membran. Du får IKKE "hurtig" bas af en let membran - du får INGEN bas. Når der er dybbas med, er bassen ikke hurtig, men "tæt". "Hurtig" bas er ofte bas uden dybbas.
Du kan derfor heller ikke få en effektiv enhed, der samtidigt går dybt. Det kan bare ikke lade sig gøre, medmindre den skal sidde i et 1000 liters kabinet!

Du skal ende med et Qbox mellem 0.6 og 0.8 - hvis enheden står op ad væg eller tæt på hjørne, lavere. Regn ud således: Qbox/Qt = fbox/fs = SQR(VAS/Vb + 1) hvor fs er egenresonans og SQR betyder kvadratrod.

Til top Vis jazzman's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af jazzman
 
Adamfelix
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 05 September 2006
Lokalitet: København
Status: Offline
Indlæg: 488
Sendt: 14 September 2007 kl. 15:21 | IP-adresse registreret  

Tak for svarene, jeg må sige der er kommet gang i tråden..

Jeg har læst lidt om ham her duelund og dca's højtaler og hvis jeg har forstået det rigigt så går deres filosofi bl.a. ud på at det hele skal være i fase. uden at have hørt dca højtalere (hvilket måske så lyder lidt dumt) så kunne jeg på en eller anden måde godt tænke mig at følge den filosofi. lysten til at følge den filosofi er nok delvist støttet op omkring at jeg hørte de her lukkede ht. som nævnt i første indlæg.

Gennem tiden her på Hifi4all har i andre været så flinke at fortæle mig hvad i mener udgør en god enhed (basenhed for det meste) ved godt at man ikke kan sætte det så simpelt op, men tager jeg helt fejl hvis jeg gerne vil søge det duelundske/lukket kabinet udfra at en basenhed skal have disse egenskaber?:

1. Lav Le (under 0.2 mh)

2. Lav egenresonans (under 25 Hz)

3. Lavt Qts (under 0.3)

4. Højt Tesla

5. Høj vas

6. Lav bevægelig masse

7. Stor membranoverflade (10" eller større)

et yderligere spørgsmål hvad betyder qms rent praktisk?

mange tak for jeres viden indtil nu og fremover !



__________________
Højttalere: Epos ELS 3
Forstærker: Luxman LV-100
CD-afspiller: NAD C521BEE
Til top Vis Adamfelix's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Adamfelix
 
jazzman
Udelukket fra forum
Udelukket fra forum

Sven tager en pause!

Bruger siden: 07 Januar 2005
Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline
Indlæg: 3787
Sendt: 14 September 2007 kl. 18:11 | IP-adresse registreret  

1. Lav Le (under 0.2 mh) enig

2. Lav egenresonans (under 25 Hz) enig

3. Lavt Qts (under 0.3) nej. OVER 0.3

4. Højt Tesla Tesla siger ikke alene noget om kraft, det gør B*l, men højt B*l sænker Q!

5. Høj vas ikke nødvendigvis

6. Lav bevægelig masse nej! Så bliver egenresonans høj

7. Stor membranoverflade (10" eller større) kabinetsstørrelse følger så med op, hvis man har plads er det fint

et yderligere spørgsmål hvad betyder qms rent praktisk? Et mål for mekanisk dæmpning. Jo højere Qm, jo mindre mek. dæmpning (=godt, da enheden bør kontrolleres elektrisk)

Til top Vis jazzman's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af jazzman
 

Du har ikke adgang til at besvare dette indlæg.
Dette emne er lukket.

<< Forrige Side af 2
  Indryk indlægOpret nyt emne
Printervenlig udgave Printervenlig udgave

Skift forum
Du kan ikke oprette nye emner i dette forum
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum
Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum
Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum
Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum
Du kan ikke stemme i dette forum

Copyright © 2026 HIFI4ALL.DK - Alle rettigheder forbeholdes