Hej bimx

Jeg vil forsøge mig med en alternativ placering af Thiel - eller evt. få has på evt. stående bølger i rummet, Thiel er ellers kendt for en tør basgengivelse (slavebas) - bearbejding af rummets resonans er måske oplagt, mere end en ny højttaler.

Alex E Nielsen skrev: Hej bimx Jeg vil forsøge mig med en alternativ placering af Thiel - eller evt. få has på evt. stående bølger i rummet, Thiel er ellers kendt for en tør basgengivelse (slavebas) - bearbejding af rummets resonans er måske oplagt, mere end en ny højttaler.

Enig Alex, men det lyder jo på bimx som om han allerede er blevet helt mims af at flytte rundt på dem og ikke kan få en god placering i sit lille rum.

Men jo: Thiel er afstemt ret kontant og tørt i bunden...

Sådan lidt off topic, så er Thiels nye CS3.7 da godt nok noget af en tour de force i nytænkning af enheder osv osv osv... De kunne dæwlanedme være spændende at høre!  http://www.thielaudio.com/THIEL_Site05/Pages/models/Current_ Models/CS3_7/cs3_7main.html

Jeg kender det alt for godt ! det med at flytte rundt på højttalere, jeg har selv haft ligende problemer da jeg havde Revel F30, den har en rigtig god bund, men refleksporten sidder på bagpladen og kom den ikke helt fri at side - og bagvæg så var bassen altdominerende.

Nu var det heller ikke bedre end at jeg havde koblet et på rørblokke på som var underdimensioneret, 24 watt KL. A var ikke nok til at få styr på 2 stk. 10 tommer alu. basser. - jeg blev faktisk ret ked af min F30 - indtil jeg fik en Mark Levinson no. 27 på - det hjalp noget på det, men langt fra optimalt.

Det vil altid være en priortering mellem rum og størrelse på højttalere, og det er langt fra os alle der har det optimale rum til full range speakers, derfor kan en genvej være mindre højttalere der skær lidt tidligt nedefter, desværre er der så den fornemmelse af at frekvensområdet bliver noget amputeret og musikken aldrig får den rigtige størrelse og virklighedsfornemmelse som vi alle forsøger at tilstræbe.

du bliver svær opgave at integrere den thiel,gider ikke at lave min stue om til et lydstudie

der er en del problemer med stående bølger

har nu besluttet at bytte til den cub 1

fik prisen lidt ned,den bliver sikkert nemmere at integrere

 

tusind tak til alle for vejledning

bimx skrev: har nu besluttet at bytte til den cub 1 fik prisen lidt ned,den bliver sikkert nemmere at integrere   tusind tak til alle for vejledning

Okay, lad høre fra dig når CUB er kommet i hus, jeg håber de lever op til dine forventninger.

hej alex er der forskel på dimensionerne på cub 1 og 2

 

kan måske skaffe en orginal wilson stander fra usa (cub 2 stander) man kunne måske modificere den(toppladen)

bimx skrev: hej alex er der forskel på dimensionerne på cub 1 og 2   kan måske skaffe en orginal wilson stander fra usa (cub 2 stander) man kunne måske modificere den(toppladen)

Jeg mener at dimensionerne på kabinettet er de samme.

- Det er da en mulighed med en modificering af standerne så de kan passe til CUB I - CUB II boltes fast til toppladen med 4 unbrakoskruer.

fik så den cub hjem

ups noget af en skuffelse

godt skrp diskant

kan være man skal prøve en slags kabler

bimx skrev: fik så den cub hjem ups noget af en skuffelse godt skrp diskant kan være man skal prøve en slags kabler

Hvad består resten af dit setup af?

__________________
Jesper Juul

bimx skrev: fik så den cub hjem ups noget af en skuffelse godt skrp diskant kan være man skal prøve en slags kabler

Har du ikke lyttet på den inden du købte den !?

Hvad er resten af dit grej ?

-og nej andre kabler vil ikke gøre nogen forskel.

bimx skrev: fik så den cub hjem ups noget af en skuffelse godt skrp diskant kan være man skal prøve en slags kabler

 

Hmm det synes jeg lyder underlig, det er i alle tilfælde ikke det "signalment" jeg har læst mig til nogle steder af dem. Men hvis det er rigtigt, så er jeg glad for at det var dig som fik dem og ikke jeg. Aj undskyld det var ikke pænt, men jeg kan ikke forstå hvis det forholder sig sådan som du skriver det, med mindre der er noget i vejen med højtaleren...

Jeg tror at synderen skal findes andre steder end i CUB.

Meget apro pos er der en fætter som har sat et sæt på ksb til 32.000, mærkeligt for det samme sæt kostede for 1½ måne siden 23.000kr.................

rattanhuset skrev: bimx skrev: fik så den cub hjem ups noget af en skuffelse godt skrp diskant kan være man skal prøve en slags kabler   Hmm det synes jeg lyder underlig, det er i alle tilfælde ikke det "signalment" jeg har læst mig til nogle steder af dem. Men hvis det er rigtigt, så er jeg glad for at det var dig som fik dem og ikke jeg. Aj undskyld det var ikke pænt, men jeg kan ikke forstå hvis det forholder sig sådan som du skriver det, med mindre der er noget i vejen med højtaleren...

Jeg har haft både Thiel og Wilson CUB 1 og Wilson Watt/Puppy 6 og kan sagtens genkende signalementet...

Thiel har en virkelig homogen og neutral lyd og når man kommer fra Thiel vil det være lidt af en omvæltning at få Wilsons, der -efter min mening- er noget mere farvede i lyden.

Wilson har en meget karakterisk top, som er præget af den version af Focal diskanten Wilson bruger. Det er en diskant med en ret markeret lyd, som man let kan have et ''had/kærlighedsforhold'' til. Jeg kunne godt leve med den, men flere, som hørte mine forskellige Wilsons synes diskanten var rædsomt markeret og skarp, netop som bimx skriver. Så måske bimx er på ''had siden'' af had/kærlighedsforholdet...

det er rigtigt at den theil var meget homogen

men må lige den wilson en chance,lyden er noget anderledees

 

har audioanalouge maesrto cd (NYESTE VERSION) og audio analouge maestro integrated (den store klods) 300 watt i 4 ohm med kæmpe strømforsyning

kabler wireworld eclipse xlr signalkabel og wireworld eqinox højtalerkabel

 

ingen af disse komponenter er er skarpe i klangen

 

 

hvad bruger i andre at udstyr på cub

er der nogen der bruger sub til cub

 

 

p.s

det er mig en gåde at de ikke spiller mere bas,kabinetterne er ikke ikke ligefrem små

 

bimx skrev: er der nogen der bruger sub til cub

Jeg brugte en Velodyne DD15 sammen med CUB, og det var en rigtig fin kombination. Sjovt nok virker toppen også bedre integreret, når man får bunden ordenlig med...

ja for den virker tynd i mellemtone også når bunden ikke rigtig er der

skal jeg bruge så skal ud og investere i sær kabler mere

ville være fedt hvis man kunne få bygget en sub indgang ind i sin forstærker

Mercury skrev: Meget apro pos er der en fætter som har sat et sæt på ksb til 32.000, mærkeligt for det samme sæt kostede for 1½ måne siden 23.000kr.................

nej hr. klovn - det er ikke det samme sæt !

men du ved måske bedre end jeg

 

 

TRX850 skrev: rattanhuset skrev: bimx skrev: fik så den cub hjem ups noget af en skuffelse godt skrp diskant kan være man skal prøve en slags kabler   Hmm det synes jeg lyder underlig, det er i alle tilfælde ikke det "signalment" jeg har læst mig til nogle steder af dem. Men hvis det er rigtigt, så er jeg glad for at det var dig som fik dem og ikke jeg. Aj undskyld det var ikke pænt, men jeg kan ikke forstå hvis det forholder sig sådan som du skriver det, med mindre der er noget i vejen med højtaleren... Jeg har haft både Thiel og Wilson CUB 1 og Wilson Watt/Puppy 6 og kan sagtens genkende signalementet... Thiel har en virkelig homogen og neutral lyd og når man kommer fra Thiel vil det være lidt af en omvæltning at få Wilsons, der -efter min mening- er noget mere farvede i lyden. Wilson har en meget karakterisk top, som er præget af den version af Focal diskanten Wilson bruger. Det er en diskant med en ret markeret lyd, som man let kan have et ''had/kærlighedsforhold'' til. Jeg kunne godt leve med den, men flere, som hørte mine forskellige Wilsons synes diskanten var rædsomt markeret og skarp, netop som bimx skriver. Så måske bimx er på ''had siden'' af had/kærlighedsforholdet...

 

Oki det er nyt for mig, men som du selv er inde på er det nok en smagssag et eller andet sted, lige som med så mange andre ting. Dem som jeg har lyttet på, ikke cub synes jeg ikke var specielt "skarpe" *S*