tja jeg kan kun værre enig men grand er nu heller ikke værst

henrik141 skrev:  hej jonas bojer har du nogen sinde hørt dali megaline? for det er sgu sød musik i mine øre der kan dls godt pakke sammen

Hejsa

Jo da ellers vill jeg da ikke udtale mig ;o) har hørt dem flere gange og endda i Dalis egen demorum på fabrikken. Ja Dali kan spille højere og med mere bas end DLS R55 men disse parametre er ikke noget der har med musik at gøre i mine øre. Her er samspil mellem musikanterne og det faktum at man lettere på en DLS kan høre om musikeren yder en god eller dårlig insatst virkeligbetydning for at jeg ville vælge en DLS til at høre musik på. Selvfølgelig ville jeg vælge en Megaline hvis jeg kunne få dem gratis men kun for hurtigt og uudpakket at sælge dem videre.

Jeg kan altså ikke imponeres af "stor" lydbillede" eller meget bas hvis musikeren lyder som en gang utimede gamle vatnisser. Nu har jeg jo talt med Dali udviklere og de evaulere jo ikke højtalere med musik men derimod måler og måler de på højtaleren og lytter de lidt musik så er det for at lytte hvor store et åbent rum højtaleren laver. Hvis du spørger en inkaneret DALI fan om han har en plade hvor sangeren synger igennem siger de , jeg har en cd hvor hun står flot i rummet. Det er jo skræmmene at inkanerede HIFI folk ikke en gang ved hvordan det lyder når en sanger synger igennem eller på hvilke plader hvor sangeren synger igennem på. Gå til lidt live opera hvor sangeren ofte synger virkelig igennem eller gå til noget live Rock musik hvor musikeren spille stramt sammen eller kom hjem til mig og lyt rageagains the mashine (den med den brændende munk) for dette band spilelr faneme tight.

Dali er og blive en umusikalsk svampet affære og det skyldes selve opbygningen og filisofien bag DAli-højtaleren.

Nu skal i jo ikke slagte mig jeg er jo bare budbringeren og kan i ikke selv høre at Dali er helt umusikalsk så fred være med det

Hilsen Jonas Bojer

hmm jeg er bare slet ikke enig med dig.

Hvordan mon svaret ville se ud hvis det var DLS M66 vs Dali Helicon.
For de lyder altså noget bedre end R55....


__________________
Hands off the compression button music industry!
Hands of the DNR button Blu Ray producers!

Jonas bojer skrev: henrik141 skrev:  hej jonas bojer har du nogen sinde hørt dali megaline? for det er sgu sød musik i mine øre der kan dls godt pakke sammen Hejsa Jo da ellers vill jeg da ikke udtale mig ;o) har hørt dem flere gange og endda i Dalis egen demorum på fabrikken. Ja Dali kan spille højere og med mere bas end DLS R55 men disse parametre er ikke noget der har med musik at gøre i mine øre. Her er samspil mellem musikanterne og det faktum at man lettere på en DLS kan høre om musikeren yder en god eller dårlig insatst virkeligbetydning for at jeg ville vælge en DLS til at høre musik på. Selvfølgelig ville jeg vælge en Megaline hvis jeg kunne få dem gratis men kun for hurtigt og uudpakket at sælge dem videre. Jeg kan altså ikke imponeres af "stor" lydbillede" eller meget bas hvis musikeren lyder som en gang utimede gamle vatnisser. Nu har jeg jo talt med Dali udviklere og de evaulere jo ikke højtalere med musik men derimod måler og måler de på højtaleren og lytter de lidt musik så er det for at lytte hvor store et åbent rum højtaleren laver. Hvis du spørger en inkaneret DALI fan om han har en plade hvor sangeren synger igennem siger de , jeg har en cd hvor hun står flot i rummet. Det er jo skræmmene at inkanerede HIFI folk ikke en gang ved hvordan det lyder når en sanger synger igennem eller på hvilke plader hvor sangeren synger igennem på. Gå til lidt live opera hvor sangeren ofte synger virkelig igennem eller gå til noget live Rock musik hvor musikeren spille stramt sammen eller kom hjem til mig og lyt rageagains the mashine (den med den brændende munk) for dette band spilelr faneme tight. Dali er og blive en umusikalsk svampet affære og det skyldes selve opbygningen og filisofien bag DAli-højtaleren. Nu skal i jo ikke slagte mig jeg er jo bare budbringeren og kan i ikke selv høre at Dali er helt umusikalsk så fred være med det Hilsen Jonas Bojer

vil ikke kommentere dali kontra dls, da jeg har aldrig har hørt dls... Men jeg synes du har fat i noget af det helt rigtige. Det handler om musik, musikken skal swinge/rykke på den rigtige måde, altså et sprørgsmål om time. Når højttalere først spiller så fx. lilletromme-slaget bare sider lige i skabet SÅ begynder musikken sgu at rykke :) Her kommer rum-akkustik også ind i billedet. Når man glemmer at fokusere på den flotte lyd og istedet bare sidder og lytter efter melodien og nikker med hovedet og foden frivilligt vibber frejdigt med, så begynder det at ligne noget :)

gæst skrev: Og jeg har hørt R55 på MF A-serie og KW samt Audio Research. Det er en fin højttaler. Ikke noget revolutionerende. Fanboys er der skam nok af, og det er selvfølgelig helt i orden at være glad for sit udstyr. Men nogle gange går folk herinde altså i selvsving med at tilbede sit eget udstyr som det bedste samtidig med, at de udelukker alt andet som værende bedre. Jeg kan ikke tage det seriøst, når en teenager (eller for den sags skyld en senior) postulere at deres anlæg er bedre end alt andet - velvidende om at det anlæg eller produkt man sammenligner med, er flere kategorier og prisklasser over det, de selv sidder med. Vær nu realistiske og selvkritiske for pokker. Alt andet er jo barnagtigt, snæversynet og naivt.

Hvor er jeg dog frygteligt meget enig!

Jonas bojer skrev: henrik141 skrev:  hej jonas bojer har du nogen sinde hørt dali megaline? for det er sgu sød musik i mine øre der kan dls godt pakke sammen Hejsa Jo da ellers vill jeg da ikke udtale mig ;o) har hørt dem flere gange og endda i Dalis egen demorum på fabrikken. Ja Dali kan spille højere og med mere bas end DLS R55 men disse parametre er ikke noget der har med musik at gøre i mine øre. Her er samspil mellem musikanterne og det faktum at man lettere på en DLS kan høre om musikeren yder en god eller dårlig insatst virkeligbetydning for at jeg ville vælge en DLS til at høre musik på. Selvfølgelig ville jeg vælge en Megaline hvis jeg kunne få dem gratis men kun for hurtigt og uudpakket at sælge dem videre. Jeg kan altså ikke imponeres af "stor" lydbillede" eller meget bas hvis musikeren lyder som en gang utimede gamle vatnisser. Nu har jeg jo talt med Dali udviklere og de evaulere jo ikke højtalere med musik men derimod måler og måler de på højtaleren og lytter de lidt musik så er det for at lytte hvor store et åbent rum højtaleren laver. Hvis du spørger en inkaneret DALI fan om han har en plade hvor sangeren synger igennem siger de , jeg har en cd hvor hun står flot i rummet. Det er jo skræmmene at inkanerede HIFI folk ikke en gang ved hvordan det lyder når en sanger synger igennem eller på hvilke plader hvor sangeren synger igennem på. Gå til lidt live opera hvor sangeren ofte synger virkelig igennem eller gå til noget live Rock musik hvor musikeren spille stramt sammen eller kom hjem til mig og lyt rageagains the mashine (den med den brændende munk) for dette band spilelr faneme tight. Dali er og blive en umusikalsk svampet affære og det skyldes selve opbygningen og filisofien bag DAli-højtaleren. Nu skal i jo ikke slagte mig jeg er jo bare budbringeren og kan i ikke selv høre at Dali er helt umusikalsk så fred være med det Hilsen Jonas Bojer

Det er altid godt at være saglig og objektiv  Har du et horn i siden på Dali eller hvad skyldes din vrede overfor højttalerproducenten? Ovenstående er vist noget af en generalisering, og jeg vil på ingen måde sættes i bås som Dali-ejer som du forsøger på dér.

Principielt set kunne jeg ikke være mere ligeglad. Jeg er godt tilfreds med mine højttalere.

__________________
Floes Pro-Ject god lyd på kontoret

Floes gamle vin på nye flasker

Jonas bojer skrev: henrik141 skrev:  hej jonas bojer har du nogen sinde hørt dali megaline? for det er sgu sød musik i mine øre der kan dls godt pakke sammen Hejsa Jo da ellers vill jeg da ikke udtale mig ;o) har hørt dem flere gange og endda i Dalis egen demorum på fabrikken. Ja Dali kan spille højere og med mere bas end DLS R55 men disse parametre er ikke noget der har med musik at gøre i mine øre. Her er samspil mellem musikanterne og det faktum at man lettere på en DLS kan høre om musikeren yder en god eller dårlig insatst virkeligbetydning for at jeg ville vælge en DLS til at høre musik på. Selvfølgelig ville jeg vælge en Megaline hvis jeg kunne få dem gratis men kun for hurtigt og uudpakket at sælge dem videre. Jeg kan altså ikke imponeres af "stor" lydbillede" eller meget bas hvis musikeren lyder som en gang utimede gamle vatnisser. Nu har jeg jo talt med Dali udviklere og de evaulere jo ikke højtalere med musik men derimod måler og måler de på højtaleren og lytter de lidt musik så er det for at lytte hvor store et åbent rum højtaleren laver. Hvis du spørger en inkaneret DALI fan om han har en plade hvor sangeren synger igennem siger de , jeg har en cd hvor hun står flot i rummet. Det er jo skræmmene at inkanerede HIFI folk ikke en gang ved hvordan det lyder når en sanger synger igennem eller på hvilke plader hvor sangeren synger igennem på. Gå til lidt live opera hvor sangeren ofte synger virkelig igennem eller gå til noget live Rock musik hvor musikeren spille stramt sammen eller kom hjem til mig og lyt rageagains the mashine (den med den brændende munk) for dette band spilelr faneme tight. Dali er og blive en umusikalsk svampet affære og det skyldes selve opbygningen og filisofien bag DAli-højtaleren. Nu skal i jo ikke slagte mig jeg er jo bare budbringeren og kan i ikke selv høre at Dali er helt umusikalsk så fred være med det Hilsen Jonas Bojer

Tjaaah hvad kan jeg sige? Det er i hvert fald ikke en holdning der fuldstændig enighed med blandt alle der kan li' DLS...

Synes nok DLS højttaleren er lidt af en mumlekasse i sammenligning!

Svært at blive interesseret i musikken med DLS, det er alt for langt væk.
Musikken spiller ikke for dig, man skal koncentrere sig og forestille sig en masse.
Det behøves ikke så meget på Helicon, men man skal stille fint op og ha fint med udstyr.

__________________
"Livet skal leves fårlæns, men forstås baglæns" Kirkegård

Hvad er det dog for en gang vås. DLS er dejlig åben.

__________________
Mvh. Torben
Denon PMA1500 - Denon DCD1500 - Denon TU1800 - DLS R66 - SONOS - MF DAC v3 - MF X-PSU v3 - MF X10 v3 - AudioQuest - TaraLabs - Supra - QNAP 409 PRO TURBO - TViX HD 6500A - Panasonic PX80.

Kazimyrzak skrev: Synes nok DLS højttaleren er lidt af en mumlekasse i sammenligning! Svært at blive interesseret i musikken med DLS, det er alt for langt væk. Musikken spiller ikke for dig, man skal koncentrere sig og forestille sig en masse. Det behøves ikke så meget på Helicon, men man skal stille fint op og ha fint med udstyr.

2ben.dk skrev: Hvad er det dog for en gang vås. DLS er dejlig åben.

Forstå nu at folk har forskellige meninger

floe skrev: Det er altid godt at være saglig og objektiv  Har du et horn i siden på Dali eller hvad skyldes din vrede overfor højttalerproducenten? Ovenstående er vist noget af en generalisering, og jeg vil på ingen måde sættes i bås som Dali-ejer som du forsøger på dér. Principielt set kunne jeg ikke være mere ligeglad. Jeg er godt tilfreds med mine højttalere.

Hej

Nej du ingen horn her , jeg er bare super glad for musik det er såmænd det eneste. Men en højtaler lyder altså af hvordan den er konstrueret og på Dali fortæller de intet om hvordan de evaulere højtalerne rent musikalsk næ du de måler og måler.

Dali kunne gøre lige som jeg ved at højtalerefirmaer som DLS og Systemaudio gør de bruger de meste af tiden til at lytte musikken og så måle bagefter. De kunne evaulere højtaleren ene og alene på hvor godt musikeren performer ligesom når man går til live musik eller evaulere en musiker på musikkoncervatoiet.

Min reelle holdning er at jeg mener at alle folk kan lytte musik lige godt, men at vi har forskellige mål, og hvis man ikke går til mange live koncerter med tightup musikere så forstår jeg godt man kan "nøjes" med en dali højtaler, ellers kan jeg virkelig ikke se hvorfor man skulle. Hvis man mener man skal lytte musik fordi man vi genskabe et "perspektiv" så er mit forslag gå en tur i skoven der er er masser af lyde i perfekt perspektiv og det er HELT gratis.

Jeg selv vil have musikken helt ind under huden og have Gåsehus hvergang jeg lytter musik, samt høre at musikeren giver den hele armen og det får man altså ikke af en gang utimet slattenPer Dali højtaler. Derfor vil jeg vælge den DLS frem for Dali ;O)

Hilsen Jonas Bojer

interfacelift skrev: Kazimyrzak skrev: <font style="color: rgb(255, 0, 0);" size="3"><span style="font-weight: bold;">Synes </span>nok DLS højttaleren er lidt af en mumlekasse i sammenligning! Svært at blive interesseret i musikken med DLS, det er alt for langt væk.Musikken spiller ikke for dig, man skal koncentrere sig og forestille sig en masse.Det behøves ikke så meget på Helicon, men man skal stille fint op og ha fint med udstyr. 2ben.dk skrev: Hvad er det dog for en gang vås. DLS er dejlig åben. Forstå nu at folk har forskellige meninger

Ja eller spændt forskelligt grej foran

Hilsen Jonas Bojer

Mastervol skrev: Acer skrev: Mastervol skrev: Red King skrev: [QUOTE=Mastervol] Til gengæld mener jeg ikke at den spiller ligeså harmonisk som DLS R55. Fx er bassen faktisk ikke ret god... Ret upræcis og til tider direkte buldrende. R55 har fast og præcis bas til alle tider! Helicon'en er en temmelig volumminiøs højttaler, men upræcis bas vil jeg ikke mene den har. Det afhænger igen af dit lytterum, har haft både gode og dårlige oplevelser, med den del af 400'eren! Jeg vil faktisk påstå at det er en fejl i kabinettet som gør at den bliver "Voluminiøs" at lytte til. Det er simpelthen ikke afstivet godt nok og det har jeg endda en kabinetkonstruktør/medarbejder i HFK's ord på! Jeg har så tilgode at høre R55 spille bas, det har jeg ikke hørt endnu selv på et sæt MF med solide 200W. Men jeg vil give dig ret i, at H400 er en lidt småsvampet affære selv med en halvstærk amp. Man kan vel sige, at R55 mangler lidt i bunden uanset hvor heftig en amp der spændes for og H400 svamper mere og mere jo dårligere en amp der spændes for - så har vi vist ikke sagt for meget . Begge er, i deres repsektive prisklasser, særdeles fornuftige speakers men de er næsten lydmæssige modpoler

Tjah... Hvis du har hørt R55 nede i Tape Connection, så har du ret ift. bas. Der spiller de bare ikke ret meget bas placeret korrekt, men den der er der, er til gengæld fast og præcis! Men hjemme hos mig, har de ikke noget problem med at få de dybe toner ud. Faktisk er der for meget bas...  Så er det er nok et opstillingsproblem.

Men du har da ret i at de er meget forskellige, dog ikke modpoler synes jeg.  

[/QUOTE

Synes du modsiger dig selv lidt. I en anden tråd snakker du så meget om ægte bas og små enheder ikke kan lave bas og nu skriver du at R55 som jo har 5" enheder kan få dybe toner ud med masser af bas...

__________________
Panasonic 42 PX74, H/K 635 reciever, Pioneer dvd 600, Pioneer 433 dvd optager, SA 1550, SA 520 og SA talent, SA 200 SUB

nemligja skrev: Mastervol skrev: Acer skrev: Mastervol skrev: Red King skrev: [QUOTE=Mastervol] Til gengæld mener jeg ikke at den spiller ligeså harmonisk som DLS R55. Fx er bassen faktisk ikke ret god... Ret upræcis og til tider direkte buldrende. R55 har fast og præcis bas til alle tider! Helicon'en er en temmelig volumminiøs højttaler, men upræcis bas vil jeg ikke mene den har. Det afhænger igen af dit lytterum, har haft både gode og dårlige oplevelser, med den del af 400'eren! Jeg vil faktisk påstå at det er en fejl i kabinettet som gør at den bliver "Voluminiøs" at lytte til. Det er simpelthen ikke afstivet godt nok og det har jeg endda en kabinetkonstruktør/medarbejder i HFK's ord på! Jeg har så tilgode at høre R55 spille bas, det har jeg ikke hørt endnu selv på et sæt MF med solide 200W. Men jeg vil give dig ret i, at H400 er en lidt småsvampet affære selv med en halvstærk amp. Man kan vel sige, at R55 mangler lidt i bunden uanset hvor heftig en amp der spændes for og H400 svamper mere og mere jo dårligere en amp der spændes for - så har vi vist ikke sagt for meget . Begge er, i deres repsektive prisklasser, særdeles fornuftige speakers men de er næsten lydmæssige modpoler Tjah... Hvis du har hørt R55 nede i Tape Connection, så har du ret ift. bas. Der spiller de bare ikke ret meget bas placeret korrekt, men den der er der, er til gengæld fast og præcis! Men hjemme hos mig, har de ikke noget problem med at få de dybe toner ud. Faktisk er der for meget bas...  Så er det er nok et opstillingsproblem. Men du har da ret i at de er meget forskellige, dog ikke modpoler synes jeg.   [/QUOTE Synes du modsiger dig selv lidt. I en anden tråd snakker du så meget om ægte bas og små enheder ikke kan lave bas og nu skriver du at R55 som jo har 5" enheder kan få dybe toner ud med masser af bas...

Jeg har aldrig sagt R55 spillr ægte bas, netop pointerer jeg i den forrige tråd at den ikke har størrelsen til det. Der er en forskel på et få dybe toner ud og så spille realistisk bas. Jeg mener blot at R55 ikke mangler bas i forhold til dens størrelse så jeg tror ikke du har noget at grine af.

Mastervol skrev: nemligja skrev: Mastervol skrev: Acer skrev: Mastervol skrev: Red King skrev: [QUOTE=Mastervol] Til gengæld mener jeg ikke at den spiller ligeså harmonisk som DLS R55. Fx er bassen faktisk ikke ret god... Ret upræcis og til tider direkte buldrende. R55 har fast og præcis bas til alle tider! Helicon'en er en temmelig volumminiøs højttaler, men upræcis bas vil jeg ikke mene den har. Det afhænger igen af dit lytterum, har haft både gode og dårlige oplevelser, med den del af 400'eren! Jeg vil faktisk påstå at det er en fejl i kabinettet som gør at den bliver "Voluminiøs" at lytte til. Det er simpelthen ikke afstivet godt nok og det har jeg endda en kabinetkonstruktør/medarbejder i HFK's ord på! Jeg har så tilgode at høre R55 spille bas, det har jeg ikke hørt endnu selv på et sæt MF med solide 200W. Men jeg vil give dig ret i, at H400 er en lidt småsvampet affære selv med en halvstærk amp. Man kan vel sige, at R55 mangler lidt i bunden uanset hvor heftig en amp der spændes for og H400 svamper mere og mere jo dårligere en amp der spændes for - så har vi vist ikke sagt for meget . Begge er, i deres repsektive prisklasser, særdeles fornuftige speakers men de er næsten lydmæssige modpoler Tjah... Hvis du har hørt R55 nede i Tape Connection, så har du ret ift. bas. Der spiller de bare ikke ret meget bas placeret korrekt, men den der er der, er til gengæld fast og præcis! Men hjemme hos mig, har de ikke noget problem med at få de dybe toner ud. Faktisk er der for meget bas...  Så er det er nok et opstillingsproblem. Men du har da ret i at de er meget forskellige, dog ikke modpoler synes jeg.   [/QUOTE Synes du modsiger dig selv lidt. I en anden tråd snakker du så meget om ægte bas og små enheder ikke kan lave bas og nu skriver du at R55 som jo har 5" enheder kan få dybe toner ud med masser af bas... Jeg har aldrig sagt R55 spillr ægte bas, netop pointerer jeg i den forrige tråd at den ikke har størrelsen til det. Der er en forskel på et få dybe toner ud og så spille realistisk bas. Jeg mener blot at R55 ikke mangler bas i forhold til dens størrelse så jeg tror ikke du har noget at grine af.

Hehe der er masser af grine af bl.a Liverpool igår til fodbold, men det er jo en helt anden snak

__________________
Panasonic 42 PX74, H/K 635 reciever, Pioneer dvd 600, Pioneer 433 dvd optager, SA 1550, SA 520 og SA talent, SA 200 SUB

Helicon er i mine ører en mere komplet højtaler i den forstand at den stikker dybere med mere autoritet. MEN, i det området hvor R55 arbejder gør den det meget godt, og et par R55 sammen med et par subs er hvad jeg ville ha købt fremfor Helicon

__________________
Min Heimekino
PB12 Plus brugeromtale
Inside The Whale

nemligja skrev: Mastervol skrev: nemligja skrev: Mastervol skrev: Acer skrev: Mastervol skrev: Red King skrev: [QUOTE=Mastervol] Til gengæld mener jeg ikke at den spiller ligeså harmonisk som DLS R55. Fx er bassen faktisk ikke ret god... Ret upræcis og til tider direkte buldrende. R55 har fast og præcis bas til alle tider! Helicon'en er en temmelig volumminiøs højttaler, men upræcis bas vil jeg ikke mene den har. Det afhænger igen af dit lytterum, har haft både gode og dårlige oplevelser, med den del af 400'eren! Jeg vil faktisk påstå at det er en fejl i kabinettet som gør at den bliver "Voluminiøs" at lytte til. Det er simpelthen ikke afstivet godt nok og det har jeg endda en kabinetkonstruktør/medarbejder i HFK's ord på! Jeg har så tilgode at høre R55 spille bas, det har jeg ikke hørt endnu selv på et sæt MF med solide 200W. Men jeg vil give dig ret i, at H400 er en lidt småsvampet affære selv med en halvstærk amp. Man kan vel sige, at R55 mangler lidt i bunden uanset hvor heftig en amp der spændes for og H400 svamper mere og mere jo dårligere en amp der spændes for - så har vi vist ikke sagt for meget . Begge er, i deres repsektive prisklasser, særdeles fornuftige speakers men de er næsten lydmæssige modpoler Tjah... Hvis du har hørt R55 nede i Tape Connection, så har du ret ift. bas. Der spiller de bare ikke ret meget bas placeret korrekt, men den der er der, er til gengæld fast og præcis! Men hjemme hos mig, har de ikke noget problem med at få de dybe toner ud. Faktisk er der for meget bas...  Så er det er nok et opstillingsproblem. Men du har da ret i at de er meget forskellige, dog ikke modpoler synes jeg.   [/QUOTE Synes du modsiger dig selv lidt. I en anden tråd snakker du så meget om ægte bas og små enheder ikke kan lave bas og nu skriver du at R55 som jo har 5" enheder kan få dybe toner ud med masser af bas... Jeg har aldrig sagt R55 spillr ægte bas, netop pointerer jeg i den forrige tråd at den ikke har størrelsen til det. Der er en forskel på et få dybe toner ud og så spille realistisk bas. Jeg mener blot at R55 ikke mangler bas i forhold til dens størrelse så jeg tror ikke du har noget at grine af. Hehe der er masser af grine af bl.a Liverpool igår til fodbold, men det er jo en helt anden snak

Det kan man heller ikke grine af, det er til at græde over...  Jeg har 200,- og æren på spil hvis Liverpool taber...

Mastervol skrev: nemligja skrev: Mastervol skrev: nemligja skrev: Mastervol skrev: Acer skrev: Mastervol skrev: Red King skrev: [QUOTE=Mastervol] Til gengæld mener jeg ikke at den spiller ligeså harmonisk som DLS R55. Fx er bassen faktisk ikke ret god... Ret upræcis og til tider direkte buldrende. R55 har fast og præcis bas til alle tider! Helicon'en er en temmelig volumminiøs højttaler, men upræcis bas vil jeg ikke mene den har. Det afhænger igen af dit lytterum, har haft både gode og dårlige oplevelser, med den del af 400'eren! Jeg vil faktisk påstå at det er en fejl i kabinettet som gør at den bliver "Voluminiøs" at lytte til. Det er simpelthen ikke afstivet godt nok og det har jeg endda en kabinetkonstruktør/medarbejder i HFK's ord på! Jeg har så tilgode at høre R55 spille bas, det har jeg ikke hørt endnu selv på et sæt MF med solide 200W. Men jeg vil give dig ret i, at H400 er en lidt småsvampet affære selv med en halvstærk amp. Man kan vel sige, at R55 mangler lidt i bunden uanset hvor heftig en amp der spændes for og H400 svamper mere og mere jo dårligere en amp der spændes for - så har vi vist ikke sagt for meget . Begge er, i deres repsektive prisklasser, særdeles fornuftige speakers men de er næsten lydmæssige modpoler Tjah... Hvis du har hørt R55 nede i Tape Connection, så har du ret ift. bas. Der spiller de bare ikke ret meget bas placeret korrekt, men den der er der, er til gengæld fast og præcis! Men hjemme hos mig, har de ikke noget problem med at få de dybe toner ud. Faktisk er der for meget bas...  Så er det er nok et opstillingsproblem. Men du har da ret i at de er meget forskellige, dog ikke modpoler synes jeg.   [/QUOTE Synes du modsiger dig selv lidt. I en anden tråd snakker du så meget om ægte bas og små enheder ikke kan lave bas og nu skriver du at R55 som jo har 5" enheder kan få dybe toner ud med masser af bas... Jeg har aldrig sagt R55 spillr ægte bas, netop pointerer jeg i den forrige tråd at den ikke har størrelsen til det. Der er en forskel på et få dybe toner ud og så spille realistisk bas. Jeg mener blot at R55 ikke mangler bas i forhold til dens størrelse så jeg tror ikke du har noget at grine af. Hehe der er masser af grine af bl.a Liverpool igår til fodbold, men det er jo en helt anden snak Det kan man heller ikke grine af, det er til at græde over...  Jeg har 200,- og æren på spil hvis Liverpool taber...

Det er ikke et spørgsmål om de taber men bare når de taber  United løber med det hele i år

__________________
Panasonic 42 PX74, H/K 635 reciever, Pioneer dvd 600, Pioneer 433 dvd optager, SA 1550, SA 520 og SA talent, SA 200 SUB

Jonas bojer skrev: interfacelift skrev: Kazimyrzak skrev: <font style="color: rgb(255, 0, 0);" size="3"><span style="font-weight: bold;">Synes </span>nok DLS højttaleren er lidt af en mumlekasse i sammenligning! Svært at blive interesseret i musikken med DLS, det er alt for langt væk.Musikken spiller ikke for dig, man skal koncentrere sig og forestille sig en masse.Det behøves ikke så meget på Helicon, men man skal stille fint op og ha fint med udstyr. 2ben.dk skrev: Hvad er det dog for en gang vås. DLS er dejlig åben. Forstå nu at folk har forskellige meninger Ja eller spændt forskelligt grej foran Hilsen Jonas Bojer

Ikke mindst det, samt lytterum osv. Og hvilken slags musik, generelt kan man ikke sige om en ht er god eller ej