 Emne: Gulvhøjtalere 15-25k ( Emne lukket)
|
 
|
| Forfatter |
|
Hans J
Forum Bruger
Bruger siden: 25 Maj 2005
Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline
Indlæg: 2285
|
| Sendt: 30 December 2007 kl. 16:09 | IP-adresse registreret
|
|
|
AV Precision skrev:
Ikke forstået? Mener du at rytme ikke er et grundlæggende element i techno-musikken?
(nu skal det iøvrigt ikke lyde som om jeg er techno-fanatiker, langtfra - men jeg mener dog at jeg har et lidt mere nuanceret syn på det end der bliver fremlagt her) |
|
|
Nope, jeg er nok meget forudindtaget overfor Techno, men har man hørt 3 numre så dækker det cirka 95% af technomuiskken  . Hvorfor tror du der er så mange stoffer ved tachno og ravefester/koncerter ? Ellers kan man sgu da ikke holde ud at lytte til musikken så længe  . __________________ Fanatisme er den største trussel mod mennesket.
HD-DVD: Fordi livet er for kort til regionskoder
PS3 fordi Bluray 24fps og HD-lyd er nice
|
| Til top |
|
| |
Eiberg
Branchemedlem
Expert, Fields
Bruger siden: 08 August 2004
Lokalitet: København
Status: Offline
Indlæg: 225
|
| Sendt: 30 December 2007 kl. 16:44 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg fornemmer lidt at begrebet techno herinde misbruges lidt, og det bare dækker over alt lige fra dance til goa :p
Men hey guys, det her hjælper ikke rigtig på mandens spørgsmål...
|
| Til top |
|
| |
Otto J
Branchemedlem
Dynaudio
Bruger siden: 04 Marts 2007
Lokalitet: Østjylland
Status: Offline
Indlæg: 3050
|
| Sendt: 31 December 2007 kl. 12:11 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hans J skrev:
Nope, jeg er nok meget forudindtaget overfor Techno, men har man hørt 3 numre så dækker det cirka 95% af technomuiskken . Hvorfor tror du der er så mange stoffer ved tachno og ravefester/koncerter ? Ellers kan man sgu da ikke holde ud at lytte til musikken så længe .
|
|
|
Vi er ganske rigtigt noget off-topic, men du bekræfter jo ret direkte dét jeg i bund og grund sagde: Du er grundigt forudindtaget hvad elektronisk musik angår, og så længe ovenstående er din indgangsvinkel til musikken, så synes jeg ærligt talt, med al respekt, ikke at din holdning til hvordan det skal gengives er særligt interessant for fans af genren, og jeg er en smule målløs over at du mener du kan gøre dig klog på hvordan det skal gengives, når du i bund og grund mener at det slet ikke SKAL gengives... Som sagt: Det siger mere om hvordan du lytter til musik. Elektronisk musik for dig er noget dunke-dunke til en rave-fest. Fint nok, elektronisk musik kan for andre godt være en lille smule mere end dét. Jeg siger ikke du skal synes det er fedt, men en smule mere respekt overfor andre folks musiksmag ville måske være en god ting - især hvis du vil fortælle dem hvordan og på hvilket udstyr de skal høre deres musik.
Stoffer kan jeg ikke gøre mig klog på, men jeg vil nu mene at Pink Floyd ikke ville have været helt det samme hvis LSD ikke havde eksisteret. __________________ Otto Jørgensen, Dynaudio A/S
|
| Til top |
|
| |
Claus_DK
Forum Bruger
Bruger siden: 29 April 2005
Lokalitet: Århus
Status: Offline
Indlæg: 610
|
| Sendt: 31 December 2007 kl. 13:46 | IP-adresse registreret
|
|
|
Skreiber skrev:
|
Kæresten og jeg bruge to gulvhøjttalere og forstærker plus cd (evt cd/dvd) afspiller.
Jeg har valgt at finde højttalere først og så finde resten ud fra dem. Der er således mulighed for at sætte mange forskellige forstærkere til.
Rummet de skal spille op er 3.70 x 5 meter med 2.5 m til loftet.
Højttalerne skal placeres på den 5 meter lange væg cirka på midten, med et mellemrum mellem dem på cirka 170 cm (kan ikke blive mere).
Der skal høres musik fra flere forskellige positioner, og ikke kun et "sweetspot".
Plads til højttalerne:
55 cm fra væg til front. Jo længere fronten af højttaleren er tilbage ift tv-møblet jo bedre, hvis ikke det ødelægger lyden.
45 cm plads i bredden. Der er tv møbel på den ene side og reol på anden side.
I højden er der plads nok, men skal helst ikke være SÅ meget over 1 meter (B&W XT4 undtaget her).
Musikken:
Jeg hører meget blandet. Heavy metal, hård rock, rock, pop, dance techno, trance og hvad det ellers hedder.
Jeg hører kun rap og hiphop og lignende i meget begrænset omfang. Det eneste jeg ikke rigtigt hører er klassik, jazz, soul, opera og lignende genrer.
De skal desuden bruges lidt til film, evt med noget surround senere hen, men er ikke sikkert og det har ikke særligt høj prioritet ift. musikken anyway.
Har ved at brug af internettet fundet mig frem til følgende modeller som jeg har planlagt at lytte til. De er alle valgt ud fra prisklasse, størrelse og design kriterier (kæresten har fravalgt en del).
Har faktisk kun hørt DALI Evidence 870SE, af de fundne højttalere, hos en ven, og den kunne jeg rigtigt godt kunne lide.
Jeg ved godt at det er mine egne ører der skal bestemme, men vil gerne høre jeres mening om der evt mangler nogle (skal være fra andre forhandlere for der er ikke flere på de hjemmesider der duer)?
Er der ellers specielle ting jeg skal være opmærksom på, eller andre kommentarer?
Skal jo gerne have de højttalere jeg bliver gladest for i længden og kan holde ud i længden især...
http://www.hifiklubben.dk/produkter/hoejttaler/gulvfront/
DALI Evidence 870 højttaler (24x105x37) 7k stk.
DALI Evidence 870SE højttaler (24x105x37) 9k stk.
DALI MENTOR 5 højttaler (16x88x25) 8k stk.
DALI MENTOR 6 højttaler (20x103x39) 9k stk.
B&W XT4 højttaler (15x131x20) 10k stk.
http://www.tapeconnection.dk/tcasp/default.asp?menulag=5& ; ;emne=produkt&gruppenr=28
Dynaudio Audience 62 (20x86x26) 4.5k stk.
Dynaudio Audience 72 (20x96x26) 6k stk.
Dynaudio Audience 72SE (20x96x26) 10k stk.
Dynaudio Audience 82 (22x106x36) 8.5k stk.
Dynaudio Focus 220 (21x98x30) 10k stk.
Monitor Audio GS 20 (21x92x28) 14k sæt
Monitor Audio GS 60 (21x106x33) 22k sæt
http://www.ktradio.dk/
Audiovector Mi-3 (20x100x28) 11.7k sæt
Audiovector Mi-3 Super (20x100x28) 17.9k sæt
Audiovector Mi-3 Signature SE (20x100x28) 25.4k sæt
Dynaudio Audience 72 (20x96x26) 11.6k sæt (demosæt, står intet om andre)
System Audio 1750 (13x105x29) 10k sæt
Og hvad med Audiovector S3, prisen ser ok for ud for S3 Super i forhold til Mi-3 Super?
Har desværre kun kunne finde dem i Århus og jeg bor i HBH, men måske jeg skulle vente med at tænke på dem, før jeg har hørt om jeg i det hele taget kan lide Audiovector.
Glæder mig til at høre svar, kommentarer og meninger 
Mvh
Martin
|
|
|
Har lyttet til en del af de modeller du nævner og synes at dali skuffer til prisen, kunne have været lytterummet, men det er altså min mening. Lyttede til Dali mentor 6. Dynaudio synes jeg er rigtig godt, focus 220 er altså en perle i deres serie efter min mening og det er den jeg synes lyder bedst af dem du har listet der. Jeg har selv audiovector, men har dog ikke lyttet til Mi3. SA ville jeg ikke købe. Så mit bud går på Focus 220 og der er faktisk god bas i den HT samtidig med meget opløst diskant. __________________
|
| Til top |
|
| |
Mastervol
Forum Bruger
Bruger siden: 02 August 2005
Lokalitet: Århus
Status: Offline
Indlæg: 3670
|
| Sendt: 31 December 2007 kl. 14:46 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
DKsoulman
Forum Bruger
Bruger siden: 04 Januar 2004
Lokalitet: Odense
Status: Offline
Indlæg: 1063
|
| Sendt: 31 December 2007 kl. 15:02 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej
Nu har jeg kun lige skimmet tråden igennem, og jeg er ikke ekspert. Har ikke hørt andet end 2-3 par af de højtalere du nævner. Alligevel vil jeg kaste et alternativ ind i kampen. Du er glad for Dynaudio, det er jeg også. Istedet for Focus 220, har du så hørt/overvejet deres stander højtaler Contour S 1.4?
Efter jeg hørte deres stander højtaler C1 ændret jeg mening om at "rigtige" højtaler SKAL være store. Jeg tror hvis du har et mindre rum (har du det?) vil S 1.4 være rigtig gode.
Godt nytår. __________________ Rod Stewart: Every Picture Tells A Story, 1971 
NAD C390DD - SA Ranger - Cambridge 751BD - Bluesound
|
| Til top |
|
| |
Mastervol
Forum Bruger
Bruger siden: 02 August 2005
Lokalitet: Århus
Status: Offline
Indlæg: 3670
|
| Sendt: 31 December 2007 kl. 15:14 | IP-adresse registreret
|
|
|
DKsoulman skrev:
|
Hej
Nu har jeg kun lige skimmet tråden igennem, og jeg er ikke ekspert. Har ikke hørt andet end 2-3 par af de højtalere du nævner. Alligevel vil jeg kaste et alternativ ind i kampen. Du er glad for Dynaudio, det er jeg også. Istedet for Focus 220, har du så hørt/overvejet deres stander højtaler Contour S 1.4?
Efter jeg hørte deres stander højtaler C1 ændret jeg mening om at "rigtige" højtaler SKAL være store. Jeg tror hvis du har et mindre rum (har du det?) vil S 1.4 være rigtig gode.
Godt nytår.
|
|
|
Ja, det er faktisk også en rigtig god højttaler, jeg enig.
|
| Til top |
|
| |
Jimmy Mortensen
Branchemedlem
2ndHifi/Justcables.dk
Bruger siden: 02 Januar 2008
Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline
Indlæg: 10
|
| Sendt: 07 Januar 2008 kl. 23:19 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hey. Jeg har nogle Mi3 avantgarde til salg i sort og rosentræ. Super fed højtaler! Nypris 39.000 kr. De har kun stået som demodeller og er med fuld
garanti. Prisen kan vi snakke om, men jeg lover dig at den vil være god!
|
| Til top |
|
| |
Columbus
Forum Bruger
Bruger siden: 31 Juli 2003
Status: Offline
Indlæg: 50
|
| Sendt: 14 Januar 2008 kl. 22:19 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej
En anden mulighed kunne være ProAc Studio 140 (19x28x104 cm).
http://www.proac-loudspeakers.com/studio140.php
En meget alsidig højttaler i et relativt diskret, slankt kabinet.
Hvorvidt den har nok bastryk må du selv vurdere, men som mange har nævnt i denne tråd sætter fysikkens love jo visse begrænsninger.
|
| Til top |
|
| |
jack
Udelukket fra forum
Bruger siden: 02 April 2003
Lokalitet: Stor-København
Status: Offline
Indlæg: 492
|
| Sendt: 14 Januar 2008 kl. 22:32 | IP-adresse registreret
|
|
|
kenneth ztas1 skrev:
|
Hvorfor ikke bare købe noget der virkelig fungerer?
ATC scm-40 - hvad tænker de andre højtaler firmaer eneligt på når de laver højtaler?
|
|
|
Hvad koster de ATC scm-40 og hvorfor synes de er gode. Kort og godt. __________________ I am always right, unless I´m wrong.
|
| Til top |
|
| |
nemligja
Forum Bruger
Bruger siden: 18 August 2005
Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline
Indlæg: 893
|
| Sendt: 14 Januar 2008 kl. 22:34 | IP-adresse registreret
|
|
|
abel skrev:
| System Audio 1750 til 10K.....damn, de koster 5.999,- i Lydspecialisten |
|
|
ja stykket ikke? __________________ Panasonic 42 PX74, H/K 635 reciever, Pioneer dvd 600, Pioneer 433 dvd optager, SA 1550, SA 520 og SA talent, SA 200 SUB
|
| Til top |
|
| |
nemligja
Forum Bruger
Bruger siden: 18 August 2005
Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline
Indlæg: 893
|
| Sendt: 14 Januar 2008 kl. 22:54 | IP-adresse registreret
|
|
|
De her kan jeg anbefale.. de spiller rigtig godt: http://www.system-audio.com/_da-DK/produkter/gulvhøjttalere/ SA%20ranger/SA%20ranger
SA Ranger.. har en god dynamik og spiller fantastisk synes jeg.
VIl synes du skal tage ud og lytte til nogle forskellige højttalere og finde ud af hvad du kan li og tag noget af dit eget musik med så det er noget du kender. __________________ Panasonic 42 PX74, H/K 635 reciever, Pioneer dvd 600, Pioneer 433 dvd optager, SA 1550, SA 520 og SA talent, SA 200 SUB
|
| Til top |
|
| |
FMJ
Branchemedlem
FMJ
Bruger siden: 27 Juni 2006
Lokalitet: Stor-København
Status: Offline
Indlæg: 37
|
| Sendt: 14 Januar 2008 kl. 23:00 | IP-adresse registreret
|
|
|
jack skrev:
kenneth ztas1 skrev:
|
Hvorfor ikke bare købe noget der virkelig fungerer?
ATC scm-40 - hvad tænker de andre højtaler firmaer eneligt på når de laver højtaler?
|
|
|
Hvad koster de ATC scm-40 og hvorfor synes de er gode. Kort og godt.
|
|
|
De koster 11.700 dkr. /stk inkl moms og papkasser. __________________ Frederik Johansen
www.gato-audio.com
|
| Til top |
|
| |
Fournais
Forum Bruger
Bruger siden: 04 Januar 2004
Lokalitet: Århus
Status: Offline
Indlæg: 846
|
| Sendt: 14 Januar 2008 kl. 23:01 | IP-adresse registreret
|
|
|
jack skrev:
kenneth ztas1 skrev:
|
Hvorfor ikke bare købe noget der virkelig fungerer?
ATC scm-40 - hvad tænker de andre højtaler firmaer eneligt på når de laver højtaler?
|
|
|
Hvad koster de ATC scm-40 og hvorfor synes de er gode. Kort og godt. |
|
|
Nu er ATC scm 40 blevet nævnt flere gange, så jeg må lige melde mig på banen med mine egne erfaringer. Følgende, som er sakset fra min egen tråd, skrev jeg efter at have haft højttalerne hhv. et par dage og et par uger. Skal jeg fremhæve tre plusser, så er det mellemtonen, bassen og opstillingen af højttalerne. Mellemtonen fordi de er den bedste, tungeste og dyreste enhed (nu får jeg sikkert hug) man finder i en højttaler til rundt 25K kr. sættet. Bassen, fordi en tight bas til 40-50 hertz i et lukket kabinet er bedre end meget af den dårlige bas, man finder i højttalerne i prisklassen (basrefleks er klart det lukkede kabinet overlegent, men jeg mangler stadig at høre det i denne prisklasse). Opstillingen fordi de er lukkede, og dermed overraskende lette at få til at fungere med rummet! Det er mit postulat, at det her er en højttaler, som er meget
anderledes en mange andre højttalere i prisklassen (20K). Både på godt
og ondt. For det første
kalder ATC det en monitor og er stor modstander af al snak om timing,
tunedem, rytmiske hifisystemer osv. ATC har med andre ord tilstræbt
neutralitet som det højeste ideal. Ikke nogen dikkedarer. Dertil skal siges, at de er slet ikke så hårde i lyden som de aktive ATC monitors som Poul har stående i sin stue.
Man bløder nærmest ud af ørerne efter at have hørt to Megadeth numre,
men det er der jo også en hvis potens i. Nu er Poul jo en relativt stor
mand (korpus maksimus!), så der skal selvfølgelig store højttalere til.Anyway
- ATC scm 40 får IKKE denne mistænkelige røde væske til at løbe ud af
ørerne. Hvis det alligevel sker skal man ikke give højttalerne skylden.
Faktisk lyder de overraskende lidt monitor-agtigt. Jeg havde forventet
det, der var værre...De lyder mest af alt som et par meget, meget neutrale højttalere. Og hvordan lyder det så?Ja, det afhænger jo selvsagt at hvad du sætter på Neutraliteten
er et resultat af en super mellemtoneenhed samt et tungt og relativt
lyddødt kabinet. Vægten er pæne 23½ kg. Desuden er det en lukket
konstruktion, hvilket giver en helt speciel basgengivelse - tør!
Ligesom at en rigtig god hvidvin, franske Sancerre f.eks., kan være så
tør, at den nærmest knipser på tungen og forsvinder i munden, så får du
her gengivelsen af en storetromme sådan som den rent faktisk lyder og
virker fysisk: Et dybt hug, hverken mere eller mindre. Basenheden er
kun 7", så hugget går ikke i nævneværdig grad i mellemgulvet. Jeg vil
kalde det tilstræbt realisme (selvfølgelig kan en 7'er ikke lave tryk
som en 12'er eller en 15'er for den sags skyld). Hvis man ikke er til
tør bas duer højttaleren overhovedet ikke. Hvis man er får man ikke en
bas-gengivelse der er bedre til prisen. Hvem laver overhovedet en
lukket konstruktion til de penge??Monitorlyden er altså at
spore i bassen. Videre op i mellemtonen gør det samme sig gældende.
Mellemtonegengivelsen er fuldstændig fri for fnidder, hårdhed og
forvrængning. Den er bemærkelsesværdigt ren,
hvilket er en fantastisk god kvalitet når målet er neutralitet. Det
meste af instrumenternes og stemmernes lyd ligger jo i
mellemtoneområdet. Derfor vil jeg sige, at højttalerens primære
karakteristika er en ren og uforvrænget lyd. Klaver og akustisk guitar
klinger helt fantastisk og lyder autentisk. Et eksempel:Hvis
man har en skive med en simpel akustisk opstilling (f.eks. den
fremragende, men desværre meget lidt kendte, Nickel Creek - Nickel
Creek) med en stemme og en guitar,
så spiller højttaleren det. Tilføjer man så i samme opstilling endnu en
guitar og en ny stemme, ja, så får den nye guitar og den nye stemme
bare sin respektive plads i lydbilledet uden
at den anden guitar og den anden stemme mister fokus - de lyder af lige
så meget som først i nummeret. Det er jo et helt basalt krav i ethvert
system, at der skal være et sådant dynamisk overskud (nu har jeg
selvfølgelig også en rimelig fornuftig effektforstærker, som må tage
sin del af æren), men ikke desto mindre er det en ofte savnet kvalitet.Alle
mine dårlige indspilninger er jeg ikke kommet til endnu, så det må jeg
følge op på senere. Umiddelbart virker højttaleren ikke ligefrem
tilgivende, men omvendt er der ikke skyggen af hårhed at spore i
hverken mellemtonen eller diskant. Den kan selvfølgelig være at
lyttetrætheden melder sig i løbet af nogle uger For det andet
skuffer diskantgengivelsen mig. Poul havde advaret mig, men den falder
mere igennem end godt er. Det skyldes nok også at jeg kommer fra
Audiovector, som overfokuserer diskantområdet. Alligevel mangler der
luft på stemmer, generelt detajler, overtoner på forskellige akustiske
instrumenter og generelt rum på de instrumenter, som primært er
højfrekvente. Diskant-elementet skulle være fra Seas. At der
sidder så fin en mellemtoneenhed i højttaleren gør kun den svage
diskant endnu mere tydelig. Det kunne være spændende at sætte en anden
i og se hvad der sker.Retfærdigvis skal det siges, at højttalerne ikke er spillede til endnu, så jeg håber at diskanten bliver mere udstrakt med tiden.For det tredje
er byggekvaliteten laaaaangt bedre end det man ellers ser i
prisklassen. Mellemtoneenheden i sig selv tror jeg vejer ti kg (har
ikke vejet den, men har haft den i hånden). Kabinettet resonnerer
forskelligt alt efter hvilken kabinetside man slår på. Jeg ved ikke
noget om opbygningen af kabinettet, men noget kunne tyde på at ATC har
lave sider med forskellige resonansfrekvenser for at bringe systemets
totale resonansfrekvens langt ned. Det er bare gisninger!Fineren
er i kirsebær og er rimelig pæn. Baflen og foden må være lavet i MDF.
Det har en fin tykkelse (baflen er 22 mm) og er meget lyddødt. Som
allerede nævnt er vægten 23½ kg, hvilket er pænt for et tre-vejs system
af denne størrelse.For det fjerde er
jeg ret sikker på, at der er et stort potentiale i højttalerne i
forbindelse med fremtidige opgraderinger af elektronikken. De vil uden
tvivl blive bedre og bedre jo bedre forstærkere og signalkilder man
kobler på. Man kan hævde, at alle højttalere bliver bedre med bedre
grej foran, eftersom højttalerens kvaliteter har størt udfald for
systemets totallyd (er ikke en endegyldig sandhed, spørg bare Linn).
Alligevel tror jeg at den her højttaler jeg følge med længere end de
fleste andre i prisklassen.Som nævnt indledningsvis
skiller højttaleren sig ud. Dels mht. den rene, klare monitorlyd med
især mellemtone til UG og meget tør bas, dels pga. den lidt svage
diskant (hvor mange jo har "super-tweetere" med glimrende resultater),
dels. pga. den imponerende byggekvalitet, især bas- og
mellemtoneenheden. Er man i denne prisklasse skal man ikke snyde sig
selv for at lyt på ATC scm 40 (folk er velkomne her i Århus  ) - jeg vil tro at folk enten forkaster dem eller finder dem meget tiltrækkende og specielle!
------------------------------------------------------------ ------------------------------------
Bassen er, hvis jeg ikke
allerede har sagt det, uuuultra tør. Jeg er ved at vende mig mere og
mere til det. Sætter man noget R&B på finder man ud af, at
højttalerne i den grad kan spille bas. Der er dog ingen rigtig dybbas,
idet højttalerne ruller af fra omkring 50 hertz. Ned til 50 hertz er
der dog fuldt output, hvilket er rigeligt til det meste musik. Jeg er
imponeret over denne 7" basenhed. Den spiller bestemt ikke som en 15".
Den er ikke i stand til at flytte de mængder luft som en sådan kan, men
den lyder af meget mere end 7".Højttalerne har en åbenlys svaghed.
Følsomheden er på lave 85 db. Der skal altså ret mange watt til at
sparke ordentligt liv i dem. Min Parasound A21 klarer det dog uden
problemer overhovedet - det lyder ubesværet fra top til bund lige meget
hvor højt jeg skruger op. I dette setup tror jeg ikke at jeg kan få det
til at forvrænge hørbart.Jeg svor engang, at jeg ikke ville
have højttalere ind, som havde lav følsomhed. Det var så også dengang
jeg havde en lidt mere fesen forstærker Der er utallige tilgange til at lave enheder, men i dette tilfælde er
den lave følsomhed altså en del af bagsiden af medaljen med disse ATC
højttalere.Ærligt talt er det jo pløkåndssvagt at man udelukker små forstærkere, for det er
altså en decideret udelukkelse. Hvis der stod en 4-5 Parasound A21
overfor en "lille" forstærker kunne man næsten tale om gruppemobning!
Når først man har hørt den uanstrengthed der er over en rigtig
strømstærk og velkonstrueret forstærkerkonstruktion er der ingen vej
tilbage. Impulsgengivelsen og roen (to ellers modstridende størrelser,
der åbenbart kan gå op i en højere enhed) bliver bare aldrig den samme
med en strømsvag forstærker. Min gamle Audio Aero integrerede 50 watter
hybrid fætter er et eksempel på en uhyre vellydende forstærker, som ville
slå totalt fejl i sammenspil med ATC'erne. Det er brandærgeligt, men
man kan jo som bekendt ikke lave om på fysikkens love.Noget andet
jeg har lagt mærke til er, at gengivelsen af mine CD'er hænger
bemærkelsesværdigt godt sammen i forhold til at det er en 3-vejs
højttaler. Sweetspot er en 2½ meters penge fra højttalerne, men
alligevel spiller enhederne sammen, så man næsten fristes til at tro,
at man hører på en 2-vejs højttaler. Mit store ankepunkt med mange
3-vejs (4-vejs og længere ude for den sags skyld) er, at lyden på ingen
måde er homogen. Med ATC'erne er det ikke kritisk med de instrumenter,
der ligger lige ved delefrekvenserne. Tidsdomænet lyder også til at
være pænt korrekt. Et stort plus i min bog  Et minus
ved højttalerne er, at de spreder meget dårligt. Hvis ikke der var den
lille hornladning på mellemtone- og diskantenheden ville det uden tvivl
være helt håbløst. Jeg har dem vinklet ca. lidt mere end halvt ind mod
sweetspot, hvilket giver et acceptabelt resultat i hele min 3-personers
sofa. Det er bare SÅ meget bedre lige i sweetspot (midten af sofaen).På
den måde bliver det desværre lidt en egoisthøjttaler. Det er ikke lige
så slemt som en elektrostat, men det er til gengæld noget ringere end
det man bør forvente fra en dynamisk højttaler.Et plus
er, at de er uhyre nemme at stille op. Der er ingen basrefleks, dvs.
intet problem med flytning af luft fra kabinettet. Det sker udelukkende
fra enhederne og ud i rummet. De kan
spille helt tæt op at muren, men så bliver bassen federe og mindre
præcis, mindre tør. Det er bedre at give dem mindst en halv meter til
bagvæggen og (selvfølgelig) masser af plads til sidevæggen, så man
undgår de tidlige refleksioner derfra.
__________________ "If music is the fruit of love, give me access."
William H. Shakespeare.
Mit stereo
|
| Til top |
|
| |
Mastervol
Forum Bruger
Bruger siden: 02 August 2005
Lokalitet: Århus
Status: Offline
Indlæg: 3670
|
| Sendt: 14 Januar 2008 kl. 23:15 | IP-adresse registreret
|
|
|
hehehe... Må nok indrømme at jeg er ret enig med dig i dine betragtninger. Bestemt en glimrende højttaler hvis man kan leve med diskanten, for den er slet ikke en 20 k+ højttaler værd. Tilgengæld er mellemtonen virkelig god, mens bassen måske er en smagssag.
|
| Til top |
|
| |
Fournais
Forum Bruger
Bruger siden: 04 Januar 2004
Lokalitet: Århus
Status: Offline
Indlæg: 846
|
| Sendt: 14 Januar 2008 kl. 23:18 | IP-adresse registreret
|
|
|
Mastervol skrev:
| hehehe... Må nok indrømme at jeg er ret enig med dig i dine betragtninger. Bestemt en glimrende højttaler hvis man kan leve med diskanten, for den er slet ikke en 20 k+ højttaler værd. Tilgengæld er mellemtonen virkelig god, mens bassen måske er en smagssag. |
|
|
Alle højttalere i den prisklasse indebærer betragtelige kompromisser. Synes bare at kompromisserne er lagt de helt rigtige steder i ATC scm 40 __________________ "If music is the fruit of love, give me access."
William H. Shakespeare.
Mit stereo
|
| Til top |
|
| |
|
|
Du har ikke adgang til at besvare dette indlæg.
Dette emne er lukket.
|
|
Du kan ikke oprette nye emner i dette forum
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum
Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum
Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum
Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum
Du kan ikke stemme i dette forum
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright © 2026 HIFI4ALL.DK - Alle rettigheder forbeholdes |
   |
|
|
|
|
|
|
|
|
NAVIGATION
Hjælp
Chat
Aktive emner
Brugere
Søg
Opret ny bruger
Log ind
