Nu kender jeg kun denne udfra nettet. Men det er ikke umuligt, der her kan fåes mere kvalitet for pengene.

http://www.fyndborsen.se/ScriptServer/TradePoint/B2C/UI/Cata log/ItemView.aspx?key=5527

MVH

StarTrek skrev: En sjov og intressant test i H&M af Vienna Accoustics Haydn Grand http://hifi-musik.dk/?page=visanmeldelse&id=99 Hvor det se ud til at den er helt klare og store fejl ved denne højtaler, noget som High Fidelity også kom ind på i deres test. Her er citater fra H&M: "Det store minus er bassen. Haydn har en lettere oppustet og buldrende bund som lidt ødelægger en ellers ok bas gengivelse, selv benyttet med en forstærker med aktiv EMF returvej foretager Haydn disse små underlige krumspring, der mest lader lytteren sidde tilbage med et indtryk af at højttaleren spiller langt over evne. De fine nuancer forsvinder fra en halvmudret bund lige så snart der virkeligt skrues op, men selv ved lavt lytte niveau kan det godt præge gengivelsen for kraftigt. Det er synd, for bassen er ellers ganske god, om end den saver detaljer og dynamik. Overordnet set er lyden er fint hurtig og med en pæn markering af det enkelte instrument. Bunden er som maven på en sumobryder, stor rund blød og fyldig, og den pumpede bas giver en lettere kasse lyd. Lyden fremstår derfor en smule lukket men spiller på trods heraf relativt ubesværet. Højttalerne formår på en eller anden måde at gøre det nemmere at følge melodien og det det drive der er i musikken, selv den mest tonedøve vil kunne høre ændringer af rytmen i musikken med disse højttalere. Om det er den overdrevne bas eller mellemtonens tilbagetrukkethed der letter melodigangen må være op til den enkelte at afgøre. Jeg var bestemt meget utilfreds med bade mellemtone og bas. Se, her kunne testen have været endt, Vienna havde fået dårlig kritik, og jeg kunne have forsat med andet grej. I stedet valgte jeg at undersøge hvorfor det lød så dårligt. Da jeg læste specifikationerne slog det mig at man tvang højttaleren til at spille ned til 42 Hz. Den sidste højttaler jeg har hørt der rent faktisk kunne det var udstyret med en kraftig 12” enhed og så var de 40 Hz endda omkring en -6 db hvis det ikke var mere. Ikke videre videnskabeligt, men ejerskab af højttalere med små basenheder har før lært mig at producenter ikke altid respektere deres egne enheders naturlige grænser." Det kunne god tyde på at at Vienna Accoustics burte udvikle en ny delfilter til denne højtaler, som ikke få en til at spiller langt over evne, hvid dette blive løst af Vienna Accoustics, ville Vienna Accoustics Haydn Grand føst bliv en lille perle som den næste er nu.

en test lavet af en mand, med det anlæg han har... kan da ikke tages seriøs som anmelder

jeg kan i hvertfald ikke

læs istedet testen i verdens mest seriøse hifiblad HIFI+ nr 48 hvor de er imponeret til prisen

jeg har flere gange lagt øre til denne lille fine HT

og jeg synes sku den spiller rigtig rigtig godt .... den har da fejl ja men ikke noget der er værd at snakkke om i forhold til prisklassen.......

He said - She said

Tomato - Tomato

Potato - Potato

One mans gold - Another mans coal

etc......

Jakobsen skrev: StarTrek skrev: En sjov og intressant test i H&M af Vienna Accoustics Haydn Grand http://hifi-musik.dk/?page=visanmeldelse&id=99 Hvor det se ud til at den er helt klare og store fejl ved denne højtaler, noget som High Fidelity også kom ind på i deres test. Her er citater fra H&M: "Det store minus er bassen. Haydn har en lettere oppustet og buldrende bund som lidt ødelægger en ellers ok bas gengivelse, selv benyttet med en forstærker med aktiv EMF returvej foretager Haydn disse små underlige krumspring, der mest lader lytteren sidde tilbage med et indtryk af at højttaleren spiller langt over evne. De fine nuancer forsvinder fra en halvmudret bund lige så snart der virkeligt skrues op, men selv ved lavt lytte niveau kan det godt præge gengivelsen for kraftigt. Det er synd, for bassen er ellers ganske god, om end den saver detaljer og dynamik. Overordnet set er lyden er fint hurtig og med en pæn markering af det enkelte instrument. Bunden er som maven på en sumobryder, stor rund blød og fyldig, og den pumpede bas giver en lettere kasse lyd. Lyden fremstår derfor en smule lukket men spiller på trods heraf relativt ubesværet. Højttalerne formår på en eller anden måde at gøre det nemmere at følge melodien og det det drive der er i musikken, selv den mest tonedøve vil kunne høre ændringer af rytmen i musikken med disse højttalere. Om det er den overdrevne bas eller mellemtonens tilbagetrukkethed der letter melodigangen må være op til den enkelte at afgøre. Jeg var bestemt meget utilfreds med bade mellemtone og bas. Se, her kunne testen have været endt, Vienna havde fået dårlig kritik, og jeg kunne have forsat med andet grej. I stedet valgte jeg at undersøge hvorfor det lød så dårligt. Da jeg læste specifikationerne slog det mig at man tvang højttaleren til at spille ned til 42 Hz. Den sidste højttaler jeg har hørt der rent faktisk kunne det var udstyret med en kraftig 12” enhed og så var de 40 Hz endda omkring en -6 db hvis det ikke var mere. Ikke videre videnskabeligt, men ejerskab af højttalere med små basenheder har før lært mig at producenter ikke altid respektere deres egne enheders naturlige grænser." Det kunne god tyde på at at Vienna Accoustics burte udvikle en ny delfilter til denne højtaler, som ikke få en til at spiller langt over evne, hvid dette blive løst af Vienna Accoustics, ville Vienna Accoustics Haydn Grand føst bliv en lille perle som den næste er nu. en test lavet af en mand, med det anlæg han har... kan da ikke tages seriøs som anmelder jeg kan i hvertfald ikke læs istedet testen i verdens mest seriøse hifiblad HIFI+ nr 48 hvor de er imponeret til prisen jeg har flere gange lagt øre til denne lille fine HT og jeg synes sku den spiller rigtig rigtig godt .... den har da fejl ja men ikke noget der er værd at snakkke om i forhold til prisklassen.......

Det kunne ikk siges meget bedre!!!!

MVH
Don

 

Anbefalede min nabo et lyt på disse speakers uden dog nogensinde at have hørt dem (kun læst).

Jeg var mildest talt overrasket over den store og medrivende lyd fra disse speakers. De er ikke neutrale, men for fanden de gør det godt til prisen. Min nabo endte iøvrigt med at købe et komplet og brugt Vienna Haydn + vienna center til biffen i sort piano med standere. Et sæt der ligner en million 

Hvor får man et bedre sæt stander speakers end Vienna Haydn til 4000,- brugt, jeg spørger bare

__________________
"Det er musikken det drejer sig om"

don dario skrev: Jakobsen skrev: StarTrek skrev: En sjov og intressant test i H&M af Vienna Accoustics Haydn Grand http://hifi-musik.dk/?page=visanmeldelse&id=99 Hvor det se ud til at den er helt klare og store fejl ved denne højtaler, noget som High Fidelity også kom ind på i deres test. Her er citater fra H&M: "Det store minus er bassen. Haydn har en lettere oppustet og buldrende bund som lidt ødelægger en ellers ok bas gengivelse, selv benyttet med en forstærker med aktiv EMF returvej foretager Haydn disse små underlige krumspring, der mest lader lytteren sidde tilbage med et indtryk af at højttaleren spiller langt over evne. De fine nuancer forsvinder fra en halvmudret bund lige så snart der virkeligt skrues op, men selv ved lavt lytte niveau kan det godt præge gengivelsen for kraftigt. Det er synd, for bassen er ellers ganske god, om end den saver detaljer og dynamik. Overordnet set er lyden er fint hurtig og med en pæn markering af det enkelte instrument. Bunden er som maven på en sumobryder, stor rund blød og fyldig, og den pumpede bas giver en lettere kasse lyd. Lyden fremstår derfor en smule lukket men spiller på trods heraf relativt ubesværet. Højttalerne formår på en eller anden måde at gøre det nemmere at følge melodien og det det drive der er i musikken, selv den mest tonedøve vil kunne høre ændringer af rytmen i musikken med disse højttalere. Om det er den overdrevne bas eller mellemtonens tilbagetrukkethed der letter melodigangen må være op til den enkelte at afgøre. Jeg var bestemt meget utilfreds med bade mellemtone og bas. Se, her kunne testen have været endt, Vienna havde fået dårlig kritik, og jeg kunne have forsat med andet grej. I stedet valgte jeg at undersøge hvorfor det lød så dårligt. Da jeg læste specifikationerne slog det mig at man tvang højttaleren til at spille ned til 42 Hz. Den sidste højttaler jeg har hørt der rent faktisk kunne det var udstyret med en kraftig 12” enhed og så var de 40 Hz endda omkring en -6 db hvis det ikke var mere. Ikke videre videnskabeligt, men ejerskab af højttalere med små basenheder har før lært mig at producenter ikke altid respektere deres egne enheders naturlige grænser." Det kunne god tyde på at at Vienna Accoustics burte udvikle en ny delfilter til denne højtaler, som ikke få en til at spiller langt over evne, hvid dette blive løst af Vienna Accoustics, ville Vienna Accoustics Haydn Grand føst bliv en lille perle som den næste er nu. en test lavet af en mand, med det anlæg han har... kan da ikke tages seriøs som anmelder jeg kan i hvertfald ikke læs istedet testen i verdens mest seriøse hifiblad HIFI+ nr 48 hvor de er imponeret til prisen jeg har flere gange lagt øre til denne lille fine HT og jeg synes sku den spiller rigtig rigtig godt .... den har da fejl ja men ikke noget der er værd at snakkke om i forhold til prisklassen....... Det kunne ikk siges meget bedre!!!! MVH Don

Kunne i præcisere, hvad i mener der er galt med Kim Olsens anlæg. Jeg kan godt se det er noget anderledes end normalt.

MVH

André Jensen

Jeg må sige at jeg står meget uforstående over for denne såkaldte test?Det er nogle super gode højtallere. jeg kan ikke blive træt af disse små perler. synes faktisk at de bliver med med at overaske positivt! VA Haydn er noget af det bedste til prisen.

"Lækre" Jens fra Red Warszawa bare synger grimt. Det har han squ altid gjort, man ka jo ikke lave l**t om til lagkage!

 

 

 

 

Andre skrev: don dario skrev: Jakobsen skrev: StarTrek skrev: En sjov og intressant test i H&M af Vienna Accoustics Haydn Grand http://hifi-musik.dk/?page=visanmeldelse&id=99 Hvor det se ud til at den er helt klare og store fejl ved denne højtaler, noget som High Fidelity også kom ind på i deres test. Her er citater fra H&M: "Det store minus er bassen. Haydn har en lettere oppustet og buldrende bund som lidt ødelægger en ellers ok bas gengivelse, selv benyttet med en forstærker med aktiv EMF returvej foretager Haydn disse små underlige krumspring, der mest lader lytteren sidde tilbage med et indtryk af at højttaleren spiller langt over evne. De fine nuancer forsvinder fra en halvmudret bund lige så snart der virkeligt skrues op, men selv ved lavt lytte niveau kan det godt præge gengivelsen for kraftigt. Det er synd, for bassen er ellers ganske god, om end den saver detaljer og dynamik. Overordnet set er lyden er fint hurtig og med en pæn markering af det enkelte instrument. Bunden er som maven på en sumobryder, stor rund blød og fyldig, og den pumpede bas giver en lettere kasse lyd. Lyden fremstår derfor en smule lukket men spiller på trods heraf relativt ubesværet. Højttalerne formår på en eller anden måde at gøre det nemmere at følge melodien og det det drive der er i musikken, selv den mest tonedøve vil kunne høre ændringer af rytmen i musikken med disse højttalere. Om det er den overdrevne bas eller mellemtonens tilbagetrukkethed der letter melodigangen må være op til den enkelte at afgøre. Jeg var bestemt meget utilfreds med bade mellemtone og bas. Se, her kunne testen have været endt, Vienna havde fået dårlig kritik, og jeg kunne have forsat med andet grej. I stedet valgte jeg at undersøge hvorfor det lød så dårligt. Da jeg læste specifikationerne slog det mig at man tvang højttaleren til at spille ned til 42 Hz. Den sidste højttaler jeg har hørt der rent faktisk kunne det var udstyret med en kraftig 12” enhed og så var de 40 Hz endda omkring en -6 db hvis det ikke var mere. Ikke videre videnskabeligt, men ejerskab af højttalere med små basenheder har før lært mig at producenter ikke altid respektere deres egne enheders naturlige grænser." Det kunne god tyde på at at Vienna Accoustics burte udvikle en ny delfilter til denne højtaler, som ikke få en til at spiller langt over evne, hvid dette blive løst af Vienna Accoustics, ville Vienna Accoustics Haydn Grand føst bliv en lille perle som den næste er nu. en test lavet af en mand, med det anlæg han har... kan da ikke tages seriøs som anmelder jeg kan i hvertfald ikke læs istedet testen i verdens mest seriøse hifiblad HIFI+ nr 48 hvor de er imponeret til prisen jeg har flere gange lagt øre til denne lille fine HT og jeg synes sku den spiller rigtig rigtig godt .... den har da fejl ja men ikke noget der er værd at snakkke om i forhold til prisklassen....... Det kunne ikk siges meget bedre!!!! MVH Don Kunne i præcisere, hvad i mener der er galt med Kim Olsens anlæg. Jeg kan godt se det er noget anderledes end normalt. MVH André Jensen

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=16330&K W=kim+olsen&PN=0&TPN=20

det her er ik' hifi i mine øjne ...... men det skal da nok sparke røv

det må være fedt at høre rock og tecno på

og det skal da nok kunne spille nogelunde ....... meeeeeeeeennnnnn

ud over det må alle flaskerne da klirre så meget at det må have indvirkning på lyden

Jakobsen skrev: Andre skrev: don dario skrev: Jakobsen skrev: StarTrek skrev: En sjov og intressant test i H&M af Vienna Accoustics Haydn Grand http://hifi-musik.dk/?page=visanmeldelse&id=99 Hvor det se ud til at den er helt klare og store fejl ved denne højtaler, noget som High Fidelity også kom ind på i deres test. Her er citater fra H&M: "Det store minus er bassen. Haydn har en lettere oppustet og buldrende bund som lidt ødelægger en ellers ok bas gengivelse, selv benyttet med en forstærker med aktiv EMF returvej foretager Haydn disse små underlige krumspring, der mest lader lytteren sidde tilbage med et indtryk af at højttaleren spiller langt over evne. De fine nuancer forsvinder fra en halvmudret bund lige så snart der virkeligt skrues op, men selv ved lavt lytte niveau kan det godt præge gengivelsen for kraftigt. Det er synd, for bassen er ellers ganske god, om end den saver detaljer og dynamik. Overordnet set er lyden er fint hurtig og med en pæn markering af det enkelte instrument. Bunden er som maven på en sumobryder, stor rund blød og fyldig, og den pumpede bas giver en lettere kasse lyd. Lyden fremstår derfor en smule lukket men spiller på trods heraf relativt ubesværet. Højttalerne formår på en eller anden måde at gøre det nemmere at følge melodien og det det drive der er i musikken, selv den mest tonedøve vil kunne høre ændringer af rytmen i musikken med disse højttalere. Om det er den overdrevne bas eller mellemtonens tilbagetrukkethed der letter melodigangen må være op til den enkelte at afgøre. Jeg var bestemt meget utilfreds med bade mellemtone og bas. Se, her kunne testen have været endt, Vienna havde fået dårlig kritik, og jeg kunne have forsat med andet grej. I stedet valgte jeg at undersøge hvorfor det lød så dårligt. Da jeg læste specifikationerne slog det mig at man tvang højttaleren til at spille ned til 42 Hz. Den sidste højttaler jeg har hørt der rent faktisk kunne det var udstyret med en kraftig 12�h enhed og så var de 40 Hz endda omkring en -6 db hvis det ikke var mere. Ikke videre videnskabeligt, men ejerskab af højttalere med små basenheder har før lært mig at producenter ikke altid respektere deres egne enheders naturlige grænser." Det kunne god tyde på at at Vienna Accoustics burte udvikle en ny delfilter til denne højtaler, som ikke få en til at spiller langt over evne, hvid dette blive løst af Vienna Accoustics, ville Vienna Accoustics Haydn Grand føst bliv en lille perle som den næste er nu. en test lavet af en mand, med det anlæg han har... kan da ikke tages seriøs som anmelder jeg kan i hvertfald ikke læs istedet testen i verdens mest seriøse hifiblad HIFI+ nr 48 hvor de er imponeret til prisen jeg har flere gange lagt øre til denne lille fine HT og jeg synes sku den spiller rigtig rigtig godt .... den har da fejl ja men ikke noget der er værd at snakkke om i forhold til prisklassen....... Det kunne ikk siges meget bedre!!!! MVH Don Kunne i præcisere, hvad i mener der er galt med Kim Olsens anlæg. Jeg kan godt se det er noget anderledes end normalt. MVH André Jensen http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=16330&K W=kim+olsen&PN=0&TPN=20 det her er ik' hifi i mine øjne ...... men det skal da nok sparke røv det må være fedt at høre rock og tecno på og det skal da nok kunne spille nogelunde ....... meeeeeeeeennnnnn ud over det må alle flaskerne da klirre så meget at det må have indvirkning på lyden

Der sidder top dollar enheder i de jblLer.Og et kæmpe areal i bassen er ikke så tosset, da det giver lav forvrængning. Og efter jeg igår hørte Crown, må jeg sige det er slet ikke så ringe.Jeg har oprigtigt svært ved at se, hvad der gør det ikke skulle være hifi. Ud over udseendet.

MVH

Andre skrev: Jakobsen skrev: Andre skrev: don dario skrev: Jakobsen skrev: StarTrek skrev: En sjov og intressant test i H&M af Vienna Accoustics Haydn Grand http://hifi-musik.dk/?page=visanmeldelse&id=99 Hvor det se ud til at den er helt klare og store fejl ved denne højtaler, noget som High Fidelity også kom ind på i deres test. Her er citater fra H&M: "Det store minus er bassen. Haydn har en lettere oppustet og buldrende bund som lidt ødelægger en ellers ok bas gengivelse, selv benyttet med en forstærker med aktiv EMF returvej foretager Haydn disse små underlige krumspring, der mest lader lytteren sidde tilbage med et indtryk af at højttaleren spiller langt over evne. De fine nuancer forsvinder fra en halvmudret bund lige så snart der virkeligt skrues op, men selv ved lavt lytte niveau kan det godt præge gengivelsen for kraftigt. Det er synd, for bassen er ellers ganske god, om end den saver detaljer og dynamik. Overordnet set er lyden er fint hurtig og med en pæn markering af det enkelte instrument. Bunden er som maven på en sumobryder, stor rund blød og fyldig, og den pumpede bas giver en lettere kasse lyd. Lyden fremstår derfor en smule lukket men spiller på trods heraf relativt ubesværet. Højttalerne formår på en eller anden måde at gøre det nemmere at følge melodien og det det drive der er i musikken, selv den mest tonedøve vil kunne høre ændringer af rytmen i musikken med disse højttalere. Om det er den overdrevne bas eller mellemtonens tilbagetrukkethed der letter melodigangen må være op til den enkelte at afgøre. Jeg var bestemt meget utilfreds med bade mellemtone og bas. Se, her kunne testen have været endt, Vienna havde fået dårlig kritik, og jeg kunne have forsat med andet grej. I stedet valgte jeg at undersøge hvorfor det lød så dårligt. Da jeg læste specifikationerne slog det mig at man tvang højttaleren til at spille ned til 42 Hz. Den sidste højttaler jeg har hørt der rent faktisk kunne det var udstyret med en kraftig 12�h enhed og så var de 40 Hz endda omkring en -6 db hvis det ikke var mere. Ikke videre videnskabeligt, men ejerskab af højttalere med små basenheder har før lært mig at producenter ikke altid respektere deres egne enheders naturlige grænser." Det kunne god tyde på at at Vienna Accoustics burte udvikle en ny delfilter til denne højtaler, som ikke få en til at spiller langt over evne, hvid dette blive løst af Vienna Accoustics, ville Vienna Accoustics Haydn Grand føst bliv en lille perle som den næste er nu. en test lavet af en mand, med det anlæg han har... kan da ikke tages seriøs som anmelder jeg kan i hvertfald ikke læs istedet testen i verdens mest seriøse hifiblad HIFI+ nr 48 hvor de er imponeret til prisen jeg har flere gange lagt øre til denne lille fine HT og jeg synes sku den spiller rigtig rigtig godt .... den har da fejl ja men ikke noget der er værd at snakkke om i forhold til prisklassen....... Det kunne ikk siges meget bedre!!!! MVH Don Kunne i præcisere, hvad i mener der er galt med Kim Olsens anlæg. Jeg kan godt se det er noget anderledes end normalt. MVH André Jensen http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=16330&K W=kim+olsen&PN=0&TPN=20 det her er ik' hifi i mine øjne ...... men det skal da nok sparke røv det må være fedt at høre rock og tecno på og det skal da nok kunne spille nogelunde ....... meeeeeeeeennnnnn ud over det må alle flaskerne da klirre så meget at det må have indvirkning på lyden Der sidder top dollar enheder i de jbl�Ler.Og et kæmpe areal i bassen er ikke så tosset, da det giver lav forvrængning. Og efter jeg igår hørte Crown, må jeg sige det er slet ikke så ringe.Jeg har oprigtigt svært ved at se, hvad der gør det ikke skulle være hifi. Ud over udseendet. MVH

lad os så sige det ik' er high end

jeg kender godt de diskanter der sidder i dem og det er bestemt ikke min kop kaffe

crown har jeg hørt godt om fra flere sider så det kunne jo være

jeg er til rør så det skulle overaske mig at jeg kunne blive forelsket i dem

Men ...., det er jo et anlæge som man finder i mange plade studier, så hvor skulle det værre så ringe, når man kan optage og mixe med et tilsvarne
udstyr ????

Og Crown er kendt for at havde 100% kontrol over basse, selv på store studio monitors.

Ja, jeg kan heller ikke se hvorfor det skulle være ringe. Den Crown ved jeg fx er super god. Og et par studiemonitorer kan man da ikke kalde uegnede til at bruge som reference? Det er sikkert super neutralt og præcist.

Jeg kan overhovedet heller ikke nikke gendekendende til udsagnende fra testen. Jeg har selv et sæt Haydn og jeg har endnu ikke hørt en højttaler i prisklassen der banker dem. Det er godt nok ikke den mest åbne højttaler i verden men bunden opfatter jeg bestetmt ikke som mudret. Men de spiller musik og man bliver ALDRIG træt af at lytte på dem. De har deres egen charme og jeg elsker dem

Det lader til at Kim O´s Crown grej har været på overarbejde og ikke har kunnet styre enhederne i den lille Haydn

MVH WRONG

__________________
Vinyl er hyl!
Skateboarding kicks ass...