Okay  Men har vægten nogen betydning? Kan se at Nad'en vejer 20 kg, og Yamaha'en 17 kg?

__________________
Marantz & Vega!

Pugholms HiFi

Pugholm skrev: Okay  Men har vægten nogen betydning? Kan se at Nad'en vejer 20 kg, og Yamaha'en 17 kg?

næh, hvad skal den betyde ?

B&O solgte engang en video maskine med en jern plade + philips indmad til mere end 2 gange hvad philips maskine kostede.
Hvilken var bedst ? (samme indmad, men forskellig vægt).

Det er billigere at lave en tunt produkt end at lave en "god".
Vægt er billiger end gode komponetner

__________________
Med denne udtalelse repræsentere jeg kun mig selv, og ikke Dynaudio.

__________________
Marantz & Vega!

Pugholms HiFi

Pugholm skrev: Jamen, så tror jeg da at det kunne bliver RX-V1700 Ved du om min dvd afspiller (DVD-S661T i titan) ville være i samme farve, som RX-V1700 i titan? Fordi min yamaha jeg har nu er i titan, men der er altså noget forskel i farven!

Uha det tør jeg ikke svare på, men det burde jo passe sammen !
Det har alle de yamaha anlæg jeg har set gjort.

__________________
Med denne udtalelse repræsentere jeg kun mig selv, og ikke Dynaudio.

__________________
Marantz & Vega!

Pugholms HiFi

Pugholm skrev: Okay, men jeg kan sige at min receiver er sådan mere "lilla" og min dvd sådan ridset look Men vil du tro at RX-V1700 kan trække mine ve-12f fuldt ud? og måske Dali concept 8 eller Dali 909?

Pugholm skrev: Pugholm skrev: Okay, men jeg kan sige at min receiver er sådan mere "lilla" og min dvd sådan ridset look Men vil du tro at RX-V1700 kan trække mine ve-12f fuldt ud? og måske Dali concept 8 eller Dali 909?   Tror I den kan det?

Du ville komme til at spille riglig højt med den Yamaha og højer end med NAD'en.

Men en endnu større forstærker ville de CV godt kunne klare. Men jeg er sikker på at du ikke kommer til at mangle effekt

__________________
Med denne udtalelse repræsentere jeg kun mig selv, og ikke Dynaudio.

torkild skrev: Pugholm skrev: Pugholm skrev: Okay, men jeg kan sige at min receiver er sådan mere "lilla" og min dvd sådan ridset look Men vil du tro at RX-V1700 kan trække mine ve-12f fuldt ud? og måske Dali concept 8 eller Dali 909?   Tror I den kan det? Du ville komme til at spille riglig højt med den Yamaha og højer end med NAD'en. Men en endnu større forstærker ville de CV godt kunne klare. Men jeg er sikker på at du ikke kommer til at mangle effekt

Vil I mene at jeg ikke skal ud og invistere senere, hvis jeg køber en RX-V1700? Hellere ikke hvis jeg køber Dali 909?

__________________
Marantz & Vega!

Pugholms HiFi

Hvis du køber et par 909, så skal du sgu have en kraftig forstærker hvis du skal have fuld udnyttelse af ht'erne!...

Nu kender jeg ikke rigtig Yamaha'en!..Men jeg ville nok hellere bruge mine penge på noget end Yamaha og NAD!..Onkyo, Denon ville jeg helt sikkert kigge efter!.

mvh Zirio

Zirio's Underground - Opdateret 04/12 - Nu med XE1 - Bitstørm - "HD is the Way"

__________________
Marantz & Vega!

Pugholms HiFi

zirio skrev: Hvis du køber et par 909, så skal du sgu have en kraftig forstærker hvis du skal have fuld udnyttelse af ht'erne!... Nu kender jeg ikke rigtig Yamaha'en!..Men jeg ville nok hellere bruge mine penge på noget end Yamaha og NAD!..Onkyo, Denon ville jeg helt sikkert kigge efter!. mvh Zirio

Fedt at du ikke kender det du udtaler dig om !

Yamaha'en er nu kraftig nok ! Med mere end 200watt spiller man altså højt

__________________
Med denne udtalelse repræsentere jeg kun mig selv, og ikke Dynaudio.

Jeg tror sku Yamaha tiltaler mig mest. Denon er jeg sku ikke vild med

__________________
Marantz & Vega!

Pugholms HiFi

torkild skrev: zirio skrev: Hvis du køber et par 909, så skal du sgu have en kraftig forstærker hvis du skal have fuld udnyttelse af ht'erne!... Nu kender jeg ikke rigtig Yamaha'en!..Men jeg ville nok hellere bruge mine penge på noget end Yamaha og NAD!..Onkyo, Denon ville jeg helt sikkert kigge efter!. mvh Zirio Fedt at du ikke kender det du udtaler dig om ! Yamaha'en er nu kraftig nok ! Med mere end 200watt spiller man altså højt

Jeg tror at yamahaen er kraftig nok, men nad måler sine watt meget strængere end Yammaha.
Så med 200w er det ikke sikkert at man spiller så højt.

__________________
Marantz & Vega!

Pugholms HiFi

Tror I ikke Yamaha'en er kraftigere end Nad'en, selvom at Yamaha kan lyve lidt om deres watt?

__________________
Marantz & Vega!

Pugholms HiFi

muligvis, men der er flere ting i det. Først en kommentar på din denon, det er MEGET forskelligt hvor højt man skal skrue op før der sker noget de forskellige mærker imellem. Derudover er Dali som regel ikke specielt følsomme

Dernæst, du spiller ikke ret meget højere med 200w end med 100w. Jo altså 3 dB, men i lytteindtryk er det næsten ingenting.

Derudover er der forskel på hvor meget strøm der er i watt. Det er strømmen der bestemmer om der er kontrol.

Jeg tror NAD snyder lige så meget i effektopgivelserne som yamaha, men måske bare den anden vej, så det ligner en fordobling i 4 ohm. Jeg mener at t763 blev målt til 2x140w i stereo i en test et sted

__________________
Fars er bedst når mor rør den

Okay, men hvad vil du så anbefale? Hælder mest til yamaha'en .

__________________
Marantz & Vega!

Pugholms HiFi

Pugholm skrev: Okay, men hvad vil du så anbefale? Hælder mest til yamaha'en .

pga deres surroundmæssige kvaliteter ville jeg ikke vælge noget NAD udover master serien

__________________
Fars er bedst når mor rør den

Okay. Men kender du noget til Yamaha  ?  Har selv en Yamaha receiver og er meget glad for den, så derfor har jeg ikke noget mod at købe en Yamaha igen

__________________
Marantz & Vega!

Pugholms HiFi