dfms skrev: Der står den (RXV-1800) bruger 500W. Men lad nu være med at fokusere på udgangs-effekt alene, bare fordi hun har et par store junger, er det ikke garanti for hun er god i sengen.

Det er et gennemsnit forbrug.
Det et tal yamaha når fremtil ved at vudere hvor meget en normal film og højttaler kræver i gennemsnit ved anbefalde lytte niveau (groft sagt).

Altså er det ikke et tal der beskriver hvor mange watt den er på, men hvilken forbrug der skal til.

__________________
Med denne udtalelse repræsentere jeg kun mig selv, og ikke Dynaudio.

__________________
Marantz & Vega!

Pugholms HiFi

Den kan sikkert smide mere under de rette forhold, baghøjttalerne plejer ikke at behøve vildt meget effekt

__________________
Fars er bedst når mor rør den

__________________
Marantz & Vega!

Pugholms HiFi

Pugholm skrev: Jamen, så er den noget stærkere end min nuværende Yamaha RX-V659?   Og også noget stærkere end Nad T754?

Ja den er stærkere end din nuværende Yamaha. Om den er kraftigere end NAD'en kan du kun afgøre ved at lytte på dem. Du skal lade være med at gå så højt op i specs. Det siger ikke ret meget om forstærkeren alligevel. 2 firmaer måler ikke ens. Som hovedregel kan du kun bruge specs til at sammenligne indenfor samme producent.

Dit valg skal du basere på dit budget, dine tilslutningsbehov, og så til sidst hvad du synes lyder bedst til dit brug.

Okay. Men jeg synes min Yamaha er stærkere end min brors Nad T743, med 50 watt i hver kanal  Og hvis Yamaha RX-V1700 er noget stærkere end min, så tror jeg også den hvertfald er de 20 watt stærkere, læigesom Nad T754 er

__________________
Marantz & Vega!

Pugholms HiFi

Men jeg er måske lidt nervøs for, hvordan Dali og Yamaha spiller sammen. Måske kan jeg låne min vens Dali concept 1, og så sætte dem til Yamaha'en .

Så må jeg se hvordan det spiller.

__________________
Marantz & Vega!

Pugholms HiFi

Rysz skrev: Pugholm skrev: Jamen, så er den noget stærkere end min nuværende Yamaha RX-V659?   Og også noget stærkere end Nad T754? Dit valg skal du basere på dit budget, dine tilslutningsbehov, og så til sidst hvad du synes lyder bedst til dit brug.

jeg ville muligvis flytte rundt på de to sidste

__________________
Fars er bedst når mor rør den

ja, mit budget ligger nok på 7000kr

__________________
Marantz & Vega!

Pugholms HiFi

__________________
Marantz & Vega!

Pugholms HiFi

Men Vil i tro at min RX-V659 godt kan trække Concept 8? Og så må jeg se om jeg behøver ny forstærker?

__________________
Marantz & Vega!

Pugholms HiFi

det er jo nok næppe sådan at der slet ikke kommer lyd ud, så jeg vil sige: go for it. Hvis det ikke passer dig kan du jo så opgradere ampen senere, evt købe et effekttrin

__________________
Fars er bedst når mor rør den

Pugholm skrev: Der står nu at Yamaha RX-V1700 har 1100W.   Men hvad vil I sige? Torkild siger Yamaha'en, hvad siger I`?

 

Jeg tror ikke man skal gå meget op i hvad der står bagpå.

 

Her spurgte jeg engang om .

 

Denne Receiver NAD 7600PE og effektforstærker NAD 2600A på hver 2 * 150 watt har samme effektdel, da NAD 7600 er bygget på NAD 2600A.

Jeg har ikke rigtigt kunne finde noget om det,  men på bagsiden af NAD 7600PE står der 600w, og på NAD 2600A  står der 970VA,  hvad er lige det der giver sådanne tal,  alså er 970VA = 600W da det jo er to 100% ens forstærkerdele.

Hvorfor står der ikke 970VA på begge,  eller 600w på begge dele.

 

helt generelt: en VA (Voltt/Ampere) forbrugsmåling og en Watt forbrugsmåling er kun nogenlunde eens hvis vi taler om rene belastninger såsom kogeplader og glødelamper :-)   da VA måling ikke tager hensyn til fasedrej mellem spændingkurven og strømtrækskurven på lysnettet ,og en VA måling tager slet ikke hensyn til kurveformen på strømtrækskurven.  Det tydeligste eksempel er en switch-mode strømforsyning der kører med lav belastning, idet denne da kun trækker strøm i korte strømpulser.  En VA måling af "strømforbruget" på en lille switch-mode strømforsyning kan således f.eks. være 12VA medens en rigtig måling på samme strømforsyning måske kun viser omkring 2-3 Watt.   På almindelige strømforsyninger som dem der bruges i disse NAD apparater er der dog ikke nær så stor forskel.

- men nu til dit specifikke spørgsmål om de to apparater: De 970VA der er angivet for 2600A forstærkere (svarer til ca 4.2A) er angivet i service manualen som værende "maximum power consumption"- hvilket man i øvrigt kun sjældent opgiver.   De 600W du omtaler for receiveren kan jeg ikke finde i service manualen, men oftest angiver man på apparater "Rated power consumption" som kræves oplyst i nogen lande- og de' data har ikke en bønne at gøre med maximum power consumption!  De 600W svarende til ca 2.5A er udtryk for hvor meget apparatet forbruger ved normalt brug- og oftest (men ikke altid) er dette målt med 1W udgangseffekt til hver af højttalerne, og altså ikke udtryk for hver meget apparater max kan' bruge.

Tror ikke de watt der er opgivet bagpå er til ret meget brug.

feks har jeg en NAD 3300PE på 2 * 60watt,  der står 560V/A.  NAD 3300 måler 2 *68w 8ohm

Så har jeg en NAD 2400PE på 2 * 100watt, der står kun 370V/A. denne her måler 2 * 112w 8 ohm

Man skulle jo mene at det burde være omvendt hvis dette betød noget.

 

Jeg vil lige tilføje at NADérne er kraftige,  man skal ikke glemme der Power Drive, som gør at disse forstærkere/receivere opføre sig langt kraftigere end de måler.

Jeg har selv haft T753v2.

Jeg undre mig over at NAD ikke har noget i Surround Receivere mellem 6 og 12000,-,  det er da noget af et spring.

__________________
NAD 7600 2*150 watt, + Højtaler Cerwin Vega AL-1000.

__________________
Marantz & Vega!

Pugholms HiFi

Pugholm skrev: God forklaring  Men jeg ved ikke om jeg bare skal "gemme" min forstærker til jeg køber Dali concept 8, og så se om den kan køre dem? Jeg synes også det er træls, at hifiklubben ikke har lavet en ny af Nad T763, for den kunne jeg godt tænke mig.

det har de også T765 er den direkte afløser, prisen er dog lige steget 3000 fra de sidste modeller kom frem. Det der undrer mig mest er at de ikke har lavet en "hel" serie af nye receivere, altså T7x4 modellerne er en lille udbygning af T7x3 modellerne, hvor T7x5 modellerne er en helt ny generation, det forklarer så også hvorfor der ikke er nogen receivere mellem 6000 og 12000. Hvis du insiterer så er jeg sikker på der er nogle af butikkerne der stadig har T763 og T773 tilbage

edit: det var der så åbenbart ikke

__________________
Fars er bedst når mor rør den

Hej,

 

Der er en NAD T773v2 på QXL,  den er på ca. 4000,- nu,  og der er en køb nu pris på 6500,-.

 

Har ikke pengene desværre, og venter og ser om min Yamaha kan trække dem  Men ellers er den nad saftsusme fed .

__________________
Marantz & Vega!

Pugholms HiFi

brasch skrev: Det har de også T765 er den direkte afløser, prisen er dog lige steget 3000 fra de sidste modeller kom frem. Det der undrer mig mest er at de ikke har lavet en "hel" serie af nye receivere, altså T7x4 modellerne er en lille udbygning af T7x3 modellerne, hvor T7x5 modellerne er en helt ny generation, det forklarer så også hvorfor der ikke er nogen receivere mellem 6000 og 12000.

Der kommer en afløser for 754 til tidlig forår. Naturligt valg af modelnavn : 755

Hvornår vi ser en afløser for 744 er endnu uvist, men mon ikke det sker omtrent samme tid.

Den der 755, er den stærkere end 754? Hvis ja, ved du ´hvor meget? Og hvad prisleje ligger den i?

__________________
Marantz & Vega!

Pugholms HiFi

jeg tror du kan regne med at effekten ca er den samme og prisen nok som de andre er ca 3000 højere. Så passer "mullerne" også bedre med konkurrenterne i samme prisleje

__________________
Fars er bedst når mor rør den