Jeg har hørt flere sige at Samsung er de bedste LCD tv man kan købe . . . og andre siger at det er noget l**t.

Men hvad siger I eksperter hvor godt er Samsung i forhold til andre producenter (Philips, Sharp, Panasonic, LG osv.)?

/Carl

det kommer an på hvem af os du spørger, men hvorfor ikke bruge dine egne øjne. Det jeg synes er bedst er ikke nødvendigvis det du synes er bedst

__________________
Fars er bedst når mor rør den

I mine øjne er det overvurderet.

Det er måske et af de bedst sælgende mærker hvad angår tv, men det er ikke ensbetydende med at du ikke kan få noget bedre til samme penge.

Design lokker også en del

Billedemæssigt, så synes jeg de er okay og acceptable, men til den pris de ofte koster, så kan man godt få bedre alternativer.

Men designet er helt i top!

__________________
Panasonic 37PV70 - Marantz SR5500 - Playstation 3 - Sanyo Z3 - Dali 5005LE - Dali C1000 - Dali R1000 - Dali SWA12
Hjemmebio!

Jeg er enig med Insaniac.

De laver ok produkter, for det meste til rimelige priser. Dog findes der mange alternativer (her tænker jeg især på plasma tv), som jeg synes gør det langt bedre, både billed- og designmæssigt.
Selvom Samsung ligger i den gode ende af design-skalaen.

Det er farligt at skære alle over en kam. Samsung laver både skidt og kanel, det gør Panasonic og Pioneer også. Jeg synes du skal se på den enkelte tv-model og se hvad der i det prisleje, og så bruge dine øjne som der er skrevet ovenfor.

Der er selvfølgelig også en visuel møbelværdi udover det tekniske. Jeg vil dog mene at man kan få bedre tv der gengiver et bedre billede i den prisklasse. Ingen nævnt-ingen glemt

__________________
http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=49032&PN=1

Med udgangspunkt i Engelske HDTV test ligger Pioneer 2 klasser over Samsungs topmodeller - F9 og F8. Nu vægter testen billedet allerhøjest og ser lidt stort på lyd,design ,brugerflade osv. Men Sonys x3500 får også bedre test end Samsung.

Til prisen mener jeg ikke at nogen andre modeller kan slå Samsungs M87 serie. Der findes helt sikkert bedre fladskærme på markedet, men de koster også væsentligt mere.

Clemmensen skrev: Til prisen mener jeg ikke at nogen andre modeller kan slå Samsungs M87 serie. Der findes helt sikkert bedre fladskærme på markedet, men de koster også væsentligt mere.

Det kommer i den grad an på teknologi. Pana70, -  både px og pz er i hvert fald bedre til alt der har med billedet at gøre .

Men om der findes bedre LCD´er til prisen. . .  ?

jeg ved ikke rigtigt med designet. Kan nu bedre lide det design pioneer havde på deres gamle modeller med mediereceiveren

__________________
Fars er bedst når mor rør den

Ok, tak alle sammen for jeres inputs - nu har jeg så noget at gå videre med!

CRC1 skrev: Samsung laver både skidt og kanel, det gør Panasonic og Pioneer også.

Hvad er det lige Pioneer laver, som er skidt? Og hvilke plasma tv af dem Panasonic laver er det, der er skidt?

Hej.

ja for plasma KAN der jo ikke være noget galt med...Bare fordi han sælger det til dagligt ved han sikkert ikke noget om det.

mvh. Per.

Naiera skrev: CRC1 skrev: Samsung laver både skidt og kanel, det gør Panasonic og Pioneer også. Hvad er det lige Pioneer laver, som er skidt? Og hvilke plasma tv af dem Panasonic laver, er det der er skidt?

dem med et 0 for meget i navnet...

__________________
Fars er bedst når mor rør den

PHN2 skrev: Hej. ja for plasma KAN der jo ikke være noget galt med...Bare fordi han sælger det til dagligt ved han sikkert ikke noget om det. mvh. Per.

Det kan der sagtens. Både Medion,Samsung og Philips har lavet elendige plasma-tv. Og Panasonic tilbyder feks en eller anden discount udgave af deres 70 seie.

Men selv Pioneers standard 428 768p performer faktisk bedre end Samsungs topmodel F9,  som har led-backlight og full hd opløsning ( iflg den Engelske test).

 

brasch skrev: Naiera skrev: Hvad er det lige Pioneer laver, som er skidt? Og hvilke plasma tv af dem Panasonic laver er det, der er skidt? dem med et 0 for meget i navnet...

Hvis du mener at et Pioneer 4280 er skidt bare fordi, at der er en model der er en smule bedre, så mangler du sans for proportioner.

PHN2 skrev: ja for plasma KAN der jo ikke være noget galt med...Bare fordi han sælger det til dagligt ved han sikkert ikke noget om det.

Jeg har ikke sagt, at der ikke kan være noget galt med plasma. Panasonic og Pioneer laver tilfældigvis de bedste plasma tv, og dem er der altså ikke synderligt meget galt med, med mindre man hænger sig i slanger eller skygger, som dog ikke har så meget at gøre med den samlede kvalitet af produkterne.

lennon skrev: Og Panasonic tilbyder feks en eller anden discount udgave af deres 70 seie.

Men det er ikke ensbetydende med, at den er elendig. Selvom der er sparet lidt i forhold til PX70, så kan PX7 meget vel stadig være langt foran samtlige LCD tv på markedet.

Jep, men det var IKKE plasma han spurgte efter. Han spurgte om lcd, men straks skal han omvendes til plasma-religionen. (og jeg er ikke partisk, har gammel crt-tv).

mvh. Per.