Sismofyt; jo, navy betyder da søværn, klart nok. 

Også klart at vi med vores udskiftninger af "close or identical" rør-typer er ude i en leg med elektriske parametre. Ikk´så meget at "svinet" dør, men nok til at denne minimale mismatch ikke giver det fulde udbytte af et hammerdyrt TFK <>.

Nå-ja; stik mig lige en rørtester til 500 kr tak.

Don Dario; jo, man bliver bidt af rør. Det koster en del i starten!

Så var jeg heldig da jeg fik sådan en her for 400kr på herning stumpe-marked. Misjusteret og deffekt var den, men efter et par dages hårdt arbejde var den fit for fight.

mvh

tube mania skrev: Så var jeg heldig da jeg fik sådan en her for 400kr på herning stumpe-marked. Misjusteret og deffekt var den, men efter et par dages hårdt arbejde var den fit for fight. mvh

Ikk dårligt... en fin ældre sag:-)

MVH
Don

sismofyt skrev: og husk nu at rør ændrer MEGET lydkarakter når du ændrer V/A parametre, så en 'liste' er ikke meget værd. jeg kan sagtens få en diamond TFK til at lyde som en UA741  eller en billig russer til at slå et 500krs 6J5Gdet giver ofte mere pote at plugge ne ny udgangstrafo i, men den er jo selvfølgig ikke med en oktal sokkel

Ok.. træls nok´for jeg kan igenting stille på min rørfætter.. den er selvjusterende hele vejen igennem..

MVH
Don

Nightpuma skrev: don dario skrev: Nightpuma skrev: don dario skrev: Nightpuma skrev: don dario skrev: VIGTIGT spørgsmål.. I min Amplifon WT 40 sidder der nogle 6N1P ew i ....ville hører om jeg kunne bruge dem her?? 6N1P / 6DJ8 Svetlana Winged C de hedder ikk EW??? MVH Don Hei6n1p er næsten det samme rør som 6dj8, men det trækker omtrent dobbelt så meget strøm til glødingen. Så vidt jeg ved er er ingen direkte erstatinger, men ecc85 er nesten ens, så det kan du prøve. Og du er heldig, NOS ecc85 av kændte mærker som telefunken, philips etc er ikke så dyre heller. http://www.radiomuseum.org/tubes/tube_6n1p.htmlDer findes flere varianter 6n1p, og det du skal have er EV (heavy duty) udgaven som er den af best kvalitet og den der lever lengst. Så vidt jeg ved er alle 6n1p varianter produseret på <font face="arial, helvetica" size="2">Voskhod fabriken og sælges under mange navne, EH, Sovtek, Svetlana osv.Måske har 6n1p også vært produseret av SED i St. Petersburg, men muligheden er stor for at det er det samme hvilket merke du køber.Mvh Asbjørn Ok.. dvs at det 6n1p kan jeg ikk bruge?? det ska hedde EW bagefter?? Du mener jeg kan bruge ecc85?? er det med sikkerhed eller?? MVH Don De skal hede ev bagefter. Jeg har 6n1p-ev fra svetlana. De er fra Voskhod fabriken, men rebranded Svetlana. Winged C er det derimod ikke.ECC85  er nesten 100% ens med 6n1p, og jeg ville ikke haft betænkeligheder hjemme hos mig. Men om din forstærker skulle gå til de evige jazzmarker gælder nok ikke garantien hvis du stapper forkærte rør i.http://www.radiomuseum.org/tubes/tube_ecc85.htmlMvh Asbjørn Ok... hvor fra ved jeg om mine er "svetlana"?? EV hva betyder det nøjagtigt i forhold til de alm?? hmm kunne være jeg sku se om jeg kunne bruge de ecc 85... men er ikk sikker.. dener jp fuldt ud selvjusterende osv.. Tak for din hjælp.. MVH Don EV er bare mer robuste rør der holder længer, og er de som blir brugt i hifi-sammenheng. Angående ecc85, så kan du jo fyre af en mail til produsenten af din forstærker og høre om de har noget klogt at komme med. Mvh Asbjørn

Det kommer an på, om det er Kyrilliske bogstaver eller ej.

EV  =  EB

 

Mvh.

Niels

F.Christians skrev: Drop russer-rørene og kom over på E88CC/6922 som os andre! Der kan man få NOS fra Brimar/Mullard, Philips SQ, Siemens og Telefunken; de lyder langt bedre. Voskod-rørene har en OK lyd, men de ser sig altså slåët af selv ordinære Philips-rør.

Jeg har den stik modsatte oplevelse! Jeg er endnu ikke stødt på et (6DJ8) fra nogle af ovennævnte (inkl. CCa) som har kunnet 'slå' et nøje parret 6N1P EV-sæt. Jeg bruger dem i en god Audio Note DAC (m. rørensretning).

Mvh.

Niels

 

Nilau skrev: F.Christians skrev: Drop russer-rørene og kom over på E88CC/6922 som os andre! Der kan man få NOS fra Brimar/Mullard, Philips SQ, Siemens og Telefunken; de lyder langt bedre. Voskod-rørene har en OK lyd, men de ser sig altså slåët af selv ordinære Philips-rør. Jeg har den stik modsatte oplevelse! Jeg er endnu ikke stødt på et (6DJ8) fra nogle af ovennævnte (inkl. CCa) som har kunnet 'slå' et nøje parret 6N1P EV-sæt. Jeg bruger dem i en god Audio Note DAC (m. rørensretning). Mvh. Niels

Ok spændene info... men 6dj8 er den ikk identisk med 6n1p-ev??

MVH
Don

http://tdsl.duncanamps.com/show.php?des=6DJ8 er lig et ECC88 (close or identical).

http://www.tubes.ru/techinfo/HiFiAudio/6n1pev.html. 

Er der slet igen herinde der kan fortælle mig om 6n1p-ev har ca samme data som et ecc88 rør??

6n1p-ev har følgene data:
http://www.russiantubes.com/prop.php?t=12&p=194

MVH
Don

faldt lige over dette på amplifons egen hjemmeside:

www.amplifon-audio.com/public_html/pdf/AR3104.pdf

Hvis man ser så skriver de 6j6 og ecc91 som om at de er ens med 6n1p-ew??

http://www.tubes.ru/techinfo/HiFiAudio/6n1pev.html

http://www.tubes.ru/techinfo/GlassTubes/6n15p.html (eec91)

Nogen der kender noget til om det er rigtigt??

MVH
Don

Det er ikke umiddelbart samme rør. Største forskel er i stejlheden mA/V.  ECC88 er 12,5 og 6N1P er 3,8- 5,1. Derfor kan de godt have samme forstærkning, men ikke i samme opstilling. Det indikerer der er forskelle i rørenes indre modstand og der-med  anodemodstanden.

Konklusion: De er så forskellige at der skal justeres på anode og katode-modstande for at optimere arbejdspunkt og få den rette forstærkning.

 EDIT;   Nu fandt jeg at 6n1p har 4,4Kohm(ecc88-2,6k)kohm i indre modstand samt mu-faktor på 35(ecc88-33).

Nok samme forstærkning som jeg havde gættet, men de kan aldrig erstatte hinanden. Nyttig viden!

mvh

tube mania skrev: Det er ikke umiddelbart samme rør. Største forskel er i stejlheden mA/V.  ECC88 er 12,5 og 6N1P er 3,8- 5,1. Derfor kan de godt have samme forstærkning, men ikke i samme opstilling. Det indikerer der er forskelle i rørenes indre modstand og der-med  anodemodstanden. Konklusion: De er så forskellige at der skal justeres på anode og katode-modstande for at optimere arbejdspunkt. mvh

Ahh... dejligt... det var noget at jeg kunne bruge til noget... super.. du gider ikk kigge på mit sidste indlæg angående ECC91

MVH
Don

Dur ikke. Er miniature og har fælles katode ben.

tube mania skrev: Dur ikke. Er miniature og har fælles katode ben.

ok... forsår ikk helt hva du mener men bare jeg ved at det ikk duer... bare underligt amplifon skriver sådan så??

MVH
Don

don dario skrev: tube mania skrev: Dur ikke. Er miniature og har fælles katode ben. ok... forsår ikk helt hva du mener men bare jeg ved at det ikk duer... bare underligt amplifon skriver sådan så?? MVH Don

Kan du sætte et rør i med 7 ben?? Du kan selvfølge lig skifte sokkel, men den passer nok ikke helt i hullet. Hul i det!!

mvh

tube mania skrev: don dario skrev: tube mania skrev: Dur ikke. Er miniature og har fælles katode ben. ok... forsår ikk helt hva du mener men bare jeg ved at det ikk duer... bare underligt amplifon skriver sådan så?? MVH Don Kan du sætte et rør i med 7 ben?? Du kan selvfølge lig skifte sokkel, men den passer nok ikke helt i hullet. Hul i det!! mvh

ahh... haha nu er jeg med:-)

MVH
Don

Du har lige reddet min aftenUndskyld.

 

tube mania skrev: Du har lige reddet min aftenUndskyld. mvh

ja har jeg ikk det..

Kender du et godt CV 1067 rør?? det der sidder min vens er GEC??

MVH
Don

Jeg kender ikke ikke umiddelbart til gode brands ang det rør. EDIT; sjovt, den har data nøjagtig som ecc82.

 

Hvis du virkelig brænder for at prøve et andet rør så har jeg måske en løsning til dig, men du må lige forklare mig hvorfor?

mvh

tube mania skrev: Jeg kender ikke ikke umiddelbart til gode brands ang det rør.   Hvis du virkelig brænder for at prøve et andet rør så har jeg måske en løsning til dig, men du må lige forklare mig hvorfor? mvh <!-- Message ''"" -->

ok.. træls...

Mener du en løsning til 6n1p-ew?? for udelukkende at lege... dvs at prøve evt et NOS rør..

MVH
Don