jeg tror ikke denon vil så god i mørch arm med mindre det er den blå arm.men har ingen hårde beviser

diamondduck skrev: jeg tror ikke denon vil så god i mørch arm med mindre det er den blå arm.men har ingen hårde beviser

Det må komme an på en prøve...Om den prøve så skal koste 1299,- eller 2599,- vil tiden og pengepungen afgøre....

Jeg mener at det gule armrør bliver anbefalet til brug sammen med DL103 ved Mørch's liste over pick up'er og anbefalede armrør dertil.....Men det kan da godt være at det blå armrør vil være bedre....

ja og så spand kul,så kører den-

DET GAS-MEN DEN KA' TAGE DET

diamondduck skrev: jeg tror ikke denon vil så god i mørch arm med mindre det er den blå arm.men har ingen hårde beviser

Noget af en udtalelse når du ikke har nogen hårde beviser......

Hvad med følgende udtalelse fra Hifi4all-Forumet under Analog i indlægget, Pladespillerentusiaster.

Her skriver du,diamondduck, følgende på side 77.

Citat: "men mørch arm + spu = slank/tynd/udynamisk lyd", citat slut.

Er det i modsætning til din ovenstående udtalelse om DL103  og Mørch DP-6 med hårde beviser eller er det også en "formodning"?!

Mvh.

ASML

 

 

Jeg har hørt mørch+spu royal n+clearaudio pladespiller (nummeret over chamopionen).

jeg kende dog ikke farven på armrøret.

men min erfaring med 103 er altså masser af masse ,mester

Eller dit indlæg,diamondduck, længere nede på selv samme side (side 77) i Forummet,Analog:Pladespillerentusiaster.....

Citat: "det vil blive et gæt,men forudsat man har valgt det rigtige armrør,så vil :KOETSU,VAN DEN HUL,DENON 304 altså lette til mellemtunge p.u'er.
i bedste fald,tror at mørchen er en elegant og detajleret arm,men saft og kraftig lyd kan jeg ikke forstille mig.måske er der en da andre erfaringer, Citat slut.....

Det er tilsyneladende ikke noget problem at udtale sig om en arm, som man ikke selv har nogen erfaring med !!!!!!!

Eller?!

Mvh

ASML

ASML skrev: Jeg mener at det gule armrør bliver anbefalet til brug sammen med DL103 ved Mørch's liste over pick up'er og anbefalede armrør dertil.....

Det er ikke helt rigtigt. Den Denon model på Mørch's liste der anbefales gult armrør til er DL-103D varianten. Det er en betydeligt anderledes PU end "standard" DL-103. Nåleophænget på "D" modellen er betydeligt blødere og denne PU er altså bedre egnet til lette arme.

Jeg tror som D-Duck at det blå armrør vil være en god ide...

Mvh.

ASML skrev: Er der nogle her der har styr på den korrekte udgangs-impedans for de respektive modeller? Ved hifi-klubbens hjemmeside bliver både 103 og 103R udgaven opgivet til værende 40 ohm... Andre steder bliver 103R udgaven opgivet til at være 14 ohm....!!!! Vel ikke helt uvæsentligt at få den korrekte værdi oplyst, inden der investeres i step up transformere.....?!

R modellens udgangsimpedans er 14 ohm.

Mvh.

Er der ikke noget med at den denon 103 vil passe perfekt til min nyerhvervede Denon DL59 pladespiller?

Min Ortofon mc 20 super er jo skæv i nålearmen, så jeg overvejer et skifte....

Hvad koster sådan en?

__________________
mvh Ning

Moin Krenzler

Så nu skal du igang med at trylle (link) her skal du hjælpe os som ikke har prøvet den DL-103

Tror du det er godt med min DV507MKll arm og den DL-103 ????

ning skrev: Er der ikke noget med at den denon 103 vil passe perfekt til min nyerhvervede Denon DL59 pladespiller? Min Ortofon mc 20 super er jo skæv i nålearmen, så jeg overvejer et skifte.... Hvad koster sådan en?

Prøv at læse hele tråden - jeg linker til prisen

http://hifiklubben.dk/produkter/tilbehoer/pladespiller/denon _dl-103_pick-up.htm

audio consult har NOS  Ortofon mc 20super til 2500.- mener jeg

Lidt Denon links:

Analogue-Classics - DL-103.

Denon Museum (Google oversat fra japansk).

Jeg bruger min DL-103 (ikke R) sammen med en Audio Technica AT-1005 II arm fra '69. Armen har med standard AT headshell en effektiv masse på 20 g. Jeg bruger et Sumiko HS-12 headshell der øger massen med yderligere 4 g. Derudover har jeg pillet plastikhuset af Denon'en og puttet den i et ibenholt træhus (yderligere 3 g oveni).

Modifying a DL-103.

DL-103 wooden bodies (pdf).

Jeg synes at den spiller homogent og med god krop og mellemtone. Stemmer, el-guitar og blæse-instrumenter lyder godt. Toppen kunne naturligvis godt være bedre opløst og mere detaljeret og den koniske nål gør også at man bemærker et vist fald i diskant-output'et ved inderrillerne.

Det skal siges at jeg aldrig har ejet en dyr eksotisk pick-up...

For tiden bruger jeg den via MC indgangen på min Clearaudio Basic RIAA og det er sikkert ikke optimalt. Men det lyder dog bedre end hvis jeg bruger de små Ortofon T-5 dimser jeg har sammen med MM indgangen - dér bliver lyden for lukket i mit setup. Men en bedre trafo ville sikkert være en god ide. Det absolut bedste til prisen (til DL-103) skulle være CineMag CMQEE-3440A.

Der findes også bedre og dyrere trafoer fra f.eks. Auditorium 23 men giver det mening at købe en ret så dyr trafo til en PU der koster 1000,-kr.?

Vintage trafoer som Altec Peerless 4722 og 15095(A) skulle også være godt men bliver nok dyrere end nye fra CineMag uden nødvendigvis at være bedre.

Vintage Microphone Transformers.

Mvh.

king skrev: Moin Krenzler Så nu skal du igang med at trylle (link) her skal du hjælpe os som ikke har prøvet den DL-103 Tror du det er godt med min DV507MKll arm og den DL-103 ????

Hej King.

Jeg kan ikke se hvorfor det ikke skulle kunne gå an. 17 g eff. masse lyder da fint. Men husk nu at det er en sød lille PU til 1.000,-kr. så stil ikke for høje forventninger. Den er god til prisen men selvfølgelig findes der meget der er betydeligt bedre.

Hvilken RIAA og evt. trafo bruger du?

Jeg køre med min PSaudio riaa

 http://www.psaudio.com/products/gcph_phono_amplifier.asp

Her er lidt data

Gain (unbalanced)	-	42/48/54/60dB
Gain (balanced)	-	48/54/60/66 dB
Loading	-	100/500/1k/47k ohms
Output Impedance	-	100 ohms
Dimensions	-	8.5"w x 3"h 15.5"d
Input Capacitance	-	@100ohms/47nF, @500ohm/10nF, @1000ohms/4.7nF, @47kohms/100pF

Er der nok gain på denne riaa - til den DL-103 ??

Lidt om passive trafoer:

Vinyl Engine.

HagTech.

60dB bør være nok til standard DL-103. Denon opgiver output på 0.3mV men ifølge datasedlen der følger med ligger det snarere på 0.37mV. Mht. belastning kan du jo selv afgøre om du foretrækker 100 ohm eller 500 ohm. Det kan komme an på så mange ting.

DL-103R har jo et noget lavere output på 0.25mV...

King: Har du forresten prøvet 1k ohm sammen med HO-MC'ere? Hvis ja: Hvad synes du om det sammenlignet med 47k ohm?

krenzler skrev: Lidt Denon links: Analogue-Classics - DL-103. Denon Museum (Google oversat fra japansk). Jeg bruger min DL-103 (ikke R) sammen med en Audio Technica AT-1005 II arm fra '69. Armen har med standard AT headshell en effektiv masse på 20 g. Jeg bruger et Sumiko HS-12 headshell der øger massen med yderligere 4 g. Derudover har jeg pillet plastikhuset af Denon'en og puttet den i et ibenholt træhus (yderligere 3 g oveni). Modifying a DL-103. DL-103 wooden bodies (pdf). Jeg synes at den spiller homogent og med god krop og mellemtone. Stemmer, el-guitar og blæse-instrumenter lyder godt. Toppen kunne naturligvis godt være bedre opløst og mere detaljeret og den koniske nål gør også at man bemærker et vist fald i diskant-output'et ved inderrillerne. Det skal siges at jeg aldrig har ejet en dyr eksotisk pick-up... For tiden bruger jeg den via MC indgangen på min Clearaudio Basic RIAA og det er sikkert ikke optimalt. Men det lyder dog bedre end hvis jeg bruger de små Ortofon T-5 dimser jeg har sammen med MM indgangen - dér bliver lyden for lukket i mit setup. Men en bedre trafo ville sikkert være en god ide. Det absolut bedste til prisen (til DL-103) skulle være CineMag CMQEE-3440A. Der findes også bedre og dyrere trafoer fra f.eks. Auditorium 23 men giver det mening at købe en ret så dyr trafo til en PU der koster 1000,-kr.? Vintage trafoer som Altec Peerless 4722 og 15095(A) skulle også være godt men bliver nok dyrere end nye fra CineMag uden nødvendigvis at være bedre. Vintage Microphone Transformers. Mvh.

jeg har haft mange trafoer i mit setup.lige fra 600.- til 20000.-.

hvis du vil ofre mere end 6-7000.- vil jeg nok lige tjekke om der andre led i kæden der trænger til opmærksom.

godtnok er min T100 bedre end en Audio Note AN-S2,men med en prisforskel på langt over 10.000.-.De penge vil jeg nok bruge et andet sted i systemet.Iøvrigt synes jeg at AN-S2 er et best buy produkt

krenzler skrev: 60dB bør være nok til standard DL-103. Denon opgiver output på 0.3mV men ifølge datasedlen der følger med ligger det snarere på 0.37mV. Mht. belastning kan du jo selv afgøre om du foretrækker 100 ohm eller 500 ohm. Det kan komme an på så mange ting. DL-103R har jo et noget lavere output på 0.25mV...

Oki... hvis jeg køre balanced kan jeg få 66db - så det må være oki !