Tilbage til HIFI4ALL.DK 12. juni 2026 | 16:50   

  NAVIGATION  Retningslinier for brug af Hifi4all  
HjælpHjælp  ChatChat  Aktive emnerAktive emner  Vis brugereBrugere  Søg i forumSøg  Opret ny brugerOpret ny bruger  Log indLog ind
DIY/Selvbyg
 HIFI4ALL Forum : DIY/Selvbyg
Emne Emne: digital forstærker (Emne lukket Emne lukket) Indryk indlægOpret nyt emne
Side af 2
Forfatter
Besked << Forrige emne | Næste emne >>
LGrau
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 12 August 2003
Lokalitet: Sønderjylland
Status: Offline
Indlæg: 2201
Sendt: 09 Februar 2004 kl. 11:11 | IP-adresse registreret  

Hurtig skrev:

Ja, du har ganske ret.Men det er under forudsætning af, at alle signaler er ved fuld volumen. Så snart man skruer ned på et digitalt system, så vil man ikke udnytte alle bittene. Derfor falder opløsningen yderligere.

Det same kan ses på D/A-converteringen i en D-afspiller. Ved et niveau der ligger -60dB fra absolut maks niveau, har en CD-afspiller et teoretisk maksimalt dynamikområde på 36dB (i praksis endda lavere). Det er ringere, end når jeg står og synger i badet!

Ja digital volumen regulering er noget skidt. Men her bruger men normalt en 24 bit konverter. og kan derfor dæmpe 64db inden den digitale opløsning bliver dårligere end 16 bit.

Ved digitale PWM forstærkere(TACT) sker volumne regulering ved at skrue ned for spænding på PWM trin. Det burde være ok. 



__________________
Mvh Lennart

Nyt DIY system under opbygning...
Til top Vis LGrau's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af LGrau Besøg LGrau's Websted
 
kramer71
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 21 Oktober 2003
Lokalitet: Jylland
Status: Offline
Indlæg: 1712
Sendt: 09 Februar 2004 kl. 11:22 | IP-adresse registreret  

Hurtig skrev:

Jeg ville nok ikke satse på TAS5015  hvis jeg skulle udfordre TACT. Problemet for begge er, at deres pwm modulator er digital. Normalt er det en fordel at holde signalet digitalt længst muligt. Men ikke i dette tilfælde.

Kig eks. på B&O's ICEPower, som vel er den mest roste PWM forstærker overhovedet. Den benytter en analog PWM modulator. Fordelen ved dette er, at opløsningen ikke er begrænset af kvantiseringen af LSB i signalprocessoren.

Hejsan

Hvilken kreds ville du vælge i stedet for 5015 ?

Til top Vis kramer71's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af kramer71
 
Hurtig
Udelukket fra forum
Udelukket fra forum


Bruger siden: 25 November 2003
Lokalitet: Århus
Status: Offline
Indlæg: 3070
Sendt: 09 Februar 2004 kl. 11:33 | IP-adresse registreret  

LGrau skrev:
Hurtig skrev:

Ja, du har ganske ret.Men det er under forudsætning af, at alle signaler er ved fuld volumen. Så snart man skruer ned på et digitalt system, så vil man ikke udnytte alle bittene. Derfor falder opløsningen yderligere.

Det same kan ses på D/A-converteringen i en D-afspiller. Ved et niveau der ligger -60dB fra absolut maks niveau, har en CD-afspiller et teoretisk maksimalt dynamikområde på 36dB (i praksis endda lavere). Det er ringere, end når jeg står og synger i badet!

Ja digital volumen regulering er noget skidt. Men her bruger men normalt en 24 bit konverter. og kan derfor dæmpe 64db inden den digitale opløsning bliver dårligere end 16 bit.

Ved digitale PWM forstærkere(TACT) sker volumne regulering ved at skrue ned for spænding på PWM trin. Det burde være ok. 

Ja, man skruer ned for spændingen på udgangstrinnet i TACT. Men det gør man vist ikke i en billig kreds fra TI

Til top Vis Hurtig's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Hurtig
 
Hurtig
Udelukket fra forum
Udelukket fra forum


Bruger siden: 25 November 2003
Lokalitet: Århus
Status: Offline
Indlæg: 3070
Sendt: 09 Februar 2004 kl. 11:39 | IP-adresse registreret  

kramer71 skrev:
Hurtig skrev:

Jeg ville nok ikke satse på TAS5015  hvis jeg skulle udfordre TACT. Problemet for begge er, at deres pwm modulator er digital. Normalt er det en fordel at holde signalet digitalt længst muligt. Men ikke i dette tilfælde.

Kig eks. på B&O's ICEPower, som vel er den mest roste PWM forstærker overhovedet. Den benytter en analog PWM modulator. Fordelen ved dette er, at opløsningen ikke er begrænset af kvantiseringen af LSB i signalprocessoren.

Hejsan

Hvilken kreds ville du vælge i stedet for 5015 ?

Jeg ville slet ikke ruge en færdig kreds. Det kan på ingen måde følge med en "diskret" konstruktion. Færdige kredse er primært beregnet til PC-lydkort, boomblastere, bilstereo og tv.

Mit råd vil være, at lave den efter nogenlunde samme princip som ICEPower og LC Audio's ZAPpulse. Dvs med et kraftigt udgangstrin (FET's med lav ON modstand) styret af en integreret FET-driver kreds. Og så lave pwm-modulatoren ved hjælp af en integratorkoblet op-amp. Det giver det absolut bedste resultat.

Kig lidt på det store internet... der er masser af artikler.

Til top Vis Hurtig's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Hurtig
 

Du har ikke adgang til at besvare dette indlæg.
Dette emne er lukket.

<< Forrige Side af 2
  Indryk indlægOpret nyt emne
Printervenlig udgave Printervenlig udgave

Skift forum
Du kan ikke oprette nye emner i dette forum
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum
Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum
Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum
Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum
Du kan ikke stemme i dette forum

Copyright © 2026 HIFI4ALL.DK - Alle rettigheder forbeholdes