Vil sige til prisen er det ganske fint valg af stereo anlæg.

Dog er den bare meget lys i lyden. så man skal have lidt mørke højtalere på..

Men igen, til hr og fru jensen der bare skal ha lidt over standarten er det jo super anlæg.
eller det andet unge par der ingen dyt ved om lyd.


Kommer jo an på målgruppen. de fleste her inden vil jo næppe blive helt tilfredse med det anlæg :-)

Jeg vil da gerne påtage mig at finde 10 tråde herinde, omhandlende udstyr som lydmæssigt er væsentligt ringere end det omtalte Pioneer, men som er købt til noget højere pris. Men det bliver man jo nok ikke just populær på.

Skal vi ikke bare nøjes med at kalde "High End" et fortærsket begreb, og anlægget fra Pioneer kan vi jo så kalde rimeligt til prisen?

Lidt billeder af indmaden.....

Pioneer PD-D6-J

Pioneer A-A9-J

 

Pioneer A-A6-J

 

High-end, hmmmmm....

ja ja, mon ikke der har været en reklamemand inde over, pioneer kalder vist ikke selv serien for high end, og hvad andgår billeder, synes jeg ikke krell eller så mange andre såkaldte high end mærker er meget flottere, det er vist de færeste der kan genkende high end på billeder.

pioneer har i mange år leveret rigtig godt lydende hifi udstyr, i en kvalitet mange andre kunne lære en del af.....

Smeden

Skidt være med om man kan kalde det highend eller ej - jeg er ret sikker på at der god value for money i de Pioneer kasser der! Og flotte er de ihvertfald - i forhold til så meget andet i samme prisklasse.

Altså - nyhederne her på siden er baseret på pressemeddelelser fra importøren, og det fremgår også.
De vil naturligvis gerne have lidt opmærksomhed - se f.eks, om de nyeste Yamaha nyheder - der "lyder fantastisk!" Og redaktionen af siden lever i en form for symbiose med leverandørerne, ellers kan det slet ikke løbe rundt. Vis mig et kommercielt magasin, hvor det ikke er tilfældet.
Vi har været der før, men man kan stadig ikke se på prisen eller et foto af udstyret, hvordan det lyder, og det er vel det afgørende. Umiddelbart ville jeg være nysgerrig og give udstyr fra Pioneer et lyt med min medbragte musik, før jeg drømte. Mærket var et af de første japanske, der blev importeret til Danmark af Ortofon, der også importerede Thorens og andet godt dengang, og det er nok slet ikke så tosset konstrueret eller skruet sammen.

levendemusik skrev: før jeg drømte.

Kunne jeg godt have ment, men der skulle nu stå, "før jeg dømte".

CarstenH skrev: Kommer jo an på målgruppen. de fleste her inden vil jo næppe blive helt tilfredse med det anlæg :-)

størstedelen af brugerne herinde er helt tilfredse med dali på nad så hvordan kan du vurdere at de ikke vil være tilfredse med pioneer. fordi pioneer ikke er en stor spiller på hifi-markedet?

personligt synes jeg at det virker som om alt hvad pioneer har fingrende i er top-notch kvalitet. se blandt andet deres skærme, højtalere og dj udstyr! 

__________________
http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=52967&KW=dj aan

Chr. R. skrev: StarTrek skrev: Selv anlæg i Aldi bliver solgt som HIGH-END, nej navnet er mistbrug til at sælge billig anlæg, og sælge billig anlæg dyrt Men "modigt" at se, et branchemedlem giver udtryk for sådanne en holdning på et forum som dette

 - Har du hørt det??? - Det har jeg, det er faktisk ikk' så tosset endda...

Problemet er jo bare der, hvad skal der til for at du tør kalde noget for High End??? - Skal der sidde mindst 8 300B rør bare i CD'en, skal prisen på hele anlægget være højere end et gennemsnintligt parcelhus i provinsen???

I min verden er det High End, hvis det spiller fornuftigt, og man bliver positivt overrasket ifht. prisen, hvis jeg glemmer at studere servicemanualen og bare sidder og nynner og tramper i gulvet når jeg får nyt legetøj hjem i butikken... - Det opfylder Pioneer'ne, og andre mærker der ikke afviger voldsomt i pris.

Selvfølgelig kan du ikke sammenligne med noget ML til over 10 gange så meget, som man traditionelt "må kalde High End"...

Men er High End ikke bare de anlæg man sælger til dem der vil ha et anlæg for at lytte til musik, istedet for bare baggrundsstøj og pressens radio-avis...??

Lars / Viborg

Disclaimer..:  Ovenstående er ikke en reklame for Pioneer'ne, men en protest imod at man bare affærdiger noget man ikke selv har hørt, men nogen andre kalder High End.

NillerViborg skrev: Chr. R. skrev: StarTrek skrev: Selv anlæg i Aldi bliver solgt som HIGH-END, nej navnet er mistbrug til at sælge billig anlæg, og sælge billig anlæg dyrt Men "modigt" at se, et branchemedlem giver udtryk for sådanne en holdning på et forum som dette    - Har du hørt det??? - Det har jeg, det er faktisk ikk' så tosset endda... Problemet er jo bare der, hvad skal der til for at du tør kalde noget for High End??? - Skal der sidde mindst 8 300B rør bare i CD'en, skal prisen på hele anlægget være højere end et gennemsnintligt parcelhus i provinsen??? I min verden er det High End, hvis det spiller fornuftigt, og man bliver positivt overrasket ifht. prisen, hvis jeg glemmer at studere servicemanualen og bare sidder og nynner og tramper i gulvet når jeg får nyt legetøj hjem i butikken... - Det opfylder Pioneer'ne, og andre mærker der ikke afviger voldsomt i pris. Selvfølgelig kan du ikke sammenligne med noget ML til over 10 gange så meget, som man traditionelt "må kalde High End"... Men er High End ikke bare de anlæg man sælger til dem der vil ha et anlæg for at lytte til musik, istedet for bare baggrundsstøj og pressens radio-avis...?? Lars / Viborg Disclaimer..:  Ovenstående er ikke en reklame for Pioneer'ne, men en protest imod at man bare affærdiger noget man ikke selv har hørt, men nogen andre kalder High End.

Nej jeg har ikke hørt de omtalte produkter, og jeg har heller ikke udtalt mig hverken positivt eller negativt om dem. Derimod er det din professionelle holdning til de vare - du formodes at sælge - der skræmmer, når man som branchemedlem skriver et indlæg som dette:

NillerViborg skrev: Prismæssigt kan man vel i denne verden hvor et komplet HiFi-anlæg med højttalere og sådan kan købes til 795,- i supermarkederne, tillade sig at kalde dem for High End...

Dette er at misbruge/forflade ordet high-end, og det selvom lyden formodes at være klart bedre end et "hi-fi"anlæg fra Bilka! 

__________________
M.v.h.
Christian

Chr. R. skrev: NillerViborg skrev: Prismæssigt kan man vel i denne verden hvor et komplet HiFi-anlæg med højttalere og sådan kan købes til 795,- i supermarkederne, tillade sig at kalde dem for High End... Dette er at misbruge/forflade ordet high-end, og det selvom lyden formodes at være klart bedre end et "hi-fi"anlæg fra Bilka!

Så det komplette Pioneer system til over 20k må ikke kaldes High End?? - Hvor dyrt skal det så være, og er det lige meget hvordan det spiller, for at det må kaldes High End??

Jeg vil godt påpege at min oprindelige kommentar var tydeligt møntet på A9 og D9 ( og 6'er - tuneren... )

Lars / Viborg 

Chr. R. skrev: Nej jeg har ikke hørt de omtalte produkter, og jeg har heller ikke udtalt mig hverken positivt eller negativt om dem. Derimod er det din professionelle holdning til de vare - du formodes at sælge - der skræmmer, når man som branchemedlem skriver et indlæg som dette: NillerViborg skrev: Prismæssigt kan man vel i denne verden hvor et komplet HiFi-anlæg med højttalere og sådan kan købes til 795,- i supermarkederne, tillade sig at kalde dem for High End... Dette er at misbruge/forflade ordet high-end, og det selvom lyden formodes at være klart bedre end et "hi-fi"anlæg fra Bilka!

 - Jeg kan stadig ikke se hvor du vil hen, Hifi er rent faktisk specificeret ifht DIN45500 som værende et anlæg med over 2 x 6 Watt Sinus, og en kanalseparation bedre end svjh. 35dB - hvilket vel selv stort set en Ipod kan overholde??

Altså er der en prisforskel på nævnte komponenter og "hifi-systemet" på vel omkring 25 gange - det er da priser i den høje ende

Jeg vil godt pointere at det jeg forsøger at angribe er folk der afviser systemet uden at ha' set eller hørt det, klart fordi prisen ikke er high end.

 - Din holdning skinner så klart igennem - men hvornår er et anlæg high end for dig??

Lars / Viborg

Min holdning ???

Du er vist den eneste der her, ser og forsvarer high-end begrebet ud fra prisen, eller er det måske blot ud fra hvor et anlæg sælges? 

High-end er jo ikke et veldefineret begreb, men min fortolkning af high-end begrebet går alene på lyden, og således hverken på pris eller forhandler.

Og underligt at du angriber mig for "afviser systemet uden at ha' set eller hørt det", når der herfra ikke er skrevet et eneste indlæg der blot antyder dette.

__________________
M.v.h.
Christian

...hermed et andet citat fra nyheds-artiklen:

"Men det er ikke nok at skrive om lyd – den skal lyttes til, så kom ned til din nærmeste forhandler og bed om en lyttetest. Du vil blive positivt overrasket over lydkvaliteten."

Jeg synes da, at det ser ganske fornuftigt ud

__________________
Mvh Mathias Boesgaard