| Forfatter |
|
Daloon Forum Bruger

Bruger siden: 07 September 2003 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 79
|
| Sendt: 06 April 2008 kl. 11:17 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg vil ikke tror det gør noget at sætte en spole med mindre modstand på. Jeg har dog ikke lige regnet på dit filter, og tegningen er ikke lige helt nem at overskue.
|
| Til top |
|
| |
Fimpe Forum Bruger


Bruger siden: 12 Januar 2004 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 295
|
| Sendt: 06 April 2008 kl. 12:22 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej,
Hvilke spoleværdier er det du ikke kan finde? (du har set at Troels har markeret der hvor værdierne er kritiske?)
Har du set på f.eks Frequence hjemmeside?
|
| Til top |
|
| |
raver Forum Bruger


Bruger siden: 28 April 2004 Lokalitet: Sønderjylland
Status: Offline Indlæg: 106
|
| Sendt: 06 April 2008 kl. 15:09 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ja men jeg forsøgte jo at finde dem som var 100 % identiske da jeg læste et sted herinde med at man skulle passe på med kun at finde dem som passede med samme impedans ..
Men som jeg kan forstå jer så er det ok hvis jeg bare finde nogle spoler som har samme eller under impedans end det som Troels har skrevet ?
|
| Til top |
|
| |
Fimpe Forum Bruger


Bruger siden: 12 Januar 2004 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 295
|
| Sendt: 06 April 2008 kl. 15:38 | IP-adresse registreret
|
|
|
raver skrev:
|
Hej igen ..
Tja nu mangler jeg lidt mere hjælp ..
Hvad skal man bestille af mærker til dele filtret ? jeg har jo selve billedet fra Troels' side af .. men der er jo et utal af mærker at vælge af..
Hvad er godt og ikke for dyrt ? (jeg ville gerne under ca 800 kroner for begge delefiltre hvis det kan lade sig gøre) men så skal jeg nok ikke vælge mundorf og duelund ! :D
hvad anbefaler i ?

|
|
|
Ved 2.2 er der angive < 0,3 og ved 3.9 <0,5 så alt under vil jo passe ind i filteret.
Ved de 2 små spoler indgår modstanden i kobberet formentlig som en del af filteret, derfor skal du finde spoler der er "tæt" på. (om det er o.15 eller 0.16 tror jeg altså er meget ligegyldigt. Der vil jo altid være en vis forskel på komponenterne )
Det ser forøvrigt godt ud indtil videre, vi følger spændt med 
|
| Til top |
|
| |
Fimpe Forum Bruger


Bruger siden: 12 Januar 2004 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 295
|
| Sendt: 06 April 2008 kl. 15:47 | IP-adresse registreret
|
|
|
Nu er jeg ikke så filterkyndig som nogle herinde, men jeg ville vælge at bruge "krudtet" på 2.2 mH spolen, da den er i serie med bassen, sæt en ordentlig spole på her, den anden 3.9 sidder jo i serie med en 22R så kan trådtykkelsen ikke betyde så meget
|
| Til top |
|
| |
ms-1 Forum Bruger


Bruger siden: 19 Marts 2008 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 50
|
| Sendt: 09 April 2008 kl. 21:14 | IP-adresse registreret
|
|
|
hey - Ser virkelig spændende ud det projekt der.
Jeg må have misset et eller andet i mine el-timer.. eller har vi i hvert fald ikke lært det endnu... eeeelller kalder i det bare noget andet, men kunne virkelig godt tænke mig at vide hvad de der 22R , 8R2 og 1R5 er for noget... er det en alm ohmsk modstand.. eller hvad er det?
Og så er jeg ikke sikker på at jeg kan finde ud af læse det "ækvivalent"-skema som er lavet.. hvis man kan kalde det, det. Er det ikke en lidt spøjs parallelforbindelse, hvor at minus på den ene enhed er forbundet parallelt til plus på den anden.. ?! spørger KUN fordi jeg IKKE ved det. men prøver at tage ved lære.
Med venlig hilsen Morten
|
| Til top |
|
| |
mollecon Forum Bruger


Bruger siden: 05 December 2003 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 4790
|
| Sendt: 10 April 2008 kl. 00:49 | IP-adresse registreret
|
|
|
'R' står for resistans, altså modstand (ohmsk). For at forkorte yderligere, anvendes R'er osse som decimalkomma når det er nødvendigt. 8R2 betyder så 8,2 Ohm, medens 22R blot betyder 22 Ohm.
At forbinde højtalerenheder omvendt mht. + og - er ikke usædvanligt ved højtalerkonstruktion - det gøres for at få de respektive enheder til at arbejde bedre sammen på lydsiden. Andre filterkostruktioner 'kører' med ens polaritet, det afhænger helt af den pågældende konfigurering.
|
| Til top |
|
| |
ms-1 Forum Bruger


Bruger siden: 19 Marts 2008 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 50
|
| Sendt: 10 April 2008 kl. 09:47 | IP-adresse registreret
|
|
|
okay - så ved jeg det.. havde godt en anelse.. men var godt nok ikke ret sikker da..
Hvordan kan man vide hvornår man skal gøre det ene eller det andet.. (med polariteten)
|
| Til top |
|
| |
kappen Udelukket fra forum

Rabu Acoustics
Bruger siden: 29 Juli 2007 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 1401
|
| Sendt: 10 April 2008 kl. 10:55 | IP-adresse registreret
|
|
|
ms-1 skrev:
okay - så ved jeg det.. havde godt en anelse.. men var godt nok ikke ret sikker da..
Hvordan kan man vide hvornår man skal gøre det ene eller det andet.. (med polariteten) |
|
|
Det er heller ikke noget man umiddelbart kan afgøre, det kræver målinger af højtaleren og filterudvikleren kan så vælge hvordan den kommer vil at vende, dette har somregel noget med den akustiske fase at gøre, hvilket er langt vigtigere end frekvenskurven. Man kan dog sagtens lave en højtaler hvor fasen er iorden uden at vende fasen på diskanten.
|
| Til top |
|
| |
ms-1 Forum Bruger


Bruger siden: 19 Marts 2008 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 50
|
| Sendt: 10 April 2008 kl. 10:59 | IP-adresse registreret
|
|
|
Men grunden til at vende fasen på diskanten, det er vel pga. kondensatorens faseforskydning, som er modsat spolen ? eller hvordan..
Men når du siger akustisk fase.. hvad betyder det så... er det pga selve opbygningen af selve enheden?!
|
| Til top |
|
| |
kappen Udelukket fra forum

Rabu Acoustics
Bruger siden: 29 Juli 2007 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 1401
|
| Sendt: 10 April 2008 kl. 11:11 | IP-adresse registreret
|
|
|
ms-1 skrev:
Men grunden til at vende fasen på diskanten, det er vel pga. kondensatorens faseforskydning, som er modsat spolen ? eller hvordan..
Men når du siger akustisk fase.. hvad betyder det så... er det pga selve opbygningen af selve enheden?! |
|
|
Både spoler og kondensatore har indvirkning på fasen og komponentværdien spiller også ind. Hvis du vil se et eksempel kan du kigge forbi mit diy projekt: http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=59543&P N=2&TPN=7Der er også vist hvad der sker når jeg vender fasen på diskanten på et af billederne "det store dyk" - Hvis det sker, ved man også at fansen er "perfekt" når den vender rigtig.
|
| Til top |
|
| |
mollecon Forum Bruger


Bruger siden: 05 December 2003 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 4790
|
| Sendt: 13 April 2008 kl. 00:52 | IP-adresse registreret
|
|
|
Der er fasedrej i både filtre (afhængigt af type) og enheder (ditto). Og, disse faktorer 'spiller' sammen. Teoretisk er filteropførsel mht. fase ret lige ud ad landevejen. Men, når der så kobles enheder og kabinet på, bliver det betydeligt sjovere. Man må måle (såfremt man har adgang til udstyret) eller lytte sig frem.
|
| Til top |
|
| |
syncroniq Lukket konto

DAT - lukket efter ønske fra bruger.
Bruger siden: 10 Maj 2003 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 1715
|
| Sendt: 13 April 2008 kl. 13:42 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hey,
TroelsGravesen bruger Jantzen, som nu distribueres i DK igennem DAT. Så hvis du vil have det samme resultat som Troels, bør de købe de samme komponenter. Modstandende er lidt hip som hap, men spoler og kondensatoerer bør være samme typer.
|
| Til top |
|
| |
raver Forum Bruger


Bruger siden: 28 April 2004 Lokalitet: Sønderjylland
Status: Offline Indlæg: 106
|
| Sendt: 14 April 2008 kl. 17:16 | IP-adresse registreret
|
|
|
TroelsGravesens' Hjemmeside skrev:
|
Crossover components from e.g. Madisound:
Madisound low resistance inductors:
Sidewinder 16 AWG Audio Inductors: 2 x 0.15 mH, 0.11 ohm, 2.85 $/ea 2 x 0.25 mH, 0.15 ohm, 3.10 $/ea (tweeter in replacement of 0.27 mH) 2 x 4.0 mH, 0.53 ohm, 10.20 $/ea, ion core (in replacement of 3.9 mH)
Sledgehammer, Ferrite bobbin 16 AWG: 2 x 2.2 mH, 0.18 ohm, 8.15 $/ea
Capacitors, Solen: 6 x 6.8 uF, 3.30 $/ea 4 x 10 uF, 4.50 $/ea
Eagle metal film non-inductive resistors: 2 x 5.6 ohm, 10W 2 x 8.2 ohm, 10W 2 x 1.5 ohm, 10W 2 x 3.3 ohm, 10W 2 x 22 ohm, 10W all 1.00 $/ea
Total cost of crossover components: 96.40 US$.
|
|
|
Dette er ud fra hans hjemmeside af hvor det er nogle "Sidewinder" spoler der sidder i hans filter ..
Tror bare jeg skriver en mail til DAT og ser hvad de kan tilbyde mig udfra den liste der ! :D om de kan komme med et godt tilbud .. det koster jo intet !
|
| Til top |
|
| |
raver Forum Bruger


Bruger siden: 28 April 2004 Lokalitet: Sønderjylland
Status: Offline Indlæg: 106
|
| Sendt: 24 April 2008 kl. 21:59 | IP-adresse registreret
|
|
|
Så ..
Nu gik jeg selvfølgelig igang med et nyt projekt her mens jeg sparer sammen til delefiltret.
Nye fronter til mine Avance Forstærkere (Fik lige en til gratis så det er nice).
Så er det jo sådan at jeg gerne ville bruge 1 Stereo forstærker per højtaler (det som kaldes Bi-Amping?). Men det er jo ikke lige sådan når man har 2 normale Integrerede Stereo forstærkere.
Så jeg skrev en mail til Dantimax og han sagde at jeg kunne bruge enten Chipvol1 eller Relvol1 til det med en fælles styring. Kender i noget til dem og hvilken en burde jeg vælge ?
Potmetret som sidder på er en Alps 20KAX4.
Dertil kommer jo næste problem. Hvad med signal kabel . Skal jeg bare ha fat i en Y splitter ? Jeg ville jo gerne op og finde en ny CD afspiller og finde en som har Balanceret udgang så jeg kan bruge det når nu forstærkeren har det. (Eller er alm indgang bedre?)
|
| Til top |
|
| |
raver Forum Bruger


Bruger siden: 28 April 2004 Lokalitet: Sønderjylland
Status: Offline Indlæg: 106
|
| Sendt: 28 April 2008 kl. 21:07 | IP-adresse registreret
|
|
|
slet ingen som har erfaring med de dantimax Kit's ?
|
| Til top |
|
| |
jazzman Udelukket fra forum

Sven tager en pause!
Bruger siden: 07 Januar 2005 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 3787
|
| Sendt: 03 December 2009 kl. 15:29 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hvordan gik det med de SP95?
|
| Til top |
|
| |
bdef Forum Bruger


Bruger siden: 09 Juli 2006 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 739
|
| Sendt: 07 December 2009 kl. 20:15 | IP-adresse registreret
|
|
|
raver skrev:
PS .. 4½ dag uden smøger .. jubiiii ! :D |
|
|
Ros for det  Flot og god vind med det.
|
| Til top |
|
| |