Jeg tror nu egentlig at vi er næsten enige. Ladelytterne har den funktion at de skal holde en ren og stabil DC-forsyning. Det vil sige at de skal fjerne ripple som du skriver ( det er dog normalt 100Hz ) og desuden forsøge at bidrage med ekstra energi ved høj belastning. Når jeg har fokuseret mest på den anden funktion skyldes det at du talte om frekvenslinearitet.

ulrikmm skrev: Det er selvfølgelig rigtigt, at forsyningsspændingen ved ekstrem belastning kan falde. Det kan man se målinger på i hifibladene. Men der er jo tale om statiske målinger på en sinustone i maksimal udstyring. Dynamiske musiksignaler er derimod det, vi alle går og lytter på (håber jeg).

Hvis netdelen er underdimensioneret ses det også ved dynamiske musiksignaler. Jeg tror de fleste har set en ældre radio med skalalys der blinker i takt til musikken hvis man spiller højt. Dette skyldes netop at DC-spændingen på ladelytterne falder når der bruges meget energi, d.v.s. ved lave frekvenser og høj styrke. På en kvalitetsforstærker med en effektiv netdel er det problem dog meget mindre. Her kan man tale om at netdelen adskiller forstærkerne fra lysnettet ved at levere en stabil DC-forsyning og eliminere de variationer der måtte komme fra begge sider.

ulrikmm skrev: Og der er det selvfølgelig afgørende, hvilke flaskehalse, forsyningsstrømmen til forstærkertrinnene skal igennem. Disse overføringsflaskehalse må inkludere elektrolytterne, trafoen, AC tilledningen.

Netkablet er ikke en flaskehals. Det netkabel der følger med en hifi-forstærker leder stømmen ligeså godt som det alm. installationskabel der er brugt på den anden side af stikkontakten. De forskelle der evt kunne være i ledeevnen for to forskellige netkabler er så mikroskopiske i forhold til de variationer der altid er på lysnettet, så de er helt uden betydning. En kvalitetsnetdel vil eliminere langt større variationer.

Uha det er jo den sædvanlige religionskrig der er igang igen. Og den med det der er efter stikkontakten igen, igen. Prøv at se om der ikke er noget i den her artikkel der faktisk virker som om det er funderet i realiteter. Det er faktisk en der har målt og tænkt og været skeptiker (og vel stadig er det) men mange af tankerne byger netop på hvorfor der kan være en effekt i den sidste meter. Læs løs eller lad være hvis det egentligt bare er diskution for diskutionens skyld. http://www.geocities.com/jonrisch/ac-cords.htm

Jeg er selv skepsisk, men mener nu der er foreskelle. Om det er placebo i mit tilfælde er jeg nook ikke den rigtige til at svare på. Jeg har dog ikke brændt en formue af på det, men valgt noget der giver teknisk mening og som har virket for mig.

Mvh

Jeg tror at der er mange forskellige meninger om hvad der er low-fi / hi-fi / high-end. Kan du evt. definere hvor du sætter grænserne, bare med cirkapriser.

Det er sandelig ikke prisen alene, der fortæller om et anlæg skal placeres i den ene eller den anden kategori! 

Jeg tror at der er mange forskellige meninger om hvad der er low-fi / hi-fi / high-end. Kan du evt. definere hvor du sætter grænserne, bare med cirkapriser.

Anlægget kan da være fløjtende ligegyldigt  I HIGH FIDELITY, fik de et minianlæg til at spille som et HIGH-END anlæg........ Blot ved at skifte netkablerne.

Det mener du bare ikke seriøst???

Det viser bare hvorfor jeg aldrig kunne finde på at købe det bras... (Både bladet og kablet)

Uha det er jo den sædvanlige religionskrig der er igang igen. Og den med det der er efter stikkontakten igen, igen. Prøv at se om der ikke er noget i den her artikkel der faktisk virker som om det er funderet i realiteter. Det er faktisk en der har målt og tænkt og været skeptiker (og vel stadig er det) men mange af tankerne byger netop på hvorfor der kan være en effekt i den sidste meter. Læs løs eller lad være hvis det egentligt bare er diskution for diskutionens skyld. http://www.geocities.com/jonrisch/ac-cords.htm

Jeg er selv skepsisk, men mener nu der er foreskelle. Om det er placebo i mit tilfælde er jeg nook ikke den rigtige til at svare på. Jeg har dog ikke brændt en formue af på det, men valgt noget der giver teknisk mening og som har virket for mig.

Mvh

/QUOTE]

Interessant men fuldstændig absurte argumenter. Det er en ordentlig smøre uden meget indhold og den ændrer ikke på at hans lommefilisofi og gætte-teori virker latterlig og fuldstændig uden betydning i praksis. Mange af hans påstande og håbløse argumenter taler mere for hans mangel på forståelse end forskel på net-kabler.