don dario skrev: DPetersen skrev: Jeg har svært ved at tro at det er forforstærkeren det er galt med da netop både rotel og pass gengav netop bedre opløsning i toppen og bedre sammenhæng i lydbilledet. Men min forforstærker er en rotel surr. rsp1098 med bypass. Er godt nok uforstående med den Tron.. den er ellers god!!!!!!!!!!!! MVH Don

Det var mig der havde den med, og helt optimal opsætning havde vi heller ikke, mig og Dpetersen hører mere rytmisk musik modsat andre med hang til rør..

Synergien mellem enhederne kunne også godt ha været dårlig, for jeg har haft Tron'en og Pass X150.5 sat sammen med et par Mahler, der klarede setuppet sig meget bedre, men i Dpeter's system blev lyden hurtig trættende med Tron'en spændt for...

Jeg mener også klart at M150'eren bør kunne spille bedre hos Dp, med valg af de rigtige driver og indgangs rør, men dette kan kræve mange udskiftninger, og fanger rørlyden ikk med det samme, så kan det jo blive bekosteligt at finde de rigtige, dog findes der jordnære rør der spiller godt, men der er stadig mange at vælge imellem..

__________________
If You Cant Eat It Or F**k It.. Then Kill It!

Godaften igen imbalance.

Godt du lige kunne sætte lidt flere ord på. Det kan være jeg bare må indse at de rogue bare ikke passer ind i mit system, men jeg ville så frygtelig gerne ramme plet første gang, og rogue har noget af det jeg kan lide.

__________________
M.V.H Dpetersen

jeg sender gerne et sæt rør EH KT88 + siemenes eller hvad du synes, har næsten det hele , så du kan prøve, send mig en privat pb.

 

 

DPetersen, var det ikke bare billigere og mere nærliggende at give den Rouge Cronus chancen

 

__________________
"Det er musikken det drejer sig om"

Hej.

Mit gæt er, at du ikke umiddelbart får M150 til at matche med L3. M150 er ikke en gammeldags forstærker, det moderne rørforstærker uden den helt varme spillestil som de gamle kæmper havde.
M150 matcher bedst med en varmt klingende højttaler, som nævnt f.eks. Mahler. (Har jeg selv kørt med). Og det er L3 mk.I ikke - slet ikke.
Hvis den skal reddes, så skal der andre rør i, jeg foreslår Mullard, men igen så lukkes der lidt ned for toppen. Svetlana Winged C skulle sikkert også være et løft som powerrør.
En anden mulighed er højttalerskift - evt. til mk.II varianten, det skulle være en helt anden højttaler.

Mvh.

Milu skrev: Hej. Mit gæt er, at du ikke umiddelbart får M150 til at matche med L3. M150 er ikke en gammeldags forstærker, det moderne rørforstærker uden den helt varme spillestil som de gamle kæmper havde. M150 matcher bedst med en varmt klingende højttaler, som nævnt f.eks. Mahler. (Har jeg selv kørt med). Og det er L3 mk.I ikke - slet ikke. Hvis den skal reddes, så skal der andre rør i, jeg foreslår Mullard, men igen så lukkes der lidt ned for toppen. Svetlana Winged C skulle sikkert også være et løft som powerrør. En anden mulighed er højttalerskift - evt. til mk.II varianten, det skulle være en helt anden højttaler. Mvh.

Ja Dpetersen du skal have Logan på rør. Så nu griber det om sig

__________________
"Det er musikken det drejer sig om"

DPetersen skrev: Jeg ved godt hvad i tænker om min rotel 1098 surr. forforstærker, men efter en lytteaften her i fredags var vi enige om at den tron seven var dårligere. Så den er absolut ikke uden evner. Men hvis jeg skal være sikker i min sag, så er der jo ikke andet for end jeg må spørge pænt om jeg ikke kan låne de rogue lidt længere så jeg får brændt 60 timer af de nye driver og indgangsrør.

den må du længere ud på landet med .... det må være et eller andet galt et sted

den Tron Pre er i verdensklasse der kan intet Surround produkt være med

Jakobsen skrev: DPetersen skrev: Jeg ved godt hvad i tænker om min rotel 1098 surr. forforstærker, men efter en lytteaften her i fredags var vi enige om at den tron seven var dårligere. Så den er absolut ikke uden evner. Men hvis jeg skal være sikker i min sag, så er der jo ikke andet for end jeg må spørge pænt om jeg ikke kan låne de rogue lidt længere så jeg får brændt 60 timer af de nye driver og indgangsrør. den må du længere ud på landet med .... det må være et eller andet galt et sted den Tron Pre er i verdensklasse der kan intet Surround produkt være med

Kan man da komme længere ud på landet, end der hvor DPetersen opholder sig?

Det KUNNE jo tænkes, at bemeldte Rotel blot er rigtig fornuftigt skruet sammen, og at den i de afprøvede opsætninger er et bedre match end Tron-tingen.

Har du lagt ører til RSP-1098?

Hygge,

Brok

__________________
Skodgrej og popmusik

Der findes 3 slags mennesker, dem som kan tælle og dem som ikke kan tælle

Jakobsen skrev: DPetersen skrev: Jeg ved godt hvad i tænker om min rotel 1098 surr. forforstærker, men efter en lytteaften her i fredags var vi enige om at den tron seven var dårligere. Så den er absolut ikke uden evner. Men hvis jeg skal være sikker i min sag, så er der jo ikke andet for end jeg må spørge pænt om jeg ikke kan låne de rogue lidt længere så jeg får brændt 60 timer af de nye driver og indgangsrør. den må du længere ud på landet med .... det må være et eller andet galt et sted den Tron Pre er i verdensklasse der kan intet Surround produkt være med

Ja men du er da velkommen forbi hytten. Du bliver overrasket. Jeg tror bestemt ikke tron er dårlig, men rotellen bliver stående.

Så jeg konkludere bare at den ikke passer ind i mit setup.

__________________
M.V.H Dpetersen

Music4life skrev: Milu skrev: Hej. Mit gæt er, at du ikke umiddelbart får M150 til at matche med L3. M150 er ikke en gammeldags forstærker, det moderne rørforstærker uden den helt varme spillestil som de gamle kæmper havde. M150 matcher bedst med en varmt klingende højttaler, som nævnt f.eks. Mahler. (Har jeg selv kørt med). Og det er L3 mk.I ikke - slet ikke. Hvis den skal reddes, så skal der andre rør i, jeg foreslår Mullard, men igen så lukkes der lidt ned for toppen. Svetlana Winged C skulle sikkert også være et løft som powerrør. En anden mulighed er højttalerskift - evt. til mk.II varianten, det skulle være en helt anden højttaler. Mvh. Ja Dpetersen du skal have Logan på rør. Så nu griber det om sig

Den er god med dig mr. music. Nææ mine gamutter bliver.

__________________
M.V.H Dpetersen

Milu skrev: Hej. Mit gæt er, at du ikke umiddelbart får M150 til at matche med L3. M150 er ikke en gammeldags forstærker, det moderne rørforstærker uden den helt varme spillestil som de gamle kæmper havde. M150 matcher bedst med en varmt klingende højttaler, som nævnt f.eks. Mahler. (Har jeg selv kørt med). Og det er L3 mk.I ikke - slet ikke. Hvis den skal reddes, så skal der andre rør i, jeg foreslår Mullard, men igen så lukkes der lidt ned for toppen. Svetlana Winged C skulle sikkert også være et løft som powerrør. En anden mulighed er højttalerskift - evt. til mk.II varianten, det skulle være en helt anden højttaler. Mvh.

Jeg tror jeg må til at indse at jeg ikke får dem til at matche desværre. Nej gamutten er neutral og alt man kobler ind i sit system får man ud igen uden omsvøb.

Der er jo flere meninger om mk.1 og mk2. versionerne af gamut L3. Jeg har fået fortalt af en at med mk2. får man ca. 5% mere ydelse. Du siger noget andet. En 3 har fortalt mig at han bedre kunne lide mk.1 frem for mk.2 da den nye version var blevet for fin og glat i lyden uden kant og spræl i lydbilledet.

Det er sådan jeg kan lide lyden, ikke for silkeglat og blød, men med liv og glade dage (attack) samtidig med man har en god opløsning og et bredt lødbillede. Nææ de bliver

__________________
M.V.H Dpetersen

brok skrev: Jakobsen skrev: DPetersen skrev: Jeg ved godt hvad i tænker om min rotel 1098 surr. forforstærker, men efter en lytteaften her i fredags var vi enige om at den tron seven var dårligere. Så den er absolut ikke uden evner. Men hvis jeg skal være sikker i min sag, så er der jo ikke andet for end jeg må spørge pænt om jeg ikke kan låne de rogue lidt længere så jeg får brændt 60 timer af de nye driver og indgangsrør. den må du længere ud på landet med .... det må være et eller andet galt et sted den Tron Pre er i verdensklasse der kan intet Surround produkt være med Kan man da komme længere ud på landet, end der hvor DPetersen opholder sig? Det KUNNE jo tænkes, at bemeldte Rotel blot er rigtig fornuftigt skruet sammen, og at den i de afprøvede opsætninger er et bedre match end Tron-tingen. Har du lagt ører til RSP-1098? Hygge, Brok

nå fred være med det.... jeg står af her ........

DPetersen skrev: Jakobsen skrev: DPetersen skrev: Jeg ved godt hvad i tænker om min rotel 1098 surr. forforstærker, men efter en lytteaften her i fredags var vi enige om at den tron seven var dårligere. Så den er absolut ikke uden evner. Men hvis jeg skal være sikker i min sag, så er der jo ikke andet for end jeg må spørge pænt om jeg ikke kan låne de rogue lidt længere så jeg får brændt 60 timer af de nye driver og indgangsrør. den må du længere ud på landet med .... det må være et eller andet galt et sted den Tron Pre er i verdensklasse der kan intet Surround produkt være med Ja men du er da velkommen forbi hytten. Du bliver overrasket. Jeg tror bestemt ikke tron er dårlig, men rotellen bliver stående. Så jeg konkludere bare at den ikke passer ind i mit setup.

tak for budet .....

at du er tilfreds er det vigtigste... så kan vores mening/erfaring jo egentlig være ligegyldig

 

Jakobsen skrev: DPetersen skrev: Jakobsen skrev: DPetersen skrev: Jeg ved godt hvad i tænker om min rotel 1098 surr. forforstærker, men efter en lytteaften her i fredags var vi enige om at den tron seven var dårligere. Så den er absolut ikke uden evner. Men hvis jeg skal være sikker i min sag, så er der jo ikke andet for end jeg må spørge pænt om jeg ikke kan låne de rogue lidt længere så jeg får brændt 60 timer af de nye driver og indgangsrør. den må du længere ud på landet med .... det må være et eller andet galt et sted den Tron Pre er i verdensklasse der kan intet Surround produkt være med Ja men du er da velkommen forbi hytten. Du bliver overrasket. Jeg tror bestemt ikke tron er dårlig, men rotellen bliver stående. Så jeg konkludere bare at den ikke passer ind i mit setup. tak for budet ..... at du er tilfreds er det vigtigste... så kan vores mening/erfaring jo egentlig være ligegyldig

Enig!

Men De M150'er Spille nu Godt!

Jeg må nok bare på jagt efter noget andet. Man kan jo altid få noget godt til at lyde middelmådigt hvis det ikke passer lydmæssigt sammen. Sådan er det nogle gange desværre.

Men det er jo også det spændende ved hifi, der er så mange muligheder 

__________________
M.V.H Dpetersen

Jeg er ikke fuldt ud tilfreds derfor lytter jeg mig frem og spørger til råds når jeg ikke ved nok.

Men det er hele lydbilledet der skal have et løft. Lidt er ikke nok når der skal indvesteres. Så må jeg jo se hvor meget det løber op i. Det må tage den tid det ta'r.

Men tak for info

__________________
M.V.H Dpetersen

slyden skrev: I mine Rogue M150 har jeg EH KT88 , Siemenes ecc82, og Ei ecc83 ,er lige skiftet fra Siemens ecc83, det var en sor forbedring ,har prøvet både Mullard, Brimar, Valo;Miniwatt, Telefunken,Siemens,EH,JAN, RCA.Tungsgram. Er ikk helt overbevist omkring NOS rør , vacumet i rørene forsvinder i takt med alderen så det er ikke altid en fordel at skifte til NOS rør, jeg oplevede en forbedring da jeg skiftede til et nyt Ei Telefunken type rør som driver.

Mystisk...
Jeg har masser af rør fra 40'erne. Ikke ét eneste er lækket!
Jeg tror de var lidt mere omhyggelige med at skabe et ordentlig vakuum i 'gamle dage'.

Mvh.
Niels

Milu skrev: Hej. Mit gæt er, at du ikke umiddelbart får M150 til at matche med L3. M150 er ikke en gammeldags forstærker, det moderne rørforstærker uden den helt varme spillestil som de gamle kæmper havde. M150 matcher bedst med en varmt klingende højttaler, som nævnt f.eks. Mahler. (Har jeg selv kørt med). Og det er L3 mk.I ikke - slet ikke. Hvis den skal reddes, så skal der andre rør i, jeg foreslår Mullard, men igen så lukkes der lidt ned for toppen. Svetlana Winged C skulle sikkert også være et løft som powerrør. En anden mulighed er højttalerskift - evt. til mk.II varianten, det skulle være en helt anden højttaler. Mvh.

Hej Mugge

jeg er ikke 100% enig med dig ... vi kan vel godt blive enige om at M150 er omtrent neutral

men de matcher Avalon Ascendant som fod i hose og de hælder bestemt ikke til den varme side de må betegnes som neutrale også

det var med Audio Aero Capitole Reference der ikke kan betegnes som neutral

og det hele matchede super ...... det ved jeg vi er enige om

så jeg vil sige M150 er neutral det er mere hvad man kommer for og efter der spiller ind

det passer fint med enten en varmt klingende HT eller varmtklingende Pre el. lydkilde

hvis alt er neutralt bliver det efter min mening kedeligt og uinpirerende og man mister hurtigt lysten til at lytte

hvor andre ikke kan få det neutral nok 

Ja lyder meget som det jeg har oplevet.

__________________
M.V.H Dpetersen

Jakobsen skrev: brok skrev: Jakobsen skrev: DPetersen skrev: Jeg ved godt hvad i tænker om min rotel 1098 surr. forforstærker, men efter en lytteaften her i fredags var vi enige om at den tron seven var dårligere. Så den er absolut ikke uden evner. Men hvis jeg skal være sikker i min sag, så er der jo ikke andet for end jeg må spørge pænt om jeg ikke kan låne de rogue lidt længere så jeg får brændt 60 timer af de nye driver og indgangsrør. den må du længere ud på landet med .... det må være et eller andet galt et sted den Tron Pre er i verdensklasse der kan intet Surround produkt være med Kan man da komme længere ud på landet, end der hvor DPetersen opholder sig? Det KUNNE jo tænkes, at bemeldte Rotel blot er rigtig fornuftigt skruet sammen, og at den i de afprøvede opsætninger er et bedre match end Tron-tingen. Har du lagt ører til RSP-1098? Hygge, Brok nå fred være med det.... jeg står af her ........

JACOBSEN ! En er jo næsten nødt til at spørge igen, Har du hørt den Rotel rsp-1098, eller har du ikke hørt den. Det kunne jo være at den som fortalt/beskrevet spiller bedre end din tron,som nogle muligvis har bildt dig ind har verdensklasse ( det lyder næsten som Anders Fogh),og som du sikkert har betalt alt alt for meget for. Derfor

                  Venligst   Jens