lille_smed

Det er i hvert fald en spændende enhed. 8" er godt nok lidt stort til 2-vejs konstruktion. Men hvis den kan gå op til 2 khz, er det muligt det kan lade sig gøre med en diskant der kan gå langt ned.

__________________
Mvh Bjarke Hedegaard

BjarkeHedegaard skrev: lille_smed Det er i hvert fald en spændende enhed. 8" er godt nok lidt stort til 2-vejs konstruktion. Men hvis den kan gå op til 2 khz, er det muligt det kan lade sig gøre med en diskant der kan gå langt ned.

En af de få 8" jeg har prøvet, som kan gøre sig i et 2 vejs system, er den her: http://www.monacor.dk/produkter/hoejttalerenheder-hifi6-9/vn r/102370/ Bemærk hvor flot den strækker sig op til 2500 Hz, for derefter at rulle pænt af. Kevlar enheder får endnu engang mine varmeste anbefalinger, god lyd, og flot lineær frekvensgang. Det sirlige peak imellem 6000-7000 Hz giver ingen anledning til problemer, når der deles med 12 db/okt ved eks. 2500 Hz

Kramme, mange tak for linket. Det er en super interessant enhed. Den eneste kevlarenhed har hørt meget på, er den der sidder i min kærestes podspeakers, og den lyder såmænd også hæderligt. :P Noget mere areal (end podderne) ville være dejligt, så en 8" ville være lækkert.Skal det være så stejlt ved 2500? Jeg har fået stor interesse for ringradiatorer, men de går vist ikke ret langt ned? Så kunne det måske være en god kombo.

Men det er godt nok en gammel enhed hvis den blev kaldt gammel i 2004!

__________________
Mvh Bjarke Hedegaard

BjarkeHedegaard skrev: Kramme, mange tak for linket. Det er en super interessant enhed. Den eneste kevlarenhed har hørt meget på, er den der sidder i min kærestes podspeakers, og den lyder såmænd også hæderligt. :P Noget mere areal (end podderne) ville være dejligt, så en 8" ville være lækkert.Skal det være så stejlt ved 2500? Jeg har fået stor interesse for ringradiatorer, men de går vist ikke ret langt ned? Så kunne det måske være en god kombo. Men det er godt nok en gammel enhed hvis den blev kaldt gammel i 2004!

Hej Bjarke

Der er formodentligt kommet meget nyt til som kan gøre det bedre, jeg ved bare ikke hvad. En god kombo til SPH-200 KE er den her DT-300 diskant og deling ved 2500 Hz i et 40 L basreflekskabinet: http://www.monacor.dk/produkter/hoejttalerenheder-hifidiskan t/vnr/103860/ selv om diskanten kun er opgivet til 19 khz, så "lyder" den godt ( god lyd betyder ikke nødvendigvis en range op til eks. 25 khz ).

Min første kombo med SPH-200 KE var sammen med en DT 119, findes ikke mere i Monacor's program. Den lød rigtigt godt ( ved svag belastning ), men havde det knapt så godt med at blive afskåret, så lavt som 2500 Hz ( ved hård belastning ), derfor blev den erstattet af en DT-300 istedet, der klarer opgaven rigtigt godt.

Du spørger til om 12 db/okt er stejlt, dertil vil jeg svare nej, jeg har selv prøvet den kombo som vi her taler om ( har lavet to sæt til venner, det ene sæt var først mine egne ), med både 6/12 db/okt filter og 12/12 db/okt filter. Jeg/vi kan ikke høre nævneværdig forskel. Der vil sikkert være målbart forskel, så der skal afgøres om man vil lave en kombo på ørene eller med målegrej ( skal det lyde eller måle rigtigt = ikke en debat jeg ønsker at indgå i ). Det er vigtigt at sætte et impedanskorrektionsled på SPH-200 KE ( 18 uF-6,8 Ohm ), for at filteret opfører sig korrekt. Husk også at dæmpe diskanten ca. 5 db ( indsæt seriedæmpemodstand på 6,8 Ohm inden diskant-delefilteret ).

PS: Der er også 254'eren ( har hørt den et par gange ), den gør det også rigtigt godt. Se mere her: http://www.monacor.dk/produkter/hoejttalerenheder-hifidiskan t/vnr/102780/

Kramme,

Jeg har nu studeret enhederne lidt, og ud fra frekvenskurverne ser det faktisk ud til at være en rigtig fornuftig kombination!  Desværre må jeg nok sande, at en 8" er lidt stor til en stativhøjttaler! 40L er jo stadig en del. Ikke så meget i forhold til de 190 liter i mine CV'er, men stadig for meget til en stativ. Enig?

__________________
Mvh Bjarke Hedegaard

BjarkeHedegaard skrev: Kramme, Jeg har nu studeret enhederne lidt, og ud fra frekvenskurverne ser det faktisk ud til at være en rigtig fornuftig kombination!  Desværre må jeg nok sande, at en 8" er lidt stor til en stativhøjttaler! 40L er jo stadig en del. Ikke så meget i forhold til de 190 liter i mine CV'er, men stadig for meget til en stativ. Enig?

Ja, 40 L er måske lige i overkanten som standerhøjttaler, så skal man vælge at lave dem dybe.

Har selv lavet dem som gulvmodel i begge tilfælde i 25 mm mdf, med indvendige forstærkninger.  ydre mål: H90 x B30 x D25 

PS: Tror at vi er faldet lidt af sporet her, da det er syncroniq's tråd omhandlende en SEAS diskant, så vi kan tage resten i en pb, hvis du vil vide mere Bjarke

Lidt mere info.

http://www.audioheuristics.org/measurements/Testing/Seas%202 7DXT%20horn/Seas_DXT.htm

Morse

Kramme,

Du har ret, vi er på vej off topic. :P Jeg har startet en tråd der hedder rentspillende stativhøjttaler. :)

__________________
Mvh Bjarke Hedegaard

BjarkeHedegaard skrev: Kramme, Du har ret, vi er på vej off topic. :P Jeg har startet en tråd der hedder rentspillende stativhøjttaler. :)

Oki, lyder spændende.

Jeg er lige flink at linke din tråd her: http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=65015&P N=1

janils skrev: OK ... sikkert en bedre spredning, men hvad kan den ellers som et godt bånd kan? Båndet er mere lineært, har typisk bedre følsomhed og de bedre af dem kan sagtens nå ned til 2kHz. Den der peak på tæt ved 12 dB i toppen får det til at løbe koldt ned ad ryggen. Er sikker på at emaljen skræller af tænderne lige som jeg har oplevet det med andre metaldomer med samme "fejl".

Hey,

Janils > kan du ikke vise mig et bånd der er liniær? Altså en frekvenskurve.... Husk at det er meningen med den tiltagende amplitude på denne diskant, der så ligges ned med filter. Så bliver den faktis meget liniær. De 3 bånd jeg har prøvet og arbejde med, har IKKE imporneret mig. Eneste i den dur har været Mundorf AMT der var super god, men også anden technologi. Men hvorfor sammenligner du bånd med en dome diskant?

Bjørn > Ja, den bryder op. Men jeg syntes stadig både diskanten og teknologien er spændende.

syncroniq skrev: Hey, Janils > kan du ikke vise mig et bånd der er liniær? Altså en frekvenskurve.... Husk at det er meningen med den tiltagende amplitude på denne diskant, der så ligges ned med filter. Så bliver den faktis meget liniær. De 3 bånd jeg har prøvet og arbejde med, har IKKE imporneret mig. Eneste i den dur har været Mundorf AMT der var super god, men også anden technologi. Men hvorfor sammenligner du bånd med en dome diskant? Bjørn > Ja, den bryder op. Men jeg syntes stadig både diskanten og teknologien er spændende.

Hvis nu Seas m.fl. havde brugt den indvendige side af hovedet og valgt en anden diskatenhed som udgangspunkt så måske.

Iøvrigt er der tale om et af de evindelige forsøg på at genopfinde den dybe tallerken, blot med et ringere resultat. Den nu hedengangne danske højttalerproducent SEN Lab (senere Dynaudio) producerede i en årrække en lille sag ved navn D28, en af de absolut bedste domediskanter gennem tiden

For mig at se virker den DXT "wave guide" fint. der er få TW der måler sådan off axsis.

At sammenligne den med et bånd er jeg heller ikke helt med på. Man bruger vel netop en dome tw vs. et bånd for at få punkt kilden.

Om den er bedre end en gammen D28 er nok en smagssag

Men teknologien virker, og det er nok det der er formålet.
Og lur mig om den DXT front ikke kommer på andre tw end metal domer... også kan det være den er mere linær.





__________________
Der findes 2 slags menesker, og jeg er ikke en af dem...

Hey,

Jeg mener at have læst et sted, at de vil lave en Excel enhed med den front også. Men kan ikke lige huske hvor jeg læste det henne. Jeg mener heller ikke den her DXT diskant er prissat ret højt (har kun set pris i udlandet), og jeg mener altså den er virkelig lav. Så hvis det virker, tror jeg den er super fin til prisen.

Jeg vil i hvert faldet prøv og få fat i et sæt. Prøves skal de da.

syncroniq skrev: Hey, Jeg mener at have læst et sted, at de vil lave en Excel enhed med den front også. Men kan ikke lige huske hvor jeg læste det henne. Jeg mener heller ikke den her DXT diskant er prissat ret højt (har kun set pris i udlandet), og jeg mener altså den er virkelig lav. Så hvis det virker, tror jeg den er super fin til prisen. Jeg vil i hvert faldet prøv og få fat i et sæt. Prøves skal de da.

Ja det jo under alle omstændigheder, en noget mere progresiv holdning, end -at den virker bare ikke.

Så kender man den også bedre, når den Wave guide kommer på andre, og måske bedre enheder.

Og så fælt måler den altså heller ikke, med lidt viden og indsigt, kan den jo tæmmes så den bliver helt fornuftig.


__________________
Der findes 2 slags menesker, og jeg er ikke en af dem...

3DX skrev: syncroniq skrev: Hey, Jeg mener at have læst et sted, at de vil lave en Excel enhed med den front også. Men kan ikke lige huske hvor jeg læste det henne. Jeg mener heller ikke den her DXT diskant er prissat ret højt (har kun set pris i udlandet), og jeg mener altså den er virkelig lav. Så hvis det virker, tror jeg den er super fin til prisen. Jeg vil i hvert faldet prøv og få fat i et sæt. Prøves skal de da. Ja det jo under alle omstændigheder, en noget mere progresiv holdning, end -at den virker bare ikke. Så kender man den også bedre, når den Wave guide kommer på andre, og måske bedre enheder. Og så fælt måler den altså heller ikke, med lidt viden og indsigt, kan den jo tæmmes så den bliver helt fornuftig.

HF resonansen kan du ikke gøre noget ved og den kunne være undgået ved at vælge en anden membrantype.

Nu er akustisk fasekorrektion af domediskanter jo ikke ligefrem en nyhed og det er da helt fint at Seas kaster sig over metoden, men de kunne godt have valgt et bedre udgangspunkt, det havde over i købet været "gratis" for dem ( læs tekstilmembran)

Hey,

Mit gæt er, at Seas producerede den diskant Mike-Thomas brugte i deres højttaler, og nu har de så nemt frigivet den til løssalg. Mit gæt er at det er mike-thomas der har valgt en metalmembran, ikke seas. Så har seas jo sparet en masse udviklingstid ved at få lov at sælge den direkte. Men mon ikke Excel udgaven kommer i stof?

bjørn skrev: 3DX skrev: syncroniq skrev: Hey, Jeg mener at have læst et sted, at de vil lave en Excel enhed med den front også. Men kan ikke lige huske hvor jeg læste det henne. Jeg mener heller ikke den her DXT diskant er prissat ret højt (har kun set pris i udlandet), og jeg mener altså den er virkelig lav. Så hvis det virker, tror jeg den er super fin til prisen. Jeg vil i hvert faldet prøv og få fat i et sæt. Prøves skal de da. Ja det jo under alle omstændigheder, en noget mere progresiv holdning, end -at den virker bare ikke. Så kender man den også bedre, når den Wave guide kommer på andre, og måske bedre enheder. Og så fælt måler den altså heller ikke, med lidt viden og indsigt, kan den jo tæmmes så den bliver helt fornuftig. HF resonansen kan du ikke gøre noget ved og den kunne være undgået ved at vælge en anden membrantype. Nu er akustisk fasekorrektion af domediskanter jo ikke ligefrem en nyhed og det er da helt fint at Seas kaster sig over metoden, men de kunne godt have valgt et bedre udgangspunkt, det havde over i købet været "gratis" for dem ( læs tekstilmembran)

Jeg tror at Seas har lavet den TW de vil. de har trods alt lavet en del, over en del år. så gad vide om det ikke er rimeligt gennetænkt. type. lancering osv. incl. hvad der kommer efter hvornår. det hjælper jo ikke meget at lave et produkt, hvis det kun konkurer med et andet af ens produkter.

Er en wavegiude en akustisk fase korrektor ?

__________________
Der findes 2 slags menesker, og jeg er ikke en af dem...

3DX skrev: syncroniq skrev: Hey, Jeg mener at have læst et sted, at de vil lave en Excel enhed med den front også. Men kan ikke lige huske hvor jeg læste det henne. Jeg mener heller ikke den her DXT diskant er prissat ret højt (har kun set pris i udlandet), og jeg mener altså den er virkelig lav. Så hvis det virker, tror jeg den er super fin til prisen. Jeg vil i hvert faldet prøv og få fat i et sæt. Prøves skal de da. Ja det jo under alle omstændigheder, en noget mere progresiv holdning, end -at den virker bare ikke. Så kender man den også bedre, når den Wave guide kommer på andre, og måske bedre enheder. Og så fælt måler den altså heller ikke, med lidt viden og indsigt, kan den jo tæmmes så den bliver helt fornuftig.

Hvis man nu maler den grøn til næste model så bliver den nok bedre eller?????????

3DX skrev: bjørn skrev: 3DX skrev: syncroniq skrev: Hey, Jeg mener at have læst et sted, at de vil lave en Excel enhed med den front også. Men kan ikke lige huske hvor jeg læste det henne. Jeg mener heller ikke den her DXT diskant er prissat ret højt (har kun set pris i udlandet), og jeg mener altså den er virkelig lav. Så hvis det virker, tror jeg den er super fin til prisen. Jeg vil i hvert faldet prøv og få fat i et sæt. Prøves skal de da. Ja det jo under alle omstændigheder, en noget mere progresiv holdning, end -at den virker bare ikke. Så kender man den også bedre, når den Wave guide kommer på andre, og måske bedre enheder. Og så fælt måler den altså heller ikke, med lidt viden og indsigt, kan den jo tæmmes så den bliver helt fornuftig. HF resonansen kan du ikke gøre noget ved og den kunne være undgået ved at vælge en anden membrantype. Nu er akustisk fasekorrektion af domediskanter jo ikke ligefrem en nyhed og det er da helt fint at Seas kaster sig over metoden, men de kunne godt have valgt et bedre udgangspunkt, det havde over i købet været "gratis" for dem ( læs tekstilmembran) Jeg tror at Seas har lavet den TW de vil. de har trods alt lavet en del, over en del år. så gad vide om det ikke er rimeligt gennetænkt. type. lancering osv. incl. hvad der kommer efter hvornår. det hjælper jo ikke meget at lave et produkt, hvis det kun konkurer med et andet af ens produkter. Er en wavegiude en akustisk fase korrektor ?

Ja, men det bliver selvfølgelig nemt til en egentlig hornladning og man kan sikkert få meget tid til at gå med at diskutere grænsetilfælde mens man kigger på amplitudekurver med/uden.