Andvare skrev: bjørn skrev: Skal vi være rigtig skarpe bør man helt undgå at parallelkoble alt andet end tætsiddende egentlige basenheder, og kun i 3,4, og 5 vejssystemer hvor delefrekvensen kan holdes nede under 500Hz. Alle D'appolitto lignende konstruktioner lider af positionsmæssige udfasningsproblemer  - men er det ikke også lige det man rentfaktisk ønsker i sådan en  D'Appolitto? Ikke at jeg synes det er særligt atratraktivt (bortset fra det eksotiske navn) men det handler jo om at skabe en udfasning som så siker at der kommer færre refleksioner fra gulv og loft?

Det er udfasninger enhederne imellem der varierer kraftigt med lyttpositionen, med en aparte amplitude som resultat (og tilhørende lydmæssige ulemper) Det er den egentlige årsag til at man skal dele så lavt som overhovedet muligt, så lavt at det typisk ikke lader sig gøre af hensyn til diskantenheden.

Det der minimerer reflektioner vertikalt er spredningsmynsteret, et velkendt eksempel er liniekilder. 

heltny skrev: Hvorfor ikke lave det som MTM, men som 2½-vejs ? Ene mellemtone op til diskanten og anden mellemtone op til 3-500 Hz ?

så er der jo ikke tla om en D'Appolitto mere - men det er da en fin løsning som mange anvender.

Citér: Iøvrigt vil jeg mene at 1200 Hz er fint til den diskant

  - det kommer jo an på hvor højt man vil kunne spille...

__________________
HD HjemmeBio

DIY-tønde