hvem kopiere hvem ,, af alle de fabrikanter der findes.  Dali er jo en ren kopi af det hedengange firma oppe i Glyngøre der hed Jamo. Der findes flere exempler

nu kan man ikke patentere et design som sådan, det har man én designlov der tager sig af.

diy kits er svjv ikke omfattet idet at det er den enkelte der udnytter det privat, og ikke kommercielt.

disse Van Masoch er dog ikke bare en efterligning, men en ren kopi, og i min verden krænker de ProAcs "ret" til konstruktionens udseende og enhedssammensætning. dog er vi nok heller ikke i tvivl om at der er grænser for hvor mange måder man kan sætte en dynamisk højttaler sammen på, men de kunne i det mindste have ændret et par vinkler således at det kun er helhedsintrykket der er det samme, og ikke en nøjagtig kopi.

jeg tvivler dog på at man vil gøre sin ret gældende, og så længe der ikke er tale om forfalskning solgt under ProAc mærket, eller at man er i vildfarelse angående om hvovidt deter en ægte ProAc eller ej.

der er intet odiøst i at købe pågældende højttaler, idet at man ved en retssag bestemmer at de krænker ProAcs ret, så vil man alligevel skulle erstatte ProAc efter bl.a antal solgte enheder. således vil man have sikret ProAc verdens nemmeste fortjeneste, og de mennesker der køber Van Masoch ville tilsyneladende ikke have købt ProAc alligevel.

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"

hixthehot skrev: Hej Jensmarius. Glæder mig du er tilfreds med klonerne. Jeg har handlet et par gange med ornec, og deres service er iorden. Op til 30 dages leveringstid, men det er ok bare man ved det.  Hvis du skal bestille hos dem så husk at vælge DHL, de ordner alle toldpapirer, så man er fri for selv at skulle på told kontor,faxe ref.nr. osv.. inden pakken frigives ! En skam fragten er så høj, for selve varernes pris er godt nok i bund.

Så vidt jeg kan se hører firmaet hjemme i England så der vel ikke nogen toldpapirer som skal ordnes?


__________________
Jesper Juul

Jesper Juul skrev: hixthehot skrev: Hej Jensmarius. Glæder mig du er tilfreds med klonerne. Jeg har handlet et par gange med ornec, og deres service er iorden. Op til 30 dages leveringstid, men det er ok bare man ved det.  Hvis du skal bestille hos dem så husk at vælge DHL, de ordner alle toldpapirer, så man er fri for selv at skulle på told kontor,faxe ref.nr. osv.. inden pakken frigives ! En skam fragten er så høj, for selve varernes pris er godt nok i bund. Så vidt jeg kan se hører firmaet hjemme i England så der vel ikke nogen toldpapirer som skal ordnes?

Vil det sige, at hvis man bestiller noget derfra skal man betale prisen, der bliver oplyst på siden, og man kan ikke komme ud for at skulle betale mere end blot det?
Rettet: Udover fragten selvfølgelig.

Jeg mener produkterne bliver sendt fra fjernlager i Kina.

Hvis de bliver sendt fra England så er det kun prisen på siden + fragten du skal betale, men hvis de (som gæst skriver) bliver sendt fra Kina kommer der told og moms oveni, men det kan være Jens Marius kan opklare det, hvor blev de sendt fra da du købte dem?

__________________
Jesper Juul

Hvor meget er told? Moms er vel "bare" 25% af indkøbspris?

hej alle.

Man betaler told+moms af både varens pris og fragten ! For en højtaler som den klon tråden drejer sig om er det ca. 900 kr. Den kommer fra Kina ! hvor ellers

http://www.ornec.com/Von_Masoch_Response_2_5_Standing_Speake rs_QQC100109C 

umiddelbart ser det utrolig billigt ud.... men prøv at oprette jer og fører købet næsten til ende, så for man den endelige pris +told og moms.

Ophavsret...Hvor kommer enhederne fra? Og kan man i sidste ende tage patent på en konstruktion der benytter eks.v. standard Scanspeak enheder.... uden de er moddet fra version -00 til hemmeligt 0X?, og standard komponenter i delefilter m.m. og spånplade og finer og skruer skal også nævnes

 

 

Det er selvfølgelig Scan-speak enheder ! se linket foroven ! forstår ikke rigtig ! der er usandsynlig mange højtalerer i denne kategori (prisklasse) der ligner hinanden eller hvor alle har "hugget" fra de andre  

Mik112 skrev: Ophavsret...Hvor kommer enhederne fra? Og kan man i sidste ende tage patent på en konstruktion der benytter eks.v. standard Scanspeak enheder.... uden de er moddet fra version -00 til hemmeligt 0X?, og standard komponenter i delefilter m.m. og spånplade og finer og skruer skal også nævnes

nej, det løser ikke et teknisk problem.

som jeg også har skrevet en gang kan der ikke tages patent som sådan, men ProAcs har altså rettigheder ift at blive kopieret totalt.

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"

Hej kim

helt enig ! Responce laver jo rigtig gode produkter, og jo større er iveren for at lave kopier af netop dem  er det ikke den menneskelige natur ?

hixthehot skrev: Hej kim helt enig ! Responce laver jo rigtig gode produkter, og jo større er iveren for at lave kopier af netop dem  er det ikke den menneskelige natur ? <!-- Signature -->

Det gør PMC åbenbart også, for også Von Masoch TB2 og FB1 er de rene kopier - jeg er faktisk overbevist om, at billedet af TB2 på Ornecs hjemmeside er en PMC

der er forskel på at kopiere, og så kopiere og sælge kommercielt. det første (til privat brug) er lovligt, det er det andet ikke.

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"

hixthehot skrev: http://www.ornec.com/Von_Masoch_Response_2_5_Standing_Speake rs_QQC100109C  umiddelbart ser det utrolig billigt ud.... men prøv at oprette jer og fører købet næsten til ende, så for man den endelige pris +told og moms.

Det er stadigvæk billigt. Response havde en nypris på ca. $4000-4500...og det var før den lave dollarkurs!

kim olsen skrev: Mik112 skrev: Ophavsret...Hvor kommer enhederne fra? Og kan man i sidste ende tage patent på en konstruktion der benytter eks.v. standard Scanspeak enheder.... uden de er moddet fra version -00 til hemmeligt 0X?, og standard komponenter i delefilter m.m. og spånplade og finer og skruer skal også nævnes nej, det løser ikke et teknisk problem. som jeg også har skrevet en gang kan der ikke tages patent som sådan, men ProAcs har altså rettigheder ift at blive kopieret totalt.

At stjæle design kan vel gradbøjes. Man kan stjæle en firkantet spånplade-kasse med 2-4 huller i, men nok ikke et B&O eller Neeper osv. design og slippe godt fra det. Resten er delefiltret; 1-100 komponenter som jo kan beregnes i gratis software og evt. ændres i værdi så filtret performer på samme måde. Filosofien i diverse filtre har jo også typisk navn efter opfinderen

 

kim olsen skrev: Mik112 skrev: Ophavsret...Hvor kommer enhederne fra? Og kan man i sidste ende tage patent på en konstruktion der benytter eks.v. standard Scanspeak enheder.... uden de er moddet fra version -00 til hemmeligt 0X?, og standard komponenter i delefilter m.m. og spånplade og finer og skruer skal også nævnes nej, det løser ikke et teknisk problem. som jeg også har skrevet en gang kan der ikke tages patent som sådan, men ProAcs har altså rettigheder ift at blive kopieret totalt.

KIM OLSEN!! Ta nu lige en slapper. Jeg tror du er typen der lever efter mottoet: Hvis moral er godt, må dobbeltmoral jo være dobbelt så godt. De største moralister har næsten aldrig selv rent mel i posen.

      Venligst   jens

Jensmarius:

Jeg kan se, at du bor i østjylland, det gør jeg også selv. Hvor i østjylland er det?
Jeg kunne muligvis være interesseret i at høre højttalerne, hvis du vil stille dem til demo.

jensmarius skrev: kim olsen skrev: Mik112 skrev: Ophavsret...Hvor kommer enhederne fra? Og kan man i sidste ende tage patent på en konstruktion der benytter eks.v. standard Scanspeak enheder.... uden de er moddet fra version -00 til hemmeligt 0X?, og standard komponenter i delefilter m.m. og spånplade og finer og skruer skal også nævnes nej, det løser ikke et teknisk problem. som jeg også har skrevet en gang kan der ikke tages patent som sådan, men ProAcs har altså rettigheder ift at blive kopieret totalt. KIM OLSEN!! Ta nu lige en slapper. Jeg tror du er typen der lever efter mottoet: Hvis moral er godt, må dobbeltmoral jo være dobbelt så godt. De største moralister har næsten aldrig selv rent mel i posen.       Venligst   jens

 

Hvad bygger du det ubegrundede personangreb på?

hvor stiller jeg mig op på en moralsk pedistal?

 

der bliver spurgt til om hvorvidt man kan patentere et sæt response eller ej, jeg forsøger at redegøre at det kan man ikke, men at man ikke bare må efterligne et design og udnytte det kommercielt.

hvor er det lige at jeg er moralens vogter? og er man moralens vogter ved at forsøge at klarlægge en problemstilling hvori der indgår en klokkeklar overtrædelse af gældende ret? er jeg moralens vogter hvis jeg påpeger at (dette er hypotetisk) du tæver din kone og at det er strafbart?

jeg har forsøgt at bidrage til en afklaring, ikke kommet med en præidken om moral, så inden du fortsætter dit bastante personangreb, så burde du måske se på din egen bevæggrund for at ytre således.

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"