Ærgeligt.


Men glad for at jeg har "fået biletten" tidligere.
For de heldige kan det anbefales



Holger og Hundefører



Mvh. Offcourse



__________________
If it´s lame - i´m not to blame

Hæ hæ, det er da et gammelt billede, du har fundet, for jeg har da fået ny frisure

__________________
*Membranareal does the job - små højttalere er KUN i vejen*

Hundefører? - Skulle der ikke stå førerhund?

Jeg er forøvrigt spændt på at høre hvad Ene Lespersen vil foretage sig i forhold til det skandaløse Pågen-monopol...

Mvh.

Kongruens: Jeg troede, at vi havde en hemmelighed sammen . Når folk får at vide, at jeg er nødt til at have en førerhund, fordi jeg er DØV, så dør de af grin.

__________________
*Membranareal does the job - små højttalere er KUN i vejen*

Nej, nej, nej! Der stod FØRERhund, ikke HØREhund, men jeg har åbenbart ikke skrevet det højt nok...

Det dér med, at du ikke kan høre, kunne jeg da aldrig finde på at røbe!

Mvh.

Holger4 ser heller ikke ret godt!......Han kalder sine højttalere for sine SMÅ babyer. Gu' ve' hvordan fanden en STOR baby højttaler så ser ud for os med normalt syn?  Dem vil jeg se frem til!

Han har nu også kaldt dem telefonbokse, selv om de altså ikke er så ringe endda...

Mvh.

.. stødte i anden sammenhæng på dette link:
 Bass Instruments & Frequencies: John Atkinson.

Det er en artikel om hvorfor en højtaler overhovedet bør kunne gengive frekvenser under 40 Hz.

der står i teksten bl.a. flg. om diverse instrumenters "frekvensgang":

Grand Piano: Standard concert grand goes down to A4 at 27.5Hz; the big Bosendorfers subtract ten or so Hz from this.(Dvs. 17-18Hz..!!!)

Kick Drum: Produces a broad span of frequencies with very high energy between 30 and 80Hz. (Live levels can reach 127dB, equivalent to 25 acoustic watts, or a typical box loudspeaker being driven by a 3kW amplifier!) Rock and jazz bass-drum output tends to have a higher frequency range than the orchestral bass drum.

Smider det lige her, da der i denne tråd har været skrevet frem og tilbage om lydtryk dybde osv, også ifht. live-sammenligningsgrundlag etc.

Igen - mvh. Offcourse

__________________
If it´s lame - i´m not to blame

hej ..tror at SUND har beskrevet dette meget flot og forståligt..da han bistod mig..med hjælp til portudregning af mine bunde....

der findes ikk meget materiale der indeholder frekvenser under 40 hz,medmindre man dyrker film der er specialt basorienterede..og det vil jeg gerne tilslutte mig mvh RENE-H

__________________
13 ÅR OG GLAD !!!

Det er netop under 40 Hz at man finder information der angiver rum.

heltny skrev: Det er netop under 40 Hz at man finder information der angiver rum.

Det vil sige, at kun mennesker med meget dybe stemmer, kan have fornøjelse af en ekkodal...?

Mvh.

Så er det da godt, at mine telefonbokse går lineært til ca. 15-20 hz. Jeg mener ellers at kunne huske, at Janils påpegede, at der kun lå skidt under 40 hz. Men så skal man lige definere skidt, for hvis skidt er, når man kan høre, at der går en tumpe rundt i studiet under optagelsen, ja, så må det vel egentlig bare kaldes for detaljer på lige fod med, hvis man kan høre et mikrofonstativ stå og rasle på en live-optagelse. Offcourse: Men fedt, at du lige fik understreget, at akustiske instrumenter også ofte går under 40, hæ hæ. Jeg venter i øvrigt på at modtage nogle FEDE skiver fra Amazon, som jeg er HELT sikker på vil falde i din smag - dem tager jeg med ind til dig blandt noget godt knas, så du lige kan riste dem. Jeg har desværre kun en brødrister, så jeg kan ikke gøre det for dig på forhånd . Vi havde jo aftalt, at vi sammen skulle ind og høre Renés fede anlæg, right ?

__________________
*Membranareal does the job - små højttalere er KUN i vejen*

Yeps Holger (og Rene!)
Og er "woofer" en kombi-hund-og-subbas!?

Offcourse


__________________
If it´s lame - i´m not to blame

__________________
*Membranareal does the job - små højttalere er KUN i vejen*

kongruens skrev: heltny skrev: Det er netop under 40 Hz at man finder information der angiver rum. Det vil sige, at kun mennesker med meget dybe stemmer, kan have fornøjelse af en ekkodal...? Mvh.

Alt hvad man vil misforstå og lave til et problem, bliver misforstået og gjort til et problem.

Der er temmelig meget forskel på rumgengivelse og et ekko.

Prøv at beskær kraftigt under 40 Hz.......... Altså kraftigt......... Så bliver en kirke ligepludselig "mindre" (selvom der nok også er rig mulighed for et ekko i en kirke)

Men jeg kan se at det er bedøvende ligegyldigt hvad man skriver, så skal det skydes ned............. Og det er da fint nok.

Jeg må så bare vælge at tro at i ikke har hørt forskellen på et anlæg med pænt output under 30-40 Hz og et anlæg der er beskåret netop der.
Hvis forskellen i jeres ører "kun" er manglende dybbas........... Ja så kan jeg ikke rigtig gøre noget ved det.

Holgers Subber går lineært ned til 15 HZ....................... Og sådan noget ved man med garanti............. Selv når der ikke er målt.

(en anden bruger her mente at hans 6,5" gik ned til 20 hz......................... Fordi der kom lyd ud af højttaleren når han satte en 20 hz tone fra en test cd på hans anlæg.)

Nogle gange har man sgu fornemmelsen af at folk overhovedet ikke ved hvad de snakker om

P.S. Mig bekendt går det ud på at få det der er på pladen med ud i HT............. At der så er skidt og kanel på pladen, er vel ikke anlæggets skyld ?

Hvis det hjælper at beskære ved 40 hz, fordi det s bliver "renere"............... Kunne man jo også vælge en sindsyg følsom enhed, der spiller fra 200 til 4000 Hz ----- Så er der endnu mindre skidt og kanel

Jamen, jeg har jo - til forskel fra dig - været ude at høre Holgers anlæg, både med basser og sub og sågar med hele bassektionen slået fra...

Mvh.

Heltny: Selv om du er lidt af en skarnsknægt, som faktisk burde sendes direkte ud i skuret og skære dig endnu en træmand, ja, så er du faktisk stadig velkommen til at komme og give frække Holger et klap.

__________________
*Membranareal does the job - små højttalere er KUN i vejen*

Holger..........

Jeg synes dine højttalere er fede............... Stort er godt.......... og de er lavet pænt.

Enhedernes placering............ op i r¤ven med det, det spiller jo godt og flere har betegnet og beskrevet det som high-end.

Jeg tror på at det er high-end +++.................... For der er store kapaciteter der har sagt det.

Ingen tvivl om at det er særdeles svært at gøre det bedre end det du har gjort.............. Hvis det KAN lade sig gøre.

Jeg undlader at lave en tråd med mine DIY-HT her på forum, for de kan alligevel ikke 11% af hvad dine kan.

Jeg synes det er sjovt at bygge HT og jeg bliver også ved til jeg har et system præcis magen til dit.

Mindre kan overhovedet ikke gøre det................. Bliver det mindre, så er der mangler - det ene eller andet sted.

Holger4 skrev: Heltny: Selv om du er lidt af en skarnsknægt, som faktisk burde sendes direkte ud i skuret og skære dig endnu en træmand, ja, så er du faktisk stadig velkommen til at komme og give frække Holger et klap.

NEJ TAK ! 

ok,jeg valgte at tro på..dette ikk var en kamp om,at vride alt ud af alt..og konstant tilføre urelevandt stof til en ,specifik snak"

MEN det lykkedes så ikk,at få alt det modarkument fnidder lidt på afstand..

der skal søges sammenstød konstant,for kampens skyld !!!nej tak..

ellers holder jeg meget af jer herinde..mvh RENE-H

__________________
13 ÅR OG GLAD !!!