| Forfatter |
|
musicus Forum Bruger

Bruger siden: 16 November 2005 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 2655
|
| Sendt: 29 Juli 2008 kl. 17:41 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hvis der kommer andet end lavfrekens ud af en port er den vel designet forkert, eller hvad
|
| Til top |
|
| |
syncroniq Lukket konto

DAT - lukket efter ønske fra bruger.
Bruger siden: 10 Maj 2003 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 1715
|
| Sendt: 29 Juli 2008 kl. 20:49 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hey,
Det er svært at lave en port der ikke har et eller andet højfrekvens output. Prøv og kig Hifidelity igennem. Kabinettet dimentioner, enhederne og portens placering bestemmer hvor og hvormeget.
Jeg prøver lige og finde ud af noget med det excelark.
|
| Til top |
|
| |
mollecon Forum Bruger


Bruger siden: 05 December 2003 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 4790
|
| Sendt: 31 Juli 2008 kl. 03:02 | IP-adresse registreret
|
|
|
Såfremt der ikke anbringes dæmpemateriale mellem porten og (bagsiden af) membranen, vil en boks med en åbning kunne betragtes som en Helmholz resonator, = basrefleks. Portens opbygning og dimensioner kan nok ændre på visse data, f.eks. pga. strømningsmodstand o.l. - men princippet er det samme.
|
| Til top |
|
| |
Kjeldsen Forum Bruger

Bruger siden: 23 Maj 2003 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 9424
|
| Sendt: 31 Juli 2008 kl. 06:44 | IP-adresse registreret
|
|
|
mollecon skrev:
| Såfremt der ikke anbringes dæmpemateriale mellem porten og (bagsiden af) membranen, vil en boks med en åbning kunne betragtes som en Helmholz resonator, = basrefleks. Portens opbygning og dimensioner kan nok ændre på visse data, f.eks. pga. strømningsmodstand o.l. - men princippet er det samme. |
|
|
En akkustisk guitar er også en helmholtz resonator, men det er ikke en basrefleks. Jeg vil gå med til at basrefleks = Helmholtz resonator men ikke omvendt. Helmholtz resonatoren er massebetegnelsen hvor basrefleks er en afart.
|
| Til top |
|
| |
mollecon Forum Bruger


Bruger siden: 05 December 2003 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 4790
|
| Sendt: 02 August 2008 kl. 18:45 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ik' helt forstået, Kjeldsen? Vi taler jo om højtalerkabinetter hér. Men, OK, langt fra alle højtalerbokse med åbninger er Helmholz resonatorer - f.eks. horn, eller visse kvartbølgekonstruktioner.
|
| Til top |
|
| |
Kjeldsen Forum Bruger

Bruger siden: 23 Maj 2003 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 9424
|
| Sendt: 03 August 2008 kl. 22:01 | IP-adresse registreret
|
|
|
mollecon skrev:
Ik' helt forstået, Kjeldsen? Vi taler jo om højtalerkabinetter hér. Men, OK, langt fra alle højtalerbokse med åbninger er Helmholz resonatorer - f.eks. horn, eller visse kvartbølgekonstruktioner. |
|
|
Det er jo ligegyldig flueknepperi. Det er ikke navngivningen men princippet der skal diskutteres. Det jeg mente, var blot at hvis en producent mener han har lavet noget der er en helmholtz resonator med som fraviger den normale opfattelse af basrefleks, må den vel stå ham frit for at kalde det noget andet.
|
| Til top |
|
| |
bjørn Forum Bruger

Bruger siden: 08 November 2004
Status: Offline Indlæg: 2916
|
| Sendt: 04 August 2008 kl. 01:20 | IP-adresse registreret
|
|
|
Kjeldsen skrev:
mollecon skrev:
Ik' helt forstået, Kjeldsen? Vi taler jo om højtalerkabinetter hér. Men, OK, langt fra alle højtalerbokse med åbninger er Helmholz resonatorer - f.eks. horn, eller visse kvartbølgekonstruktioner. |
|
|
Det er jo ligegyldig flueknepperi. Det er ikke navngivningen men princippet der skal diskutteres. Det jeg mente, var blot at hvis en producent mener han har lavet noget der er en helmholtz resonator med som fraviger den normale opfattelse af basrefleks, må den vel stå ham frit for at kalde det noget andet.
|
|
|
Det er tilgengæld kun ordet der afviger, "normale opfattelser" skal man omgå med forsigtighed, de er ofte fejlagtige, vildledende eller upræcise
|
| Til top |
|
| |