| Forfatter |
|
Jakobsen Forum Bruger


Bruger siden: 18 Maj 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 1779
|
| Sendt: 19 April 2009 kl. 21:50 | IP-adresse registreret
|
|
|
Medlem skrev:
Jakobsen skrev:
Medlem skrev:
Jakobsen skrev:
|
@SED KT88
er du stadig tilfreds med dit rørskifte ...
er det ikke (også parret med din SACD) en noget slankere/kølig lyd
skal have prøvet nogle KT88 på et tidspunkt .. måske SED eller ......
går lidt md tanken om nogle Kinarør ... shuguang ...GEKT 88
TAD,Valve Art,Penta Labs ......
|
|
|
He-he, det er sjovt at flere har den umiddelbare opfattelse af at Prestigen har en "slankere" lyd. Men når man så får hørt rigtigt på den, så er det en anden sag . Den har en super opløst glat diskant. Den har en ret neutral, analog og meget behagelig lyd, som ikke på nogen måde er pustet bare det mindste op i nedre mellemtone eller bas. Men den spiller detaljeret og dyyyb bas.
KT88 er et mere "lineært" lydende rør end 6550 efter min mening. Det der gør 6550 mere "musikalsk", efter nogens mening, er en lidt "federe" tone fra mellemtone og ned. Men det har ikke samme smæk og nuance i bassen som KT88. Jeg synes KT88 lyder fedt, og foretrækker det pga. bedre performance i bassen. Det kan så få det til at virke en smule mere køligt i mellemtonen, men det vinder helt klart i længden, hvor 6550 bliver lidt for "bamset". Ovenstående gælder specielt hvis man spiller lidt højt.
SED KT88 er et godt rør. Men det tog forbavsende 200-300 timer inden de var super stabile i bias. Til at starte med svingede de vel +/- 20 % (altså f.eks. mellem 40-60 mA, med set point på 50). Nu ligger de på mindre end +/- 5 % (!), og lyder fremragende. En del bedre end lige ud af æsken. Så her skal man altså have samme tålmodighed som ved tilspilning af højttalere, som f.eks. mine Avalon.
Jeg kender en som har prøvet Gold Lion KT88 GENALEX, det var han noget skuffet over. Men måske gav han dem ikke tid nok, det er jeg ikke helt klar på.
Men hvad med dem her (Ramlabs) => http://www.hifi4all.dk/tilbudsavisen/KommercielAnnonce.asp?i Ad=9020
|
|
|
Yes det lyder som den "normale" forskel 6550-KT88 ..
har ikke hørt SED-KT88 men EH 6550-KT88 (KT90) (og SED6550)
ram labs er shuguang dem der skulle være bedst er GEKT88 og ikke KT88-98 som er det rør der "normale" shuguang KT88 .. og skulle det på ingen måde kunne måle sig med GEKT88
så lige nu står det mellem SED KT88 og Shuguang GEKT88
men jeg venter til mine HT er færdige... da jeg ikke ved hvad side det er bedst at gå til med dem... mærkeligt nok
|
|
|
Det vil jeg så vente spændt på (!) Det er også et par gode bud, selv om jeg ikke har hørt Shuguang GEKT88, andet end god omtale .
He-he, jeg har lige brugt den seneste tid på at høre på Kl. D, jeg vil tro omkring 50 timer. Så her i eftermiddags satte jeg mine M-150'ere på igen...(!)
  
Jeg tror ikke at jeg slipper af med rør 
Men for f..... hvor det varmer det skidt 
|
|
|
ja glem klasse D ... de er faktisk rigtig gode i bunden.... men resten af vejen... nej glem det.......
|
| Til top |
|
| |
chubbz Forum Bruger


Bruger siden: 16 Marts 2005 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 492
|
| Sendt: 19 April 2009 kl. 22:21 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hvad var det for en Klasse D forstærker du prøvede?
__________________ Pass Labs
Dali Epicon
Rega
Cambridge Audio
Musical Surroundings
Kharma
Van den Hul
Mogami
|
| Til top |
|
| |
Medlem Udelukket fra forum


Bruger siden: 03 August 2006 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 2084
|
| Sendt: 19 April 2009 kl. 22:30 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det var faktisk rigtig-rigtig godt. Det bedste jeg har hørt, og jeg har hørt en del. Men det er ikke godt nok til mig endnu. Det får smæk af rør.
Hvad det lige var for et mærke, vil jeg helst ikke ud med 
|
| Til top |
|
| |
chubbz Forum Bruger


Bruger siden: 16 Marts 2005 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 492
|
| Sendt: 20 April 2009 kl. 02:23 | IP-adresse registreret
|
|
|
Okay... Hvorfor ikke?
Det kan der vel ikke ske noget ved at fortælle...
__________________ Pass Labs
Dali Epicon
Rega
Cambridge Audio
Musical Surroundings
Kharma
Van den Hul
Mogami
|
| Til top |
|
| |
Medlem Udelukket fra forum


Bruger siden: 03 August 2006 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 2084
|
| Sendt: 20 April 2009 kl. 21:12 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
winter Forum Bruger


Bruger siden: 02 September 2003 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 1611
|
| Sendt: 20 April 2009 kl. 21:14 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
Medlem Udelukket fra forum


Bruger siden: 03 August 2006 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 2084
|
| Sendt: 20 April 2009 kl. 21:21 | IP-adresse registreret
|
|
|
Bel Canto, med rør? Nope, men følg med i tråden så afslører jeg det måske en dag...
|
| Til top |
|
| |
chubbz Forum Bruger


Bruger siden: 16 Marts 2005 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 492
|
| Sendt: 20 April 2009 kl. 21:30 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hemmeligheder4all.dk burde vel være navnet?
Kom nu ud med det, Medlem... :-)
__________________ Pass Labs
Dali Epicon
Rega
Cambridge Audio
Musical Surroundings
Kharma
Van den Hul
Mogami
|
| Til top |
|
| |
Anda8000 Forum Bruger


Bruger siden: 27 September 2007 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1416
|
| Sendt: 20 April 2009 kl. 22:43 | IP-adresse registreret
|
|
|
chubbz skrev:
Hemmeligheder4all.dk burde vel være navnet?
Kom nu ud med det, Medlem... :-)
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
Medlem Udelukket fra forum


Bruger siden: 03 August 2006 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 2084
|
| Sendt: 20 April 2009 kl. 22:47 | IP-adresse registreret
|
|
|
chubbz skrev:
Hemmeligheder4all.dk burde vel være navnet?
Kom nu ud med det, Medlem... :-)
|
|
|
Den blev lavet i over 10 år. Nu er det de laver blevet lidt dyrere For f..... hvor det lyder godt 
|
| Til top |
|
| |
MortenB Forum Bruger

Tidl. TRX850
Bruger siden: 13 December 2005 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 965
|
| Sendt: 20 April 2009 kl. 22:52 | IP-adresse registreret
|
|
|
Bel Canto lavede rørforstærkere i mange år...
|
| Til top |
|
| |
Medlem Udelukket fra forum


Bruger siden: 03 August 2006 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 2084
|
| Sendt: 20 April 2009 kl. 22:55 | IP-adresse registreret
|
|
|
TRX850 skrev:
Bel Canto lavede rørforstærkere i mange år...
|
|
|
Men ikke på 4,5 kg 
|
| Til top |
|
| |
Jakobsen Forum Bruger


Bruger siden: 18 Maj 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 1779
|
| Sendt: 20 April 2009 kl. 23:05 | IP-adresse registreret
|
|
|
Medlem skrev:
TRX850 skrev:
Bel Canto lavede rørforstærkere i mange år...
|
|
|
Men ikke på 4,5 kg 
|
|
|
må man komme med en ledetråd...
|
| Til top |
|
| |
Medlem Udelukket fra forum


Bruger siden: 03 August 2006 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 2084
|
| Sendt: 20 April 2009 kl. 23:08 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jakobsen skrev:
Medlem skrev:
TRX850 skrev:
Bel Canto lavede rørforstærkere i mange år...
|
|
|
Men ikke på 4,5 kg 
|
|
|
må man komme med en ledetråd...
|
|
|
Ja-ja, det kommer jo alligevel 
|
| Til top |
|
| |
Jakobsen Forum Bruger


Bruger siden: 18 Maj 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 1779
|
| Sendt: 20 April 2009 kl. 23:10 | IP-adresse registreret
|
|
|
Medlem skrev:
Jakobsen skrev:
Medlem skrev:
TRX850 skrev:
Bel Canto lavede rørforstærkere i mange år...
|
|
|
Men ikke på 4,5 kg 
|
|
|
må man komme med en ledetråd...
|
|
|
Ja-ja, det kommer jo alligevel 
|
|
|
forstærkere i dag vejer 15kg... 2x15kg... er monoblokke
|
| Til top |
|
| |
Medlem Udelukket fra forum


Bruger siden: 03 August 2006 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 2084
|
| Sendt: 20 April 2009 kl. 23:15 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg fatter ikke at der kan være så meget slam og dynamik i den lille æske! Hvaaaadd
|
| Til top |
|
| |
Jakobsen Forum Bruger


Bruger siden: 18 Maj 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 1779
|
| Sendt: 20 April 2009 kl. 23:33 | IP-adresse registreret
|
|
|
Medlem skrev:
Jeg fatter ikke at der kan være så meget slam og dynamik i den lille æske! Hvaaaadd  |
|
|
lyder skørt ... sådan 2x70W
|
| Til top |
|
| |
Medlem Udelukket fra forum


Bruger siden: 03 August 2006 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 2084
|
| Sendt: 20 April 2009 kl. 23:36 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jakobsen skrev:
Medlem skrev:
Jeg fatter ikke at der kan være så meget slam og dynamik i den lille æske! Hvaaaadd  |
|
|
lyder skørt ... sådan 2x70W
|
|
|
Spiller lige så højt som mine Rogue M-150 (nu snart tidligere), når de er i triode...!
|
| Til top |
|
| |
Jakobsen Forum Bruger


Bruger siden: 18 Maj 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 1779
|
| Sendt: 20 April 2009 kl. 23:40 | IP-adresse registreret
|
|
|
Medlem skrev:
Jakobsen skrev:
Medlem skrev:
Jeg fatter ikke at der kan være så meget slam og dynamik i den lille æske! Hvaaaadd  |
|
|
lyder skørt ... sådan 2x70W
|
|
|
Spiller lige så højt som mine Rogue M-150 (nu snart tidligere), når de er i triode...!
|
|
|
ja ok men i ultraliniær er de på mere end 150..
men spændende bestemt
|
| Til top |
|
| |
chubbz Forum Bruger


Bruger siden: 16 Marts 2005 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 492
|
| Sendt: 21 April 2009 kl. 00:12 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg er blank her...indtil videre har vi lille æske, rør, monoblok og 4,5 kg.
Er vi ude i noget Quad ? Eller mission cyrus?
Synes ikke det er nemt du'... og du har stadig heller ikke sagt hvilken klasse D det var.
Come on... :-)
__________________ Pass Labs
Dali Epicon
Rega
Cambridge Audio
Musical Surroundings
Kharma
Van den Hul
Mogami
|
| Til top |
|
| |