Jeg skal vist til at bruge et andet program, da det nuværende anbefaler 500 liter til basrefleks

Jeg vil dog alligevel forvente en del overshoot/peak med 250liter BR, men det er der jo nogen der kan li´

 

jeg tror også at vores mand forventer mere "fyldig" lyd end "tør" audiofil lyd. Jeg ville da osse skubbe den i et lukket kabinet, men den overfede reflekslyd (Q på 0.46 - det bliver nok lidt en svuppert, som Bjørn ville have skrevet) kan da være egnet til techno und alles...

jazzman skrev: jeg tror også at vores mand forventer mere "fyldig" lyd end "tør" audiofil lyd. Jeg ville da osse skubbe den i et lukket kabinet, men den overfede reflekslyd (Q på 0.46 - det bliver nok lidt en svuppert, som Bjørn ville have skrevet) kan da være egnet til techno und alles...

jeg gurglede lige

Hittade lite fler parametrar på MW401:
Re 6,8 ohm
Qes 0,49
Qms 6,6
Qts 0,46
Vas 341,7
Sd 0,085 m2
Xmax 4,5mm
Vd 384,9 cm3

med en Fo på 30Hz og et ønsket Qt på 0,5 fås et lukket kabinet på 1880 liter og Fs på 32.6 Hz (-6dB). Erfaringsmæssigt vil det give en noget tykmavet bas i normale lytterum. Med en så lav systemresonans (ca.30Hz) vil et Qt under 0.4 være mere passende og det lader sig simpelthen ikke gøre med den aktuelle enhed.

Et kabinet på 250 liter resulterer i Fs på 46Hz med et Qt på 0.71

Et kompromis på 500 liter resulterer i Fs 39Hz / Qt 0.6. Et velbygget matrix kabinet måske suppleret med en hårdt dæmpet akustisk ventil vil kunne trække Qt ned uden at kabinettet bliver større.

 

 

bjørn skrev: jeg gurglede lige

Det havde du ikke behøvet. Data fra samme kilde er allerede fremlagt i tråden

Har tænkt mig et 450liters lukket kabinet.

med 4stk bassrør i enden.

Og enheden sidder i midten.

måske lidt nede i den ene ende.

sanoj1234 skrev: Har tænkt mig et 450liters lukket kabinet. med 4stk bassrør i enden. Og enheden sidder i midten. måske lidt nede i den ene ende.

Du kan ikke have et lukket kabinet med refleksrør. Lukket kabinet og basrefleks er to forskellige principper. Du kan sagtens gøre det, og det skal nok komme til at lyde fint. Nlot husk tommelfingerreglerne for rørenes diameter, og at de skal kunne justeres mens de sidder i kassen.

Har du tænkt på hvad der skal forstærke subwooferen.

Kjeldsen skrev: bjørn skrev: jeg gurglede lige Det havde du ikke behøvet. Data fra samme kilde er allerede fremlagt i tråden

Jeg bladrede nok ikke tilbage til side 1

Har en pioneer vsx 1015.

 

Til at trække den.

sanoj1234 skrev: Har en pioneer vsx 1015. Til at trække den.

Subwooferudgangen på en surroundforstærker er ikke kraftig nok til at trække en subwoofer i sig selv - du skal have en effektforstærker imellem (eller en subwoofer med indbygget forstærker som er det mest almindelige).

Medmindre den KUN skal trække subwooferen, så du kan bruge de normale højttaler udgange..?

__________________
Pioneer VSX-859 - Carver 753x - Energy RVS - Technics SL-1210mkII/Denon DL110 - Panasonic BD35 - Toshiba HD-XE1 - Pioneer CLD-D704 - LG 50PS8000 - Panasonic AE500

Tænk nu lige på at det er en ret følsom enhed, som ikke går ekstremt dybt

 

musicus skrev: Tænk nu lige på at det er en ret følsom enhed, som ikke går ekstremt dybt

subwooferudgangen er et linisignal, så hjøjttaleren skal godt nok være følsom .

Den forstærker skal kun trække subben.

 

Er den så ikk kraftig nok?

Selvfølgelig kan den det, men du skal vel have et lowpass filter som feks den lille billige Reckhorn

 

Hvad er et lowpass filter?

 

hvad skal det bruges til?

 

Altså den receiver gør subben aktiv.

osv ind i en anden receiver.

[QUOTE=sanoj1234]

Hvad er et lowpass filter?

hvad skal det bruges til?

/QUOTE]

 

Et lowpass subfilter fjerner alt andet end den dybeste bas og indsættes mellem preout og subamp

Hvis din kontrol receiver har en subout som er filtreret tilslutter du bare den udgang til din subamp, men hvilken indgang der kan bruges her er jeg i tvivl om - hvis din subout ikke er filtreret og kun er et liniesignal skal du bruge det nævnte subfilter, feks en Reckhorn som koster få hundrede kroner http://www.carhifi-shopping.de/homehifi/index.html den lille model koster 250kr hos Jumon-audio.dk

Hvis du vil bruge Reckhornens sat filter til også at fjerne bassen fra dine hovedhøjtalere, typisk ved højere delefrekvens med små højtalere, så skal filteret indsættes før begge forstærkere

Her er vist brug for lidt hjælp af folk som kender dine forstærkere, og som forhåbentlig kan forklare tingene bedre

 

 

Håber der er nogen der kan forklare mig det.

Jeg har en pioneer vsx 1015.

Og en yamaha rx657rds.

 

Pioneeren gør subben aktiv. og den er så sat til yamahaen.

er det godt. eller skal det være omvendt så yamahaen trækker subben?

sanoj1234 skrev: Håber der er nogen der kan forklare mig det. Jeg har en pioneer vsx 1015. Og en yamaha rx657rds.   Pioneeren gør subben aktiv. og den er så sat til yamahaen. er det godt. eller skal det være omvendt så yamahaen trækker subben?

Du kan jo prøve begge dele, og så afgøre hvad du synes lyder bedst. I princippet burde det ikke gøre den store forskel, men der kan jo være lydmæssige eller betjeningsmæssige forskelle der gør at du ender med at foretrække at lade den ene forstærker være "hjernen" i anlægget frem for den anden.

__________________
Pioneer VSX-859 - Carver 753x - Energy RVS - Technics SL-1210mkII/Denon DL110 - Panasonic BD35 - Toshiba HD-XE1 - Pioneer CLD-D704 - LG 50PS8000 - Panasonic AE500