janils skrev:
Mikkel Gige skrev:
|
Rør er i mine ører blevet en stærk, og kompetent konkurrent til transistorerne, når det kommer til at håndtere hele frekvensområdet ensartet.
|
|
|
Hej Mikkel,
Har rør ikke ALTID være en absolut kompetent kokurrent til transistorerne? De kom trods alt først og faktisk er meget af den allerbedste musik optaget via rør i både mixterpulte, båndoptagere, skæreforstærker og meget andet.
Så længe vi snakkker alm. linieniveau og der anvendes fornuftige (gode) kondensatorer i signalvejen og strømforsyningen er dimensioneret korrekt, mener jeg nu nok rør kan "noget" som transistorer har svært ved. Men blot at sætte et rør i udgangen så man kan se det gløder pænt, er altså ikke en garanti for god lyd.
Det som mange forbinder med "rør-lyd" er ofte blot en fejldimensioneret/konstrueret (de skal jo spares) rørkobling.
|
|
|
Hej Jan!
Rør anvendes ofte i guitar-forstærkere, fordi man ønsker en given klang. En farvning af lyden. For det handler om kunstnerisk udtryk.
Men når det kommer til at gengive dette kunstneriske udtryk, så mener jeg at det må handle om, at videregive signalet så neutralt som muligt i et givent anlæg. Og som jeg ser på det, så er det først inden for seneste år, at rør-konstruktioner er begyndt at nå transistorer på dette punkt, neutralitet.
Jeg kan i den grad se rør som et godt alternativ i dag.
I bedste ånd,
Mikkel.
|
NAVIGATION
Hjælp
Chat
Aktive emner
Brugere
Søg
Opret ny bruger
Log ind
Emne: Gige og rør??
Emne lukket)
