@Båndsei
Ja bas kan være noget svært noget at tøjle.

Det ser rigtigt godt ud må man sige.

__________________
DanielS - Alkohol tager toppen af ubehagen ved livet - Der findes ikke dårlige ideer, kun mangel på vilje til at udføre dem!

Ser godt ud, båndsei
Tror også det er et fornuftigt valg med "fuldtone"
Har du evt overvejet en superdiskant
BMM har nogle små Fountek til små penge

Båndsei skrev: Tak fo bidragene.Min inspiration er fra et byggeprojekt i High Fidelity nr.7 fra 1995 af Kristian Glejlbøl og Morten Bruun-Larsen.Iflg. den artikel er en flad enhed meget retningsbestemt når enheden er bredere end bølgelængden,dvs en flad bred membran er meget retningsbestemt ved høje frekvenser,lille lyttevindue.Så en buet membran vil have et bredere lyttevindue også ved højere frekvenser. Jeg tror på det er godt at bue membranen på den lodrette akse, og ender nok også med at ville prøve det på den vandrette også.At bue membranen vil sænke output ved højere frekvenser da de bliver spredt mere,men som "musicus" skriver er det jo ikke sikkert det bliver bedre,men iflg ovenstående teorier bliver den vel mere liniær.Men prøv at læse artiklen i HF,der er også ilustrationer af udstrålingsmønsteret,spredningen, ved forskellige frekvenser eller bølgelængder som de kalder det.

konklusionen i den artikel var at selvom båndene var buet, skulle man sidde meget præcist i midten.
Jeg tror at hvis man skal lave buede bånd som du gør, så skal det nok være i sektioner hvor midtersektionen får lidt mere niveau end resten på hver side

Det tror jeg vil give den største lyttefrihed mht placering og et bedre stereoperpektiv

Men iguder hvor er det flot arbejde du laver Man kunne fylde en hel ide med disse smileys ( ) uden at overdrive.

Det er dælme flot

Ja jeg har jo hørt dem, og var ikke i tvivl om stort potentialet
Har før bygget store planar, LaFolia i flere versioner
Og jeg må sige at det rykkede en del i mig længe efter
Båndsei er utrolig kreativ og flittig
Imponerende hvad der kan præsteres på så lidt plads
Jeg er overbevist om at der kommer mere 

Jeg må så erkende at jeg har vendt interessen mod Rubanoide, og har haft glæde af båndseis opfindsomhed
Men den slags tager tager jo tid, og koster penge

Hej "Sønnen".

Jeg har genlæst artiklerne fra HighFidelity,og set den konklusion du omtaler.Det er HF.´s udsendte medarbejders konklusion,og han har sikkert ret.Men jeg syntes ikke dem jeg har lavet er så kritiske mht. placering præsist i midten.Men det som måske er vigtigere ,så får man ikke en"stråle" af diskant når elementet er buet.Jeg har ikke selv prøvet med en flad membran,men tænkte også at der var en god grund til at Matrin Logan bruger buede paneler til deres diskant/mellemtone enheder.

Båndsei skrev: men tænkte også at der var en god grund til at Matrin Logan bruger buede paneler til deres diskant/mellemtone enheder.

Måske der er fordele
Svært at sige
Og jeg har bestemt tænkt en hel del på dit buede design
Og hvorvidt noget af den fine lette gengivelse jeg oplevede på dine bånd egentlig stammer fra det buede design, eller andet
Jeg må sige jeg er lidt i vildrede omkring det, da det øjensynlig også medfører visse problemer med at få en glat membran, hvis den overhovedet skal være det
Men marketing vejer meget tungt, og det buede er flot og anderledes, så det er uden tvivl også en gimmick de sælger på
Men som jeg vist også sagde, så tror jeg at dit eneste problem er højden
Enten skal højtaleren være højere, eller den skal løftes op på ben eller andet
Den sjove du viser stående på baskummen er muligvis en god løsning, hvad opstilling angår

Har du overvejet evt at konstruere/samle membranen over en buet model, så den passer til magnet rammen
Men som du selv er inde på tidligere, så vil membran ressonansen blive højere ved at membranen rører ved magnet rammen så mange steder
Men det er svært at styre, og muligvis at skyde gråspurve med kanoner

Hvis du vil have optimal top må du nok give dig og lave et mere "ordinært", lidt smallere og højt design, uden buen, selvom buen ER rigtig flot, men upraktisk
Vi må nok være ærlige og erkende at bas kræver noget større sytemer

Men jeg ser da også frem til at du laver nogle rigtige bas moduler

Hej Musicus.

Jeg har prøvet at stable planarenheden oven på subben ,og det lyder bedre.

p://">

Det ser bare lidt voldsomt ud,så den samlede højde skal nok reduceresmed ca 20cm.

Det glæder mig, og rart at høre at det ikke var helt tosset  Det er nu ellers rigtig flot 

Det ser da rigtigt godt ud, når de står oven på hinanden.

VIl du virkelig reducere højden? For det ser da fint ud på billedet - men kan også være svært at vurdere hvor høje de egentlig er ud fra billedet.

__________________
DanielS - Alkohol tager toppen af ubehagen ved livet - Der findes ikke dårlige ideer, kun mangel på vilje til at udføre dem!

Ja det ser sku godt ud, virkelig flot håndværk.

Busk

__________________
Marantz SA-7S1
Marantz SC-7S2
Marantz MA-9S2
B&W Nautilus 800 Sig. TE

www.busk-audio.dk Opdateret 18.Jan 2010
--------------------------------
Vestsjællands HiFi-Klub
www.vshk.dk

Tak igen for alle roserne.

Det giver et skub til at gå videre.Højden på det sidste setup var 165 cm.

//">

Her er højden ca 150 cm.,og det passer bedre til vores lille stue.

Det ser odt ud dit projekt. HAr selv et par Quad 989 der snart skal have lavet baspaneler. Jeg planlægger at gøre det selv, så kujnne bruge et par råd fra en ekspert som dig? Er pt. ved at skaffe DIY kit. Nogen du kan enbefale der leverer?

Old_school skrev: Det ser odt ud dit projekt. HAr selv et par Quad 989 der snart skal have lavet baspaneler. Jeg planlægger at gøre det selv, så kujnne bruge et par råd fra en ekspert som dig? Er pt. ved at skaffe DIY kit. Nogen du kan enbefale der leverer?

Øh, er dine Quad ikke elektrostater ?

Isåfald, så kig her

http://www.eraudio.net.au/

Mvh

Er det iorden det han leverer? Jeg har kig på ham, det er billigt! Havde egentlig en aftale med shackmann http://shackman-esl-diy-catalogue.reromanus.net/ men han holder ferie for tiden. Lyder ellers meget vidende. Men man skal vel til udlandet for at finde nogen?

Old_school skrev: Er det iorden det han leverer? Jeg har kig på ham, det er billigt! Havde egentlig en aftale med shackmann http://shackman-esl-diy-catalogue.reromanus.net/ men han holder ferie for tiden. Lyder ellers meget vidende. Men man skal vel til udlandet for at finde nogen?

Hej, jeg syntes vi skal lade BÅNDSEI køre sin tråd med sine Bånd/PLANER.

Du kan jo så selv lave en ny tråd om DIT emne, kig evt her først http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=69381&K W=acorn

Mvh

Det ænkte jeg egentlig også var en god ide.

Så har jeg prøvet at lave en 1 ½ vejs fuldtonehøjtaler.Det er 3 fuldtonepaneler hvor de 2 kun spiller med i de dybe toner, en spole på 6 mh. i serie med 2 af panelerne.Jeg har kun en af dem, men den går da længere ned end de sidste .Dem har jeg nu hævet så de ca er 135 cm.Det virker som en god højde.

//">

STOR respekt herfra!!!!

Jeg forstår ikke ret meget af de båndenhedder, men det gør det ikke mindre facinerende at kigge på dine projekter!!

VIRKELIG flot håndværk!

 

mvh

aarosin

Så har jeglige fået nyt gulvtæppe      ??

Derfor var det nødvendigt at rydde stuen,incl. Hifi.Mine planarhøjtalere er ikke helt færdigbyggede,så den ene mangler en fod.Derfor stillede jeg dem op ad hinanden.

SMAK!!!!

//">

Det var med magneterne mod hinanden,og de var ikke nemme at skille ad igen.!

://">

Så det kostede et par membraner,og magneterne skal sættes på plads igen.Jeg plejer ikke at lime magneterne fast,og havde jeg gjort det var det nok umuligt at få højtalerne fra hinanden igen.

Meeen.Det kunne jo være jeg skulle prøve noget nyt,de har trods alt spillet i flere måneder.

Jeg vil prøve med en slags push pull med 2 membraner stadig planar,men plane,med en membran på hver side af magneterne

p://">

Hva skal højden være? Jeg har opdaget at de gerne skal være 150cm. eller mere.Og bredden? 12cm? ?.

 

Båndsei skrev: Tak igen for alle roserne. Det giver et skub til at gå videre.Højden på det sidste setup var 165 cm. //"> Her er højden ca 150 cm.,og det passer bedre til vores lille stue.

Det ligner jo næsten en magnestat udgave af ML Vantage. Men står den ikke rasende tæt på bagvæg, i forhold til det dipole design?

Du laver altså rasende nydelige konstruktioner.



__________________
http://www.martinloganowners.com/~tdacquis/forum/showthread. php?t=9048