Tweaker skrev: Har du ikke overvejet en AMC CD, nu hvor du har forstærkeren. De skulle have grundlæggende den samme (gode) lydfilofi.

jeg er gået væk fra at investere i en amc afspiller, da den ikke skulle være så brugervenlig. noget med at den skipper og ikke kan læse kopi beskyttede cd'er. men har hørt at lyden skulle være ganske fin i den.

__________________
setup:
cd-afspiller: rotel rcd-06
forstærker: rega brio3
højttaler: audio note az-one

diverse diy: tabaq kvartbølge højttaler, festival anlæg

vibe skrev: guffi skrev: sshd skrev: Jeg vil fraråde at købe CD-afspiller brugt. De skal jo kalibreres eller have ny laser efter 2000-3000 timer. Man ved ikke hvor meget den har spillet og prisen kan hurtig blive meget højere.   Ha ha sikke noget fis at fyre af er du ikke sød at forklare hvorfor det er noget fis. ellers virker dit indlæg ret ukonstruktivt.

Det var måske mere relevant, hvis du fortalte hvor du har fået oplyst den meget korte levetid for en laserpickup.
Selvfølgelig kan man finde eksempler på kort levetid (fabrikationsfejl) men dine opgivelser gælder bestemt ikke generelt.
Jeg har f.eks lige fået skiftet laser i et Teac-drev, som har kørt konstant i 13-14 år. Laseren var ikke brændt ud, men blev skiftet af profylaktiske grunde.

Mvh.
Niels

Så må man formode det er sket efter behørig forundersøgelse der, holdt op mod statistisk signifikante undersøgelsers resultater, har vist en mulighed for forventet ophør af funktionaliteten i organet, med andre deraf følgende negative irreversible indvirkninger på andre indre organer.

Endvidere må det antages at operationen er udført under betryggende fysiske forhold, af et team ledet af en erfaren og specialiseret kirurg i den type transplantation.

Vi håber alle at sårene heles som forventet, uden komplikationer eller tilstødende inflammation, samt at genoptræningen forløber uden behov for yderligere operative indgreb.

Herfra skal lyde et: God bedring med håb om en problemfri fremtid. I hvert fald hvad angår drevet.

__________________
mvh sund,

Kun de der har noget at skjule ønsker begrænsninger.

De, der siger det er umuligt, skal ikke forstyrre dem der er igang med det.
__________________
I'm only in it for the music.

God jagt på en spilledåse ønskes du herfra - med eller uden operation

Mvh. Offcourse


__________________
If it´s lame - i´m not to blame

Sund skrev: Så må man formode det er sket efter behørig forundersøgelse der, holdt op mod statistisk signifikante undersøgelsers resultater, har vist en mulighed for forventet ophør af funktionaliteten i organet, med andre deraf følgende negative irreversible indvirkninger på andre indre organer. Endvidere må det antages at operationen er udført under betryggende fysiske forhold, af et team ledet af en erfaren og specialiseret kirurg i den type transplantation. Vi håber alle at sårene heles som forventet, uden komplikationer eller tilstødende inflammation, samt at genoptræningen forløber uden behov for yderligere operative indgreb. Herfra skal lyde et: God bedring med håb om en problemfri fremtid. I hvert fald hvad angår drevet.

Hvis det var til mig, Sund...kan jeg oplyse at indgrebet er foretaget af en højst kompetent personage - iagttagende ALLE forholdsregler der gælder under en sådan delikat proces. Alt er justeret til punkt og prikke, alle lodninger (i servokredsløbet) er kontrolleret under stærk lup og repareret hvor det fandtes nødvendigt. Maskinlodninger ældes ikke altid med ynde! I øvrigt har HELE maskinen været aldeles adskilt og er blevet afrenset - og derefter 'smurt' med de rigtige midler i de rigtige mængder. Maskinen er i bedre stand end da den forlod fabrikken! Der er tilført flere kilo effektivt dæmpemateriale alle steder, inklusive de steder der normalt er helt utilgængelige (og usynlige).

MVH.
Niels L.

Uha. Husk forkert en gang og man bliver lynchet for livet.

Det er vist nærmere de 9000 timer, hvilket giver en levetid på 3-4 år ved hyppig brug.

Jeg kan ikke huske kilden til dette postulat, sikkert et eller andet jeg læste i et hifi-blad tilbage i halvfemserne.

Hvis det er en skrøne, så har jeg været umådelig uheldig med alle mine drev. De har alle oplevet problemer med laser efter 2-5 år. Jeg jeg vil lige tilføje at jeg er ikke-ryger.

CD afspillerne (5 styk) fik problemer med at læse yderste spor, særligt på cd'ere over 74 minutter.

DVD afspillerne (3 styk) fik voldsomme problemer med at læse DVD-R og lavede voldsomme pixelfejl på kommercielle DVD.

Laserdisken begyndte at larme endnu mere på yderste spor (søgeproblemer) .

CD-ROM/DVD-ROM (10+ styk) kunne ikke længere læse medier ordentligt.

Men okay, jeg er måske den eneste som oplever dette som et problem?

Jeg er dybt imponeret over Teac-afspilleren, som har kørt konstant i 13-14 år. Det er aligevel 120.000 timer. Absolut kvalitet.

Stanley skrev: Groove skrev: Jeg ville også købe brugt, men check den ordentligt igennem først.... Jamen så er spørgsmålet jo bare hvordan man gør det ? Man får jo nok ikke lov til at skille den ad før man køber den. Man kan afprøve den med flere forskellige cd´er og sikre sig at den starter rigtigt og skifter sikkert når man skifter mellem numrene. Det kan indikere at laseren er ok, men det er ingen garanti. Man kan måske også lytte efter om der er ekstra meget "arbejdsstøj" fra servoen, men det kræver nok en del øvelse, især hvis det er en model man ikke kender. Groove skrev: sshd skrev: Jeg vil fraråde at købe CD-afspiller brugt. De skal jo kalibreres eller have ny laser efter 2000-3000 timer. Man ved ikke hvor meget den har spillet og prisen kan hurtig blive meget højere. Det er noget vrøvl.... Jeg har eks. 3 Philips afspillere fra midt 80'erne....spiller fint også brændte og der er givetvis masser af timer i dem endnu. Jeg er enig i at der findes mange ældre afspillere der stadig fungerer fejlfrit mens andre får skiftet laserenhed allerede efter et par år. Ydre omstændigheder har dog også betydning. F.eks. vil jeg gætte på at du nok ryger noget mindre end ham på det Warren Zevon cover du bruger som avatar ( glimrende opsamlingsplade forøvrigt ). Enhver laserenhed kan ødelægges af tobaksrøg, men mange afspillere har kørt meget mere end 3000 timer med samme laserenhed.

Du kommer selv med flere gode måder. En mere er en CD med lang spilletid (80min), kan den læse sidste nummer?

Ellers alm. sund fornuft, er der støvet og røgfrigt (som hvis man køber bil)....

Der er altid en risiko ved brugthandel og den kan ikke undgås, men minimeres....

__________________
"Gentlemen! You can't fight in here, this is the war room!"

Måske det hele kunne være klaret med en profylakse i olieret jomfrulatex, rullet på med nænsom hånd.

__________________
mvh sund,

Kun de der har noget at skjule ønsker begrænsninger.

De, der siger det er umuligt, skal ikke forstyrre dem der er igang med det.
__________________
I'm only in it for the music.

Sund skrev: Måske det hele kunne være klaret med en profylakse i olieret jomfrulatex, rullet på med nænsom hånd.

Ja, der kan nu være noget særligt over et godt subfilter. Og gerne med blid afrulning.



MVH.
Niels

Hej vibe...

Jeg ville også kigge efter en Rega Apollo ny eller brugt, den er rigtig god til prisen, jeg har selv haft mulighed for at prøve den på mit eget anlæg... har dog selv en Lyngdorf CD-1 som jeg også er ganske tilfreds med...

mvh. Jan

__________________
Lånt NAD intr. forstærker
Lyngdorf CD-1
Thule TU150 FM/DAB
Nakamichi LX-5
Dali Suite Rear 0.8

jeg kan lige opdatere alle med at jeg valgte at købe en helt ny afspiller. en rotel rcd-06 som jeg tror jeg bliver rigtig glad for. jeg fik et tip fra en branche-mand, at der er meget få driftfejl på rotels maskiner og så fik jeg den til en meget attraktiv pris.

tak for jeres inputs.

mvh

__________________
setup:
cd-afspiller: rotel rcd-06
forstærker: rega brio3
højttaler: audio note az-one

diverse diy: tabaq kvartbølge højttaler, festival anlæg

vibe skrev: jeg kan lige opdatere alle med at jeg valgte at købe en helt ny afspiller. en rotel rcd-06 som jeg tror jeg bliver rigtig glad for. jeg fik et tip fra en branche-mand, at der er meget få driftfejl på rotels maskiner og så fik jeg den til en meget attraktiv pris. tak for jeres inputs. mvh

Jamen stort tillykke med købet, personligt kender jeg ikke så meget til Rotel, men jeg har da hørt at det er blandt det bedste fra Japan... hvor meget måtte du slippe for sådan en maskine...?

mvh. Jan 

__________________
Lånt NAD intr. forstærker
Lyngdorf CD-1
Thule TU150 FM/DAB
Nakamichi LX-5
Dali Suite Rear 0.8

sshd skrev: Jeg er dybt imponeret over Teac-afspilleren, som har kørt konstant i 13-14 år. Det er aligevel 120.000 timer. Absolut kvalitet.

Tja, min Sony CDP-X303ES har ligeledes kørt konstant uden problemer siden 1994 (hvor den blev købt brugt), så holdbare cd-afspillere findes, eller rettere sagt, fandtes

Boegedal skrev: vibe skrev: jeg kan lige opdatere alle med at jeg valgte at købe en helt ny afspiller. en rotel rcd-06 som jeg tror jeg bliver rigtig glad for. jeg fik et tip fra en branche-mand, at der er meget få driftfejl på rotels maskiner og så fik jeg den til en meget attraktiv pris. tak for jeres inputs. mvh Jamen stort tillykke med købet, personligt kender jeg ikke så meget til Rotel, men jeg har da hørt at det er blandt det bedste fra Japan... hvor meget måtte du slippe for sådan en maskine...? mvh. Jan

jeg har aldrig hørt noget negativt om rotel. og mine tidligere erfaringer med deres forstærkere er kun gode. mit førstehånds indtryk af den nye afspiller er rigtig godt. det er en meget mere musikalsk lyd end f.eks. onkyo. men det er samtidig en meget detaljeret lyd.

det skal nok lige nævnes at det er min hidtil dyreste afspiller, men sammenlignet med andre afspillere jeg har hørt i den prisklasse, så lyder det godt.

jeg gav 3500 kr for afspilleren fra ny af.

__________________
setup:
cd-afspiller: rotel rcd-06
forstærker: rega brio3
højttaler: audio note az-one

diverse diy: tabaq kvartbølge højttaler, festival anlæg

Hej igen vibe....

Læste lige testen med de 6 CD-afspillere, hvor blandt andet Rotel RCD-06 er oppe imod min egen Lyngdorf CD-1... her skriver de blandt andet at du får 98% af Lyngdorf'en for en 1/4 af prisen...  her står den til kr. 4.300,-   så det tyder på, at du har gjort en rigtig god handel, stort tillykke..

mvh. Jan

__________________
Lånt NAD intr. forstærker
Lyngdorf CD-1
Thule TU150 FM/DAB
Nakamichi LX-5
Dali Suite Rear 0.8

sshd skrev: Uha. Husk forkert en gang og man bliver lynchet for livet. Det er vist nærmere de 9000 timer, hvilket giver en levetid på 3-4 år ved hyppig brug. Jeg kan ikke huske kilden til dette postulat, sikkert et eller andet jeg læste i et hifi-blad tilbage i halvfemserne. Hvis det er en skrøne, så har jeg været umådelig uheldig med alle mine drev. De har alle oplevet problemer med laser efter 2-5 år. Jeg jeg vil lige tilføje at jeg er ikke-ryger. CD afspillerne (5 styk) fik problemer med at læse yderste spor, særligt på cd'ere over 74 minutter. DVD afspillerne (3 styk) fik voldsomme problemer med at læse DVD-R og lavede voldsomme pixelfejl på kommercielle DVD. Laserdisken begyndte at larme endnu mere på yderste spor (søgeproblemer) . CD-ROM/DVD-ROM (10+ styk) kunne ikke længere læse medier ordentligt. Men okay, jeg er måske den eneste som oplever dette som et problem? Jeg er dybt imponeret over Teac-afspilleren, som har kørt konstant i 13-14 år. Det er aligevel 120.000 timer. Absolut kvalitet.

Et Hifiblad fra 90'erne , Ugens Rapport fra 70'erne havde været mere seriøst....

De fleste af de fejl nu nævner på dine maskiner er IKKE laserfejl

__________________
"Gentlemen! You can't fight in here, this is the war room!"