Jeg har hørt et enkelt setup med ufattelig dynamik, opløsning, detaljerig og samtidig evne til at trykker tænderne ud af kraniet på en. En kombination af "alm", pa og diy.

Desværre kræver det et seperat rum, kun til det, og har kostet mere end vi andre giver for en del. så ligesom med alt andet, man kan få det man vil have, det koster bare... 

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"

Okay, men det betyder jo så også bare, at jeg har mindst lidt ret .

__________________
*Membranareal does the job - små højttalere er KUN i vejen*

Holger4 skrev: Okay, men det betyder jo så også bare, at jeg har mindst lidt ret .

Jamen det jeg prøver at sige i denne tråd er; At hvis 147 personer siger og mener det de har derhjemme er verdens bedste, så ER det verdens bedste.

Lidt lig´som hvis man sætter en hylde op, med elektronisk vatterpas osv osv osv og måler efter 200 gange................. Kommer konen så hjem og siger den hænger skævt - JA, SÅ HÆNGER DEN SKÆVT

Altså - Mener en div personer at deres er verdens bedste, så kan verdens mest avancerede målegrej INTET stille op.

Hvis der er 1000 mennesker, så er der 1000 x 1000 meninger, lidt om deres eget og lidt om alle de andres

Holger4 skrev: Okay, men det betyder jo så også bare, at jeg har mindst lidt ret .

Gu' har du ret!  . Venter stadig på en invitation. PB når du får tid.

 

Heltny: Nej da, det er da vist nok KUN mig, som har påstået at have bygget verdens bedste højttalere - hvilket de jo SELVFØLGELIG også er. Det skal "div." vel ikke klandres for.

__________________
*Membranareal does the job - små højttalere er KUN i vejen*

Holger4 skrev: Heltny: Nej da, det er da vist nok KUN mig, som har påstået at have bygget verdens bedste højttalere - hvilket de jo SELVFØLGELIG også er. Det skal "div." vel ikke klandres for.

Nej måske ikke lige verdens bedste - men vi kan nok godt hurtigt blive enige om at A mener hans er bedre end B´s anlæg, selvom ALT peger på at B´s anlæg er klart bedre og langt mere korrekt.

Men det er jo A´s mening og den kan ingen nok rokke ved............................. Før han hører noget ordentligt

Heltny: Du har ret - og vi forstår helt sikkert begge den lune undertone efterhånden .

__________________
*Membranareal does the job - små højttalere er KUN i vejen*

Holger4 skrev: Heltny: Du har ret - og vi forstår helt sikkert begge den lune undertone efterhånden .

DET VAR PÅ TIDE !!! ---

__________________
*Membranareal does the job - små højttalere er KUN i vejen*

De gamle Gamma horndiskanter er vel også en slags PA?

Der bliver de til hifi så snart man piller hornene af, og spiller med driverne direkte.

Tror nu ikke at så mange gør det mere, efter der er kommet mange nye bånddiskanter på markedet, der skulle være gode (bedre).


__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

Kjeldsen skrev: heltny skrev: En bil og en trillebør er heller ikke HELT det samme, fordi der sidder et rundt hjul på begge Hvis du endelig skal sammenligne så må det være en Mountainbike vs. landevejscykel eller Trillebør af jern ift trillebør af aluminium.

Ouch, først en lang sej tråd at læse igennem og nu sidder jeg så fast i ovenstående. Enten kræver det et meget højt iq, eller måske jeg bare er træt ( sorry ) ...gaaab.  Men jeg nåede da så langt at jeg fandt ud af at trillebørfælgen er rød, der er tale om hhv. 26" og 28" cykeldæk af mærket Dunlop, og bilen er grønmetal. Jeg lover at kigge på indholdet imorgen, for at se om jeg kan knække koden.

Jeg vil ønske alle i tråden godnat, i er på en underlig vis allesammen sjove, spændende og underholdende mennesker.

Spencer skrev: De gamle Gamma horndiskanter er vel også en slags PA? Der bliver de til hifi så snart man piller hornene af, og spiller med driverne direkte. Tror nu ikke at så mange gør det mere, efter der er kommet mange nye bånddiskanter på markedet, der skulle være gode (bedre).

Jeg tror ikke du kan finde noget der er længere væk fra PA og høje lydtryk / høj følsomhed! Selv med hornet siger de ikke meget. Piller du hornet af. ligger følsomheden vel omkring de 80 dB og frekvensområdet gør dem kun egnede som superdiskanter. Men det de gør - gør de rigtigt godt!

De nyere lidt større bånd, som der efterhånden er en del af, ligger typisk på en 96 - 102 dB i følsomhed og rækker fra ca. 2 kHz og op - selvfølgelig afhængig af filterets stejlhed. De kan udmærket kombineres med horn og andre mere følsomme mellemtone/bas enheder.

__________________
Jan Nielsen
Music is all about the groove, and you don't find grooves on a cd......

hva søren..hej snakkes der lyd i stuerne !!!

hvor det rart at se folk er blevet enige om,hvor godt pa-lyd er for noget farligt godt noget..det var på tide taaaaaak men jeg havede egentlig også en klar fornemmelse af det måtte komme ,til enighed .................med mig og holger4 alså

ha det lige godt så længe..mange hilsner RENE-H

__________________
13 ÅR OG GLAD !!!

Nej ikke lyd - der snakkes PA-anlæg 

janils skrev: Spencer skrev: De gamle Gamma horndiskanter er vel også en slags PA? Der bliver de til hifi så snart man piller hornene af, og spiller med driverne direkte. Tror nu ikke at så mange gør det mere, efter der er kommet mange nye bånddiskanter på markedet, der skulle være gode (bedre). Jeg tror ikke du kan finde noget der er længere væk fra PA og høje lydtryk / høj følsomhed! Selv med hornet siger de ikke meget. Piller du hornet af. ligger følsomheden vel omkring de 80 dB og frekvensområdet gør dem kun egnede som superdiskanter. Men det de gør - gør de rigtigt godt! De nyere lidt større bånd, som der efterhånden er en del af, ligger typisk på en 96 - 102 dB i følsomhed og rækker fra ca. 2 kHz og op - selvfølgelig afhængig af filterets stejlhed. De kan udmærket kombineres med horn og andre mere følsomme mellemtone/bas enheder.

Eller måske egnede som pseudodiskanter, til folk der for længst har mistet hørelsen i det område, men har brug for dem at kigge på.

Hornene er der for at øge følsomheden i bunden.
Men der er ikke meget areal at gøre godt med på det lille bånd, så vil man have niveau, må man nok købe noget af det nyere, med lidt større bånd.

De tåler dog 30W i deres arbejdsområde, så lidt højt bør de kunne spille, inden de futter af.


__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

Gamma-hornet er godt over ca 7 Khz.................. Men følsomheden ligger skønsmæssigt på 85-87 DB.

De kan ikke tåle at gå ret dybt uden at båndet rasler fælt, eller smuldrer i kanterne og efter en tid brænder over.

Efter min mening er Gamma-båndet/hornet en superdiskant som ikke kan bruges alene til en mallemtone.

Og det er også et bånd som SLET ikke hører hjemme i denne POWERTRÅD

Hurrah - tonen har artet sig til det bedre. Lækkert.
Og den kombination jeg tænker på mht.mix af top PA-produkter og HiFi-produkter spiller ihvertfald godt både ifht volumen og HiFi dyder som sådan.

Tak for drejningen i stemning drenge.

Mvh. Offcourse


__________________
If it´s lame - i´m not to blame

heltny skrev: Gamma-hornet er godt over ca 7 Khz.................. Men følsomheden ligger skønsmæssigt på 85-87 DB. De kan ikke tåle at gå ret dybt uden at båndet rasler fælt, eller smuldrer i kanterne og efter en tid brænder over. Efter min mening er Gamma-båndet/hornet en superdiskant som ikke kan bruges alene til en mallemtone. Og det er også et bånd som SLET ikke hører hjemme i denne POWERTRÅD

Næh hvis hifi skal sammenlignes her, bliver det nok de forskellige måder det lugter brændt på, når der spilles musik på mandeniveau.

Et burnout af diskanter, kan blive det månedlige træf.


__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

KrammeAcoustics skrev: Kjeldsen skrev: heltny skrev: En bil og en trillebør er heller ikke HELT det samme, fordi der sidder et rundt hjul på begge Hvis du endelig skal sammenligne så må det være en Mountainbike vs. landevejscykel eller Trillebør af jern ift trillebør af aluminium. Ouch, først en lang sej tråd at læse igennem og nu sidder jeg så fast i ovenstående. Enten kræver det et meget højt iq, eller måske jeg bare er træt ( sorry ) ...gaaab.  Men jeg nåede da så langt at jeg fandt ud af at trillebørfælgen er rød, der er tale om hhv. 26" og 28" cykeldæk af mærket Dunlop, og bilen er grønmetal. Jeg lover at kigge på indholdet imorgen, for at se om jeg kan knække koden. Jeg vil ønske alle i tråden godnat, i er på en underlig vis allesammen sjove, spændende og underholdende mennesker.

Måske kan du ikke selv se det, men du har præcist set min pointe. Du må være meget intelligent, selvom du ikke helt er klar over det

Får en' et svar !

dfms skrev: Hvad mener du : heltny skrev: Hvorfor FINDES der HIFI ? PA-grej kan jo det hele Jeg kender nogle stykker; Flest watt watt watt watt - længst ned i ohm ohm ohm ohm.............. Og så er ALT godt. Men der ER altså andet i verden ________ Indlæg rettet efter Holgers utilfredshed heltny skrev: kim olsen skrev: Gbemi skrev:  Jeg vil umiddelbart tro at PA lyden, men dens høje lydtryk og masser af bas og kæmpe enheder "dræber" mere end 50% af hvad der egentlig er lagt på en plade for lytterens skyld. Det du beskriver er en fejlkonstruktion, skal vi også konkludere at de anlæg der sælges som hifi i bilka er lige så ringe, og alt hifi og highend derfor automatisk er ubrugeligt?   Alt afhænger desværre af den enkelte konstruktion, både for pa, hifi og high-end. SÅDAN !!!!