brasch skrev: Spencer skrev: Pseudobalancering laves ved at de to inderledere i et mikrofonkabel bruges til signal og stel, og den yderste skærm også tilsluttes stel, men kun i kablets afsenderende. hvad skulle fordelen ved det være?

Fordelen skulle være, at skærmen kun skærmer, og ikke bruges som signalbærende del.
Du får så en symmetrisk behandling af signalet, forudsat at de to inderledere i mikrofonkablet er ens.

__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

I dag hedder det Pseudobalancering, men det viste Hifi & Elektronik ikke den gang

__________________
Mvh. Peter Pan. Se link - DIN-RJ45-Adapter.- PPsetup.- Div.& Diy.

En lille konspirationsteori omkring dårlige kabler, er at promovere nogle dårlige kabler som korrekte, og dermed påstå at resten af branchens kabler er dårlige. 

EDIT: Bruger du ét bestemt 'dårligt' kabel, som reference under fremstillingen af et produkt, så vil kablet fremstå som det eneste der duer sammen med dette produkt.

En højttaler der har skinger diskant med alle højttalerkabler undtagen ét, er konstrueret på den måde.

Man kan give et eksempel på visse JBL-modeller kombineret med Monster Cable.

Det skal så lige retfærdighedsvis siges, at højttalere der er konstrueret til at spille i træhuse, som i USA, ikke nødvendigvis har den rette klangbalance til at egne sig til et stenhus, med hård akustik.


__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

Spencer skrev: Er det ikke besynderligt at gode videokabler kan transmittere perfekte videosignaler over et 20 m langt kabel? 50 m er faktisk også muligt, når det er component video.

Det er lige nøjagtig min tanke, den der


Indeholder dette antennekabel ikke også langt mere kobber, end et signalkabel til audio ?
[http://www.parabolshoppen.dk/shop/koax-kabel-hvid-1296p.html]
Inderlederen er på 1,6mm
Modstanden på 75 Ohm....er det ikke pr. kilometer ?
Jeg tør æde min hat på, at det lyder godt ! Ingen andre har reelt prøvet. No experience around.

StarKnight skrev: Spencer skrev: Er det ikke besynderligt at gode videokabler kan transmittere perfekte videosignaler over et 20 m langt kabel? 50 m er faktisk også muligt, når det er component video. Det er lige nøjagtig min tanke, den der Indeholder dette antennekabel ikke også langt mere kobber, end et signalkabel til audio ? [http://www.parabolshoppen.dk/shop/koax-kabel-hvid-1296p.html] Inderlederen er på 1,6mm Modstanden på 75 Ohm....er det ikke pr. kilometer ? Jeg tør æde min hat på, at det lyder godt ! Ingen andre har reelt prøvet. No experience around.

Hvad DC-modstanden i kablet er, er nok ikke så relevant, med mindre du vil bruge det med en lampe eller en kogekedel.

Den karakteristiske impedans er ikke det samme som DC-modstanden.

Ved audiokabler er den karakteristiske impedans ikke så væsentlig, da der ikke er en egentlig afstemning som standard.

Du har altså vide rammer mht. indgangs- og udgangsimpedanser i sammenkoblinger af hifiudstyr på lydsiden.

Har du uheldige impedanssammensætninger, kan du få brum og forskellige støjproblemer.
Afskærmning er en væsentlig ting, der iøvrigt ikke nødvendigvis bør overdrives.


__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

StarKnight skrev: Indeholder dette antennekabel ikke også langt mere kobber, end et signalkabel til audio ? [http://www.parabolshoppen.dk/shop/koax-kabel-hvid-1296p.html] Inderlederen er på 1,6mm. Modstanden på 75 Ohm....er det ikke pr. kilometer ? Jeg tør æde min hat på, at det lyder godt ! Ingen andre har reelt prøvet. No experience around.

StarKnight 

Se tråden "Signal og højtalerkabel af antenenkabel"

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=57325&P N=1&TPN=1

http://209.85.171.104/translate_c?hl=da&sl=en&tl=da& amp;u=http://www.tnt-audio.com/clinica/ubyte2e.html&usg= ALkJrhg_OLvyDstl6wevUjviw7lOoiepJw

__________________
Mvh. Peter Pan. Se link - DIN-RJ45-Adapter.- PPsetup.- Div.& Diy.

Peter Pan skrev: StarKnight  Se tråden "Signal og højtalerkabel af antenenkabel" http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=57325&P N=1&TPN=1

Yes, Bingo. Tusind tak.

Antennekabel  Fantastisk....

Spencer skrev: En lille konspirationsteori omkring dårlige kabler, er at promovere nogle dårlige kabler som korrekte, og dermed påstå at resten af branchens kabler er dårlige.

Det er jo dét jeg har forsøgt at argumentere for hele tiden: At konstruere noget rigtigt, og få det til at lyde godt, er ikke specielt dyrt (hvadenten det er kabler eller apparater). At konstruere det forkert, og få det til at lyde godt alligevel, er vanvittigt dyrt. Det er meget markant i billed-verdenen, måske mest fordi der er lidt mere sort/hvide opfattelser af rigtigt og forkert, men min teori er at NETOP fordi svarene er mindre entydige inden for lyd, er tåbelighederne med tæskedyre, men decideret forkert konstruerede produkter endu mere udbredt. Det er bare sværere at spotte (for mig i hvert fald).

__________________
Otto Jørgensen, Dynaudio A/S

Peter Pan skrev: I dag hedder det Pseudobalancering, men det viste Hifi & Elektronik ikke den gang

hvad er præcist fordelen i at have en skærm der ikke dur?

__________________
Fars er bedst når mor rør den

brasch skrev: hvad er præcist fordelen i at have en skærm der ikke dur?

Det er at den faktisk duer lidt alligevel, i de fleste tilfælde.
Jeg har haft lidt 'Radio Moskva' på indgangen engang, på en ældre forstærker, men jeg tror ikke den slags problemer er så udbredte længere, på det nyere grej.


__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

Jamen, hvordan virker det? og hvorfor?

Jeg mener hvis man ikke forbinder skærmen i f.eks. et antennekabel, så virker den ikke

__________________
Fars er bedst når mor rør den

__________________
Mvh. Peter Pan. Se link - DIN-RJ45-Adapter.- PPsetup.- Div.& Diy.

brasch skrev: Jamen, hvordan virker det? og hvorfor? Jeg mener hvis man ikke forbinder skærmen i f.eks. et antennekabel, så virker den ikke

Skærmen er jo netop forbundet i afsenderenden.
Her er den også forbundet med minuslederen, så dybest set er der jo også forbindelse til modtagerenden - blot med en lille omvej, gennem kablets inderste minusleder.


__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

brasch

 selv om de ikke kalder det Pseudobalancering.

__________________
Mvh. Peter Pan. Se link - DIN-RJ45-Adapter.- PPsetup.- Div.& Diy.

Spencer skrev: brasch skrev: Jamen, hvordan virker det? og hvorfor? Jeg mener hvis man ikke forbinder skærmen i f.eks. et antennekabel, så virker den ikke Skærmen er jo netop forbundet i afsenderenden. Her er den også forbundet med minuslederen, så dybest set er der jo også forbindelse til modtagerenden - blot med en lille omvej, gennem kablets inderste minusleder.

ah, det tænkte jeg ikke lige på

__________________
Fars er bedst når mor rør den

Stortest af  HDMI  kabler- fra discount til ekstrem luksus -, INGEN forskel!

 

____________________________________________________________ __________

British Intertek, en af verdens største prøvningslaboratorier, testet ni forskellige HDMI

kabler på det svenske marked. De vigtigste test blev datatransmission, bæredygtighed

og potentielle indvirkning på / påvirkning af andet forbrugerelektronik.

 

Disse kabler blev testet:
Hama HDMI-kabel
Belkin Pure AV HDMI audio-video kabel
Profigold Prov1002
Tech Link 680202
Tech Link 690202
Argon 5103H
Van den HUL VDH HDMI Ultimate
Wiretek HDMI torsdag HDMI-kabel
Siba HDMI kabel

 

Dyre-kabel er bara statussymbol: Billige HDMI-kabler er lige så gode som de dyre.

 

En HDMI-kabel på to meter kan koste op till 2.200 Skr.

Men Testens fakta viser att et kabel til 169 Skr. fungerar lige så godt.

 

http://testfakta.se/Article.aspx?a=134793

 
Hent testen på PDF her.    Hela testet av hdmi-kablar - unik tabell

__________________
Mvh. Peter Pan. Se link - DIN-RJ45-Adapter.- PPsetup.- Div.& Diy.

jeg kan nemt høre forskel på de 5 forskellige signalkabler jeg har.. og er klar på blind test anytime ;)

Resultatet kommer næppe som noget chok for den logisk tænkende forbruger. Dårligere stillet er de mere naive der sluger producenternes storytelling råt.

Eksempelvis:

The VDH HDMI Ultimate is the proud result of the design challenge to build the ultimate HDMI™ interface cable which leaves all others behind.

Eller er det kun prisen de mon mener?

Bigmaac skrev: Resultatet kommer næppe som noget chok for den logisk tænkende forbruger.

Mht. det balancerede DIY signalkabel som Peter pan viser, er der ikke en fejl der??.Som jeg har forstået det skal skærmen være tilsluttet i signalafsender enden altså ved cd eller tuner osv.På tegningen er kablet tilsluttet med skærm ved forstærker???

 

(Tak til Peter pan for et kæmpe arbejde med at tråden om DIY kabler)