Grafen viser impedansen i kablets 2 ledere og hans måleledninger ved frekvenser fra 20 hz til 20 khz.

Hvad han vil vise med grafen, må han nok hellere selv svare på. Jeg kan dog konkludere at hans kabel har samme frekvensgang som hans måleledninger. Forskellen i impedans skyldes længdeforskellen. Hans måling viser altså ingen forskel på hans fine signalkabel og hans simple måleledninger.

Dette er jo et særdeles interessant argument fra en kabelfortaler, der samtidig er branchemedlem. Har du styr på - altså er i stand til at oplyse om - de relevante elektriske parametre på alle de kabler du sælger? På størrelsesordenerne af disse parametre i forhold til de sammenhænge de indgår i? På hvilke afvigelser i lyden forskellene bør medføre?

Hvis vi taler om elektriske parametre, bør man jo - faktisk ganske enkelt - kunne regne sig frem til både afvigelsernes styrke i dB og hvilket frekvensområde, de vil befinde sig i.

Med hensyn til debatten om den professionelle lydbranche og deres forhold til kabler, så findes der da i hvert fald én forhandler af high end-produkter i Danmark, der nægter at argumentere for eksotiske kabeldesigns til tusinder af kroner - men han lever jo også af at servicere og sælge produkter til professionelle, udover sit high end-hifi, og de professionelle ved jo godt, at der i virkeligheden kun findes ganske få egentlige kabelproducenter og at resten bare sætter navn, farvelade og avance på. Måske det er derfor, han nægter at sælge dem...?

Mvh.