| Forfatter |
|
kappen Udelukket fra forum

Rabu Acoustics
Bruger siden: 29 Juli 2007 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 1401
|
| Sendt: 07 December 2008 kl. 22:30 | IP-adresse registreret
|
|
|
Steen Thorhauge skrev:
Stefano
Jeg kan ikke lige se hvorfor jeg skulle føle mig ramt, jeg sælger ikke kabler endnu, men
det kommer snart, så her kommer lige en REKLAME for mit nye kabel
PARADISO HIGH END KABEL
Efter lang tids udvikling, er Paradisso kablet færdig (navnet har intet at gøre med marinerede
hvidløg fra Netto) Eksempelvis farvevalget (blå) har taget 7 år, lyden overgås kun af Paradiso
med farven rød, stikkene er lavet af børnearbejdere fra Kina. Efter at have ligget på lager i 6 år,
ved en temperatur på 16,87 grader, bliver kablerne behandlet med urin fra en 66 årig prostata patient, efter denne lange, og besværlige udviklingsproces, er prisen incl. 100% fortjeneste
300 kr. pr. sæt.
Thorhauge Audio
|
|
|
Haha, lidt useriøst af en branchemedlem, men det værste er at det ikke engang er helt ved siden af.. 
|
| Til top |
|
| |
Novisad Udelukket fra forum

Dobb.profil Sonic
Bruger siden: 22 April 2005 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 2090
|
| Sendt: 08 December 2008 kl. 11:02 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ok jamen stort af dig Roger over.
Held og lykke med salget .
men lige et spørgsmål hvor den fra det jeg vil hen med, er det latterlige tema om hvad er organisk når nu den respektive forhandler har beklaget, hr thorhauge hvorfor så tvære rundt i det . Så er det jo bare at skrive om et eller andet.
Ja nu bliver jeg sikkert upopulær men hva i care not.
|
| Til top |
|
| |
brasch Forum Bruger


Bruger siden: 29 Oktober 2006 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 3482
|
| Sendt: 12 December 2008 kl. 10:49 | IP-adresse registreret
|
|
|
kim olsen skrev:
|
vi er helt enige. jeg advokerer blot imod at man bruger ord der ikke er generel konsensus omkring. ord som "varm" "klinisk" "kold" "kedelig" er vi jo lidt mere enige om end andre.
|
|
|
jo, men nu er der jo forskellige opfattelser af den samme lyd. Det som nogen opfatter som varm lyd kan af andre opfattes som mudret. Og så er vi vel lige vidt? __________________ Fars er bedst når mor rør den
|
| Til top |
|
| |
Spencer Udelukket fra forum


Bruger siden: 25 November 2004 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 6374
|
| Sendt: 12 December 2008 kl. 10:57 | IP-adresse registreret
|
|
|
brasch skrev:
kim olsen skrev:
|
vi er helt enige. jeg advokerer blot imod at man bruger ord der ikke er generel konsensus omkring. ord som "varm" "klinisk" "kold" "kedelig" er vi jo lidt mere enige om end andre.
|
|
|
jo, men nu er der jo forskellige opfattelser af den samme lyd. Det som nogen opfatter som varm lyd kan af andre opfattes som mudret. Og så er vi vel lige vidt? |
|
|
Ja, man vil altid have mange opfattelser af hvad der er god lyd.  Nogen vil f.eks. prøve at indavle egenskaber i deres anlæg, som andre let kan undvære. Hvor meget bas der skal være, synes at være et af de største diskussionsemner. __________________ Blondine-energi løser verdens problemer!
|
| Til top |
|
| |
kim olsen Forum Bruger


Bruger siden: 01 August 2003 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 5749
|
| Sendt: 12 December 2008 kl. 15:49 | IP-adresse registreret
|
|
|
brasch skrev:
| jo, men nu er der jo forskellige opfattelser af den samme lyd. Det som nogen opfatter som varm lyd kan af andre opfattes som mudret. Og så er vi vel lige vidt? |
|
|
Det er korrekt, men man må søge en tilnærmet fælles referenceramme. nu er varm og mudret ikke det samme i min verden, men det kan være at vi har forskellige referencer.
__________________ Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"
|
| Til top |
|
| |
gl.jas Forum Bruger

Bruger siden: 19 Oktober 2003 Lokalitet: Aalborg
Status: Offline Indlæg: 1469
|
| Sendt: 12 December 2008 kl. 19:52 | IP-adresse registreret
|
|
|
kim olsen skrev:
brasch skrev:
| jo, men nu er der jo forskellige opfattelser af den samme lyd. Det som nogen opfatter som varm lyd kan af andre opfattes som mudret. Og så er vi vel lige vidt? |
|
|
Det er korrekt, men man må søge en tilnærmet fælles referenceramme. nu er varm og mudret ikke det samme i min verden, men det kan være at vi har forskellige referencer.
|
|
|
Her er netop kernen i disse diskussioner. Dit ønske om tilnærmet fælles reference er ganske enkelt utopi, idet vores opfattelsesrepertoire er afhængig af individet! Varm og mudret er ej heller det samme i min verden, men hvor går grænsen? Jeg har været til et hav af lyttesessions hvor ordet varm er blevet det repræsentative for ydelsen, men hvor min opfattelse har været mudder. ( unøjagtighed- opbrydning ). Ordet organisk er i denne sammenhænge mindst lige så rimeligt og fyldestgørende som alle andre betegnelser der ytres i vores hobby, hvis man vel og mærke tænker i hifi-termer..
For et par år siden var jeg til en lytteaften hos en dedikeret hifi-nørd, som udelukkende beskæftigede sig med reference..! der blev brugt mange flotte ord i den sammenhæng: naturtro - instrumentets klang - dynamik - realistisk lydbillede etc. Efter ganske kort tids lytning, som blev understreget den ganske aften og halve nat, måtte vi sande at kun dynamikken var stede, og det ikke i imponerende størrelse. Vi tog derfra med undren..?
|
| Til top |
|
| |
brasch Forum Bruger


Bruger siden: 29 Oktober 2006 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 3482
|
| Sendt: 12 December 2008 kl. 23:48 | IP-adresse registreret
|
|
|
kim olsen skrev:
brasch skrev:
| jo, men nu er der jo forskellige opfattelser af den samme lyd. Det som nogen opfatter som varm lyd kan af andre opfattes som mudret. Og så er vi vel lige vidt? |
|
|
nu er varm og mudret ikke det samme i min verden, men det kan være at vi har forskellige referencer.
|
|
|
jeg forstår hvad du mener og derfor er det måske ikke det bedste eksempel i verden, men dels blev pointen forstået (hvilket vel er det vigtigste) og dels tror jeg egentlig ikke det er et forkert billede af virkeligheden. Opfattelsen af lyden er meget forskellig. Jeg spiller på nogle B&W med Denon, det skulle jo efter hvad folk skriver rundt omkring være decideret "ondt-i-ørerne-skingert", men hvis jeg virkelig synes det så havde jeg jo nok skiftet noget af udstyret ud. Derfor er min definition af "varm" lyd nok heller ikke den samme som deres __________________ Fars er bedst når mor rør den
|
| Til top |
|
| |
Novisad Udelukket fra forum

Dobb.profil Sonic
Bruger siden: 22 April 2005 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 2090
|
| Sendt: 13 December 2008 kl. 09:22 | IP-adresse registreret
|
|
|
gl.jas skrev:
kim olsen skrev:
brasch skrev:
| jo, men nu er der jo forskellige opfattelser af den samme lyd. Det som nogen opfatter som varm lyd kan af andre opfattes som mudret. Og så er vi vel lige vidt? |
|
|
Det er korrekt, men man må søge en tilnærmet fælles referenceramme. nu er varm og mudret ikke det samme i min verden, men det kan være at vi har forskellige referencer.
|
|
|
Her er netop kernen i disse diskussioner. Dit ønske om tilnærmet fælles reference er ganske enkelt utopi, idet vores opfattelsesrepertoire er afhængig af individet! Varm og mudret er ej heller det samme i min verden, men hvor går grænsen? Jeg har været til et hav af lyttesessions hvor ordet varm er blevet det repræsentative for ydelsen, men hvor min opfattelse har været mudder. ( unøjagtighed- opbrydning ). Ordet organisk er i denne sammenhænge mindst lige så rimeligt og fyldestgørende som alle andre betegnelser der ytres i vores hobby, hvis man vel og mærke tænker i hifi-termer..
For et par år siden var jeg til en lytteaften hos en dedikeret hifi-nørd, som udelukkende beskæftigede sig med reference..! der blev brugt mange flotte ord i den sammenhæng: naturtro - instrumentets klang - dynamik - realistisk lydbillede etc. Efter ganske kort tids lytning, som blev understreget den ganske aften og halve nat, måtte vi sande at kun dynamikken var stede, og det ikke i imponerende størrelse. Vi tog derfra med undren..?
|
|
|
Hej Gl jas kan ikke blive mere enig det er meget inviduelt om hvad forlk synes hvad der er godt og dårligt.
|
| Til top |
|
| |
kim olsen Forum Bruger


Bruger siden: 01 August 2003 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 5749
|
| Sendt: 13 December 2008 kl. 13:56 | IP-adresse registreret
|
|
|
det tror jeg vist ikke vi kan være uenige i, selvom jeg dog synes at der er langt fra en diskussion om ordvalg til at beskrive lyd og så til hvad der er godt og dårligt (den kan fortsætte i det uendelige og dermed være spild af tid for alle parter.)
__________________ Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"
|
| Til top |
|
| |