Som et lille sidespring, kan det helt klart anbefales, at anskaffe sig enten en iPod Touch eller en iPhone og så installere iPeng-applikationen. Det er
et stykke software til 59,- der kan styre alle Squeezeboxmodellerne, og betjeningen er en hel del bedre end med Squeezebox Controlleren. Især
ved større biblioteker er der ret så stor forskel på brugervenligheden.

..og så vil jeg da også godt lige stemme i og sige at jeg mener det samme som resten af koret; der er ikke meget familien Jensen over et
Squeezeboxprodukt, så længe man foretager D/A konverteringen et andet sted..

//Allan

liiige en lille en til den der med den eksterne DAC:

Hvor god er DACen i Transporteren?
kan det betale sig at suplere her, eller skal man så op i en meget dyr DAC?

Pierre skrev: kimC skrev: Jeg har en Linn Sneaky DS, som jeg synes gør det utroligt godt til prisen (Scala har en til 8k) Jeg har min musik (FLAC) på en NAS, og bruger min bærbare som kontrolcenter. Ingen grund til ekstern DAC her, analog ud lyder tiptop!!  Er det ikke den som også har en forforstærker? Kan man omgå den?

Den har både forstærker og digital volumenregulering, men begge kan frakobles. Som ren kilde er den bedre end Linn Majik CD som koster knap 20K.  

Er det ikke tosset at købe en Transporter til en ekstern DAC? Kan man så ikke ligeså godt købe en Squeezebox?

Jensiman skrev: liiige en lille en til den der med den eksterne DAC: Hvor god er DACen i Transporteren? kan det betale sig at suplere her, eller skal man så op i en meget dyr DAC?

Jeg har læst på flere fora at DAC'en i en Transporter skulle være på niveau med en Benchmark DAC1. Man har sammenlignet en Squeezebox + Benchmark med en Transporter og de spiller stort set lige op.

Son KimC skriver: Hvis du har planer om en ekstern DAC kan du nøjes med en Squeezebox. Der vil ikke være grund til at bruge de flere penge på en Transporter.


__________________
Hilsen Peter

Det kan der selvfølgelig være noget om
Og hvis man vil spille superformaterne, kan en Linn - som er billigere - bruges hvis jeg har forstået ret.
Men så var der det med brugervenligheden: Kan man bruge Iphone/Touch til Linn Sneaky, eller er det kun Nokia der dur?

Jensiman skrev: Det kan der selvfølgelig være noget om Og hvis man vil spille superformaterne, kan en Linn - som er billigere - bruges hvis jeg har forstået ret. Men så var der det med brugervenligheden: Kan man bruge Iphone/Touch til Linn Sneaky, eller er det kun Nokia der dur?

Der skulle være SW klar til Iphone/touch, mener der er noget der hedder "songbook" og noget andet der hedder "plugplayer".

Ville også kigge på en Linn Sneaky DS. Hvis den bare lyder lidt som DS ( den store ) så lyder den godt. Eneste ulempe er at den ikke er trådløs.


__________________
Hands off the compression button music industry!
Hands of the DNR button Blu Ray producers!

Raskolnikov skrev: Ville også kigge på en Linn Sneaky DS. Hvis den bare lyder lidt som DS ( den store ) så lyder den godt. Eneste ulempe er at den ikke er trådløs.

Den har da heller ikke nogen digital udgang, det ser jeg da også som en ulempe

__________________
Vin & Vinyl

Pierre skrev: Raskolnikov skrev: Ville også kigge på en Linn Sneaky DS. Hvis den bare lyder lidt som DS ( den store ) så lyder den godt. Eneste ulempe er at den ikke er trådløs. Den har da heller ikke nogen digital udgang, det ser jeg da også som en ulempe

Men det er det ikke

kimC skrev: Pierre skrev: Raskolnikov skrev: Ville også kigge på en Linn Sneaky DS. Hvis den bare lyder lidt som DS ( den store ) så lyder den godt. Eneste ulempe er at den ikke er trådløs. Den har da heller ikke nogen digital udgang, det ser jeg da også som en ulempe Men det er det ikke

Nu er jeg temmelig glad for min DAC og skulle undre mig meget vist jeg syntes at Linn`s var bedre

__________________
Vin & Vinyl

sh*t! Det havde jeg slet ikke bemærket. ja det er måske en ulempe. 

__________________
Hands off the compression button music industry!
Hands of the DNR button Blu Ray producers!

På Streamtechs hjemmeside reklamerer de da ellers med at der både er analog og digital out på Linn Sneaky Music DS. Hvilket også kan bekræftes
på både billeder og spec.

Jensiman skrev: På Streamtechs hjemmeside reklamerer de da ellers med at der både er analog og digital out på Linn Sneaky Music DS. Hvilket også kan bekræftes på både billeder og spec.

Sørme ja, digital audio out står der squ! Men den må selvfølgelig ikke bruges, det er jo Linn!

Jensiman skrev: OK, det glemte jeg lige. Er der nogen der har erfaring med om der er kvalitetsforskel på en trådløs kontra kabeltrukket forbindelse mellem NAS og netværksafspiller?

Sad lige og læste på Lyngdorf usergroup på Yahoo. Der var det nogen der mente at kunne høre forskel. Og de mente at de kunne høre forskel på 10 Mbit og 100Mbit. Ikke noget jeg har tænkt mig forsøge med...

Torben skrev: Jeg har en Transporter, men bruger den DAC som er i min TacT. Og med TacT er jeg nød til at bruge den DAC som sidder i den. Fra Transporter til DAC bruger jeg så AES/EBU digitalt kabel. I Squeezecenter har jeg så forskellige muligheder for at sætte Transporter op til DAC. Har prøvet at lave en skærmdump. Mvh Torben

Har du prøvet at sammenligne med SB3 mht lyd? Jeg står lidt i samme situation hvor jeg skal vælge imellem SB3 og Transporteren.

Edit: Altså kun med brug af digital output.

Hej, har en times vente tid til mit tog går, så her er nogle tanker fra mig.

Transporteren er i modsætning til Squeezebox designet for at give bedst mulig lydkvalitet; derfor koster den 6 gange mere. For disse pengene får man støtte for høj-kvalitets formater op til 24/96, digitale ind og udgange, standard samt balancerede analoge og digtale tilslutninger. Her skal bemærkes at det er tale om en ægte balanceret konstruktion. Særdeles gode "på papiret" specifikationer på parametre som total forvrægning, signal-til-støj forhold, og jitter (intern og på digitale udgange). Hvis man virkelig er seriøs (og rig) er der ord-klokke indgang som sammen med eksternt ur og fx en Elgar dac nok nærmer sig det bedste penge kan købe. Hvis man er til equalisere eller måske rum korrektion er der mulighed for at indsætte sådan noget i du specielt digitalt loop. Det mest af dette er ikke noget man findes i en Squeezebox eller mange andre streaming løsninger.

For at få det hele med nævnes også det doble display som er rigtigt godt og feedback navigations hjulet som er cool, men måske ikke voldsomt nyttigt.

Personlig er jeg meget glad for Transporteren. Den spiller (analoge udgange) væsentlig bedre end Squeezebox og Receiver (duet). Jeg vil sige dens styrke er at den er meget detaljeret og neutral. Jeg har ikke hørt fx Benchmark DAC, dog vil tro at forskellen i praksis rent lydmessigt med Transporter er små. Det vil nok være tale om nuancer hvor nogen vil foretrække det ene fremfor det andet. Dette tror jeg også holder hvis man bruges en Receiver eller Squeezebox til at føde Benchmarken. Her skal dog bemærkes at nogle målinger indikerer at Receiver giver et renere digitalt signal end Squeezebox. Hvis man derimod går nogle divisioner op skaffer sig en deciderede high-end DAC, så giver Transporter som digital kilde mere mening. Blandt andet på grund af dens ord-klokke indgang.

Så der er flere muligheder. Jeg har forsøgt at forklare hvad som er unikt for Transporter. For nogen er det den rigtige løsning, for andre vil der være andre lige gode eller bedre løsninger. Men vil den oprindelige poster vil jeg sige at løsningerne omtalt her er seriøst vel-lydende. Om man vil kalde Transporter high end eller fru Jensen stereo skal jeg ikke blande mig i, men hvis man mest hælder til high end så er den næsten billig. Tænk bare på hvad high end cd afspillere koster...

Bjørn

bhaagensen skrev: Her skal dog bemærkes at nogle målinger indikerer at Receiver giver et renere digitalt signal end Squeezebox. Hvis man derimod går nogle divisioner op skaffer sig en deciderede high-end DAC, så giver Transporter som digital kilde mere mening. Blandt andet på grund af dens ord-klokke indgang.

Hej Bjørn
Du mener vel Transporter i stedet for Receiver? Hvis ja, hvilke målinger er det?

pof@ skrev: Hej BjørnDu mener vel Transporter i stedet for <span style="font-style: italic;">Receiver</span>? Hvis ja, hvilke målinger er det?<span style="font-style: italic;"></span>

Jeg mente faktisk Receiver. Jeg er på mobilos lige nu, men jeg finder linket når jeg kommer vil en rigtig computer.

Her er lidt billeder af Transporterens indre:
http://photos.lam.ws/gallery/1930618_nnKTm/2