Jøsses skrev: Stadig : http://www.yamaha-hifi.com/index.php?lang=d&country=DK&a mp;a mp;a mp;idcat1=1&idcat2=50 Virtual Surround.....

Virtuel surround, har du ikke læst spørgsmålet ?????????????????????????

Virtuel surround dur altså kun hvis ikke man interesere sig for film, og hvis ikke man interesere sig for film hvad skal man så med surround?

Det er et kunstigt behov skabt af god markedsføring, men de mennekser der ikke interesere sig for film ville være bedre stillet med; 2 højtallere eller alternativt et 2.1 system. Hvornår har du fx sidst hørt en CD eller radio på sådan et virtuel surround anlæg?  

Lyder bare som om manden må gå på kompromis, så er der muligheder....................................

Ægte surround er da bedre, såfremt man har muligheden. Men, de forskellige virtual surround løsninger kan være OK, hvis man må begrænse sig. Jøsses prøver at anvise alternativer, hvad er der i vejen med det, Jensen?

Jøsses skrev: Lyder bare som om manden må gå på kompromis, så er der muligheder....................................

Jeg mener ikke det er et alternativ, selv om man skal gå på krompomiss,

Det svare næsten til at give råd om; sort/hvid tv, hvis man efterspørger råd plasma skærme.

mollecon skrev: Ægte surround er da bedre, såfremt man har muligheden. Men, de forskellige virtual surround løsninger kan være OK, hvis man må begrænse sig. Jøsses prøver at anvise alternativer, hvad er der i vejen med det, Jensen?

Hvis man er ening i at virtuel surround løsinger kan være ok, så er der ikke noget galt i at forslå dem som alternativ. Men jeg er ikke ening at de dur. og vil til en hver tid foretrække et 2.0 system eller et 2.1 system.

 

Jamen, den mening må du da have lov at have. Og, jeg har osse selv i flere tilfælde rådet folk til at satse på ren stereo el. 2.1 (i hvert fald i første omgang), såfremt de, typisk af økonomiske årsager, ikke var kandidater til surround.

Men, visse af de virtuelle løsninger har faktisk fået positiv omtale fra kilder, der er til at stole på.