Boman skrev: Glemmer I ikke det fjerde drivprincip, hvirvelstrømsprincippet? Ligesom i elmåleren, og i Beogram 8002.

Jo, du har ret. Der var også Strathearn - et engelsk firma, som lavede pladespillere med det princip en gang i 70'erne. Mener dog ikke det er særligt velegnet, hvis pladetallerkenen bliver for tung.

Men derudover er der jo også fjedermotoren (optræk), som Garrard perfektionerede med deres centifugal gear, der sikrede konstant hastighed.   

__________________
Jan Nielsen
Music is all about the groove, and you don't find grooves on a cd......

Faldt over denne side om DD´s historie.

Ser ud til Thorens søgte patent på DD tilbage i 20érne. Der er ganske gode billeder af hvordan DD ser ud inden i.

http://www.soundfountain.com/amb/sp10page.html

 

DD & Idler hos VE.

krenzler skrev: DD & Idler hos VE.

En masse snik snak frem og tilbage efter min mening.

Buttom line, der er to vinkler her:

1) Udfra pladespilleren som den centrale interesse

2) Udfra vinylen og musikken som den centrale interesse

Første punkt vil jeg overlade til hobby folkene, er selv til nummer 2. En pladespiller skal være optimal, ha de rette features, og virke, idag - imorgen - om en måned - om 5 år, uden problemer og frem og tilbage.

Har ovestået den romantiske periode, med en SME Plinth 2000 system, med SME 3012 II og alt det gear - det virkede ikke rigtigt, altid småproblemer - men flot var det. Idag vil jeg spille mine plader uden problemer, optimalt for en udgift under de 10.000, uden rummel ( bortset fra pladens skæring ), støj, knirk, hurtig og nem operation pladeskift etc.

Relateret til DD, kan kun DD give problemfri drift, det er virklig en lettelse endelig at ha en spille der virker, uden problemer, som jeg véd også virker om 10 år, om 20 år, og om 30 år.

 

 

A127 skrev: En masse snik snak frem og tilbage efter min mening

Ja naturligvis. Der snikkes og der snakkes frem og tilbage af forskellige personer med hver deres synsvinkel.

Mvh.

tråden er oprettet for at der kan snikkesnakkes om de forskellige drevtyper - så vi snakker videre

Min Garrard har i øvrigt kørt problemfrit siden 1954 så den kan sagtens leve op til 10,20 og 30 års kriteret. I mine øre er den stadigt en dejligere og mere vellydende pladespiller en fx. technics sl-1100 og sl-1210 Thorens TD 124 og 160 super m.fl. I mine øjne styrer grå hammelak


__________________
for tiden afspiller jeg meget musik - det lyder godt

A127 skrev:  lettelse endelig at ha en spille der virker, uden problemer, som jeg véd også virker om 10 år, om 20 år, og om 30 år.

Og min remtrukne Rega Planar2 fra 1986 kører stadig upåklageligt, uden et eneste værkstedsbesøg. Remmen skal snart skiftes som det første i 22½ år.

krenzler skrev: A127 skrev: En masse snik snak frem og tilbage efter min mening Ja naturligvis. Der snikkes og der snakkes frem og tilbage af forskellige personer med hver deres synsvinkel. Mvh.

 

Det jeg mente var, at hvis man snakker udfra pladespilleren som hobby, er det ikke så vigtigt hvilken type drev det er, men mere helheden, modellen, årgangen, træ, vintage, design, mærke etc. Havde man en Thorens TD124 stående, fokusere man nok mere på at det er en TD124 end lige hvilken drev type den tilfældigvis har.

 

 

 

 

jeg er ikke helt enig med dig, jeg har mest haft pladespillere som hobby, og der  har det været mellemhjulet der har været det vigtigste for mig.
og ang. pålidelighed, så er de to ældste pladespillere der har været i min familie, været en technics DD med tangential  arm, og en lenco B55 - en billig enkel mellemhjuler..

technics pladespilleren var den der først skulle repareres, det første var en løs forbindelse i kablet i armen, det næste blev så et problem med at den ikke holdte hastighed, det var en kontakt der var slidt og som skulle skiftes...
nu virker den igen heldigvis.

lencoen er fra 1972, der er aldrig gjort andet en skiftet nål...
det er det, ikke engang finjustering af hastigheden har den brug for, den kører clean 33/min efter 36 år...

og det er med disse to oplevelser jeg har valgt at beskæftige mig med mellemhjul, og hvis der er et problem, må jeg indrømme jeg hellere vil skulle smøre mekanik, skifte store kontakter, eller ledninger.
end at skulle troubleshoote på en uoverskuelig printplade.
men det er jo min egen holdning, og uanset drev type, så kan de allesammen spille fint og dække det behov de fleste brugere ville have.



__________________
Mit setup

Granberg skrev: Og Indsigt.... Rigtige grammofoner spiller bedre bas end cd.

Ja absolut! ... OGSÅ bedre bas end CD!



__________________
Jan Nielsen
Music is all about the groove, and you don't find grooves on a cd......

janils skrev: Granberg skrev: Slettet af moderator/-A Ja absolut! ... OGSÅ bedre bas end CD!

Bortset fra at det er ren mono op til ca. 150 Hz. Hvis jeg ikke husker helt galt.

Kjeldsen skrev: janils skrev: Granberg skrev: Slettet af moderator/-A Ja absolut! ... OGSÅ bedre bas end CD! Bortset fra at det er ren mono op til ca. 150 Hz. Hvis jeg ikke husker helt galt.

Det er ikke nemt at høre stereo under 150 hz


__________________
Mit setup

santashooter skrev: Kjeldsen skrev: janils skrev: Granberg skrev: Slettet af moderator/-A Ja absolut! ... OGSÅ bedre bas end CD! Bortset fra at det er ren mono op til ca. 150 Hz. Hvis jeg ikke husker helt galt. Det er ikke nemt at høre stereo under 150 hz

hvad er den af Santa - jeg synes du sælger ud af hele din Lenco vognpark ?


__________________
for tiden afspiller jeg meget musik - det lyder godt

jah, mangel på tre p'er, penge plads og pickupper, gjorde at jeg ligeså godt kunne lade andre få glæde af det, jeg er tilfreds med min l75'er med 12-tommer armen, så det andet fyldte bare...

jeg har stadigvæk en l75'er, en B55 og en technics sl-10'er i huset, så helt galt går det aldrig...


__________________
Mit setup

L75eren er vel også den mest stabile af de tre 

__________________
for tiden afspiller jeg meget musik - det lyder godt