så vidt jeg har forstået princippet, så har i alle sammen lidt ret. De bruger meget mindre energi til at afgive den samme effekt (mindre varmeudvikling), men som jeg har forstået det er det primært ved noget nær tæt på fuld udstyring af forstærkeren at fordelen er. Problemet i den forbindelse (som jeg ser det) er at man endog meget sjældent vil bruge noget der bare nærmer sig 500W i 4 ohm.

__________________
Fars er bedst når mor rør den

brasch skrev: så vidt jeg har forstået princippet, så har i alle sammen lidt ret. De bruger meget mindre energi til at afgive den samme effekt (mindre varmeudvikling), men som jeg har forstået det er det primært ved noget nær tæt på fuld udstyring af forstærkeren at fordelen er. Problemet i den forbindelse (som jeg ser det) er at man endog meget sjældent vil bruge noget der bare nærmer sig 500W i 4 ohm.

Ja nemlig.

Noget andet er at vi efterhånden er temmelig offtopic. Iflg topic, kan vi vel konkludere at ingen forstærker har en effektivitet på over 100%, og at den Jamo sub aldrig kunne levere 400Wrms

phoeniks skrev: der er nok en mere naturlig forklaring end "vi bliver snydt igen" er det overhoved en 0.32A sikring, standart sikringer 0,315A eller måske er det en 3A sikring. hvis det er en 0,32A sikring er det så overhoved sikringen til effektforstærkeren, det er ikke unormalt at sætte sikringen til højeffekt elektronik intern, filosofien er simpel sprænger sikringen er der noget alvorligt galt.

Jeg er ihvertfald helt sikker på den 0.32A sikring. det står på sikringen og det står osse på selve mærke skiltet.. den er jo CE mærket så det skal stå der.  der stod 220/230V @ 0.32 A. Sikringen sidder i en af de små runde sikringsholdere man kan skrue ud, lige over net stikket.

Men jeg tager lige mit multimeter med derover næste gang og så måler jeg hvor meget den tager når den spiller for fuld drøn..  så kan jeg ihvertfald se hvor meget den tager i peak's. sikringen er jo en træg så den kan klare mere i korte tidsrum ..

Men jeg tager lige mit multimeter med derover næste gang og så måler jeg hvor meget den tager når den spiller for fuld drøn.. 

-----

Hva med at bruge en 40 hertz tone til at spille med mens du måler. Jeg har et program. Cooledit som kan lave sådanne test lyde :-)

Se side 11:
http://www.jamo.com/Admin/Public/DWSDownload.aspx?File=Files %2FFiler%2Fwhitepaper%2FD+4+technical+description.pdf

...den trafo ser mere ud som 500watt end 70watt.
Er du sikker på at det er net-sikringen, og er du sikker på at du har læst værdien rigtigt?

 

Hejsa , prøv evt.   at se tråden : i forum - andet : watt forbrug ved drift  , om det samme emne.

plat og svindel eller......????????????

mvh,,