Ha ha kom jo lige i tanke om at min MacIntosh også har muting mellem stationerene udført med et ecc81 rør, kan du slå den

Mvh

Torben

Nå ja, så kan den også vende fasen, på en kanal, så man ikke behøver at tænke på hvordan man forbinder sine højttaler-kabler, man skal bare dreje på en omskifter, så er den sag klaret  selvfølgelig forbinder jeg dem rigtig, men muligheden er der. for de dovne

Mvh

Torben

Sidst men ikke mindst, så kan den også flytte venstre kanal over i højre og omvendt, hvis man har sat sine kabler forkert i på indgangene, det er og bliver imponerende hvad MacIntosh fandt på med MX110 modellen.

Mvh

Torben

Solvin skrev: R.P. skrev: Jeg ved ik om man stadig kan købe tiny tube riaa'en som kit, den er i hvert fald godsammen med andet rørgrej. Jeg er ret sikker på at audio note riaa'en er ret god, den er vist både med rørennsretning og det hele, med andre ord et rigtigt rørprodukt uden sand. Ellers er der jo Thorhauges riaa. Måske en brugt rørpre med riaa, fks audio note, eller croft. Mulighederne er mange, du må ud og lytte lidt hos andre. Tiny Tube her simuleret, har ikke helt styr på riaa-kurven. til sammenligning, min gode gamle MacIntosh MX110 fra 1967 tuner/preamp indbyggede riaa simuleret. Ja de kunne noget dengang Mvh Torben

Jo jow flot måler den,men det er jo ik ensbetydende med at tiny tuben ik lyder godt!sammen med mine jbl som nok heller ik måler særlig flot summer den ganske fint, trykket af noget billigt amerikansk rørgrej som sikkert heller måler liniert/godt. Men for faen hvor kan det spille!!

__________________
Med venlig hilsen R.P.
Analoglyd er nu bedst

R.P. skrev: Solvin skrev: R.P. skrev: Jeg ved ik om man stadig kan købe tiny tube riaa'en som kit, den er i hvert fald godsammen med andet rørgrej. Jeg er ret sikker på at audio note riaa'en er ret god, den er vist både med rørennsretning og det hele, med andre ord et rigtigt rørprodukt uden sand. Ellers er der jo Thorhauges riaa. Måske en brugt rørpre med riaa, fks audio note, eller croft. Mulighederne er mange, du må ud og lytte lidt hos andre. Tiny Tube her simuleret, har ikke helt styr på riaa-kurven. til sammenligning, min gode gamle MacIntosh MX110 fra 1967 tuner/preamp indbyggede riaa simuleret. Ja de kunne noget dengang Mvh Torben     Jo jow flot måler den,men det er jo ik ensbetydende med at tiny tuben ik lyder godt!sammen med mine jbl som nok heller ik måler særlig flot summer den ganske fint, trykket af noget billigt amerikansk rørgrej som sikkert heller måler liniert/godt. Men for faen hvor kan det spille!!

Du har ganske ret, et er hvorledes det måler et andet er hvordan det lyder, Bare tag nogle af de målinger hifidelity har lavet på visse højttalere, det ligner noget der er løgn, men de skriver det lyder godt. Udfra fra den devise, så kan noget der måler ad pommeren til lyde godt, heldigvis for det.  Jeg er på ingen måde en freak der kun går op i målinger, men kun super lyd, som jeg syntes om.

Mvh

Torben

 

Granberg skrev: Solvin skrev: Granberg skrev: I det domæne (mikro-millivolt!) bør parallelkobling undgåes fordi halvdelene aldrig er 100% ens..En PSE får heller aldrig helt samme grad af mikrodetaljer som en ægte SEèr.De fleste ved at jo flere bolcher,jo grovere forstærker! Muligt nogen ikke kan høre det,og fred med dem Edit : Holdt din teori stik kunne man bygge mc-stepups med en skov af rør,og fantastiske s/n Dit sidste edit viser netop at du ikke har fattet en brik, mc-stepups kan netop laves med mange rør i parallel-kobling. Så det er en ommer Granberg Mvh Torben   Er det dig muligt at anvise et sådant produkt,eller to,så vi kan se det eksisterer i mere end et eksemplar

Et er at det faktisk forholder sig sådan, men om nogen har lavet en sådan riaa ved jeg ikke, men med tanke på, hvor meget af det skrammel der bliver lavet i dag til ublu priser, så tror jeg næppe det bliver en kommerciel succes, dog er der lavet flere stepup konstruktioner gennem tiderne baseret på parallel-koblede transistore.

Mvh

Torben

 

Tusind tak, for de mange indlæg.

Min nuværende riaa er en tiny tube, som jeg selv byggede for en del år siden.

Den købte jeg sammen med en Jolida 202 og et sæt Evox højtalere, i Lydbutikken på

Frederiksberg.

Dette setup har jeg aldrig, fået til at fungere helt optimalt, højtalerne manglede bund og lyden var

en katastrofe.

Efter at have bygget nogle nye delfiltre til højtalerne, hjalp det en del, men stadig noget ØV.

For et par måneder siden gav jeg min gamle Jolida i bytte og mod lidt betaling, fik jeg et sæt

Audio Note P-Zero mono blokke og en M-Zero forforstærker, en verden til forskel.

Ved at bygge disse nye delfiltre, fik jeg øjne op for, hvor stor betydning gode komponenter har.

Tiny tube's komponenter er ikke ligefrem de bedste på markedet, men er ok til prisen og tanker

om hvad gode komponenter kan gøre, vil ikke ud af mit hovedet.

Strømforsyningen hos Tiny Tube er en meget lille trafo, men jeg kan se, dyrere riaa'er har valgt

andre løsninger med to trafoer og rør i strømforsygningen eller seperate forsyninger. 

Er det sandt, at strømforsygningen er nøglen til bedre lyd når vi taler rør, dette har jeg hørt

flere sige, også når vi taler om riaa.

Hvad er jeres holdning til dette.

 

 

 

 

__________________
Venlig hilsen
Bo Warberg Larsen

Solvin skrev: R.P. skrev: Jeg ved ik om man stadig kan købe tiny tube riaa'en som kit, den er i hvert fald godsammen med andet rørgrej. Jeg er ret sikker på at audio note riaa'en er ret god, den er vist både med rørennsretning og det hele, med andre ord et rigtigt rørprodukt uden sand. Ellers er der jo Thorhauges riaa. Måske en brugt rørpre med riaa, fks audio note, eller croft. Mulighederne er mange, du må ud og lytte lidt hos andre. Tiny Tube her simuleret, har ikke helt styr på riaa-kurven. til sammenligning, min gode gamle MacIntosh MX110 fra 1967 tuner/preamp indbyggede riaa simuleret. Ja de kunne noget dengang Mvh Torben

Nu er det jo ikke en helt fair sammenligning du har lavet her, da Tiny Tube kurven er 1dB pr. linie, mens MacIntosh MX110 kurven er 5dB pr. linie.

Går man ind og sammen ligner disse 2, så vil man se Tiny Tube afviger 1,4dB, mens MacIntosh'en faktisk afviger omkring 2dB, jeg ved godt det er flueknepperi, men jeg mener ikke at man kan lave en reel sammenligning når kurverne ikke er ens sat op, det bliver hurtigt misvisende.

hvis du går efter lyden så byg den .. og glem de andre 

__________________
lyd er mit liv... musik er min dyd...

Bo Larsen skrev: Tusind tak, for de mange indlæg. Min nuværende riaa er en tiny tube, som jeg selv byggede for en del år siden. Den købte jeg sammen med en Jolida 202 og et sæt Evox højtalere, i Lydbutikken på Frederiksberg. Dette setup har jeg aldrig, fået til at fungere helt optimalt, højtalerne manglede bund og lyden var en katastrofe. Efter at have bygget nogle nye delfiltre til højtalerne, hjalp det en del, men stadig noget ØV. For et par måneder siden gav jeg min gamle Jolida i bytte og mod lidt betaling, fik jeg et sæt Audio Note P-Zero mono blokke og en M-Zero forforstærker, en verden til forskel. Ved at bygge disse nye delfiltre, fik jeg øjne op for, hvor stor betydning gode komponenter har. Tiny tube's komponenter er ikke ligefrem de bedste på markedet, men er ok til prisen og tanker om hvad gode komponenter kan gøre, vil ikke ud af mit hovedet. Strømforsyningen hos Tiny Tube er en meget lille trafo, men jeg kan se, dyrere riaa'er har valgt andre løsninger med to trafoer og rør i strømforsygningen eller seperate forsyninger.  Er det sandt, at strømforsygningen er nøglen til bedre lyd når vi taler rør, dette har jeg hørt flere sige, også når vi taler om riaa. Hvad er jeres holdning til dette.

Jeg har som prøvet at skifte overføringskondensatorerne i tiny'en, først var jegmeget imponeret, indtil en kom forbi med hans tiny, for vi virkelig kunne høre hvor meget der var vundet, og ja der var intet vundet, kun tabt, den var faktisk blevet langsom og udynamisk i lydenOg hurtigt blev lodekolben svinget og alt brunget tilbage til originalt.

Men jeg har haft de samme tanker omkring strømforsyningen, det kunne være sjovt med rørensretning og regulering.

Du nævner ikke noget om hvorledes tiny'en arbejder sammen med audio note'rne.

__________________
Med venlig hilsen R.P.
Analoglyd er nu bedst

Granberg skrev: Sidst men ikke mindst har transistorreguleringer ofte en kedelig tendens qua deres natur,til at lyde alt andet end letflydende....de værste har en grim,grynet,grov lyd pga den højfrekvente støj de tilfører signalet.

Hvad er det for noget højfrekvent støj en transistorregulering tilføjer? Men mindre det er en switchmode forsyning kommer der ikke noget højfrekvent støj fra reguleringen.

Der kommer højfrekvent støj fra ensretterdioderne, og her er rørensrettere en simpel og god løsning

Venlig hilsen

Mikkel C. Simonsen

Undskyld jeg afbryder jeres rørsnak, men tror ikke helt det var det trådstarter spurgte om...

Mvh

Er der nogen af jer der kender til kits eller andre rør riaa'er som har rørensretning og

rørregulering, ud over Audio Note ?

 

__________________
Venlig hilsen
Bo Warberg Larsen

Regulering behøver du efter min mening ikke. Jeg kan ikke mindes at have set en eneste af de gamle integrerede forstærkere eller receivere med reguleret strømforsyning. Og mange af dem har ganske glimrende RIAA indgange. Regulering bruges faktisk tit fordi det er den billigste løsning... Rørensretning er derimod en god idé.

Venlig hilsen

Mikkel C. Simonsen

skal du have en ordentlig rør riaa ,szå er der næsten ingen vej uden om croft ,han laver de bedste af den slags