> finnbrodersen

Onkyo, ikke fordi jeg har hørt en Onkyo før (kun snak herinde fra siden! ), skulle være varmere og derfor kompensere for den lyse lyd, der er i dine Dali IKON 6. Onkyo er muligvis! bedre i stereo end Denon receivere, det er vel efter smag og behag, jeg er dog rigtig godt tilfreds med min 3808. Ville dog gerne prøve med en Onkyo til mine ht`er. Ville gerne prøve mange receivere med mine HT`er.. Men det sku ik altid ligeså nemt at skulle låne osv osv.

Så: 

Denon og Dali er efter nogens mening ikke godt at gå efter.

Onkyo en mulig bedre receiver i stereo.

....Synes også at kan huske at Marantz receivere skulle være gode i stereo!!.

Har selv en Denon AVR-3808, som spiller sammen med Concept serien, det er lys lyd der kommer ud af den opsætning, men har sænket diskant nogle db og det har gjort det bedre. Har faktisk sænket diskanten rundt regnet 5db, så den nu er - 5db i stereo, samspillet med min SVS sub.

I surround har jeg kun foretaget en "Audyssey rumkorrektion" og IKKE pillet mere ved db`en på nogle punkter den vej rundt og det lyder glimrende.

Mvh. Chromosome

onkyo og denon minder meget om hinanden rent klangmæssigt. Ang. stereo så tror jeg primært det handler om personlig præference.

Hvis man hører mere musik end man ser film er man langt bedre stillet med et stereosetup. Med det samme budget kan man få bedre komponenter og film lyder også helt fint på et godt stereoanlæg. Det er ikke helt det sammen, men det mest information er i front og center højttalerne. Mit gæt er at de fleste ville være bedre kørende med stereo fremfor surround, ikke mindst fordi forstærker og højttalere plejer at være bedre.