| Forfatter |
|
Macwerk Forum Bruger


Bruger siden: 13 November 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 738
|
| Sendt: 24 Februar 2004 kl. 15:15 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ja det kunne være spændene at få Steen med i bånd-diskutionerne. For fremtiden bliver det iøvrigt op til Steen selv at præsentere sine ideer og resultater.
Appropos transmissionslinierne så bliver længden ca. 4,5 meter for mellemtonen - så jo de skal nødvendigvis bukkes/foldes/snos på en eller anden fiks maner.
|
| Til top |
|
| |
Boye Forum Bruger


Bruger siden: 18 Juli 2003 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 2019
|
| Sendt: 24 Februar 2004 kl. 15:32 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hvis min bolsjeregning rækker, så betyder det at du vil dele omkring 200Hz. Kan 2 stk 15cm lange bånd virkelig spille så dybt? Det lyder forjættende 
|
| Til top |
|
| |
Macwerk Forum Bruger


Bruger siden: 13 November 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 738
|
| Sendt: 24 Februar 2004 kl. 15:46 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det var kun et kvlificeret gæt med en center-frekvens i området 800-1000 hz. Om mellemtonen rent faktisk kan leve op til de strenge krav, det må tiden vise.
|
| Til top |
|
| |
Macwerk Forum Bruger


Bruger siden: 13 November 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 738
|
| Sendt: 24 Februar 2004 kl. 16:24 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ok, jeg må jo nok indrømme at mine transmissionslinier er græsende til det absurde. I værste fald 35 liter mellemtonekabinetter pr. side
|
| Til top |
|
| |
Boye Forum Bruger


Bruger siden: 18 Juli 2003 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 2019
|
| Sendt: 24 Februar 2004 kl. 20:56 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ja, så burde selv et mindre, lukket kabinet kunne gøre det.
Når jeg tænkte på transmissionslinier, var det nok snarere et lukket bagkammer af passende størrelse som smalnes til bagud og med stigende dæmpning jo længere væk fra båndet, man kommer. Lidt som B&W gør i den oprindelige Nautilus.
|
| Til top |
|
| |
Macwerk Forum Bruger


Bruger siden: 13 November 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 738
|
| Sendt: 25 Februar 2004 kl. 13:38 | IP-adresse registreret
|
|
|
Næh, uanset hvad 'kunne gøre det' dækker over, så vil det altid være noget andet (og sikkert ikke opfylde de krav jeg forsøger opfyldt ved hjælp af transmissionslinier).
Jeg tror det korrekte ord for en 'lukket transmissionslinie' er en 'akustisk labyrent' - men hvad ved jeg?
|
| Til top |
|
| |
Boye Forum Bruger


Bruger siden: 18 Juli 2003 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 2019
|
| Sendt: 25 Februar 2004 kl. 14:07 | IP-adresse registreret
|
|
|
Når jeg brugte udtrykket "kunne gøre det", er det fordi jeg forestiller mig at et lukket kabinet på 35 liter må at være at sammenligne med "uendelig stort" i denne sammenhæng. -Jeg går ud fra det bl.a. handler om at få enhedens impedans så glat som muligt.
Men det handler også om at vælge et ambitionsniveau - Der er jo to fjendskaber der skal huskes: "Godt nok er det bedstes værste fjende" og "Det perfekte er det godes værste fjende".
|
| Til top |
|
| |
sonnya Forum Bruger


Bruger siden: 09 December 2003 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 147
|
| Sendt: 25 Februar 2004 kl. 14:08 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg har et par billeder af heil enheden som er i patentet. Jeg ved ikke om det hjælper jer lidt.


Jeg kan tage flere billeder hvis det er nødvendigt.
|
| Til top |
|
| |
Macwerk Forum Bruger


Bruger siden: 13 November 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 738
|
| Sendt: 25 Februar 2004 kl. 14:19 | IP-adresse registreret
|
|
|
Øj det ser spændene ud Sonnya
Hvordan lyder og måler den?
Det må være henholdsvis for og bagside vi ser på de to billeder?
Kunne vi få et closeup af de miderste centimeter?
|
| Til top |
|
| |
sonnya Forum Bruger


Bruger siden: 09 December 2003 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 147
|
| Sendt: 25 Februar 2004 kl. 14:35 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ja, for og bagside er identisk, lige som der er vist i patentet.
Jeg skal lige have dem frem igen, så skal jeg nok tage et par nærbilleder.
Hvordan lyder de. Rigtig rigtig detaljeret og letflydende. Men det er et stykke tid siden, da vi slagtede højtalerne samt forstærker med elektronisk delefilter. Basserne fra DYNaudio var i stykker i kantophænget. Forstærkeren var heller ikke helt okay. Men vi har så AMT'erne og 2 D52 tilbage som vi vil genbruge i et nyt setup.
Jeg har ikke så mange data på dem, men søg på DIYAUDIO, der har jeg spurgt på data og fik lidt oplysninger.
|
| Til top |
|
| |
Stig Forum Bruger


Bruger siden: 23 Februar 2004 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 85
|
| Sendt: 25 Februar 2004 kl. 15:23 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
dk2000 Forum Bruger

Bruger siden: 17 December 2003
Status: Offline Indlæg: 431
|
| Sendt: 26 Februar 2004 kl. 22:05 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
Macwerk Forum Bruger


Bruger siden: 13 November 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 738
|
| Sendt: 01 Marts 2004 kl. 13:02 | IP-adresse registreret
|
|
|
FDB's frokost-alufolie er sgu da noget fanden har skabt
Jeg har brugt hele weekenden på membraner, men alle forsøg mislykkedes under aftagning af bagside-papiret på omtalte alufolie
Var det FDB's du brugte til dine 7my's André?
Hvad blev der af det gode gamle med vokspapir på bagsiden?
|
| Til top |
|
| |
Boye Forum Bruger


Bruger siden: 18 Juli 2003 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 2019
|
| Sendt: 01 Marts 2004 kl. 13:18 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hvad - er det nu limet sammen...? OK, det er jo osse 12-14 år siden jeg sidst arbejdede med det.
Så vidt jeg husker, var det med 9my alu på vokspapir og gik under betegnelsen "madpakkefolie".
Men hvis det nu er limet sammen, var det så ikke et forsøg værd at bevare papiret som membran og så ætse alu'en væk? Bare et forslag.
Boye
|
| Til top |
|
| |
Macwerk Forum Bruger


Bruger siden: 13 November 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 738
|
| Sendt: 01 Marts 2004 kl. 13:39 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det med ætsning er nok ikke sagen med væde-transporterende papir-bærefolie.
|
| Til top |
|
| |
André Jensen Lukket konto

Lukket efter eget ønske!
Bruger siden: 01 September 2003 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 2153
|
| Sendt: 01 Marts 2004 kl. 13:45 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ja det var 7 my folie.Du skal ikke fjerne papiret før det er limet på
bærefolien. Den nemmeste måde til at få lederne til at sidde præcist,
er ved at sætte dem fast på et stykke malertape på papirsiden.Tape og
papir kan fjernes efter bærefolien er limet på.
MVH
|
| Til top |
|
| |
Boye Forum Bruger


Bruger siden: 18 Juli 2003 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 2019
|
| Sendt: 01 Marts 2004 kl. 13:56 | IP-adresse registreret
|
|
|
Macwerk skrev:
|
Det med ætsning er nok ikke sagen med væde-transporterende papir-bærefolie.
|
|
|
Naturligvis, men vær nu kreativ, det plejer du da - ku' man ikke drænke papiret i smeltet paraffin, voks eller olie først?
Fidusen skulle være at spare skære/limningsprocessen, men jeg er med på at man ikke skal gå over åen efter vand...
|
| Til top |
|
| |
Macwerk Forum Bruger


Bruger siden: 13 November 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 738
|
| Sendt: 01 Marts 2004 kl. 14:12 | IP-adresse registreret
|
|
|
Andre skrev:
| Tape og papir kan fjernes efter bærefolien er limet på. |
|
|
Med lidt hjælp af sprit, præsis - men ikke når man er mig
Xylol virker bedst (af de afprøvede væsker) til at skille papiret fra aluminiumen, men vil også skille alt andet ad, så det duer kun til at lave 7my alu-ark med.
|
| Til top |
|
| |
Macwerk Forum Bruger


Bruger siden: 13 November 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 738
|
| Sendt: 01 Marts 2004 kl. 15:46 | IP-adresse registreret
|
|
|
Appropos det punktafgifts plagede materiale 'jointpapiret', så vil jeg foreslå 'Smokum'. Det fåes i tre bredder hvor den bredeste 'Large' er 53mm bred. Rullen er 340 cm lang og vejer 2,4 gram (750 cm2 pr. gram).
Man behøves ikke at tage på staden, da man kan handle hos de flinke folk på:
http://www.pleasuresmoking.com
(DK -> Produkter -> Rullepapirer -> SMOKUM rolling)
OBS:
Fagkundskaben siger at papiret er for tæt i stukturen, så det kan være vi må på jagt igen, igen.
|
| Til top |
|
| |
DigiXover Forum Bruger

Bruger siden: 23 Januar 2004 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 18
|
| Sendt: 01 Marts 2004 kl. 15:59 | IP-adresse registreret
|
|
|
Da jeg lavede membraner sidst, for nogle år siden (4), brugte jeg lunkent vand til at fjerne papirbagsiden.
Min metode dengang var.
- Udprint papir med optegning af hvordan aluen skal ligge på membranen.
- Udspænd LOOK stegefolie ovenpå papiret
- Sæt Print (PCB) maskeringstape på stegefolien, hvor der ikke skal være alu.
- Fordel 3M spraylim (permanent) ovenpå folien/maskeringen
- Vent til limen er næsten tør - har tack når man prøver med en finger.
- Rul Alu (madpakkepapir) ud mens man trykker grundigt ned og gnubber efter med en blød klud. (papirsiden skal vende opad)
- Lad limen hærde en times tid.
- Vask papiret af folien med lunkent vand, gerne med lidt opvaskemiddel i.
- Gnub med en klud hvor maskeringstapen kan ses igennem alu'en. Der skal være klar definition af maskeringstapen.
- Løft maskeringstapen forsigtigt af således at alu'en kommer med der hvor den er limet fast til maskeringstapen. Start med at løfte med en skalpel.
- Gnub over igen med en blød klud for at lægge kanterne, hvor aluer er revet over, ned igen.
- Skær båndet ud med en skalpel.
Jeg kunne med denne metode lave baner der lå rimeligt præcist, med 1.mm mellemrum. Desværre er limen ikke optimal, men kan dog finde spraylim typer der er varmebestandige op til 90 grader.
|
| Til top |
|
| |